Десять главных статей о природе поэзии
Борис Кутенков
(часть 2; часть 1 тут)
 
7. Елена Невзглядова. «Уменье чувствовать и мыслить нараспев». («Арион», 2009, № 2).

Статья Елены Невзглядовой входит в цикл её работ по интонационной теории стиха – и посвящена особому звучанию поэтической речи, отличному и от прозы, и от разговорной коммуникации. Теоретик вводит понятие «асемантической паузы»: «Стиховая пауза в конце каждого стиха не похожа ни на один вид паузы, известный прозе. Она и не синтаксическая, которая членит поток речи на отдельные группы (синтагмы), отделяя, например, главное предложение от придаточных; не экспрессивная, выражающая эмоцию (Он сыграл этот прелюд… великолепно!), и не пауза хезитации (колебания), когда говорящий делает остановку, подыскивая нужное слово (хотя она и совпадает часто то с одной, то с другой). В стихах пауза на конце строк иррациональна, она не связана ни со смыслом, ни с грамматикой фразы. Она — сама по себе — бессмысленна. Это — асемантическая пауза. <…> С помощью асемантической паузы в речь вводится звучание, свободное от выражения грамматических отношений, что позволяет ему передавать эмоциональное состояние говорящего (пишущего) гораздо точнее и тоньше, чем это делают другие экспрессивные средства языка». Интересно и о понятии ритмической монотонии – термин, который не обладает в данном случае негативным оттенком и является конструктивным свойством стиховой речи с её неадресованностью. Любопытны и рассуждения об актёрском чтении с примерами.

Забывая порой о природе поэтической речи, запутываясь в разнонаправленных точках зрения, открываешь статью Невзглядовой с её «азбучностью» – которая оказывается не такой уж азбукой. И с каждым перечитыванием – неизменно интересно погружаться.

С чем можно поспорить – это с мыслью о знаках препинания: стихов без оных теоретик Невзглядова не любит, говоря об утере «оттенков смысла». Но, собственно, понимание иного, суггестивного смысла, неадресованности, обращённости к Высшему Адресату и замены коммуникативности эмоциональным началом – такому определению «смысла» препятствует. Здесь литературовед вступает в некоторое противоречие с самой же собой. См. статью Нади Делаланд в «Лиterraтуре», которая убедительно возразила Невзглядовой на эти рассуждения.
 
8. Андрей Тавров. «Стихотворение – преступление против смерти». (Из сборника эссе «Письма о поэзии», 2012).

Собственно, восприятие эссеистики Андрея Таврова (1948 – 2023) – скорее вопрос веры, как в случае с поэзией и религией; либо изначально подключаешься к опыту автора, либо он остаётся чуждым тебе. В любом случае, эта субъективная правда (опирающегося, впрочем, на огромный философский и литературный бэкграунд) заменяет здесь логику обоснований. Но правда такова, что хочется внимать, – особенно восхищает, конечно, независимость, умение Таврова жить в «своём» времени, не замечая моды.
 «Преступное обновление» в этой терминологии – не банальное нарушение этики, оно «имеет дело не с конечными философскими теориями, даже самыми остроумными и изощренными – от Хайдеггера до Барта и Подороги, а с реальным и внесловесным опытом сакрального броска в неречевые «первоосновы жизни» (Мандельштам)».

В современной поэтической ситуации, говорит автор – споря с веселящимся, деконструирующим началом, – никаких запретов нет и преступать нечего. Но это взгляд из конца нулевых или начала десятых. Насчёт запретов всё по-другому. Что-то изменилось? Изменится?

Продолжение в комментах
🧐 btlg

ххх

и когда из меня полезет
вся эта
эмигрантская литература?

в моем ноябре плюс двадцать и ясно
в моем ноябре минус пять и мокрый снег

тут попугаи кричат с деревьев
и солнце нежно целует щеки
но еще низко летят самолеты
и брат оканчивает последний курс
военной академии
что ждет его впереди
что ждет всех нас впереди

но я не пишу об этом

я хожу в океанариум и в кино
пробую паэлью орчату и тапас
почти не читаю новости

а ночью мне снится она
эта серая десятиэтажка
владимира невского 67
воронежский двор с скрипучими качелями
и глухое панельное небо

как она стала
декорацией слова война
в моих снах
если всегда была
памятником моего детства
и как мне об этом писать
впрочем пора на море

Анастасия Палихова
#палихова #сосборник
🧐 btlg

Солнце на качелях дня разбилось о небо.

Евгений Дунаев.
Поэт.
Спортсмен.
Член ТО "Собака".

Сегодня снова нам расскажет о чае. На этот раз сорт Те Гуань Инь.
  
Чай, который вывел меня на поэтическую тропу. Именно вместе с ним я написал свои первые строки и попробовал складывать рифмы.

Всего несколько проливов вгоняет в глубокое медитативное состояние, расслабляет и собирает мысли, что является наилучшей, по-моему мнению, почвой для написания стихотворений.

Прошло уже два года, а я всё так же влюблён в Железную Богиню Милосердия (перевод названия Те Гуань Инь). Всё так же я верен этому напитку и всё так же он помогает мне на моём пути.

Немного теории
                              ⬇️
😈Те Гуань Инь — это один из
😈самых знаменитых
😈китайских улунов родом из
😈уезда Аньси (юг
😈провинции Фуцзянь).

Он занимает промежуточное положение между зелёными и красными чаями (по-русски обычно именуемыми чёрными).
В Китае этот чай относят к сине-зелёным (или бирюзовым).
Для его производства лист собирают более зрелый, чем для обычного зелёного чая. Его слабая ферментация сохраняет витамины и танин, активизирует кофеин и создаёт условия для образования новых эфирных масел и соединений, придающих чаю своеобразный вкус и особо сильный пряно-фруктовый аромат.

Пить его лучше проливами, заваривая в слегка остывшей кипячёной родниковой воде (85–90°) в стеклянной или фарфоровой гайвани или колбе, выдержав первый пролив 20 секунд, а к последующим добавляя по ещё 5 секунд.

Пейте только хороший чай и ни о чём не беспокойтесь😈
Прочитать про сорт Gaba
#чай
🧐 btlg

Через час и пару минут…
Подробности

🤨 btlg

По ту сторону, к сожалению

Я всегда пропускаю скачки,
чтобы снова положить все деньги
в любимую пивную «Young Lady Jones».
Здесь выпивают колхозники
и балерины. Все жадно глотают
жёлтые воды и закусывают
жирными гренками. Кусочки
чеснока падают на пуанты,
пиво льётся на сочно-синие джинсы.
Все разговаривают о чём-то.
Я подслушиваю.

29 января 1837 года в пивную
зашла молодая обнажёнка.
Так как на неё аккуратно падал
свет, никто не посмел испортить
её поэтичность.
Говорят, что её грудь пахла
парным молоком. Она давала
всем себя нюхать, но
трогать не разрешала.
Она села за столик,
а балерины и колхозники
её обнюхивали так, будто это
не кожа, а топлёный молочный шоколад.
Заказала чистый сахар
в большой кружке.
Ей его принесли. Она взяла
кружку и поднесла ко рту.
Балерины громко заплакали,
а колхозники язвительно
высунули языки. Все
набросились на неё.

Жаль, что меня
тогда
не было.

Олави Лайне
#олавилайне #сосборник
🧐 btlg

Мы записали всех Вас — 😱

всех, кто читал свои стихи на втором семинаре 4 Сезона Школы Поэтов от ТО "Собака" на базе канала bootleg с Борисом Кутенковым.

А именно:

Лев Ревиззор Белгород
Таймаз Таймазов Дербент
Екатерина Золотых Калининград
к. ополченов Санкт-Петербург
Евгений Дунаев Воронеж
Кантемир Емузов Нальчик
Алевтина Соломатина Ростов-на-Дону
Анна Суворова Санкт-Петербург
Жорж Болото Москва
Марианна Любомирская Москва
Евгений Верно с. Уразово
Серена Махачкала

Видео на нашем Youtube канале.

До встречи 🤗

🧐 btlg

Сегодня о своём опыте, тянущемся из 90-х, а также о таком феномене, как Telegram поэзия, рассказывает наш постоянный автор, Максим Маркевич.

Максим - поэт, председатель секции "Агора" Союза Литераторов Российской Федерации, лауреат ряда литературных конкурсов, автор двух сборников стихов, лидер хард-рок-групп "Группа Зима" и "Инфразмей", преподаватель, автор курса "Русская модель комиксостроения".
Читаем эссе
🧐 btlg

Поэзия в Телеграме

В девяностые, как известно, интернета практически не было. Люди одевались, выходили на холод, ехали куда-то, например, на концерт. На концерте яростно тусовались, дружили, враждовали, влюблялись, разочаровывались, в общем, делали всё то, что сейчас делают в сети, только бодрее.

Можно было и в замес попасть, и удачно выпить.

Человек вынужден был напрягаться, чтобы получить впечатления. Но и впечатления были сильные.

Сейчас можно не напрягаться. Достал телефон, смотришь ленту, вот и впечатления. Правда, они жиденькие, ну что там, котики, мемчики, тяночки, изредка политическая ругань. Всё чуть тёплое. Но зато дёшево, комфортно и безопасно.

Человек почти всегда выбирает комфорт. Поэтому в девяностые в клуб на концерт приходило 200 человек, а сейчас если 30 есть, уже неплохо.

Вот почему умные ленты в соцсетях выглядят не очень умными. Они дают пользователю комфорт, иначе средний пользователь уйдёт из соцсети.

Информационный фастфуд — это как раз то, чего люди хотят.  Нужно ощущение информационной насыщенности при фактической информационной скудости. Умная лента обрезает круг тем до простейшего набора. Круг друзей, которым соцсеть покажет ваши посты, будет гораздо уже, чем количество ваших френдов и подписчиков. Она считает, лучше пусть вы будете в пузыре безопасности. Так меньше шансов, что вы удалитесь. Она постарается отфильтровать негатив. Лучше избегать слов "смерть", " война" и подобных, если не хотите оказаться в чулане. Пользователи должны приходить в соцсеть как в материнскую утробу.

Понятно, что к этому неосознанно стремится большинство, а большинство это не все. Есть в обществе процент информационно выносливых людей. В чате в среднем активно участвуют в обсуждении около 10% участников. Это и есть активное меньшинство, которое не утомляется от потока информации.

А поэты хотят другого. Во-первых, поэзией занимаются не для того, чтобы сидеть в зоне комфорта, поэзия есть вызов и сумрачная стихия. Во-вторых, поэту (художнику, музыканту) нужна аудитория, трёх друзей, которые его читают, ему мало (пусть их будет хотя бы пять). Ему модель инкапсуляции и пузыря не нравится. Сквозь эти пузыри не пробьешься к читателю.

Сквозь стенки капсулы не увидишь коллегу по цеху.

И вот, единственной неопошленной сетью на сегодня остаётся Телеграм. Здесь мы сами формируем свою ленту, здесь мы не обязаны быть конформными, беззубыми и низкоэнергетичными. Встретил поэта на вечере, подошёл, сказал ему — стихи у тебя оглушительные, где тебя можно почитать. Получаешь ссылку на телегу и читаешь, на любые темы, в любом объеме, никакая лента от тебя ничего не спрячет.

Здесь к тебе относятся как ко взрослому человеку, который сам за себя отвечает.

Распространение в Телеграме отсутствует, конечно. Но это не страшно. Эпоха поэтических стадионов, может, ещё и наступит, но пока будем группироваться по узким сообществам — 500, 1000, 10000 человек. Тысяча — это тираж современного поэтического сборника.

Так формируется плотное сообщество. Случайных людей и попутчиков здесь мало. Поэты знакомятся друг с другом, продвигают друг друга.

Всё равно купить рекламу на каком-то канале поэт вряд ли захочет, ведь если у него вдруг появится лишняя двадцатка, он её лучше отложит на издание бумажной книги, а там и презентация будет, и ближние придут, отметим это дело. Поэтому пока сарафанное радио и каналы вроде того, на которм мы находимся сейчас.

Признаться, тут есть и гедонистический момент. Понятно, что народ активно мониторит Воденникова, Стефанию Данилову, Пелевина, но это большие каналы, а интересно ведь найти поэта сильного, но не настолько известного. Возникает чувство соискателя, нашедшего сундук с сокровищами, ну, вы меня понимаете, это самое приятное. Найти не самого известного поэта и залипнуть на несколько дней.
Продолжение в комментах
🧐 btlg

В какой-то момент открыл для себя, например, канал Павла Мицкевича. Он неудобный, жесткий, толстые журналы испугаются его печатать.
М. Маркевич

О.У.

Подвинься ближе к краю ночи
Как в остоп*здевшем романе
Воронеж точно обесточен
В аквамариновом тумане

Всё вдребезги столы и кружки
На свете нет таких туманов 
Пропало все кровать подушка
Луна постройки башни кранов

Пропали лес вокзал перроны
И даже ты наполовину 
Мы все немножечко Эфроны
Мы все немножечко Марины

Зашей мне рот суровой ниткой
Не выходи из морской пены
Ты как последняя попытка
Как наступление в Арденнах

Идут последние минуты
Ты знаешь плакать бесполезно
Я улыбнусь как еб*нутый
В огне сгорит последний Дрезден

Павел Мицкевич
#мицкевич #сосборник
🧐 btlg

4-й мини-сборник bootleg называется white. Его уместно открыть эпиграфом из слов белгородского поэта,
А. Савицких:

Писать  по-настоящему добрые тексты могут единицы. И это не связано с окружающей реальностью, а связано с отсутствием навыка.

❤️Читаем white
👄Также вспоминаем
blue
black
red
Нюансы тут.
🧐btlg

Переосмысляем все, что делаем. Спасибо всем за поддержку и веру в нас.
Скоро вернёмся!

С Уважением, Редакция.
🧐btlg

С Уважением и Любовью, Андрей Войнов.

Настало время перезапуска канала! Чтобы было немного понятнее, для начала - историческая справка. Канал bootleg предложил создать я в рамках одного из проектов ТО "Собака", как будущий сборник неформатной поэзии. Название придумал не я, и это порядком меня волновало.

С того момента, как мы начали платить за стихотворения и эссе, я веду канал самостоятельно: от заказа материала у авторов, до деталей дизайна и оформления.

С выбором стихотворений мне часто помогали крутые русские поэты Илья Идов и Артём Василевский. Но основная работа лежала на мне.

В личку и комменты поступали предложения назвать паблик собственным именем, но это казалось слишком нескромной идеей. С недавнего времени я пытался перезапустить канал, но новое название не приходило в голову. А вчера ночью у меня умер дедушка, Войнов Иван Титович, мамин папа. Он был далёк от литературы, но точно знаю, что гордился мной. Я, Андрей Сергеевич Войнов менее чем за 2 года вложил в современную поэзию более 2,5 млн собственных средств, ни копейки на этом не заработав. Провел десятки активностей, онлайн-турниров, 5 масштабных литературных  конкурсов на топовых площадках Москвы, создал бренд Российский Литературный Слэм.

И вот я решил, что хочу назвать канал в честь деда - VOINOVPOETRY и рассчитываю на вашу вовлеченность, поскольку у меня есть большое желание сделать канал первым поэтическим медиа в России. Причём, это будет медиа, написанное доступным для молодёжи языком, нескучное, динамичное, искрящееся.

Кроме этого, наши подписчики смогут принять непосредственное участие в формировании контента, ведь мы дружим с таким количеством  классных поэтов новой формации.

Рад сообщить, что команда канала уже  растёт. Начинали вдвоём, а сейчас в Редакции  созидает около 10 сотрудников. Ты также можешь предложить свою помощь, и мы будем готовы заплатить тебе за активную поддержку канала. Если есть светлые идеи - напиши моему помощнику @vsevolodpoet.

См. следующий пост.
🧐VOINOVPOETRY🤩🥀

Сотрудничество с авторами ✏️
После публикации производится выплата гонорара за ваши стихи и эссе:
💳 250-500₽ за опубликованное у нас стихотворение

💳💳1500-2000₽ за опубликованное у нас эссе о поэзии

Свои работы присылайте сюда @litsobakabot

Учтите, пожалуйста, есть вероятность, что мы никогда не опубликуем вашу работу. На то могут быть десятки причин. Возможно, она технически классная, но затрагивает политику, явно нарушает законодательство или хулит Бога. Таких вещей мы избегаем.

🧐VOINOVPOETRY🤩

Возвращаемся к вам с эссе уже полюбившегося автора, электрика и поэта из Пензы, Арсения Пушистого.

🧐VOINOVPOETRY🤩🥀

Расщепление
Сегодня мне бы хотелось затронуть тему творческого распада. Она схожа с процессом деления физических объектов. Плоть не монолитна, она состоит из клеток, клетки из молекул, молекулы из атомов, атомы из субатомных частиц. Поэзию тоже можно и нужно расщеплять. И я говорю не про банальное: строфы состоят из слов, а слова из букв. Я говорю про смысловое ядро.
Мы постоянно наблюдаем дискуссии о предназначении поэзии. Поэт должен петь с острия эпохи. Нет, поэт должен прожигать читателя правдой и осыпать чернозёмом. Поэт должен коснуться Бога. Поэт должен вызывать у окружающих «мурашки истины». Поэт должен мыслить о высоком, нести свет познания. Ошибаешься!

Поэт первоначально – панк, отрыгивающий свой протест в лицо обществу. И так до бесконечности.

Тысячи и тысячи блуждающих мнений, которые вносят элемент игры: докажи свою правоту в жарком споре, заставь оппонента признать, что твоё понимание поэзии более совершенно. Это стихотворение не имеет художественной ценности. Почему? Да потому что не заставляет думать о высоком. А культура должна… Нет, этот стих плох. В чём проблема? Не хватает дерзости, жёсткости, конфликта, провокации. Вспомнить хотя бы Летова… И понеслось.
Это игры, не более. Они могут захватывать, но в сути своей останутся иллюзорны. Соперники в играх не препарируют ткань стиха, а ублажают собственные заблуждения. Знайте, у меня в голове выстроен храм творчества. А стены у него вот из этого материала, а окна вот такой формы. Других мнений быть не может. Признайте все мою правоту! Думаю, аналогия ясна. Однако я не собираюсь утомлять вас прописными истинами про «Сколько людей – столько и мнений». Я начал эссе с размышления о распаде. Как именно следует настраивать оптику? Как расщепляются смыслы? Относительно чего все рассуждения о поэтическом пути – иллюзорны? Всё предельно просто. Абсолютная частица творческого процесса – это эмоция. Она является мельчайшим компонентом, эдаким кварком, сообщающимся в бесконечности. Эмоция пронизывает и связывает материю текста. Не важно занимается ли автор просветительской деятельностью, превозносит мораль или разрушает устои, упражняется с формой или утомляет нарифмовками. Под микроскопом – это всегда сплошная эмоция. Как и реакция читателя – сплошная эмоция. Дальше лишь неизвестность, нам не дано заглянуть глубже, там начинаются теории про бесконечности и пустоты. 
Думаю, поэту стоит помнить об этом.

Мы работаем с эмоцией. Мы можем усложнить её, сделать неоднозначной, тянущей, лёгкой, пронзительной. Мы создаём парадоксальные образы, чтобы усилить эмоцию. Соблюдаем или наоборот искажаем ритм, чтобы скорректировать подачу эмоции. Мы принимаем решение – делиться личным опытом, чтобы усилить эмоцию, или отстраниться и закрыться, чтобы выстроить дистанцию с читателем/слушателем.

Стратегий может быть бесконечное множество, но это всегда эксперименты в лаборатории с химическими реакциями в собственной голове и в голове аудитории.
(Продолжение следует)
#пушистый
🧐VOINOVPOETRY🤩🥀

Владислав Верховенский
Рассказ о себе 👇
Рад возвращению такой прекрасной площадки. Надеюсь мое творчество подойдет ей и её читателям.

🧐VOINOVPOETRY🤩🥀

Дай мне всего и побольше.
К высям агатовой толщи
Тянется саженцем крик,
Корни щекочат внутри.
Жажда библейской смоковницы,
Небо молчанием полнится,
Я его плотные ткани
Жалобным взглядом тараню.
Градом пусть выпадет манна -
Требовать не перестану,
Чувствую - сзади искрится
Пасть острозубой столицы.
Если не знаешь - тут рядом
Воздух прожжен трупным смрадом,
Так, что его не развеет
Хвост семиглавого зверя.
Видишь за бельмами - тучами,
Плетью тревога измучила? -
Гонит с восточным упорством
Строить от монстра форпосты.
Древнего трепета дух,
Не отвечаешь? - Уйду.
Жребием выживших вручены
Вздувшиеся невезучие.
К ним подкрадусь дезертиром -
Пышность шакальего пира,
Мусор с них вытряхну здесь,
До сухофруктов - сердец.
Сладкая ломка Кощея,
Строю из хлама пещеры,
Скоро в округе поспели
Многоэтажные стены.
Городом не был распорот,
Прежнее кажется вздором,
Прямоугольные гроты
В дымке самозаботы.
Изредка слышатся где-то
Взрывы скрипучего смеха,
Чей он? - уже и не вспомню -
Так и растет Подмосковье.

Владислав Верховенский
#верховенский
🧐VOINOVPOETRY🤩🥀