Собачье Сердце ❤
Отборочные
Чат эфира/ваши донаты для поэтов
2200701382305784 Андрей С. Т БАНК
Стартуем через 20 минут
Отборочные
Чат эфира/ваши донаты для поэтов
2200701382305784 Андрей С. Т БАНК
Стартуем через 20 минут
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍20🐳8 8
Сейчас пришла в голову мысль, которой я считаю важным поделиться. Однажды Борис Кутенков писал, что критики верлибра боятся свободы. Лично я не склонен к верлибру, поскольку порой он становится прикрытием для авторов, которые не умеют работать с традиционной формой и рифмой. Конечно, бывают исключения, когда верлибр воистину гениально оформлен, но такие случаи по моим наблюдениям — большая редкость. В целом же это вполне допустимая форма в поэзии, но речь не за это.
В последнее время в комментариях часто встречаю мнение, что матерный язык становится языком интеллигенции. И я действительно наблюдаю, как молодые люди с дипломами престижных вузов начинают использовать мат — как в разговорной речи, так и в стихах, не задумываясь о контексте и значении этого выбора.
Возвращаясь к мысли Кутенкова о верлибре, я перекладываю эту идею на мат в бытовой речи и стихотворениях, только не надо сейчас говорить, что эти два вопроса несопоставимы. Я пишу даже не эссе, а просто делюсь с вами спонтанной мыслью, пришедшей ко мне. Поэт, по всей видимости, чувствует свободу, используя обсценную лексику, сносит, как он думает, все возможные рамки и барьеры.
Суть моей мысли заключается в том, что эта свобода оказывается эфемерной. Использование мата — это не столько акт освобождения, сколько невидимый механизм самозаключения. И в этом есть парадокс — ты чувствуешь себя свободным, но одновременно становишься рабом собственного выбора.
Почему это происходит? Это сложный вопрос, который я не собираюсь раскрывать в полном объёме сейчас, но, возможно, сам процесс осознания этих ограничений — важнейший шаг в поиске подлинной свободы.
С уважением, Андрей Войнов.
🧐 VOINOVPOETRY🤩 🥀
В последнее время в комментариях часто встречаю мнение, что матерный язык становится языком интеллигенции. И я действительно наблюдаю, как молодые люди с дипломами престижных вузов начинают использовать мат — как в разговорной речи, так и в стихах, не задумываясь о контексте и значении этого выбора.
Возвращаясь к мысли Кутенкова о верлибре, я перекладываю эту идею на мат в бытовой речи и стихотворениях, только не надо сейчас говорить, что эти два вопроса несопоставимы. Я пишу даже не эссе, а просто делюсь с вами спонтанной мыслью, пришедшей ко мне. Поэт, по всей видимости, чувствует свободу, используя обсценную лексику, сносит, как он думает, все возможные рамки и барьеры.
Суть моей мысли заключается в том, что эта свобода оказывается эфемерной. Использование мата — это не столько акт освобождения, сколько невидимый механизм самозаключения. И в этом есть парадокс — ты чувствуешь себя свободным, но одновременно становишься рабом собственного выбора.
Почему это происходит? Это сложный вопрос, который я не собираюсь раскрывать в полном объёме сейчас, но, возможно, сам процесс осознания этих ограничений — важнейший шаг в поиске подлинной свободы.
С уважением, Андрей Войнов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍33 10🐳9
Разбор ленты Алехандро Ходоровски "Бесконечная поэзия".
Наш постоянный автор, Анна Встяная, кстати, кроме создания хороших стихов ведёт киноблог; поэтесса училась во ВГИКе и разбирается в вопросе не только рифм, но и кинематографа.
Поскольку у нас - поэтический канал, сегодня публикуем обзор Анны на фильм о поэте.
Читаем
🧐 VOINOVPOETRY🤩 🥀
Наш постоянный автор, Анна Встяная, кстати, кроме создания хороших стихов ведёт киноблог; поэтесса училась во ВГИКе и разбирается в вопросе не только рифм, но и кинематографа.
Поскольку у нас - поэтический канал, сегодня публикуем обзор Анны на фильм о поэте.
Читаем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍12🐳5 5
Поэзия, ты осветишь мой путь, как огненная бабочка
Эта дрожь. Это удивление. Это сползание в пропасть, далекое и ушедшее навсегда. Я утратил мои горы и их пряный запах. Я утратил мой океан и тучи чаек над ним. От Токопильи до Сантьяго две тысячи километров слез. По моим утраченным мечтам.Когда я пыталась записать эти слова, открывающие фильм Алехандро Ходоровски “Бесконечная поэзия”, приходилось пересматривать первую сцену несколько раз, чтобы не ошибиться и быть точной. И это настороженное вслушивание родило такой трепет, который я никогда не смогу передать словами, но буду отчаянно пытаться.
Юный Алехандро бьется в медленной схватке не только с тоской по родным местам, но он также терпит унижения от жесткого и даже жестокого отца. Его мать обессиленно обнимает мужа в первой сцене, игнорируя своего сына. Ему остается только притулиться к ним одиноким отростком, который ищет любви, но не может найти ее. Эта маленькая мизансцена задает тон всему фильму. Как и в хорошей поэзии (со слов Бориса Кутенкова, с которыми я согласна), последующие ассоциации не разрушают сложившийся образ, а дополняют его.
Жестокость отца заявляется с первых эпизодов. Он бьет ногами карлика-вора и заставляет Алехандро уподобляться ему, а затем срывает одежду с маленькой женщины, укравшей сорочку. Все это происходит на фоне двух декоративных постовых – дварфа с гитлеровскими усами, застывшего в характерной позе, и переминающегося на ходулях человека в форме СС. Это добавляет еще больше абсурдной трагикомичности картине, которую пишет для нас Ходоровски.
Следующая за этой сцена настолько вызывает ужас, что я не буду ее описывать. Я думаю, она служит для мумификации всего кошмара, окружающего молодого поэта, его мир. И для оттенения прекрасного мира поэзии, который он для себя открывает. Реальность режиссер показывает в своем кошмарном, отвратительно гротескном обличии, в котором и поэт не лучше других. Но он лучше тем, что может создавать свою реальность – с помощью чернил и бумаги. Алехандро дышит поэзией, он буквально читает Гарсиа Лорку и будто бы вдыхает аромат этой зеленой любви.
(Продолжение в комментах)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍13🐳8 5
Олег Чириков
Подольск
ххх
1.
На птичий рынок в детстве я ходил
И миновал я клетки и корзины
Навстречу мне шли вайшьи и брамины
И как всегда я подбирал сантим
Скатившийся, наверное, с прилавка
Ещё разжился яблоком вдвойне
На грамм хотя бы стыдно было мне?
Меня как мать укрыла в себе давка.
2.
Играет домбра. Шелестит циновка
И как ботропс разнежился канал
И громко подрубили мадригал
Внутри приоры с черной тонировкой
(И тень от клёна бросилась под створ
Играли в шашки на карманный рубль)
А в чьи ворота Месси сделал дубль?
Я не дослушал этот разговор
3.
Рыбак принёс мальков и положил
На титулярник утренней газеты
И в далеки сверкают силуэты
Котят, что из коробки что есть сил
Бегут щипнуть таинственную манну
Как капли их покаты животы
И кабы между не было войны
Вперед к добыче первыми пусть дамы…
4.
Ныряльщики сверкают как монеты
На мостовых разложено старье
И бегает тут всякое живье
И громко здесь толкуются приметы...
И вот идёт с детишками цыганка
Один из них несёт большой арбуз
И множество на ней роскошных бус
...Блестит канал как побережье Ганга
5.
Мальчишки лысы, веселы, резвы
Толкают по домам велосипеды
И рядом с ними важно Андромеды
Готовые гулять хоть до луны…
И мы на чердаке. Где логово Бабая…?
…И лодки убегают от бортов
И я чихну – мне скажут «будь здоров»
И музыка польется шебутная…
(Редакция не правит тексты, грамматику и пунктуацию)
#чириков
🥀 🤩 VOINOVPOETRY🤩 🥀
Подольск
ххх
1.
На птичий рынок в детстве я ходил
И миновал я клетки и корзины
Навстречу мне шли вайшьи и брамины
И как всегда я подбирал сантим
Скатившийся, наверное, с прилавка
Ещё разжился яблоком вдвойне
На грамм хотя бы стыдно было мне?
Меня как мать укрыла в себе давка.
2.
Играет домбра. Шелестит циновка
И как ботропс разнежился канал
И громко подрубили мадригал
Внутри приоры с черной тонировкой
(И тень от клёна бросилась под створ
Играли в шашки на карманный рубль)
А в чьи ворота Месси сделал дубль?
Я не дослушал этот разговор
3.
Рыбак принёс мальков и положил
На титулярник утренней газеты
И в далеки сверкают силуэты
Котят, что из коробки что есть сил
Бегут щипнуть таинственную манну
Как капли их покаты животы
И кабы между не было войны
Вперед к добыче первыми пусть дамы…
4.
Ныряльщики сверкают как монеты
На мостовых разложено старье
И бегает тут всякое живье
И громко здесь толкуются приметы...
И вот идёт с детишками цыганка
Один из них несёт большой арбуз
И множество на ней роскошных бус
...Блестит канал как побережье Ганга
5.
Мальчишки лысы, веселы, резвы
Толкают по домам велосипеды
И рядом с ними важно Андромеды
Готовые гулять хоть до луны…
И мы на чердаке. Где логово Бабая…?
…И лодки убегают от бортов
И я чихну – мне скажут «будь здоров»
И музыка польется шебутная…
(Редакция не правит тексты, грамматику и пунктуацию)
Олег Чириков#чириков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🐳11 6✍5
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🐳12 7✍6
Сегодня в прямом эфире мы покажем дуэли 16 замечательных поэтов.
Только 4 из них пройдут в
6 Российский
Литературный
Слэм🪶
Ждем всех. Победа в зрительском голосовании даёт поэтам 1 проходной балл, ваше мнение важно.
Поставьте себе напоминалку. 20:00 (Мск) Пятница 18.04
🥀 🤩 VOINOVPOETRY🤩 🥀
Только 4 из них пройдут в
6 Российский
Литературный
Слэм
Ждем всех. Победа в зрительском голосовании даёт поэтам 1 проходной балл, ваше мнение важно.
Поставьте себе напоминалку. 20:00 (Мск) Пятница 18.04
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍16🐳7 6
Forwarded from АРЕНА ПОЭТОВ🥋 (организатор)
Первый судья на сегодня
Ваня Пинженин - поэт, автор текстов к песням российских групп.
Сотрудничал как автор с группами и исполнителями: «АлоэВера», «Billy's Band», «Prostoband», «ВИА Пролетарское Танго», «JUST4YOU», «Дунаевский Orchestra», «Goldship», «Фирма - однодневка», «Обе Две», «Табу на танцы», theabc, Женя Любич, shumway, «Роберто счастлив», EL TANGO, Tajiq, «ПАПА» и Ян Гэ.
Книги: «В моем magazine», 2012г.; «Молодость в H&M», 2016г.; «Борисыч», 2019г.
Участник группы «Простывший пассажир трамвая № 7».
Альбомы: «Звони»; «Впредь»; «Борисыч»; «Все по 36».
Ваня Пинженин - поэт, автор текстов к песням российских групп.
Сотрудничал как автор с группами и исполнителями: «АлоэВера», «Billy's Band», «Prostoband», «ВИА Пролетарское Танго», «JUST4YOU», «Дунаевский Orchestra», «Goldship», «Фирма - однодневка», «Обе Две», «Табу на танцы», theabc, Женя Любич, shumway, «Роберто счастлив», EL TANGO, Tajiq, «ПАПА» и Ян Гэ.
Книги: «В моем magazine», 2012г.; «Молодость в H&M», 2016г.; «Борисыч», 2019г.
Участник группы «Простывший пассажир трамвая № 7».
Альбомы: «Звони»; «Впредь»; «Борисыч»; «Все по 36».
✍10🐳6 5
Forwarded from ☠️
Второй судья на сегодня
Денис Александрович Балин — поэт и публицист. Член редакции медиа о поэзии «Prosodia». Сооснователь международного литературного фестиваля «Мгинские мосты». Автор трех сборников стихов: «Ноябрь» (2014), «Просто лирика» (2016) и «Фрагменты» (2022). Лауреат литературных премий: «Молодой Петербург» (2015), «Ладога» имени Александра Прокофьева (2018), «Лицей» имени Александра Пушкина (2022) и «Форпост» памяти Сергея Короткова (2024). Победитель первой Всероссийской мастерской АСПИР «Мир литературы. Новое поколение» (2022). Стипендиат Министерства культуры РФ (2022, 2024). Живёт в посёлке Мга Ленинградской области.
Денис Александрович Балин — поэт и публицист. Член редакции медиа о поэзии «Prosodia». Сооснователь международного литературного фестиваля «Мгинские мосты». Автор трех сборников стихов: «Ноябрь» (2014), «Просто лирика» (2016) и «Фрагменты» (2022). Лауреат литературных премий: «Молодой Петербург» (2015), «Ладога» имени Александра Прокофьева (2018), «Лицей» имени Александра Пушкина (2022) и «Форпост» памяти Сергея Короткова (2024). Победитель первой Всероссийской мастерской АСПИР «Мир литературы. Новое поколение» (2022). Стипендиат Министерства культуры РФ (2022, 2024). Живёт в посёлке Мга Ленинградской области.
🐳15 10✍6
Очень ждем. Эфир поэтических дуэлей в 20-00 мск. Сегодня.
На этом канале
Голосует тот, кто смотрит эфир.
В этом чате будем голосовать.
🥀 🤩 VOINOVPOETRY🤩 🥀
На этом канале
Голосует тот, кто смотрит эфир.
В этом чате будем голосовать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🐳17✍11 3
Опубликуем завтра подборку пасхальных стихотворений. Если есть такие, пришлите, пожалуйста, в предложку @litsobakabot.
(оплачиваться подборка не будет, нет на это бюджета. Сможем указать ссылку на канал автора).
P. S. : продублируйте, пожалуйста, если выслали стихотворение с 14 до 16, бот не работал, извиняемся❤️
🥀 🤩 VOINOVPOETRY🤩
(оплачиваться подборка не будет, нет на это бюджета. Сможем указать ссылку на канал автора).
P. S. : продублируйте, пожалуйста, если выслали стихотворение с 14 до 16, бот не работал, извиняемся
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Являются ли современные поэты представителями интеллигенции
Anonymous Poll
13%
Да
25%
Нет
62%
Не все
Максим Маркевич
Интеллигенция
Или почему плохие стихи - часто не интеллигентные
Был у меня друг, его звали Богдан, и он любил в разговоре сказать следующее: "а он (имя человека) вот такой: (специфическое движение рукой, как будто мы мешаем макароны в кастрюле пятью растопыренными пальцами), ну ты меня понимаешь."
Но собеседник не понимает. Жест очень странный, непривычный, обозначать может вообще что угодно. А признаться — дружище, я не понимаю, лучше поясни словами, какой он — решится не каждый. Многие просто говорили угу, и продолжали слушать.
Тем самым Богдан достигал доминирующей позиции в общении: собеседник ощущает себя неуверенно, напрягается, чтобы поймать нить разговора, одновременно пытается всё же понять, какой этот он и при чем здесь растопыренные пальцы, а кроме того ещё и прикладывает усилия, чтобы сохранить на лице умное выражение.
Люди, применяющие термин "интеллигенция", такие же ловкие, как Богдан. Что такое эта интеллигенция, понять решительно невозможно, но говорящий якобы исходит из того, что — ну, вы же меня понимаете, вы же не глупый человек, я надеюсь. Или глупый, и я зря надеюсь? Нет, не зря? Тогда продолжим.
Но нас не проведешь, мы сейчас разберёмся в теме за секунду.
Что такое интеллигенция, не знает никто. Термин размытый и размазанный.
То ли это общественный класс, то ли не класс. То ли прослойка, то ли соль земли. Или это вообще все люди интеллектуального труда. Или это носители некой высокой этики. Или протестующие провозвестники демократических преобразований.
Выдержка из Форбс:
Простите, что цитирую Википедию.
Упрощая, получается, что важным признаком интеллигенции оказывается участие в каких-то демократических митингах, чем бы они ни были. А если человек не любит митинги, означает ли это, что всё, он уже не представитель интеллигенции?
В общем, кому что ближе, тот то и вкладывает в понятие интеллигенции. Общих критериев можно выделить ровно три.
Первые два критерия ещё не так непреложны. Например, Бродский высшее образование не получил, а он с интеллигенцией точно связан. А вот третий критерий, про доброту, красоту и исключительность — на сто процентов непреложен. Посыл такой, что интеллигенция это очень хорошие люди.
Дело в том, что на интеллигенцию переходят положительные коннотации самого понятия интеллигентности.
Что такое интеллигентность? Здесь всё более-менее ясно. Это духовность, ум, такт, нравственность, достоинство.
Интеллигентность — это очень хорошая вещь.
И выстраивается цепочка: интеллигент это носитель интеллигентности, а совокупность интеллигентов составляет интеллигенцию. Значит, интеллигенция это очень хорошо.
А неинтеллигенция, получается, плохо. Может быть, за пределами интеллигенции вообще колосится одно хамство. Не интеллигент, значит, хам. Получается так.
Но интеллигентно ли так видеть ситуацию? Красиво ли это? Тактично? Вот мы говорим: есть у нас социальная группа исключительных людей. Все животные равны, но эти равнее. Даже если вы не такие уж хамы, всё равно интеллигенция-то получше вас. Как-то всё это оскорбительно по отношению к неинтеллигенции.
(Продолжение в комментариях)
🥀 🤩 VOINOVPOETRY🤩 🥀
Интеллигенция
Или почему плохие стихи - часто не интеллигентные
Интеллигенция - это произвольно выделяемая группа лиц, с которой у нас все носятся.
Был у меня друг, его звали Богдан, и он любил в разговоре сказать следующее: "а он (имя человека) вот такой: (специфическое движение рукой, как будто мы мешаем макароны в кастрюле пятью растопыренными пальцами), ну ты меня понимаешь."
Но собеседник не понимает. Жест очень странный, непривычный, обозначать может вообще что угодно. А признаться — дружище, я не понимаю, лучше поясни словами, какой он — решится не каждый. Многие просто говорили угу, и продолжали слушать.
Тем самым Богдан достигал доминирующей позиции в общении: собеседник ощущает себя неуверенно, напрягается, чтобы поймать нить разговора, одновременно пытается всё же понять, какой этот он и при чем здесь растопыренные пальцы, а кроме того ещё и прикладывает усилия, чтобы сохранить на лице умное выражение.
Люди, применяющие термин "интеллигенция", такие же ловкие, как Богдан. Что такое эта интеллигенция, понять решительно невозможно, но говорящий якобы исходит из того, что — ну, вы же меня понимаете, вы же не глупый человек, я надеюсь. Или глупый, и я зря надеюсь? Нет, не зря? Тогда продолжим.
Но нас не проведешь, мы сейчас разберёмся в теме за секунду.
Что такое интеллигенция, не знает никто. Термин размытый и размазанный.
То ли это общественный класс, то ли не класс. То ли прослойка, то ли соль земли. Или это вообще все люди интеллектуального труда. Или это носители некой высокой этики. Или протестующие провозвестники демократических преобразований.
Выдержка из Форбс:
...конец 1991 года — это пик демократического движения. Оно собирало миллионные митинги в Москве и имело колоссальную поддержку в стране <…> главной базой поддержки демократического движения была, прежде всего, интеллигенция — и научно-техническая, и инженерная, и творческая. Она-то и создала все демократическое движение того времени...
Простите, что цитирую Википедию.
Упрощая, получается, что важным признаком интеллигенции оказывается участие в каких-то демократических митингах, чем бы они ни были. А если человек не любит митинги, означает ли это, что всё, он уже не представитель интеллигенции?
В общем, кому что ближе, тот то и вкладывает в понятие интеллигенции. Общих критериев можно выделить ровно три.
Во-первых, интеллигенция по численности составляет не большинство в обществе; во-вторых, интеллигенция имеет высшее образование; в-третьих, интеллигенция это хорошо, красиво, благородно.
Первые два критерия ещё не так непреложны. Например, Бродский высшее образование не получил, а он с интеллигенцией точно связан. А вот третий критерий, про доброту, красоту и исключительность — на сто процентов непреложен. Посыл такой, что интеллигенция это очень хорошие люди.
Дело в том, что на интеллигенцию переходят положительные коннотации самого понятия интеллигентности.
Что такое интеллигентность? Здесь всё более-менее ясно. Это духовность, ум, такт, нравственность, достоинство.
Профессор Лотман много рассуждает об интеллигентности и противопоставляет её хамству. Даже объявляет лекарством от хамства. Очень красивая и верная концепция.
Интеллигентность — это очень хорошая вещь.
И выстраивается цепочка: интеллигент это носитель интеллигентности, а совокупность интеллигентов составляет интеллигенцию. Значит, интеллигенция это очень хорошо.
А неинтеллигенция, получается, плохо. Может быть, за пределами интеллигенции вообще колосится одно хамство. Не интеллигент, значит, хам. Получается так.
Но интеллигентно ли так видеть ситуацию? Красиво ли это? Тактично? Вот мы говорим: есть у нас социальная группа исключительных людей. Все животные равны, но эти равнее. Даже если вы не такие уж хамы, всё равно интеллигенция-то получше вас. Как-то всё это оскорбительно по отношению к неинтеллигенции.
(Продолжение в комментариях)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM