Доброе утро, дорогие коллеги!☀️ 🌻
У нас, конечно, не выборы в США, но тоже есть свои "либералы", "демократы" и колеблющиеся😉 . А теперь пришло время подводить итоги📈
Впрочем, Владимир Алексеевич своим подробнейшим комментарием расставил все точки над И💯
Поэтому мне только и остается, что согласиться с мнением опытнейшего уважаемого коллеги, дополнив его собственными рассуждениями😉
Давайте вспомним ключевые признаки ацинарной аденокарциномы.
И разберем представленный очаг по некоторым из пунктов:
1. Инфильтративный рост: в данном очаге подозрительные мелкие ацинусы, скорее, не распространяются между доброкачественными железами, а прилежат к ним, соседствуют, скажем так. Впрочем, справедливости ради, в материале биопсии оценка инфильтративного роста и вовсе сомнительна. И тем не менее, скопления мелких ацинарных структур наводит на определенные "недобрые" мысли...
2. Базальные клетки: здесь сложно. Нужно помнить, что данный признак довольно скользкий, ибо базальные клетки не всегда можно определить достоверно без использования ИГХ-исследования (именно так было сделано ). Тем не менее, как верно было отмечено, во многих ацинусах базальные клетки-таки определяются.
3. Оценим ядра: они, на первый взгляд, могут показаться подозрительными, крупноватыми, но при сравнении их с ядрами прилежащих нормальных ацинусов, разница между ними минимальна. Плюс, не обнаружены крупные ядрышки.
4. Содержимое просветов: и вовсе неспецифический признак. И тем не менее, в просветах встречается какой-то розовый аморфный секрет.
Ну что, коллеги, 48/52?🤦♂
Если бы в материале биопсии были бесспорные участки роста ацинарной аденокарциномы, ИГХ можно было бы и не делать (я не стал бы называть данный очаг аденокарциномой, сравнив его с достоверными очагами рака), но в данном случае велик соблазн снять все сомнения...и ИГХ было выполнено, почему бы и нет (представлены CKHMW и p63). В результате видим, что большая часть ацинарных структур демонстрирует сохранный, пусть и прерывистый слой базальных клеток. Впрочем, единичные мелкие ацинусы-таки теряют базальные клетки. О чем это говорит? Все-таки рак?😐
Проблема в том, что мы имеем дело с биоптатом, следовательно, не можем оценить в целом данный очаг. Позволю себе предположить, что будь это операционный материал, то мы обнаружили бы данный очаг в виде узлового скопления ацинусов, в котором среди крупных ацинусов встречаются мелкие ацинарные структуры, часть которых теряют базальные клетки. При этом, эта "мелочь" мало отличается от своих более крупных "родителей". В итоге, назвали бы данный очаг аденозом (а, может, и не назвали бы ).
Но это все домыслы автора.
А по данному очагу ацинарную аденокарциному предлагаю не ставить👍
#аденоз #ракпростаты #ацинарнаяаденокарцинома #простата
У нас, конечно, не выборы в США, но тоже есть свои "либералы", "демократы" и колеблющиеся
Впрочем, Владимир Алексеевич своим подробнейшим комментарием расставил все точки над И
Поэтому мне только и остается, что согласиться с мнением опытнейшего уважаемого коллеги, дополнив его собственными рассуждениями
Давайте вспомним ключевые признаки ацинарной аденокарциномы.
И разберем представленный очаг по некоторым из пунктов:
1. Инфильтративный рост: в данном очаге подозрительные мелкие ацинусы, скорее, не распространяются между доброкачественными железами, а прилежат к ним, соседствуют, скажем так. Впрочем, справедливости ради, в материале биопсии оценка инфильтративного роста и вовсе сомнительна. И тем не менее, скопления мелких ацинарных структур наводит на определенные "недобрые" мысли...
2. Базальные клетки: здесь сложно. Нужно помнить, что данный признак довольно скользкий, ибо базальные клетки не всегда можно определить достоверно без использования ИГХ-исследования (
3. Оценим ядра: они, на первый взгляд, могут показаться подозрительными, крупноватыми, но при сравнении их с ядрами прилежащих нормальных ацинусов, разница между ними минимальна. Плюс, не обнаружены крупные ядрышки.
4. Содержимое просветов: и вовсе неспецифический признак. И тем не менее, в просветах встречается какой-то розовый аморфный секрет.
Ну что, коллеги, 48/52?
Если бы в материале биопсии были бесспорные участки роста ацинарной аденокарциномы, ИГХ можно было бы и не делать (я не стал бы называть данный очаг аденокарциномой, сравнив его с достоверными очагами рака), но в данном случае велик соблазн снять все сомнения...и ИГХ было выполнено, почему бы и нет (представлены CKHMW и p63). В результате видим, что большая часть ацинарных структур демонстрирует сохранный, пусть и прерывистый слой базальных клеток. Впрочем, единичные мелкие ацинусы-таки теряют базальные клетки. О чем это говорит? Все-таки рак?
Проблема в том, что мы имеем дело с биоптатом, следовательно, не можем оценить в целом данный очаг. Позволю себе предположить, что будь это операционный материал, то мы обнаружили бы данный очаг в виде узлового скопления ацинусов, в котором среди крупных ацинусов встречаются мелкие ацинарные структуры, часть которых теряют базальные клетки. При этом, эта "мелочь" мало отличается от своих более крупных "родителей". В итоге, назвали бы данный очаг аденозом (
Но это все домыслы автора.
А по данному очагу ацинарную аденокарциному предлагаю не ставить
#аденоз #ракпростаты #ацинарнаяаденокарцинома #простата
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍26🔥8 2
Доброе утро, дорогие коллеги!
Недавно попался случай биопсии мочевого пузыря, где было обнаружено скопление необычного для данной локализации пигмента. Впрочем, в какой-то момент перестаешь удивляться...хотя нет, не перестаешь - такая у нас интересная работа
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
МЕЛАНОЗ МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ И ПРОСТАТЫ.
📝Меланоз — это состояние, характеризующееся аномальным отложением пигмента меланина в тканях без присутствия меланоцитов.
⚙️ Патогенез неясен. Гипотезы:
🔜 в простате: из клеток нервного гребня (захваченных во время эмбриональной миграции); продуцируется ацинарными или стромальными клетками;
🔜 в мочевом пузыре: участие пигмент-продуцирующих меланоцитов (возможно, происходящие в результате миграции клеток нервного гребня, или из трансдифференцировки местных стволовых клеток); отложение меланина во время меланурии.
🩺 Клиническая картина неспецифическая:
🔜 дизурия,
🔜 частое мочеиспускание,
🔜 гематурия,
🔜 недержание и задержка мочи.
🔍 Цистоскопия:
слизистая оболочка мочевого пузыря приобретает черный бархатистый вид.
🔬 Микроскопическая картина:
🔜 в уротелии и гистиоцитах собственной пластинки слизистой мочевого пузыря, в строме простаты - отложение черного зернистого пигмента;
🔜 диф.диагностика с отложением липофусцина (зернистый желтовато-коричневый пигмент) и гемосидерина (грубый золотисто-коричневый пигмент);
🔜 для подтверждения -окраска по Fontana-Masson;
🔜 также в диф.диагностический ряд авторы рекомендуют включать меланому, голубой невус.
📕 Статьи для ознакомления:
🔗 Tran PTC et al. Rare melanosis in the urinary bladder and prostate: a case report.
🔗 Lopategui DM et al. Melanosis of the bladder: A rare diagnosis.
#мочевойпузырь #простата #меланоз
📝Меланоз — это состояние, характеризующееся аномальным отложением пигмента меланина в тканях без присутствия меланоцитов.
слизистая оболочка мочевого пузыря приобретает черный бархатистый вид.
#мочевойпузырь #простата #меланоз
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥17 4😱1
За время существования канала успело скопиться немало теоретических постов на разные темы, которые разбросаны по его просторам без какой-либо системы, логики и здравого смысла
Мы уже разобрали все основные самые частые опухоли зародышевых клеток, да и в целом опухоли яичек (хотя далеко и не все), поэтому начну с них. Надеюсь, это облегчит Вам работу с информацией на канале
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15👍3🤝1 1
Опухоли зародышевых клеток:
🔜ИГХ-диагностика опухолей яичка
Опухоли стромы полового тяжа:
Другие опухоли/неопухолевые поражения:
Клиника:
#яичко #опухольяичка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Uropathhack
НЕОПЛАЗИЯ ЗАРОДЫШЕВЫХ КЛЕТОК IN SITU (GCNIS)
👉частый предшественник всех семином и большинства несеминомных герминогенных опухолей яичка у взрослых.
👉изолированный GCNIS можно обнаружить в материале биопсии, выполненной по поводу мужского бесплодия.
ICD…
👉частый предшественник всех семином и большинства несеминомных герминогенных опухолей яичка у взрослых.
👉изолированный GCNIS можно обнаружить в материале биопсии, выполненной по поводу мужского бесплодия.
ICD…
1🔥27👍7👏3
Uropathhack pinned «🍒 ОПУХОЛИ ЯИЧКА Опухоли зародышевых клеток: 🔜 Опухоль зародышевых клеток in situ 🔜 Семинома 🔜 Сперматоцитарная опухоль 🔜 Эмбриональная карцинома 🔜 Опухоль желточного мешка, постпубертатный тип 🔜 Тератома, постпубертатный тип 🔜 Тератома со злокачественным компонентом…»
Доброе утро, дорогие коллеги!☀️ 🌻
Давно не смотрели почку. Предлагаю Вашему вниманию опухоль почки (из открытого источника), без клин.данных.
👇 👇 👇
Давно не смотрели почку. Предлагаю Вашему вниманию опухоль почки (из открытого источника), без клин.данных.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7
Какая опухоль, коллеги?
Final Results
27%
Светлоклеточный почечноклеточный рак
33%
Папиллярный почечноклеточный рак
26%
Тубулокистозный почечноклеточный рак
13%
Другое 😉
Доброе утро, дорогие коллеги!☀️ 🌻
Весьма интересные итоги голосования! Все три опухоли шли практически нога в ногу...и сильно отстал вариант "другое"... А зря😉 Но прежде всего давайте пройдемся по первым трем предложенным вариантам
👇 👇 👇
1️⃣ Светлоклеточный почечноклеточный рак. Да, эта опухоль вполне могла бы быть сПКР, ибо имеем клетки с оптически пустой цитоплазмой, разные паттерны роста, да и наличие папиллярных структур вовсе не исключает диагноз.
2️⃣ Папиллярный почечноклеточный рак. В целом, морфологическая картина укладывается в диагноз, но хотелось бы видеть скопления пенистых макрофагов и псаммомные тельца. "Не обязательно!", скажете Вы. И будете правы. Но в данной опухоли все же есть нюанс...
3️⃣ Тубулокистозный почечноклеточный рак. Учитывая, что для данной редкой опухоли характерно наличие крупных ядер с заметными ядрышками (соответствующие ISUP/WHO G3), данная опухоль не укладывается в подобную морфологию.
Остается другое...🤔 Я специально выделил такой вариант, оставив пространство для полета фантазии. Здесь можно вспомнить ПКР с мутацией ELOC, например. Впрочем, давайте вернемся к тому самому нюансу, который я упоминал выше. Когда Вы оценивали ядра, наверняка обратили внимание на то, что во многих структурах они смещены к просвету, то есть, ориентированы люминально... Для какой опухоли это характерно?
👇 👇 👇 👇 👇
👇 👇 👇 👇 👇
Правильно, длясветлоклеточной папиллярной почечноклеточной опухоли .
Источник дает именно такой окончательный диагноз. Не могу не согласиться.
В таких случаях неплохо, конечно, выполнить ИГХ-исследование с CD10, СК7 и CaIX (последняя демонстрирует характерное чашеобразное базолатеральное окрашивание). Стоит полагать, что ИГХ все-таки было выполнено.
Но даже если у Вас нет возможности выполнить ИГХ, стоит опираться на такие морфологические нюансы и рекомендовать ИГХ при отсутствии возможности выполнить в своем отделении.
🔗 Коллеги, если есть желание вспомнить светлоклеточную папиллярную почечноклеточную опухоль 🔜 это можно сделать здесь. Там же - диф.диагностическая таблица почечноклеточных опухолей с участками папиллярного строения.
#почка #опухольпочки #светлоклеточная
Весьма интересные итоги голосования! Все три опухоли шли практически нога в ногу...и сильно отстал вариант "другое"... А зря
Остается другое...
Правильно, для
Источник дает именно такой окончательный диагноз. Не могу не согласиться.
В таких случаях неплохо, конечно, выполнить ИГХ-исследование с CD10, СК7 и CaIX (последняя демонстрирует характерное чашеобразное базолатеральное окрашивание). Стоит полагать, что ИГХ все-таки было выполнено.
Но даже если у Вас нет возможности выполнить ИГХ, стоит опираться на такие морфологические нюансы и рекомендовать ИГХ при отсутствии возможности выполнить в своем отделении.
#почка #опухольпочки #светлоклеточная
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥19👍4👏4 1