i hate to say that, но в первой попавшейся кофейне для ноутбучников при маленькой галерее стол и стул удобнее чем в любом экспатском месте в тбилиси, а еда вкуснее (=они слышали про овощи). возможно, сработал анекдот про газон: этой галерее 125 лет

кстати планирую сделать приложение под айфон iTouchGrass чтобы можно было трогать траву не покидая экрана

йесс, я утащил половину недоеденого чужого гриль-чиза в кофейне. внж еще ближе. а вы и дальше можете есть свою еду

привет извини не могу говорить я в главной боталке восточного полушария катаю корявник ну всё пока

(1/2) впечатления чуть вдали от студенческой двухдневной конфы

возможно, что у меня смещена оптика, тк я не обучался в университетах музыке, и типа что я мог понять на graduate конфе в Британии

но поскольку я последние четыре года всё-таки пытаюсь читать правильные книжки про это и ковырять фронтир, то кмк я могу примерно промоделировать какими глазами конфа смотрелась самими участниками - тридцатью студентами, которые по очереди делали получасовой доклад про последний +-год своей работы

так вот, это было абсолютно бессмысленно

в среднем каждый доклад - это анализ одного конкретного произведений (или двух-трех одного автора). новизна в подходе: автор берет или какую-то модную рамку, или выдумывает свою, или копает произведения, которые другие не копают

но я привык читать книжки фронтира, которые обладали несколькими достоинствами:

- я читал the best of the best, тк я находил то, на что постоянно все ссылались, клал в нужный раздел, и в момент сильного зуда в этом разделе по нескольким беглым просмотрам решал, что именно мне сейчас прочитать

- в этой книжке автор был уже в самом соку, спелый как новогодняя хурма, а его спину невидимо прикрывали батальон ревьюеров его предыдущих статей, друзья-любезно-согласившиеся-прочитать-черновик, редактор, корректор и :жена

- у меня было бесконечное время на прочтение каждой книги. я мог решить читать 50 страниц целую неделю, слушая по 2-4 раза каждый аудиопример, который препарирует автор

(2/2) хотя программа конфы была заранее доступна, для нормального переваривания каждого доклада мне нужно было бы выделить хотя бы пару часов подготовительной работы:

- послушать заглавное произведение, попытаться проанализировать его самостоятельно

- освежить литературу по тому, как надо применять заглавную научную рамку, в чем ее основные положения и результаты

я сомневаюсь, что все слушатели действовали ровно так же, ведь у них и так своих собственных ресёрчерских дел по горло. и это я не говорю про «вторую работу»: рутинное преподавание и бюрократическую возню, которую я подозреваю на позиции мастерс-пхд

каждый получасовой доклад был снабжен слайдами. текст каждого доклада был написан и сдан еще три месяца назад в жюри конференции полуторным интервалом. все докладчики кроме одного читали написанный текст слово в слово (хотя в основном они нэйтив спикеры) и перелистывали слайды

(треть аудиопримеров, вставленных в пдф, игралась не так как было задумана. в паре докладов презу пришлось скинуть на другой ноут потому что в оксфорде бастует hdmi)

обычно главный аудиопример в статье был один, и докладчик включал его один раз в самом конце работы. из-за этого слушателям нужно было сначала полностью запомнить комментарий докладчика, а потом мысленно его применить в процессе одного аудиопрослушивания глядя в мелкие черно-белые ноты с экрана плазменной панели (в оксфорде бастуют проекторы)

по итогам конфы будет издан журнал, и там все статьи будут, видимо. и можно будет сесть и прочитать их. опустим, что они студенческие, и качество новизны и смысла там как на среднем открытом микрофоне (стэндапе) вашего города по сравнению с пятым концертом Айрапетова для мелодики, струнного квартета и хора

но вот в моменте, на самой конфе, мне кажется что сами слушатели не поняли ничего из того что они комкано другу другу по полчаса читали по бумажке, пытаясь без навыков презентования перед аудиторией отчитаться о проделаной работе

вопросы слушателям обычно задавали только доктор и профессор которые и есть жюри комитета, которым нужно потом вручать премию за лучший доклад, и которые ведут эту конфу десять лет

и возможно британцы очень хамбл, но ресёрчеры (20..25 лет) в кулуарах не искрились живостью своей работы, не пытались сконвертировать всех вокруг в свою веру (фокуса того, что стоит изучать) и захайрить в лабу. а как доехал? да, дорогие поезда. а где учишься? а тяжело было найти спонсорство? книжку так долго издавать. а вот китайский язык, он сложнее английского. никак не могу научиться различать тона. ну, ты не поймешь, ты с рождения их слышишь

презентации играли роль през на пауэр-поинт пати, чтобы студенты через них могли познакомиться друг с другом и понять, что каждый из них делает, и про что общаться

но из-за того, что решалась двойная цель (опубликоваться в журнале), из-за отсутствия скиллов и цели зажигания аудитории (мне бы аудиопример запустить с вашими отваливающимися технологиями), само мясо докладов было почти всё скучным и ненужным, как бредовая работа по Грэберу

(возможно я необразованный претенциозный хуй, но возможно что в академии выученная беспомощность)

сформулировал что перевешиваю задачу «растить мой нетворк в городе и искать новых друзей» на дейтинги (=сужаю круг кандидатов до красивых парней) тк если чел не суперхаризматичный и суперкрутой, то выдержать марафон построения хоть какого-то долгосрочного общения (=хотя бы раз в жизни сходить попить кофе) я уже могу только на либидинальном драйве. мне нужно подключать этот животный эндоскелет, чтобы хоть с кем-то начать общаться

что если
академия : наука = церковь : вера
?

сосед говорит «собрал чемодан первоочередных вещей, когда найдешь с кем отправить». честно говоря ебал в рот все вещи которые не поместились в рюкзак класса «наверно я лечу на неделю». обидно конечно за пару шерстяных носок, но зачем мне всё остальное в британии, особенно футболки или носки которые я купил четыре года назад. я не знаю кто я но вряд ли я тот же человек который их покупал

вчера имел мастер-класс как подружиться со всеми продавцами на районе. вместо точки нужно в каждом предложении использовать ", my friend."

пишу отклик на "This is a queer household, seeking queer people who need a place", пытаюсь понять слишком ли враньё писать что я queer......

я не идентифицирую себя как bitch yassss ama queer shine bright ma'am, я идентифицирую себя как just a straight gay guy really, no "no tories", no piercings no council coke woke vogue runways, just mildly homoerotic kinda basic nerdy techie white trash, not broke not homeless 100% binary

ещё, оказывается, нужно озвучивать свою реальную проблему. фишмонгеру нужно якобы говорить не "а судак свежий? завесьте вот этого", а "mate, I'm gonna roast a dinner for three in the oven with lemons and onions, a friendly gathering, do you have something to recommend, my friend?"

ща сорри а почему я не могу просто два года байкхайкать по всей британии посетить все фестивали кино посмотреть все спектакли все стэндапы послушать всю музыку ну и вот эту всю гэп-ер-ебанину мне в 60 делать или когда?

в ёбаном лондоне выгорание работает наоборот

напоминаю что у меня есть твинкоёбский мудборд парнячей красоты, так что если вас интересуют хееркаты и аутфиты тн молодёжи то

я нашел мекку объедков: up market в шордиче. зачем я вообще сам купил здесь себе еды…..

чето короче не уверен что хочу доебаться до всех учителей лондона. я хочу закодить классную интерактивную книжку по теории музыки, это да. а вот ходить там ногами упрашивать вот это всё мне зачем. я прекрасно на своей волне в соло чиллирую кодирую слушаю крашу придумываю изучаю реализую. а люди могут дальше барахтаться в своем капиталистическом болоте. а лондон просто дает классных развлечений перевести взгляд те пять лет что я ее пишу

главное чтобы меня одобрили куда-то в manor house warehouses. я еще в сентябре 2020 провел масштабный ресерч по лондонским коливам и точно определился, в каком квартале и даже желательно доме хочу жить. и вот теперь я ричаучусь, и вроде у меня сильное резюме, но я могу оказаться недостаточно creative и недостаточно queer и меня могут не взять. отправил уже три заявки, благо квартал большой, и там постоянно освобождаются комнаты. но на все комнаты типа конкурс я хз. плюс я без работы

читаю книжку "Beyond Functional Harmony" препода из Беркли про гармонию в джаз-фьюжне. книжка редкая, в черте города я нашёл её только в библиотеке Королевской академии музыки. мне нужен CD, там трэки-примеры. я уже даже нашёл три из них в интернете (из них два — в дебрях web.archive.org, там их больше никто не найдёт), и нашёл где за восемь долларов купить остальные. но библиотекарша уже ответила, очень любезно, как и все вообще на острове

и вот я спешно дочитываю книгу, чтобы завтра было на каком субстрате слушать музыку. "people care about people" — главное что я запомнил из последнего интервью Сэма Альтмана. в смысле, мы можем гамать и читать книжки в гордых одиночествах, но это пару дней. дальше очень хочется куда-то сходить и потереться друг об друга своими нужностями

могу ли я сейчас не читать эту книгу? ну, после трёх вечеров слушания местного джазового фестиваля самое время осознать, как там сейчас модно играть (последние сорок лет). конечно, могу не читать. но библиотекарша уже ответила, значит точно приду