тест на настоящую взрослость: вы оба были в одном городе но не нашли сил встретиться
🐳21
напоминаю, что ставить цели по СМАРТу — это гнилая капиталистическая достигаторская догма
в настоящей жизни в потоке цели не нужны. настоящая жизнь —это смертная скука только в потоке. вспоминаем поговорку про самурая
в настоящей жизни в потоке цели не нужны. настоящая жизнь —
🐳8
можешь плиз добавить меня в свой закрытый канал?
(могу если мы лично знакомы и не связаны капитализмом)
🐳9
мир если бы дети сами читали Пиаже и применяли бы знания о том какие у них стадии развития и способы обучения
🐳8
Просьба классным руководителям проставить местоимения детей в журнале, а то коллеги путаются и мисгендерят @channel
🐳5
хотя я активно пишу код, но за последние 30 дней я потратил на gpt5 api всего $40. чувствую импостор. все мои друзья тратят по $3k/mo в клоде (судя по чату вайбкодеров)
(я пишу в курсоре. я не пользуюсь клодом. так случилось, что я влюбился в gpt5, и он просто делает ровно то, что мне нужно. он ваншотит вообще всё. фейлится где-то 5% промтов)
(я пишу в курсоре. я не пользуюсь клодом. так случилось, что я влюбился в gpt5, и он просто делает ровно то, что мне нужно. он ваншотит вообще всё. фейлится где-то 5% промтов)
🐳9
Forwarded from Электросны Погонщика Симулякров (Aleksey Sviridkin)
ursofuckinghot 21+
хотя я активно пишу код, но за последние 30 дней я потратил на gpt5 api всего $40. чувствую импостор. все мои друзья тратят по $3k/mo в клоде (судя по чату вайбкодеров)
(я пишу в курсоре. я не пользуюсь клодом. так случилось, что я влюбился в gpt5, и он просто делает ровно то, что мне нужно. он ваншотит вообще всё. фейлится где-то 5% промтов)
(я пишу в курсоре. я не пользуюсь клодом. так случилось, что я влюбился в gpt5, и он просто делает ровно то, что мне нужно. он ваншотит вообще всё. фейлится где-то 5% промтов)
Инфошум сложился в моей голове в очевидную мысль: нейронка не выдаст результат лучше, чем способен её пилот.
Я тоже активно "пишу" код невронками, при том регулярно перескакивая с модели на модель и готов утверждать, что невозможно уложить в 40$/mo. И тем более не верю в "я дал промт и сразу получил результат".
ВОЗМОЖНО, ты получил код, который проходит утиный тест. Но получить хороший код, который потом можно будет поддерживать с первого захода невозможно.
И аналогично в искусстве. Там в MtG опять скандал — фон для карточки сделали нейронкой. А я не понимаю в чём беда.
Нейронка выдаст результат "ниже среднего" просто всегда, потому что она училась на такой выборке. Другой вопрос, что если у тебя нет насмотренности, стандартов качества и тебе "лишь бы работало", то да, "ниже среднего" — всё ещё результат.
И вся эта паника про "ой, оно сделано нейронками" растёт из того, что большинство лезут в нейронки не по своей теме. Программисты лезут за дизайном, художники за лендингом и конюхи за советами по обслуживанию ДВС. И потом бегут рассказывать о своих достижениях в интернете, пока спецы по этим профилям пробивают себе лоб фейспалмом.
Так что, если тебе хватает 40$, пока другим надо 3k$, то надо задуматься о том, что же ты пишешь. Я проверял, качество у всех примерно одинаковое и на круг надо примерно столько же запросов за столько же денег.)
Я тоже активно "пишу" код невронками, при том регулярно перескакивая с модели на модель и готов утверждать, что невозможно уложить в 40$/mo. И тем более не верю в "я дал промт и сразу получил результат".
ВОЗМОЖНО, ты получил код, который проходит утиный тест. Но получить хороший код, который потом можно будет поддерживать с первого захода невозможно.
И аналогично в искусстве. Там в MtG опять скандал — фон для карточки сделали нейронкой. А я не понимаю в чём беда.
Нейронка выдаст результат "ниже среднего" просто всегда, потому что она училась на такой выборке. Другой вопрос, что если у тебя нет насмотренности, стандартов качества и тебе "лишь бы работало", то да, "ниже среднего" — всё ещё результат.
И вся эта паника про "ой, оно сделано нейронками" растёт из того, что большинство лезут в нейронки не по своей теме. Программисты лезут за дизайном, художники за лендингом и конюхи за советами по обслуживанию ДВС. И потом бегут рассказывать о своих достижениях в интернете, пока спецы по этим профилям пробивают себе лоб фейспалмом.
Так что, если тебе хватает 40$, пока другим надо 3k$, то надо задуматься о том, что же ты пишешь. Я проверял, качество у всех примерно одинаковое и на круг надо примерно столько же запросов за столько же денег.)
🐳4
(напоминаю, что в этом канале есть комментарии. достаточно процитировать мой пост в своём канале, написать в вашем канале ответ и переслать его мне)
🐳17
в ЕГЭ по информатике добавили задачу С5 на выгорание в корпорации
🐳24
главное правило в преподавании: любую тему лучше попробовать пройти ещё в два раза медленнее
вчера попытался дать задачи, в которых нужно сделать по два логических шага
в итоге все очень вязли
каждая задача должна иметь не больше одного логического шага от всего предыдущего знания
между любыми двумя задачами надо попробовать вставить еще одну
иначе нарушается непрерывный флоу, происходит сваливание, и школьник идёт читать очередной слэш по брэйнротам
вчера попытался дать задачи, в которых нужно сделать по два логических шага
в итоге все очень вязли
каждая задача должна иметь не больше одного логического шага от всего предыдущего знания
между любыми двумя задачами надо попробовать вставить еще одну
иначе нарушается непрерывный флоу, происходит сваливание, и школьник идёт читать очередной слэш по брэйнротам
🐳11
Forwarded from ursofuckinghot: onlyfans
когда у меня кончаются аргументы почему школьники должны делать мою ебучую домашку я говорю что не работал четыре года С Помощью Двоичных Чисел
🐳11
Forwarded from ursofuckinghot: onlyfans
чет походу я учился не для жизни а для школы)))0
🐳13
всё-таки почему есть предмет где нужно сравнивать "Пророка" Пушкина с "Пророком" Лермонтова, но нет предмета где нужно анализировать моральные дилеммы лирического героя в произведении "Бумаги, пожалуйста" Лукаса Поупа
🐳8