Forwarded from 🇪🇺 EuroAtlantic |یوروآتلانتیک 🇺🇸
اگرچه ترامپ با توجه به استراتژی "اول امریکا" به منافع ملی کشورش به لحاظ مالی و تجاری اهمیت زیادی می بخشد، اما در حال حاضر این دستور کار با دنبال کردن کاهش تعهدات امنیتی آمریکا سنگین ترین عوارض خود را برای اتحاد های دیرینه رقم زده است و نتیجه حاصل از این فزون خواهی حتی می تواند به از دست دادن متحدان و حتی رانده شدن آنها به سوی چین بیانجامد. بنابراین می توان گفت که خساراتی که ترامپ به اتحاد با متحدان غربی در اروپا و همپیمانان شرقی در آسیا وارد می کند، بیشتر از خساراتی است که وی در جنگ تجاری با چین لحاظ کرده است.
رویکرد شکست خورده ترامپ در مقابل چین آشکار می سازد که ضروری است به منظور رقابت با چین رویکرد جدیدی اتخاذ شود تا هم در خدمت منافع ملی ایالات متحده باشد و هم اینکه دو کشور به سوی قله یک جنگ سرد جدید پیشروی نکنند. نیاز است تا با تقویت اتحاد با متحدان از آنها به عنوان اهرم مذاکرات با چین بهره گیرد و مزایای استراتژیک طولانی مدت استقرار نیروهای نظامی امریکا در اروپا و شرق آسیا را قربانی منافع کوتاه مدت برای کسب درآمد بیشتر نکند.
@EuroAtlantic
🇪🇺🇺🇸
رویکرد شکست خورده ترامپ در مقابل چین آشکار می سازد که ضروری است به منظور رقابت با چین رویکرد جدیدی اتخاذ شود تا هم در خدمت منافع ملی ایالات متحده باشد و هم اینکه دو کشور به سوی قله یک جنگ سرد جدید پیشروی نکنند. نیاز است تا با تقویت اتحاد با متحدان از آنها به عنوان اهرم مذاکرات با چین بهره گیرد و مزایای استراتژیک طولانی مدت استقرار نیروهای نظامی امریکا در اروپا و شرق آسیا را قربانی منافع کوتاه مدت برای کسب درآمد بیشتر نکند.
@EuroAtlantic
🇪🇺🇺🇸
آیا روسیه بر برگزیت تاثیر گذاشته است؟
بر اساس اعلام کمیته اطلاعات و امنیت مجلس انگلیس، دولت این کشور آگاهی درباره عملیات نفوذ روسیه در حکومت بریتانیا ندارد و تلاش نمیکند اطلاعاتی در این زمینه کسب کند. این مسئله محوری در گزارش کمیته یادشده درباره دخالت روسیه در سیاست و حکومت انگلیس است. این ارزیابی 55 صفحهای پس از 9 ماه تأخیر منتشر شد.
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
راچل الههوس و دوناتیین روی/مرکز مطالعات راهبردی و بینالمللی آمریکا
گزارش مربوط به دخالت روسیه در انگلیس توسط کمیته مستقل و متشکل از 9 عضو مجلس از چند حزب سیاسی، ازجمله حزب حاکم محافظهکار تهیهشده و بهشدت جنجالی شده است، چراکه دولت جانسون تلاش کرد مانع از انتشار گزارش مذکور شود.
در گزارش کمیته اطلاعات و امنیت مجلس انگلیس آمده است که دولت همراه با سرویس امنیت و اطلاعات تهدید روسیه را دستکم گرفتند. این گزارش همچنین ادعا میکند که نفوذ روسیه در انگلیس امری عادی است و این کشور هدف انتشار اطلاعات نادرست روسیه به شمار میرود.
اگر روسیه نقشی در همهپرسی برگزیت در سال 2016، ایفا کرده از طریق دخالت مستقیم در روند رأیگیری نبوده، چراکه سیستم رأیگیری انگلیس از طریق آرای کاغذی انجام میشود و نفوذ در آن بسیار دشوار است.
گزارش یادشده اشاره دارد که دخالت روسیه از طریق عملیات انتشار اطلاعات، بهویژه از طریق رسانه اجتماعی و رسانههای جمعی روسیه همچون اسپوتنیک و راشاتودی برخوردار از پشتیبانی مالی دولت با حمایت صداهای تأثیرگذار در سیاست و حکومت انگلیس انجام شده و این روند همچنان استمرار دارد.
دولت انگلیس متهم شده که تعمداً تلاشی برای پی بردن به اینکه نفوذ روسیه چه تأثیری بر همهپرسی برگزیت در سال 2016 داشته به عمل نیاورده است. این نکته از همهچیز جالبتر است، چراکه دولت انگلیس اعتراف کرد روسیه در همهپرسی اسکاتلند سال 2014 دخالت داشته و برای اولین بار اعلام کرد که روسیه مستقیماً در یک انتخاب غربی دخالت کرده است.
دولت انگلیس همچنین میپذیرد که روسیه در انتخابات عمومی دسامبر 2019 دخالت کرد. این اطلاعات نشان از عدم آمادگی برای همهپرسی 2016 (انتخابات عمومی 2019) و عدم واکنش به تمامی فعالیتهای حیرتآور روسیه دارد. ازاینرو، گزارش یادشده بهدرستی خواستار بررسی جامع شده و تاکنون دولت انگلیس این درخواست را رد کرده است.
گزارش کمیته اطلاعات و امنیت پارلمان انگلیس مقایسه نامطلوبی بین واکنش تحقیقاتی آمریکا و انگلیس به دخالت روسیه انجام میدهد. تهیهکنندگان گزارش بر این باور هستند که دولت انگلیس اقدامی برای حفاظت از روندهای سیاسی این کشور در سال 2016 به عمل نیاورد و ارزیابی پساهمهپرسی در اختیار کمیته اطلاعات و امنیت مجلس انگلیس قرار نگرفته است که دقیقاً نقطه مقابل واکنش آمریکا به گزارشهای مربوط به دخالت روسیه در انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 آمریکا است. بهعلاوه، کمیته یادشده خواهان بررسی مشابه تحقیقات مولر در انگلیس است.
لوکه هاردینگ، خبرنگار گاردین و کارشناس روسیه در خصوص گزارش کمیته یادشده گفت: چنین به نظر میرسد انگلیس منکر نفوذ روسیه است و مشروعیت و دستور کار دولت که ناشی از همهپرسی 2016 است زیر سؤال رفته است.
روسیه علاوه بر عملیات انتشار اطلاعات نادرست و دخالت در انتخابات، به شیوههای دیگری درصدد تأثیرگذاری بر سیاست و افکار عمومی انگلیس است. بسیاری از این فعالیتها متمرکز بر پول و املاک در لندن است که سرمایهگذاری مناسبی برای الیگارشها به شمار میرود.
آیا روسیه بر نتیجه همهپرسی برگزیت تأثیر گذاشته است؟ با توجه به اینکه نتیجه همهپرسی بهطور استثنایی نزدیک به هم بود (آری/ نه) و چنانچه فقط یک نفر از هر پنجاه رأیدهنده قبل از ورود به جایگاه رأی در 23 ژوئن 2016 جوری دیگری فکر میکرد نتیجه همهپرسی متفاوت میبود و در آن صورت عملیات کرملین بهخوبی میتوانست موازنه را به هم بزند.
ازآنجاییکه عملیات نفوذ روسیه متمرکز بر مخاطبان متشتت است، نتیجه بسیار نزدیک همهپرسی میتوانست تحت تأثیر هر یک از این مؤلفهها قرار گیرد. امتناع دولت انگلیس برای آمادگی در آن زمان و مخالفت فعلی با انجام تحقیقات نشان میدهد که دولت جانسون آماده مدیریت حقایق نیست و چنین وضعیتی به نفع نفوذ کرملین است.
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
https://www.csis.org/blogs/brexit-bits-bobs-and-blogs/did-russia-influence-brexit
بر اساس اعلام کمیته اطلاعات و امنیت مجلس انگلیس، دولت این کشور آگاهی درباره عملیات نفوذ روسیه در حکومت بریتانیا ندارد و تلاش نمیکند اطلاعاتی در این زمینه کسب کند. این مسئله محوری در گزارش کمیته یادشده درباره دخالت روسیه در سیاست و حکومت انگلیس است. این ارزیابی 55 صفحهای پس از 9 ماه تأخیر منتشر شد.
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
راچل الههوس و دوناتیین روی/مرکز مطالعات راهبردی و بینالمللی آمریکا
گزارش مربوط به دخالت روسیه در انگلیس توسط کمیته مستقل و متشکل از 9 عضو مجلس از چند حزب سیاسی، ازجمله حزب حاکم محافظهکار تهیهشده و بهشدت جنجالی شده است، چراکه دولت جانسون تلاش کرد مانع از انتشار گزارش مذکور شود.
در گزارش کمیته اطلاعات و امنیت مجلس انگلیس آمده است که دولت همراه با سرویس امنیت و اطلاعات تهدید روسیه را دستکم گرفتند. این گزارش همچنین ادعا میکند که نفوذ روسیه در انگلیس امری عادی است و این کشور هدف انتشار اطلاعات نادرست روسیه به شمار میرود.
اگر روسیه نقشی در همهپرسی برگزیت در سال 2016، ایفا کرده از طریق دخالت مستقیم در روند رأیگیری نبوده، چراکه سیستم رأیگیری انگلیس از طریق آرای کاغذی انجام میشود و نفوذ در آن بسیار دشوار است.
گزارش یادشده اشاره دارد که دخالت روسیه از طریق عملیات انتشار اطلاعات، بهویژه از طریق رسانه اجتماعی و رسانههای جمعی روسیه همچون اسپوتنیک و راشاتودی برخوردار از پشتیبانی مالی دولت با حمایت صداهای تأثیرگذار در سیاست و حکومت انگلیس انجام شده و این روند همچنان استمرار دارد.
دولت انگلیس متهم شده که تعمداً تلاشی برای پی بردن به اینکه نفوذ روسیه چه تأثیری بر همهپرسی برگزیت در سال 2016 داشته به عمل نیاورده است. این نکته از همهچیز جالبتر است، چراکه دولت انگلیس اعتراف کرد روسیه در همهپرسی اسکاتلند سال 2014 دخالت داشته و برای اولین بار اعلام کرد که روسیه مستقیماً در یک انتخاب غربی دخالت کرده است.
دولت انگلیس همچنین میپذیرد که روسیه در انتخابات عمومی دسامبر 2019 دخالت کرد. این اطلاعات نشان از عدم آمادگی برای همهپرسی 2016 (انتخابات عمومی 2019) و عدم واکنش به تمامی فعالیتهای حیرتآور روسیه دارد. ازاینرو، گزارش یادشده بهدرستی خواستار بررسی جامع شده و تاکنون دولت انگلیس این درخواست را رد کرده است.
گزارش کمیته اطلاعات و امنیت پارلمان انگلیس مقایسه نامطلوبی بین واکنش تحقیقاتی آمریکا و انگلیس به دخالت روسیه انجام میدهد. تهیهکنندگان گزارش بر این باور هستند که دولت انگلیس اقدامی برای حفاظت از روندهای سیاسی این کشور در سال 2016 به عمل نیاورد و ارزیابی پساهمهپرسی در اختیار کمیته اطلاعات و امنیت مجلس انگلیس قرار نگرفته است که دقیقاً نقطه مقابل واکنش آمریکا به گزارشهای مربوط به دخالت روسیه در انتخابات ریاست جمهوری سال 2016 آمریکا است. بهعلاوه، کمیته یادشده خواهان بررسی مشابه تحقیقات مولر در انگلیس است.
لوکه هاردینگ، خبرنگار گاردین و کارشناس روسیه در خصوص گزارش کمیته یادشده گفت: چنین به نظر میرسد انگلیس منکر نفوذ روسیه است و مشروعیت و دستور کار دولت که ناشی از همهپرسی 2016 است زیر سؤال رفته است.
روسیه علاوه بر عملیات انتشار اطلاعات نادرست و دخالت در انتخابات، به شیوههای دیگری درصدد تأثیرگذاری بر سیاست و افکار عمومی انگلیس است. بسیاری از این فعالیتها متمرکز بر پول و املاک در لندن است که سرمایهگذاری مناسبی برای الیگارشها به شمار میرود.
آیا روسیه بر نتیجه همهپرسی برگزیت تأثیر گذاشته است؟ با توجه به اینکه نتیجه همهپرسی بهطور استثنایی نزدیک به هم بود (آری/ نه) و چنانچه فقط یک نفر از هر پنجاه رأیدهنده قبل از ورود به جایگاه رأی در 23 ژوئن 2016 جوری دیگری فکر میکرد نتیجه همهپرسی متفاوت میبود و در آن صورت عملیات کرملین بهخوبی میتوانست موازنه را به هم بزند.
ازآنجاییکه عملیات نفوذ روسیه متمرکز بر مخاطبان متشتت است، نتیجه بسیار نزدیک همهپرسی میتوانست تحت تأثیر هر یک از این مؤلفهها قرار گیرد. امتناع دولت انگلیس برای آمادگی در آن زمان و مخالفت فعلی با انجام تحقیقات نشان میدهد که دولت جانسون آماده مدیریت حقایق نیست و چنین وضعیتی به نفع نفوذ کرملین است.
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
https://www.csis.org/blogs/brexit-bits-bobs-and-blogs/did-russia-influence-brexit
CSIS
Did Russia Influence Brexit?
A long-awaited parliamentary report in the United Kingdom asserts Russia may have influenced the Brexit referendum; more importantly, the UK government did little to find out and prevent it.
پیام رفتن هوک!
صابر گل عنبری
برایان هوک نماینده ویژه آمریکا در امور ایران که دیروز استعفا کرد، از سرسختترین منتقدان جمهوری اسلامی در میان جمهوریخواهان و از هماهنگترین اعضای کابینه با دونالد ترامپ در سیاست فشار حداکثری بود. از این رو، استعفای ناگهانی وی آن هم سه ماه قبل از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا پرسشبرانگیز است و هنوز دلایل این استعفا و یا احتمالا برکناری مشخص نیست؛ این که بر اثر اختلافات شخصی با دونالد ترامپ بوده است یا انگیزه شخصی و تصمیم وی برای بازگشت به فعالیت در بخش خصوصی عامل اصلی است. پیام مایک پومپئو وزیر خارجه آمریکا که نشان از خرسندی دولت آمریکا از عملکرد هوک داشت و چیز خاصی را رو نمیکرد و باید دید ترامپ در ساعات و روزهای آتی در توییتی به رفتن وی و دلایل آن میپردازد یا خیر.
اما به هر حال رفتن هوک حامل هیچ پیام مثبتی به ایران نیست و اگر از منظر هویت شخص جایگزین به قضیه بنگریم که انتخاب الیوت آبرامس به جای وی میتواند حامل این پیام باشد که سیاست فشار حداکثری آمریکا سرسختانهتر از قبل دنبال خواهد شد؛ از این جهت که آبرامس از طراحان اصلی جنگ عراق است و هم اکنون نیز نماینده ویژه دولت آمریکا در امور ونزوئلاست. به هر حال این جابجایی نشان از آن دارد که هر نوع گشایس دیپلماتیک در تنش میان آمریکا و ایران در سه ماهه منتهی به انتخابات غیرممکنتر از قبل خواهد بود.
همچنین احتمالا ترامپ خواسته باشد با کنار گذاشتن هوک این پیام را برساند که دوره جدیدی از تشدید تنش را آغاز خواهد کرد.
اما در این میان، احتمالا برخی تلاش کنند رفتن هوک، سخنان روحانی و قالیباف درباره "خبر خوب" اقتصادی، و اظهارات دیشب واعظی درباره روزهای پایانی تحریمها و دریافت سیگنالهایی از آسیا و اروپا را به هم ربط دهند و این گمانه را برانگیزند که اتفاقاتی پشت پرده میان آمریکا و ایران در جریان است و گشایشی در تنش فیمابین در راه است، اما به نظر نمیرسد ارتباطی میان رفتن هوک و این اظهارنظرها وجود داشته باشد و هر چند در عالم سیاست هیچ چیز غیر ممکنی وجود ندارد، ولی چنین گشایشی را در شرایط فعلی بعید میدانم.
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
صابر گل عنبری
برایان هوک نماینده ویژه آمریکا در امور ایران که دیروز استعفا کرد، از سرسختترین منتقدان جمهوری اسلامی در میان جمهوریخواهان و از هماهنگترین اعضای کابینه با دونالد ترامپ در سیاست فشار حداکثری بود. از این رو، استعفای ناگهانی وی آن هم سه ماه قبل از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا پرسشبرانگیز است و هنوز دلایل این استعفا و یا احتمالا برکناری مشخص نیست؛ این که بر اثر اختلافات شخصی با دونالد ترامپ بوده است یا انگیزه شخصی و تصمیم وی برای بازگشت به فعالیت در بخش خصوصی عامل اصلی است. پیام مایک پومپئو وزیر خارجه آمریکا که نشان از خرسندی دولت آمریکا از عملکرد هوک داشت و چیز خاصی را رو نمیکرد و باید دید ترامپ در ساعات و روزهای آتی در توییتی به رفتن وی و دلایل آن میپردازد یا خیر.
اما به هر حال رفتن هوک حامل هیچ پیام مثبتی به ایران نیست و اگر از منظر هویت شخص جایگزین به قضیه بنگریم که انتخاب الیوت آبرامس به جای وی میتواند حامل این پیام باشد که سیاست فشار حداکثری آمریکا سرسختانهتر از قبل دنبال خواهد شد؛ از این جهت که آبرامس از طراحان اصلی جنگ عراق است و هم اکنون نیز نماینده ویژه دولت آمریکا در امور ونزوئلاست. به هر حال این جابجایی نشان از آن دارد که هر نوع گشایس دیپلماتیک در تنش میان آمریکا و ایران در سه ماهه منتهی به انتخابات غیرممکنتر از قبل خواهد بود.
همچنین احتمالا ترامپ خواسته باشد با کنار گذاشتن هوک این پیام را برساند که دوره جدیدی از تشدید تنش را آغاز خواهد کرد.
اما در این میان، احتمالا برخی تلاش کنند رفتن هوک، سخنان روحانی و قالیباف درباره "خبر خوب" اقتصادی، و اظهارات دیشب واعظی درباره روزهای پایانی تحریمها و دریافت سیگنالهایی از آسیا و اروپا را به هم ربط دهند و این گمانه را برانگیزند که اتفاقاتی پشت پرده میان آمریکا و ایران در جریان است و گشایشی در تنش فیمابین در راه است، اما به نظر نمیرسد ارتباطی میان رفتن هوک و این اظهارنظرها وجود داشته باشد و هر چند در عالم سیاست هیچ چیز غیر ممکنی وجود ندارد، ولی چنین گشایشی را در شرایط فعلی بعید میدانم.
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
Forwarded from 🇪🇺 EuroAtlantic |یوروآتلانتیک 🇺🇸
https://sariolghalam.com/2020/08/06/کرونا-و-توسعه-یافتگی-اثرات-و-پی-آمدها/
دکتر محمود سریع القلم
@EuroAtlantic
🇪🇺🇺🇸
دکتر محمود سریع القلم
@EuroAtlantic
🇪🇺🇺🇸
دکتر محمود سریع القلم
کرونا و توسعه یافتگی اثرات و پی آمدها | دکتر محمود سریع القلم
مقدمه این مقاله در دو بخش به بررسی موضوع می پردازد: ۱-وضعیت موضوع توسعه یافتگی و جوانب سیاسی و ژئوپولیتیکی آن قبل از ظهور پاندمی کووید-۱۹ ۲-بررسی روند های محتمل بر امر توسعه یافتگی طی سال های ۲۰۲۱-۲۰۲۰٫ موضوع توسعه یافتگی ارتباط نزدیکی با مبحث جهانیشدن…
🔺از رسوایی ایرانکنترا تا نمایندگی ویژه در امور ایران؛ الیوت آبرامز، جانشین برایان هوک کیست؟
🔹با کنارهگیری برایان هوک از نمایندگی ویژه وزارت خارجه آمریکا در امور ایران، الیوت آبرامز جایگزین او میشود.
آقای آبرامز با چهار دهه حضور در سیاست خارجی آمریکا در رویدادهای مهمی چون رسوایی ایران-کنترا یا ماجرای مکفارلین و جنگ عراق نقش داشته است.
الیوت آبرامز از دسته سیاستمداران آمریکایی است که به نومحافظهکاران یا نئوکانها مشهورند و در سیاست خارجی به دنبال نقش فعال آمریکا در امور کشورهای دیگر هستند و تبلیغ دموکراسی و ارزشهای لیبرال را در کنار نظامیگری دارند.
🔹چرا برایان هوک کنار رفت؟
برایان هوک کارش را کمی پس از آن شروع کرد که آمریکا با دستور دونالد ترامپ از توافق هستهای با ایران خارج شد.
یک "گروه کاری ویژه ایران" تشکیل شد و آقای هوک چهره اصلی سیاست "فشار حداکثری" بود که از حکومت ایران انتقاد میکرد و به دفاع از سیاست آمریکا درباره ایران میپرداخت.
او در حالی از مقامش کنار رفت که به نظر میرسد بازگشت تحریمهای آمریکا برخلاف خواسته دولت ترامپ نتوانسته ایران را برای توافقی دیگر به میز مذاکره بازگرداند.
حال چند ماهی بیشتر به انتخابات ریاست جمهوری نمانده و روزنامه واشنگتن پست از قول منبعی آگاه نوشته کنارهگیری آقای هوک به درخواست دولت بوده تا "شکست استراتژی در مورد ایران به گردن او بیفتد."
🔹سابقه آبرامز در دولت ترامپ چیست؟
الیوت آبرامز که قرار است جانشین برایان هوک شود مسئول سیاست آمریکا در امور ونزوئلا بوده است، یک کشور دیگر که حکومتش مانند ایران در فهرست تحریمهای آمریکا است.
آقای آبرامز هرچند پرسابقهتر است و به سرسختی مشهور، عملا در مورد ونزوئلا موفقتر از آقای هوک در مورد ایران نبوده است.
نیکولاس مادورو همچنان در قدرت است و تحریمهای پیاپی، به رسمیت شناختن و حتی تلاشهای مخالفان برای سرنگونی دولت از طریق کودتا به جایی نرسیده است.
در واقع اعزام نفتکشهای ایرانی به ونزوئلا هرچند توان نجات اقتصاد دو کشور را ندارد، نمایشی سیاسی از این بوده که این دو میتوانند همچنان خلاف سیاستهای اعلامشده آمریکا عمل کنند.
حال قرار است آقای آبرامز نماینده ویژه دولت آمریکا در امور هر دو کشور باشد.
در آغاز کار دولت دونالد ترامپ گزارشها حاکی از آن بود که رکس تیلرسون میخواست آقای آبرامز را به عنوان معاون وزیر خارجه انتخاب کند، اما به دلیل مخالفت آقای ترامپ نتوانست.
آقای آبرامز پیش از انتخابات سال ۲۰۱۶ مقالهای در نقد دونالد ترامپ نوشته بود که با مثالی تاریخی از حزب دموکرات در انتخابات ۱۹۷۲ آمریکا این طور شروع میشد: "حزب کسی را نامزد کرده که نمیتواند برنده شود و نباید رئیس جمهور ایالات متحده شود."
خود رکس تیلرسون یکی از مقامهای پرشماری بود که دولت ترامپ را ترک کردند، اما آقای آبرامز در سال آخر به دولت او پیوست.
🔹آبرامز در دولتهای قبلی آمریکا چه سابقهای دارد؟
الیوت آبرامز در دولت رونالد ریگان معاون وزیر خارجه در امور حقوق بشر و بعدتر معاون امور قاره آمریکا شد.
هرچند که مقامش عنوان حقوق بشری را در خود داشت، گروههای حقوق بشری منتقدش بودند.
عفو بینالملل و دیدهبان حقوق بشر در دوران ریگان الیوت آبرامز را متهم میکردند که در لاپوشانی جنایتهای حکومتهای نظامی متحد آمریکا در آمریکای لاتین نقش داشته است.
او گزارشها از کشتار غیرنظامیان به دست نیروهای دیکتاتوری نظامی السالوادور را رد میکرد و حامی افراین ریوس مونت، دیکتاتور نظامی گواتمالا بود.
الیوت آبرامز همچنین خواهان مداخله مستقیم آمریکا برای سرنگونی مانوئل نوریگا در پاناما شده بود؛ سرنوشتی که در واقعیت برای این عامل سابق سیا و دشمن بعدی آمریکا اتفاق افتاد.
در پایان دوره ریگان آمریکای لاتین برای آقای آبرامز دردسرساز شد.
ایران-کنترا یا آن طور که در ایران مشهور است "ماجرای مکفارلین" داستان فروش پنهانی سلاح به ایران بود که مقامهای آمریکایی میخواستند با پول آن از شبهنظامیان دست راستی کنترا در نیکاراگوئه حمایت کنند.
اما معامله مخفیانه دو طرف فاش شد و در آن رسوایی، الیوت آبرامز برای پنهان کردن اطلاعات از کنگره مجرم شناخته شد.
البته جورج بوش پدر، که پس از ریاست سازمان سیا معاون رونالد ریگان شد، پس از رسیدن به ریاست جمهوری الیوت آبرامز را عفو کرد.
چند سال بعد که پسر او به قدرت رسید آقای آبرامز دوباره به دولت آمریکا برگشت و مقامهایی از جمله دستیار ویژه رئیسجمهور و جانشین مشاور امنیت ملی شد.
در دوره جورج بوش پسر و جنگ عراق الیوت آبرامز در سیاستگذاری کاخ سفید برای خاورمیانه نقش داشت.
در سال ۲۰۰۲ روزنامه گاردین گزارش کرد که آقای آبرامز در حمایت از کودتای نافرجامی علیه هوگو چاوز، رئیس جمهور وقت ونزوئلا، نقش داشته است.
🔹موضع آبرامز درباره ایران چیست؟
🔹با کنارهگیری برایان هوک از نمایندگی ویژه وزارت خارجه آمریکا در امور ایران، الیوت آبرامز جایگزین او میشود.
آقای آبرامز با چهار دهه حضور در سیاست خارجی آمریکا در رویدادهای مهمی چون رسوایی ایران-کنترا یا ماجرای مکفارلین و جنگ عراق نقش داشته است.
الیوت آبرامز از دسته سیاستمداران آمریکایی است که به نومحافظهکاران یا نئوکانها مشهورند و در سیاست خارجی به دنبال نقش فعال آمریکا در امور کشورهای دیگر هستند و تبلیغ دموکراسی و ارزشهای لیبرال را در کنار نظامیگری دارند.
🔹چرا برایان هوک کنار رفت؟
برایان هوک کارش را کمی پس از آن شروع کرد که آمریکا با دستور دونالد ترامپ از توافق هستهای با ایران خارج شد.
یک "گروه کاری ویژه ایران" تشکیل شد و آقای هوک چهره اصلی سیاست "فشار حداکثری" بود که از حکومت ایران انتقاد میکرد و به دفاع از سیاست آمریکا درباره ایران میپرداخت.
او در حالی از مقامش کنار رفت که به نظر میرسد بازگشت تحریمهای آمریکا برخلاف خواسته دولت ترامپ نتوانسته ایران را برای توافقی دیگر به میز مذاکره بازگرداند.
حال چند ماهی بیشتر به انتخابات ریاست جمهوری نمانده و روزنامه واشنگتن پست از قول منبعی آگاه نوشته کنارهگیری آقای هوک به درخواست دولت بوده تا "شکست استراتژی در مورد ایران به گردن او بیفتد."
🔹سابقه آبرامز در دولت ترامپ چیست؟
الیوت آبرامز که قرار است جانشین برایان هوک شود مسئول سیاست آمریکا در امور ونزوئلا بوده است، یک کشور دیگر که حکومتش مانند ایران در فهرست تحریمهای آمریکا است.
آقای آبرامز هرچند پرسابقهتر است و به سرسختی مشهور، عملا در مورد ونزوئلا موفقتر از آقای هوک در مورد ایران نبوده است.
نیکولاس مادورو همچنان در قدرت است و تحریمهای پیاپی، به رسمیت شناختن و حتی تلاشهای مخالفان برای سرنگونی دولت از طریق کودتا به جایی نرسیده است.
در واقع اعزام نفتکشهای ایرانی به ونزوئلا هرچند توان نجات اقتصاد دو کشور را ندارد، نمایشی سیاسی از این بوده که این دو میتوانند همچنان خلاف سیاستهای اعلامشده آمریکا عمل کنند.
حال قرار است آقای آبرامز نماینده ویژه دولت آمریکا در امور هر دو کشور باشد.
در آغاز کار دولت دونالد ترامپ گزارشها حاکی از آن بود که رکس تیلرسون میخواست آقای آبرامز را به عنوان معاون وزیر خارجه انتخاب کند، اما به دلیل مخالفت آقای ترامپ نتوانست.
آقای آبرامز پیش از انتخابات سال ۲۰۱۶ مقالهای در نقد دونالد ترامپ نوشته بود که با مثالی تاریخی از حزب دموکرات در انتخابات ۱۹۷۲ آمریکا این طور شروع میشد: "حزب کسی را نامزد کرده که نمیتواند برنده شود و نباید رئیس جمهور ایالات متحده شود."
خود رکس تیلرسون یکی از مقامهای پرشماری بود که دولت ترامپ را ترک کردند، اما آقای آبرامز در سال آخر به دولت او پیوست.
🔹آبرامز در دولتهای قبلی آمریکا چه سابقهای دارد؟
الیوت آبرامز در دولت رونالد ریگان معاون وزیر خارجه در امور حقوق بشر و بعدتر معاون امور قاره آمریکا شد.
هرچند که مقامش عنوان حقوق بشری را در خود داشت، گروههای حقوق بشری منتقدش بودند.
عفو بینالملل و دیدهبان حقوق بشر در دوران ریگان الیوت آبرامز را متهم میکردند که در لاپوشانی جنایتهای حکومتهای نظامی متحد آمریکا در آمریکای لاتین نقش داشته است.
او گزارشها از کشتار غیرنظامیان به دست نیروهای دیکتاتوری نظامی السالوادور را رد میکرد و حامی افراین ریوس مونت، دیکتاتور نظامی گواتمالا بود.
الیوت آبرامز همچنین خواهان مداخله مستقیم آمریکا برای سرنگونی مانوئل نوریگا در پاناما شده بود؛ سرنوشتی که در واقعیت برای این عامل سابق سیا و دشمن بعدی آمریکا اتفاق افتاد.
در پایان دوره ریگان آمریکای لاتین برای آقای آبرامز دردسرساز شد.
ایران-کنترا یا آن طور که در ایران مشهور است "ماجرای مکفارلین" داستان فروش پنهانی سلاح به ایران بود که مقامهای آمریکایی میخواستند با پول آن از شبهنظامیان دست راستی کنترا در نیکاراگوئه حمایت کنند.
اما معامله مخفیانه دو طرف فاش شد و در آن رسوایی، الیوت آبرامز برای پنهان کردن اطلاعات از کنگره مجرم شناخته شد.
البته جورج بوش پدر، که پس از ریاست سازمان سیا معاون رونالد ریگان شد، پس از رسیدن به ریاست جمهوری الیوت آبرامز را عفو کرد.
چند سال بعد که پسر او به قدرت رسید آقای آبرامز دوباره به دولت آمریکا برگشت و مقامهایی از جمله دستیار ویژه رئیسجمهور و جانشین مشاور امنیت ملی شد.
در دوره جورج بوش پسر و جنگ عراق الیوت آبرامز در سیاستگذاری کاخ سفید برای خاورمیانه نقش داشت.
در سال ۲۰۰۲ روزنامه گاردین گزارش کرد که آقای آبرامز در حمایت از کودتای نافرجامی علیه هوگو چاوز، رئیس جمهور وقت ونزوئلا، نقش داشته است.
🔹موضع آبرامز درباره ایران چیست؟
الیوت آبرامز در یکی از صحبتهای اخیرش درباره ونزوئلا آن را در کنار ایران دو "حکومت منفور" خوانده است.
🌐BBC
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
🌐BBC
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
🇺🇸مطالعات آمریکا🇺🇸 pinned «🔺از رسوایی ایرانکنترا تا نمایندگی ویژه در امور ایران؛ الیوت آبرامز، جانشین برایان هوک کیست؟ 🔹با کنارهگیری برایان هوک از نمایندگی ویژه وزارت خارجه آمریکا در امور ایران، الیوت آبرامز جایگزین او میشود. آقای آبرامز با چهار دهه حضور در سیاست خارجی آمریکا در…»
🔸نشریه فارنپالیسی: #آمریکا قطعنامهای را که خواستار تمدید تحریمهای تسلیحاتی #ایران است، در #شورای_امنیت به رأی میگذارد. این قطعنامه همچنین بهدنبال ملزم کردن کشورها به مقابله با کشتیهای ایران و توقیف آنها است.
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
💢آمریکا: ایران، چین و روسیه به دنبال 'دخالت در انتخابات ما هستند
🔹یکی از روسای نهادهای اطلاعاتی آمریکا میگوید مسکو، پکن و تهران به دنبال "دخالت و اثرگذاری" بر نتایج انتخابات ریاستجمهوری که قرار است نوامبر پیش رو برگزار شود هستند. به گفته این مقام اطلاعاتی چین به دنبال رای نیاوردن آقای ترامپ، روسیه به دنبال بدنام کردن جو بایدن و ایران به دنبال تضعیف ارکان نظام آمریکا و شکست دونالد ترامپ است.
🔹ویلیام اوانینا، رئیس مرکز ضدجاسوسی آمریکا میگوید دولتهای خارجی با "عملیاتهای مخفی و آشکار" به دنبال اثرگذاری بر انتخابات ۲۰۲۰ آمریکا هستند.
🔹در بیانیه ویلیام اوانینا همچنین آمده:
🔻ترجیح چین "شکست دونالد ترامپ است - چرا که پکن او را غیرقابل پیشبینی میداند"
🔻روسیه به دنبال "بدنام کردن" جو بایدن و بقیه سیاست مدارانی است که آنها را بخش "ضدروسیه حکومت" در آمریکا میخواند. آقای اوانینا گفته عوامل دیگر مرتبط با کرملین هم به دنبال "تقویت نامزدی دونالد ترامپ در شبکههای اجتماعی و تلویزیون روسیه" هستند
🔻به گفته این مقام ارشد اطلاعاتی ایران به دنبال "تضعیف ارکان دموکراتیک نظام حکومتی در آمریکاست"، تهران همچین به دنبال تضعیف دونالد ترامپ و "تفرقه افکنی" در میان مردم این کشور است و این کار را از طریق انتشار "اخبار جعلی و اطلاعات غلط و ضد آمریکایی" در فضای مجازی انجام میدهد. از نظر آقای اوانینا ایران به این علت به دنبال تاثیرگذاری بر انتخابات آمریکاست که گمان می کند دور دوم ریاست جمهوری دونالد ترامپ به معنای ادامه سیاست فشار حداکثری بر ایران با هدف سرنگونی نظام در این کشور است.
⬇️
https://bbc.in/2EXKanD
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
🔹یکی از روسای نهادهای اطلاعاتی آمریکا میگوید مسکو، پکن و تهران به دنبال "دخالت و اثرگذاری" بر نتایج انتخابات ریاستجمهوری که قرار است نوامبر پیش رو برگزار شود هستند. به گفته این مقام اطلاعاتی چین به دنبال رای نیاوردن آقای ترامپ، روسیه به دنبال بدنام کردن جو بایدن و ایران به دنبال تضعیف ارکان نظام آمریکا و شکست دونالد ترامپ است.
🔹ویلیام اوانینا، رئیس مرکز ضدجاسوسی آمریکا میگوید دولتهای خارجی با "عملیاتهای مخفی و آشکار" به دنبال اثرگذاری بر انتخابات ۲۰۲۰ آمریکا هستند.
🔹در بیانیه ویلیام اوانینا همچنین آمده:
🔻ترجیح چین "شکست دونالد ترامپ است - چرا که پکن او را غیرقابل پیشبینی میداند"
🔻روسیه به دنبال "بدنام کردن" جو بایدن و بقیه سیاست مدارانی است که آنها را بخش "ضدروسیه حکومت" در آمریکا میخواند. آقای اوانینا گفته عوامل دیگر مرتبط با کرملین هم به دنبال "تقویت نامزدی دونالد ترامپ در شبکههای اجتماعی و تلویزیون روسیه" هستند
🔻به گفته این مقام ارشد اطلاعاتی ایران به دنبال "تضعیف ارکان دموکراتیک نظام حکومتی در آمریکاست"، تهران همچین به دنبال تضعیف دونالد ترامپ و "تفرقه افکنی" در میان مردم این کشور است و این کار را از طریق انتشار "اخبار جعلی و اطلاعات غلط و ضد آمریکایی" در فضای مجازی انجام میدهد. از نظر آقای اوانینا ایران به این علت به دنبال تاثیرگذاری بر انتخابات آمریکاست که گمان می کند دور دوم ریاست جمهوری دونالد ترامپ به معنای ادامه سیاست فشار حداکثری بر ایران با هدف سرنگونی نظام در این کشور است.
⬇️
https://bbc.in/2EXKanD
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
BBC News فارسی
آمریکا: ایران، چین و روسیه به دنبال 'دخالت در انتخابات ما' هستند
یکی از روسای نهادهای اطلاعاتی آمریکا میگوید مسکو، پکن و تهران به دنبال "دخالت و اثرگذاری" بر نتایج انتخابات ریاستجمهوری که قرار است نوامبر پیش رو برگزار شود هستند. به گفته این مقام اطلاعاتی چین به دنبال رای نیاوردن آقای ترامپ، روسیه به دنبال بدنام کردن…
🔺موفقیتی دیگر برای شرکت آمریکایی اسپیساکس؛ ایلان ماسک میگوید سفر به مریخ «انجامپذیر» است
🔹پس از آن که نمونه اولیه پرتابگر «استارشیب اسان۵» شرکت اسپیساکس در نخستین پرواز آزمایشی خود با موفقیت در هوا اوج گرفت، ایلان ماسک، بنیانگذار شرکت اسپیساکس، نسبت به انجامپذیر بودن سفر انسان به مریخ اظهار خوشبینی کرد.
https://ir.voanews.com/persiannewsscience-technology/spacex-starship-sn5-prototype-1st-test-flight
🌐VOA
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
🔹پس از آن که نمونه اولیه پرتابگر «استارشیب اسان۵» شرکت اسپیساکس در نخستین پرواز آزمایشی خود با موفقیت در هوا اوج گرفت، ایلان ماسک، بنیانگذار شرکت اسپیساکس، نسبت به انجامپذیر بودن سفر انسان به مریخ اظهار خوشبینی کرد.
https://ir.voanews.com/persiannewsscience-technology/spacex-starship-sn5-prototype-1st-test-flight
🌐VOA
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
Voice of America
موفقیتی دیگر برای شرکت آمریکایی اسپیساکس؛ ایلان ماسک میگوید سفر به مریخ «انجامپذیر» است
پس از آن که نمونه اولیه پرتابگر «استارشیب اسان۵» شرکت اسپیساکس در نخستین پرواز آزمایشی خود با موفقیت در هوا اوج گرفت، ایلان ماسک، بنیانگذار شرکت اسپیساکس، نسبت به انجامپذیر بودن سفر انسان به مریخ اظهار خوشبینی کرد.
🔻 چین یازده آمریکایی از جمله ۵ سناتور را تحریم کرد دولت چین اعلام کرد که ۱۱ شهروند آمریکایی از جمله ۵ سناتور این کشور را تحریم کرده است.
🔹 این تحریم ها به تلافی اقدام هفته گذشته واشنگتن در تحریم کری لم، رییس اجرایی هنگ کنگ و ده مقام دولت او و حکومت چین انجام شده است.
BBCPersian
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
🔹 این تحریم ها به تلافی اقدام هفته گذشته واشنگتن در تحریم کری لم، رییس اجرایی هنگ کنگ و ده مقام دولت او و حکومت چین انجام شده است.
BBCPersian
@usstudies
🇺🇸🇺🇸
🔺 رابرت اوبراین، مشاور امنیت ملی کاخ سفید در گفتوگو با فاکسنیوز و در واکنش به رای شورای امنیت گفت: باورش سخت است که ایران میتواند سلاح بخرد. ناامیدکننده است اما مایه تعجب نیست. ما بازگرداندن تحریم ها را هنوز در اختیار داریم و این هنوز تمام نشده است.
@usstudies
🇺🇸 🇺🇸
@usstudies
🇺🇸 🇺🇸
🔺پرزیدنت ترامپ در واکنش به عدم تمدید تحریم تسلیحاتی رژیم ایران در شورای امنیت سازمان ملل: هفته آینده مکانیسم ماشه علیه ایران را فعال خواهیم کرد.
@usstudies
🇺🇸 🇺🇸
@usstudies
🇺🇸 🇺🇸