🇺🇸مطالعات آمریکا🇺🇸 – Telegram
🇺🇸مطالعات آمریکا🇺🇸
209 subscribers
382 photos
326 videos
23 files
272 links
سیاست، اقتصاد، تاریخ، فرهنگِ ایالات متحده

https://news.1rj.ru/str/usstudies/4
Download Telegram
🔺سقوط نرخ بیکاری در ایالات‌متحده به زیر 10 درصد

🔹از ابتدای شیوع ویروس کرونا در ایالات‌متحده نرخ بیکاری در این کشور به طرز فزاینده‌ای افزایش یافت اخیراً به زیر 10 درصد رسیده است.

🔹نرخ بیکاری در ایالات‌متحده از دوره اوباما شروع به کاهش کرد و در دوره ترامپ نیز این روند کاهشی ادامه یافت اما در سال 2020 به علت شیوع کرونا در ایالات‌متحده نرخ بیکاری در این کشور به بالای 10 درصد رسید.

🔹در ادامه سیاست‌های اقتصادی دولت ترامپ و با ارائه حدود 1.4 میلیون شغل از سوی شرکت‌ها و نهادها بار دیگر نرخ بیکاری در ایالات‌متحده به زیر 10 درصد رسیده است.

📎https://www.bbc.com/news/business-54029361

@usstudies
🇺🇸🇺🇸
آیا کنگره سیاست روسیه را در اختیار خود گرفته است؟

@usstudies
🇺🇸🇺🇸

بر اساس قاعده کلی واشنگتن، رئیس‌جمهور سیاست خارجی را تدوین می‌کند و کنگره تنها به اصلاح آن می‌پردازد. بااین‌حال، در سال‌های اخیر کنگره ابتکارات بیشتری نشان داده و به گسترش تحریم‌ها، جابه‌جایی نیروهای آمریکا به نزدیکی مرزهای روسیه و ارتقای حقوق بشر پرداخته است. آیا این اختیارات کنگره در دوره رئیس‌جمهور بعدی نیز ادامه خواهد داشت؟
ویلیام کارتنی در یادداشتی که وب‌سایت اندیشکده آمریکایی رند آن را منتشر کرد؛ نوشت: سند 1974 جکسون- ونیک نمونه‌ای از سنت پیشبرد سیاست در قبال مسکو توسط کنگره آمریکا محسوب می‌شود. طرفداران این سند، آن را به خاطر استفاده از منافع تجاری آمریکا به‌عنوان اهرمی برای ترغیب اتحاد شوروی به اجازه دادن برای مهاجرت هرچه بیشتر یهودیان تحسین می‌کردند؛ اما رئیس‌جمهور نیکسون هشدار می‌داد که جکسون- ونیک ممکن است رهبران شوروی را عصبانی کرده و نتیجه معکوس داشته باشد. از آن زمان، روسای جمهور آمریکا این رویه را ابزاری بیهوده یا دخالتی نامطلوب قلمداد کرده‌اند.

روسای جمهور معاصر آمریکا (جرج بوش پدر، بیل کلینتون، بوش پسر، باراک اوباما و دونالد ترامپ) دوره خود را با امید بهبودی روابط با روسیه آغاز کرده‌اند. اوباما به دنبال «بازتنظیم» روابط با مسکو بوده و ترامپ هم به دنبال دوستی با رئیس‌جمهور ولادیمیر پوتین است.

این رویکرد فوایدی نیز داشته است. پوتین به اوباما اجازه داد تا از طریق روسیه تسلیحات برای نیروهای ناتو در افغانستان ارسال شود. سال 2002 آمریکا و روسیه در مورد پیمان SORT برای کاهش تسلیحات هسته‌ای راهبردی مستقر شده به توافق رسیدند و سپس در سال 2010 این سلاح‌ها را بیش‌ازپیش در پیمان استارت نو کاهش دادند. همچنین، هر دو کشور در موردتوافق هسته‌ای سال 2015 با ایران همکاری کردند.

بااین‌وجود، در همه دولت‌ها، روابط با روسیه در نهایت به بن‌بست خورده است. آمریکا به همکاری موشکی روسیه با ایران در دهه 1990، حمله به گرجستان در سال 2008 و اوکراین در سال 2014، مداخله در سوریه در سال 2015 و مداخله در انتخابات آمریکا در سال 2016 اعتراض کرده است. این اقدامات و دیگر اقدامات مخرب روسیه، بازتابی در کنگره داشته و به طرح‌هایی در سه حوزه مهم منجر شده است.

کنگره از تحریم‌ها حمایت کرده است. سال 2012 کنگره علیرغم مخالفت اوباما، قانون ماگنیتسکی را تصویب کرد. این قانون مؤید تحریم‌ها علیه ناقضان حقوق بشر بوده و بنام یک وکیلی است که با فساد مبارزه می‌کرد و به گفته طرفداران این قانون، در شرایط «غیرانسانی» زندان فوت کرده است.

کنگره که از اکراه ترامپ در مجازات روسیه به خاطر مداخله در انتخابات آمریکا ناامید بود، سال 2017 «قانون مقابله با دشمنان آمریکا از طریق تحریم» را تصویب کرد. ترامپ این لایحه را امضا کرد، اما از اجرای آن عقب‌نشینی کرد.

کنگره بودجه اقدامات نظامی را تأمین کرده است. رهبران کنگره از اوباما و ترامپ خواستند تا تسلیحات غیر مرگبار ازجمله موشک ضدتانک جاولین (Javelin) در اختیار اوکراین قرار دهد و ترامپ به آن عمل کرد.

کنگره به تأمین بودجه برنامه‌ای پرداخته است که توسط اوباما آغاز شد و در زمان ترامپ نیز ادامه یافت و به طرح دفاع اروپا موسوم است. این طرح قدرت نظامی آمریکا در اروپا را برای اولین بار از زمان جنگ سرد افزایش داده و برخی از نیروهای آمریکا را به نزدیکی روسیه منتقل کرده است.

اخیراً، نمایندگان جمهوری‌خواه به خاطر عدم پاسخ ترامپ به گزارش‌های ادعایی در مورد کمک روسیه به شبه‌نظامیان طالبان برای کشتن نیروهای آمریکا در افغانستان، خواستار پاسخ‌دهی رئیس‌جمهور شدند.

در برخی موضوعات ازجمله خروج یک‌طرفه از پیمان سلاح‌های هسته‌ای میان برد در سال گذشته، توافق دوحزبی حاصل نمی‌شود؛ اما هر دو حزب در مورد گزارش‌های معتبر از تخلفات روسیه نگرانی یکسانی دارند.

ادامه مطلب⬇️
احکام و انتقادات کنگره عمدتاً بازتابی از بی‌اعتمادی آن‌ها به روسای جمهوری است که در برابر مسکو قاطعانه عمل نمی‌کنند. در مورد اوباما، کنگره طرح «بازتنظیم» وی را اغراق‌آمیز تلقی کرده و مناقشه فزاینده با روسیه به تصویب قانون ماگنیتسکی کمک کرد. در مورد ترامپ، کنگره ستایش وی از پوتین و تلاش ترامپ برای به چالش کشیدن ارزیابی‌های تشکیلات اطلاعاتی آمریکا در مورد مداخله روسیه در انتخابات را برنمی‌تابد.

در دوره روسای جمهور اخیر، نقش کنگره در تعدیل سیاست آمریکا در قبال روسیه مفید بوده است؛ اما در مواجهه با سیلی از مسائل فوری، کنگره فاقد زمان و منابع کافی برای تغییر در سیاست خارجی است. در بسیاری از موارد، همانند دوره کنونی، فعالیت کنگره و دولت در مورد سیاست روسیه در مسیر خلاف هم بوده است؛ اما یک رویکرد جامع و سازنده می‌تواند به تثبیت این سیاست، تقویت بازدارندگی و بازسازی اعتماد متحدان آمریکا کمک کند.

پیروز انتخابات ریاست جمهوری نوامبر احتمالاً به دنبال بازبرقراری مسیر سنتی سیاست خارجی دولت آمریکا ازجمله در قبال روسیه خواهد بود. این امر مستلزم جلب اعتماد هرچه بیشتر رهبران سیاست خارجی هر دو حزب در کنگره است تا با همکاری آن‌ها سیاست‌هایی پایدار، هماهنگ و معتبر اتخاذ شود. در صورت تزلزل رئیس‌جمهور در قبال روسیه، کنگره آمریکا احتمالاً به رهبری خود ادامه خواهد داد.

@usstudies
🇺🇸🇺🇸

https://www.rand.org/blog/2020/08/has-congress-captured-russia-policy.html
Forwarded from THE POLITICS
🔺سناریوی دموکرات‌ها در کنوانسیون2020 برای غلبه بر ترامپ
✍️محمدحسین اشرفی/ کارشناس روابط بین الملل و مطالعات آمریکا

کنوانسیون انتخاباتی حزب دموکرات ایالات‌متحده، طی چهار روز، البته با تأخیری که مسبب آن ویروسی ناخوانده بود از دوشنبه 27 مرداد تا پنجشنبه 30 مردادماه در حالی برگزار شد که برخلاف عرف کنوانسیون‌ها در این کشور، این حزب، برگزاری مراسم، به‌صورت مجازی را در دستور کار خود قرار داد. کاملا هریس در چهارشنبه و جو بایدن در پنجشنبه‌شب به‌طور رسمی نامزدی حزب را پذیرفتند و وارد کارزار نبرد با ترامپ شدند. چهار شب مذکور برای دموکرات‌ها برخلاف جمهوری‌خواهان از اهمیت خاصی برخوردار بود چراکه برای جمهوری‌خواهان بدین سبب که اساساً رقابتی در کار نبوده، مرحلۀ مذکور، مُبَیِّن محفلی تشریفاتی بوده است.

مطالعه کامل مطلب در وبسایت سیاست

📎https://thepolitics.ir/research/2020/09/08/772/

@thepoliticss
ایران به دموکرات ها دل خوش نکند

شیرین هانتر

دیپلماسی ایرانی

@usstudies
🇺🇸🇺🇸
از سال 2017 که دونالد ترامپ رئیس جمهوری ایالات متحده شد، روابط این کشور با ایران به طور مداوم به وخامت گراییده و این روند پس از خروج آمریکا از برجام در ماه مه 2018 تسریع شده است. ایالات متحده علیه فروش نفت ایران و بسیاری از دیگر بخش های اقتصادی تحریم اعمال کرد. حتی شیوع ویروس کرونا هم که تا به امروز بیش از 20 هزار قربانی در ایران گرفته، هیچ تاثیری در ترغیب دولت ترامپ به تسهیل کارزار «اعمال فشار حداکثری» و موافقت او با واردات بیشتر توسط ایران نداشت.

ایران ابتدا ایران با آنچه «صبر استراتژیک» توصیف می کند، واکنش نشان داد و سعی کرد امضاکنندگان اروپایی برجام را متقاعد کند برای کاهش مشکلات اقتصادی و مالی ناشی از تحریم های ایالات متحده راهی بیابند. ایران حتی به ترور سردار قاسم سلیمانی، فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران، محتاطانه واکنش نشان داد. اما این استراتژی نتیجه نداد. از این رو، ایران برای ایجاد هزینه برای ایالات متحده، افزایش گام به گام سطح ذخایر اورانیوم غنی شده را آغاز کرد. به رغم صبر و احتیاط ایران، ایالات متحده فشارها را افزایش داد و درصدد تمدید تحریم تسلیحات متعارف سازمان ملل علیه ایران برآمد. این تلاش در شورای امنیت به شکست انجامید و حتی متحدان اصلی ایالات متحده یعنی بریتانیا، آلمان و فرانسه به آن رای ممتنع دادند. ناکامی آمریکا در شورای امنیت نشان دهنده شدت مخالفت دیگر کشورها با سیاست ایالات متحده در قبال ایران بود؛ سیاستی که صرفا مبتنی بر فشار است و هیچ انگیزه ای برای ترغیب ایران به مصالحه ایجاد نمی کند. نهایتا مایک پومپئو، وزیر امور خارجه دولت امریکا با استناد به «ساز و کار بازگشت تحریم های سازمان ملل» برای اعمال مجدد تحریم های سازمان ملل (تحریم های پیش از برجام) اقدام کرد؛ اما با توجه به خروج آمریکا از برجام، این اقدام غیرقانونی خوانده و رد شد. با این حال، پمپئو اعلام کرد تحریم ها علیه ایران 20 سپتامبر با تایید سازمان ملل یا بدون آن، مجددا اعمال خواهند شد.

پاسخ دموکراتیک

به رغم اینکه دولت ترامپ اظهارات و اقدامات ضدایرانی خود را افزایش داده، دموکرات ها در انتقاد از سیاست های او چندان واضح نبوده اند. انتقاد اصلی آنها این است که سیاست های ترامپ هیچ تاثیری در سقوط دولت ایران یا وادار کردن آن به پذیرش خواسته های ایالات متحده یا متوقف کردن فعالیت های ایران در خاورمیانه نداشته اند. آنها از این مساله ناراحت هستند که سیاست های دولت ترامپ بیشتر از ایران، ایالات متحده را در سطح بین المللی منزوی کرده اند.

دموکرات ها حتی پس از بحران کووید 19 در ایران هم به هزینه انسانی تحریم های ایالات متحده اشاره ای نکردند. به علاوه، آنها هیچ برنامه مشخصی درباره چگونگی انجام کارها در صورت روی کار آمدن ارائه نداده اند. به طور خلاصه، رویکرد آنها به مساله ایران بیشتر مبتنی بر انتقاد از ترامپ بوده و نه ارائه جایگزین های مناسب برای سیاست های او. 

در مواردی که حرف از جزئیات شده، اظهارات مشاوران سیاست خارجی جو بایدن، نامزد دموکرات در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، به مواضع دولت ترامپ بسیار نزدیک بوده است. در رابطه با برجام، بر خلاف انتظار عمومی مبنی بر پیوستن مجدد دولت بایدن به این توافق، خوانش دقیق اظهارات مشاوران بایدن چندان امیدبخش نیست. برای نمونه، تونی بلینکن، نامزد احتمالی سمت مشاور امنیت ملی بایدن، گفته ایالات متحده تنها پس از بازگشت ایران به تعهدات هسته ای به برجام باز خواهد گشت. یکی از برداشت ها از این اظهارات این است که ایران باید پیش از بازگشت آمریکا به توافق روند افزایش ذخایر اورانیوم غنی شده را معکوس کند. به علاوه، بلینکن به این مساله اشاره کرده که در دوره توافق موقت همه تحریم ها برجا خواهند ماند. احتمال موافقت ایران با چنین شرطی اندک است. با سابقه ای که آمریکا در رابطه با برجام دارد، ایران بدون اطمینان از بازگشت آن به برجام و کاهش تحریم ها، قدم هایی که در عقب نشینی از برجام برداشته است معکوس نخواهد کرد.

ادامه⬇️
بلینکن همچنین گفته ایالات متحده مذاکره درباره توافق طولانی تر و بهتر با ایران را خواستار است، اما توضیحی درباره منظور خود از واژه «بهتر» ارائه نداده. آیا منظور او این است که حق غنی سازی ایران را نفی کند؟ آیا منظور او این است که توافق جدید باید موشک های ایران و فعالیت های منطقه ای آن را نیز تحت پوشش قرار دهد؟ اگر این تفسیر صحیح باشد، نمی توان انتظار داشت در ریاست جمهوری بایدن پیشرفتی در حل اختلاف بین آمریکا و ایران حاصل شود. ایران از حق خود برای غنی سازی یا از موشک هایش نمی گذرد مگر اینکه این خواسته ها در چارچوب یک برنامه گسترده تر کاهش سلاح در منطقه مطرح شوند. موشک های ایران توانایی بازدارندگی اصلی آن به شمار می روند.

سایر مشاوران بایدن به ویژه جیک سالیوان در عین تاکید بر دیپلماسی از حفظ فشار موجود علیه ایران سخن گفته اند. 

محدودیت های دیپلماسی

به نظر می رسد مشاوران بایدن بر این باورند که دیپلماسی می تواند به خودی خود مسائل را حل کند؛ اما اینطور نیست. دیپلماسی تنها زمانی موفق می شود که تمایل به سازش در دو طرف وجود داشته باشد. زمانی که دیپلماسی تنها برای اولتیماتوم استفاده شود، حتی اگر مودبانه و نرم باشد، باز هم شکست می خورد. باراک اوباما به این دلیل موفق به دستیابی به توافق با ایران شد که به مصالحه و ایجاد انگیزه برای ایران تمایل داشت. اما در اظهارات بایدن هیچ نشانه ای دال بر آمادگی یا تمایل او به سازش دیده نمی شود.

شاید تفسیر اظهارات بلینکن و دیگر افراد پیش بینی قاطعی از رویکرد آتی بایدن ارائه ندهند و بهتر است که اینطور باشد؛ اما اگر این اظهارات منعکس کننده نظرات و تمایلات بایدن باشند، امید چندانی به بهبود روابط ایالات متحده و ایران وجود نخواهد داشت.

یک رویکرد سازنده تر دولت احتمالی دموکرات برای نزدیک شدن به ایران این است که آمریکا مجددا به برجام بازگردد و دست کم بخشی از تحریم ها را لغو کند و از ایران بخواهد به تعهدات برجامی بازگردد. دولت بایدن باید به تدریج مجوز همکاری با ایران را برای شرکت های آمریکایی صادر کند و از این طریق مسیر گفت و گو درباره موضوعات منطقه ای و سایر مسائل را هموار کند.

برای ممکن شدن هر گونه گشایشی در روابط، ایران هم باید سهم خود را انجام دهد. ایران دیر یا زود متوجه این موضوع خواهد شد که مجبور است در خصوص مسائل منطقه ای و نگرانی های مشترک با ایالات متحده و سایر قدرت های غربی گفت و گو کند. بدون برگزاری چنین گفت و گوهایی حتی اگر ایالات متحده به برجام برگردد، باز هم نمی توان انتظار داشت روابط اقتصادی به طور کامل در سطح منطقه ای و بین المللی عادی شوند.

@usstudies
🇺🇸🇺🇸


https://responsiblestatecraft.org/2020/08/31/joe-biden-must-elaborate-his-iran-policy/
فصل بگم بگم در انتخابات آمریکا

@usstudies
🇺🇸🇺🇸
از اولین دوشنبه ماه سپتامبر (دوشنبه هفته‌جاری) که در آمریکا روز کارگر بود، رقابت‌های انتخابات ریاست‌جمهوری در آمریکا شکل جدی‌تری به‌خود گرفت. کمپین‌های انتخاباتی از این به بعد، تمرکز خود را روی جذب آرای کسانی می‌گذارند که در قالب حزبی رای نمی‌دهند و اصطلاحا به آنها «مرددین» گفته می‌شود. آنان که تقریبا حدود 15 درصد جمعیت رای‌دهندگان را تشکیل می‌دهند، تعیین‌کننده‌ پیروز انتخابات هستند. به‌همین دلیل از پایان روز کارگر تا روز انتخابات این وظیفه اساسی مبارزه انتخاباتی است که بالاترین درصد را از بین این رای‌دهندگان غیرمتعهد جلب کند. با توجه به اینکه این ۱۵درصد تا آخرین روزهای پایانی انتخابات نظر خود را شکل نمی‌دهند و در نظرسنجی‌ها نیز نمی‌توان ردی از آنان یافت، کمپین‌ها بیشتر از اینکه این افراد درصد رای را به‌سمت خود جذب کنند، تلاش می‌کنند آنان را از کاندیدای رقیب و حزبش دور کنند. برای این کار کمپین‌ها وارد افشاگری علیه جریان رقیب می‌شوند.

در تقویم انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، افشاگری علیه کاندیدای دیگر، عمدتا در آخرین ماه منتهی به انتخابات ریاست‌جمهوری یعنی ماه اکتبر (مهرماه) به شکل جدی آغاز می‌شود. در این کشور، اکتبر به «ماه رسوایی» معروف است. با شروع این ماه، هر کمپین به شکلی جدی و سازمان‌یافته علیه کاندیدای حزب رقیب دست به افشاگری‌ می‌زند. انتخاب ماه اکتبر برای رسوا کردن از این جهت حائز اهمیت است کاندیدایی که علیه او افشاگری صورت می‌گیرد، فرصت چندانی تا ماه نوامبر برای ترمیم جایگاه ازدست‌رفته خود نخواهد داشت. طبیعی است افشاگری‌ها در این بازه، عمدتا به کمپین نامزد رقیب مرتبط باشد. این را که چه روزی در ماه اکتبر پروژه رسوایی در انتخابات کلید بخورد، نظرسنجی‌های انتخاباتی مشخص می‌کنند. با افزایش اختلاف رای کاندیداها در نظرسنجی‌ها، کمپین مقابل، با یک افشاگری قابل‌تامل به‌دنبال راهی برای متوقف کردن روند رو به رشد محبوبیت کاندیدای رقیب است.

ادامه ⬇️


http://farhikhtegandaily.com/news/45592/-فصل-بگم-بگم-در-انتخابات-آمریکا/
♦️پمپئو: اروپایی‎ها برای اعمال تحریم علیه ایران به ما ملحق شوند

🔹ذخایر اورانیوم ایران به ۱۰ برابر میزان مجاز رسیده و توافق هسته‌ای به تاریخ پیوسته. فشار و گفت‌وگوهای جامع تنها راه پیش رو است.

@usstudies
🇺🇸🇺🇸
ترامپ: دستور تشکیل نیروهای فضایی مشابه نیروهای روسیه و چین را صادر کردم

روسیاالیوم

«دونالد ترامپ»، رئیس‌جمهوری آمریکا روز گذشته -سه‌شنبه- گفت که دستور تشکیل نیروهای فضایی مشابه نیروهای روسیه و چین را صادر کرده است.

ترامپ گفت: «نیروهای فضای آمریکا در فهرست وعده‌های انتخاباتی من نبوده‌اند.»

وی افزود: «ضرورت این موضوع را پس از آنکه به ریاست رسیدم، درک کردم. زیرا من فعالیت‌های چین و روسیه را دیدم و با خود گفتم که ما باید همین کار را انجام دهیم.»

رئیس‌جمهوری آمریکا در ادامه با اشاره به تشکیل این نیروها گفت: «کار آسانی نبود بلکه بسیار سخت بود.»

ترامپ در دسامبر گذشته بودجه هیئت نظامی جدیدی مختص فضا را به نام نیروی فضایی آمریکا به طور رسمی تصویب کرد.

@usstudies
🇺🇸🇺🇸
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
حزب جمهوری خواه: از لینکن تا ترامپ

@usstudies
🇺🇸🇺🇸
بیشتر رای دهندگان به پیروزی ترامپ بر بایدن در مناظرات معتقدند

هیل

طبق نتایج یک نظرسنجی که روز یکشنبه منتشر شد، تعداد بیشتری از رای دهندگان آمریکایی پیش بینی می کنند دونالد ترامپ برنده مناظرات انتخاباتی 2020 در مقابل جو بایدن خواهد بود.
در نظرسنجی یو اس ای تودی‏، دانشگاه سافولک از رای دهندگان ثبت شده، 47 درصد آنها پیش بینی کردند ترامپ در مناظره های ریاست جمهوری نتیجه خوبی کسب خواهد کرد، در مقایسه با 41 درصد که چنین چیزی را درباره بایدن گفتند.

در میان رای دهندگان مستقل یک اختلاف 10 امتیازی در این خصوص وجود داشت بطوری که 47 درصد گفتند ترامپ برنده مناظره ها می شود و 37 درصد گفتند انتظار دارند بایدن برنده شود.

اولین مناظره نامزدهای ریاست جمهوری قرار است روز 29 سپتامبر در کلیولند برگزار شود که کریس والاس مجری "فاکس نیوز ساندی" اداره کننده آن خواهد بود.

اما در خصوص پیام رئیس‌جمهور در ارتباط با انتخاب مجددش در کنوانسیون ملی حزب جمهوریخواه که در ماه گذشته برگزار شد، رای دهندگان نظر چندان خوبی نداشتند. 37 درصد از رای دهندگان ثبت شده در این نظرسنجی گفتند آن کنوانسیون ها احتمال حمایت آنها از رئیس جمهور در ماه نوامبر را کاهش داد، در مقایسه با 33 درصد که گفتند پس از تماشای کنوانسیون ها ، احتمال رای دادن شان به ترامپ بیشتر شد.

با این حال ترامپ هنوز در اکثر نظرسنجی های سراسری و نیز در نظرسنجی های بسیاری ایالت های سرنوشت ساز همچنان از بایدن عقب است. اما برخی نظرسنجی ها نشان داده اند در هفته های اخیر این رقابت در حال نزدیک‌تر شدن است.
در نظرسنجی دیگر یو اس ای تودی /سافولک که هفته گذشته انجام شد، 50 درصد رای دهندگان گفتند در ماه نوامبر از بایدن حمایت خواهند کرد، در مقایسه با 43 درصد آنها که گفتند از ترامپ حمایت خواهند کرد. در نظرسنجی یو اس ای تودی/ دانشگاه سافولک با یک هزار رای دهنده ثبت شده بین 28-31 اوت تلفنی تماس گرفته شد.

@usstudies
🇺🇸🇺🇸

https://www.google.com/amp/s/thehill.com/homenews/campaign/515349-more-voters-think-trump-will-win-debates-than-biden-poll%3famp
Forwarded from THE POLITICS
🔺برگزیت: پروتکل ایرلند شمالی چیست و چرا به آن نیاز است؟

✍️امیرحسین عسکری

🔹طبق توافق‌نامه‌ای که به پروتکل ایرلند شمالی معروف است، با شروع روابط جدید پادشاهی متحده و اتحادیه اروپا ، از اول ژانویه، کالاها نیازی به بررسی در امتداد مرز ایرلند نخواهند داشت؛ اما سؤالی که مطرح می‌شود این است که مکانیسم و عملکرد این پروتکل چگونه است؟

مطالعه کامل مطلب در وبسایت سیاست

📎https://thepolitics.ir/research/2020/09/11/778

@thepoliticss
به من رای دهید، مالیاتتان را می‌بخشم!

رئیس‌جمهور آمریکا در توییتی نوشت:
وقتی ما برنده شویم، من به عنوان رئیس جمهوری شما تمام مالیات بر درآمدهای معوق را از محل بودجه عمومی خواهم بخشید.
همیشه از امنیت اجتماعی شما محافظت خواهم کرد. جوبایدن خواب آلود عکس آن عمل خواهد کرد. او مالیات شما را افزایش خواهد داد و کشورتان را نابود خواهد کرد.

@usstudies
🇺🇸🇺🇸