Forwarded from Радио и Театр
1 марта 1863 года в Петербурге родился известный русский писатель, поэт и драматург, видный представитель русского символизма Фёдор Кузьмич Сологуб.
Послушайте литературную композицию по его «мрачному, рискованному и странному» роману «Мелкий бес» (1905). Исполняет актёр Московского Театра Сатиры, Заслуженный артист России Александр Диденко (1949—2004).
Запись 1991 года.
Продолжительность: 1 час и 54 минуты.
#литература #драма
Послушайте литературную композицию по его «мрачному, рискованному и странному» роману «Мелкий бес» (1905). Исполняет актёр Московского Театра Сатиры, Заслуженный артист России Александр Диденко (1949—2004).
Запись 1991 года.
Продолжительность: 1 час и 54 минуты.
#литература #драма
👍7❤2
Forwarded from SocialEvents (Alexander Filippov)
Конечно, приятно слышать из Америки обращенное к европейцам напоминание: вам с Россией жить еще тыщу лет буквально бок о бок. Это правда. Но к этому три, как сказал бы Фома.
1. Европейцы оглядываются на тыщу лет назад и не видят там никакой России. Потом оглядываются на полтыщи и снова видят не особо что. Их это наводит на глупые мысли, но по-другому, чем из Америки.
2. Если смотреть на тыщу лет вперед, то в описанной выше перспективе обнаруживается неприятная для нас вещь: оказывается, нам тоже придется с ними жить бок о бок. Кто же знал, что так получится.
3. В каком-то американском кине есть хороша фраза. Сюжет типичный: главный супергерой попадает в тюремную камеру, набитую опытными озверелыми уголовниками. Они должны его убить или хотя бы покалечить. Сюжет кочует из фильма в фильм и не может вызвать интереса, как его ни подавай. Но фраза там хорошая:
Это не меня с вами заперли. Это вас со мной заперли.
1. Европейцы оглядываются на тыщу лет назад и не видят там никакой России. Потом оглядываются на полтыщи и снова видят не особо что. Их это наводит на глупые мысли, но по-другому, чем из Америки.
2. Если смотреть на тыщу лет вперед, то в описанной выше перспективе обнаруживается неприятная для нас вещь: оказывается, нам тоже придется с ними жить бок о бок. Кто же знал, что так получится.
3. В каком-то американском кине есть хороша фраза. Сюжет типичный: главный супергерой попадает в тюремную камеру, набитую опытными озверелыми уголовниками. Они должны его убить или хотя бы покалечить. Сюжет кочует из фильма в фильм и не может вызвать интереса, как его ни подавай. Но фраза там хорошая:
Это не меня с вами заперли. Это вас со мной заперли.
👍4💔1
…в ‘’Кинематорафе’’(д/к Кирова) в конце 70-х начале 80-х крутили много хороших фильмов. Куросава был представлен практически весь
❤3
Forwarded from Печка Василия Розанова
Гениальное прозрение Тютчева
Тютчев – Пфеффелю, февраль 1873 г.
Что меня наиболее поражает в современном состоянии умов в Европе, это недостаток разумной оценки некоторых наиважнейших явлений современной эпохи, — например, того, что творится теперь в Германии ‹…› Это дальнейшее выполнение все того же дела, обоготворения человека человеком, — это все та же человеческая воля, возведенная в нечто абсолютное и державное, в закон верховный и безусловный. Таковою проявляется она в политических партиях, для которых личный их интерес и успех их замыслов несравненно выше всякого иного соображения. Таковою начинает она проявляться и в политике правительств, этой политике, доводимой до края во что бы то ни стало, которая, ради достижения своих целей, не стесняется никакою преградою, ничего не щадит и не пренебрегает никаким средством, способным привести ее к желанному результату ‹…› Отсюда этот характер варварства, которым запечатлены приемы последней войны, — что-то систематически беспощадное, что ужаснуло мир ‹…› Как только надлежащим образом опознáют присутствие этой стихии, так и увидят повод обратить более пристальное внимание на возможные последствия борьбы, завязавшейся теперь в Германии, — последствия, важность которых способна, для всего мира, достигнуть размеров неисследимых ‹…› повести Европу к состоянию варварства, не имеющему ничего себе подобного в истории мира, и в котором найдут себе оправдание всяческие иные угнетения. Вот те размышления, которые, казалось бы, чтение о том, что делается в Германии, должно вызывать в каждом мыслящем человеке…
Тютчев – Пфеффелю, февраль 1873 г.
Что меня наиболее поражает в современном состоянии умов в Европе, это недостаток разумной оценки некоторых наиважнейших явлений современной эпохи, — например, того, что творится теперь в Германии ‹…› Это дальнейшее выполнение все того же дела, обоготворения человека человеком, — это все та же человеческая воля, возведенная в нечто абсолютное и державное, в закон верховный и безусловный. Таковою проявляется она в политических партиях, для которых личный их интерес и успех их замыслов несравненно выше всякого иного соображения. Таковою начинает она проявляться и в политике правительств, этой политике, доводимой до края во что бы то ни стало, которая, ради достижения своих целей, не стесняется никакою преградою, ничего не щадит и не пренебрегает никаким средством, способным привести ее к желанному результату ‹…› Отсюда этот характер варварства, которым запечатлены приемы последней войны, — что-то систематически беспощадное, что ужаснуло мир ‹…› Как только надлежащим образом опознáют присутствие этой стихии, так и увидят повод обратить более пристальное внимание на возможные последствия борьбы, завязавшейся теперь в Германии, — последствия, важность которых способна, для всего мира, достигнуть размеров неисследимых ‹…› повести Европу к состоянию варварства, не имеющему ничего себе подобного в истории мира, и в котором найдут себе оправдание всяческие иные угнетения. Вот те размышления, которые, казалось бы, чтение о том, что делается в Германии, должно вызывать в каждом мыслящем человеке…
👍14❤2
Forwarded from ⚙️ Блог Штамповщика
Потеря технологического суверенитета в производстве штамповой оснастки для крупных кузовных деталей в позднем СССР и перспективы его построения вновь (очерки в пяти частях)
Часть первая. Введение в проблему.
В чём причины отставания советской/российской школы технологии штамповки? Каковы пути преодоления этого отставания? Написать очерки на эту тему меня сподвигла недавняя статья Алексея Чадаева «Несколько слов о технологическом суверенитете». Цитирую первые же строки:
Так как случилось, что от советского времени в нашей сфере не сохранилось ничего, кроме учебников 70-х годов и их переизданий и противоречивого неформализованного личного опыта конкретных людей? Почему образовался огромный разрыв между теорией и практикой, приведший, с одной стороны, к появлению некомпетентных и не связанных с производством инженеров-технологов, запертых в бюро или бестолково наматывающих круги по цеху, с другой стороны — к возрастанию ответственности слесаря, вынужденного брать на себя решение инженерных задач помимо своих должностных обязанностей? #benchmarking #аналитика #воспоминания #немного_матчасти
Поддержать канал:
5469550046228679
Часть первая. Введение в проблему.
В чём причины отставания советской/российской школы технологии штамповки? Каковы пути преодоления этого отставания? Написать очерки на эту тему меня сподвигла недавняя статья Алексея Чадаева «Несколько слов о технологическом суверенитете». Цитирую первые же строки:
«Для начала о том, что такое «технология». Есть «техне» (τέχνη) – чистое искусство, обучиться которому можно только в модели «мастер-ученик». Когда к нему добавляется «логия», письменно зафиксированное описание, возникает возможность передачи техне, отчуждаемого от мастера. Один описал, что нужно делать и в какой последовательности, другой прочитал, повторил и получил гарантированный результат.Исходя из вышеизложенного определения технологии, она качественно превосходит любое ремесленное дело и невербализуемые методы работы, всякое необъяснимое волшебство, индивидуальный подход и прочую эзотерику. Самое главное, что нам нужно понимать — что здесь нет и не может быть исключений. Отсылки на немыслимую сложность процессов и (якобы) невозможность составления технологии для них чаще всего приводятся «специалистами» в оправдание собственной лени и неумения, либо для консервации отсталости в данной сфере, когда это кому-то выгодно.
Одни из самых древних египетских папирусов – это как раз тексты, которые начинаются со слов «делай так». Причем там описано, как делить землю на столько-то частей, чтобы было поровну, как варить пиво и так далее – по сути, говоря современным языком, это технологические карты.
В чем тонкость? «Техне» дает обладателю разные преимущества, которые мы пока обозначим словом «превосходство». «Логия» облегчает распространение, масштабирование, то есть при необходимости быстрый рост тех, кто владеет техне».
Так как случилось, что от советского времени в нашей сфере не сохранилось ничего, кроме учебников 70-х годов и их переизданий и противоречивого неформализованного личного опыта конкретных людей? Почему образовался огромный разрыв между теорией и практикой, приведший, с одной стороны, к появлению некомпетентных и не связанных с производством инженеров-технологов, запертых в бюро или бестолково наматывающих круги по цеху, с другой стороны — к возрастанию ответственности слесаря, вынужденного брать на себя решение инженерных задач помимо своих должностных обязанностей? #benchmarking #аналитика #воспоминания #немного_матчасти
Поддержать канал:
5469550046228679
🤔2
Forwarded from SocialEvents (Alexander Filippov)
Если бы я был политолог или политический аналитик....
————-
то я не знаю, что сказал бы, это все равно как лирический герой Жванецкого: никогда не буду женщиной. А интересно, что они чувствуют. Вот никогда, не получается.
Но с социологической точки зрения мысль о том, что все всегда в руках начальника, даже могущественного, кажется мне не совсем правильной. Пару дней назад я писал, что сомневаюсь, будто Трамп у себя в Америке теперь все может, что хочет. И даже возвращался к этой мысли, не буду заново ее мусолить. Но возьмите altera pars. Мне вот во время переговоров в Стамбуле (как давно это было!) все время думалось: ну как они могут их завершить, да не они, а он, Зеленский? Допустим, сейчас мы додавим, и он подпишет. А на следующий день его убьют свои же, всего делов. И ни в какого зловещего Джонсона я не верил. То есть Джонсон — понятное дело, скотина, но ему что, он сейчас развивает свои грудные мышцы, уже давно собирался, и Урсулу призывал, все помнят. А тут простое, как мычание: подписал бы тогда Зеленский, и мы бы имели дело сейчас с другим Зеленским, неважно, кто по имени. И ровно та же ситуация, хотя произошли перемены, конечно, ну, пусть не ровно, но по сути она та же, сохраняется. А когда и если она переменится, мы об этом узнаем. И весь мир узнает.
А слова Трампа о готовности Украины — это не столько про Украину, сколько про Трампа, который мб хотел бы большего и лучшего.
Но тут дело такое.
Если каждый день лопать бургеры и пить кока-колу, инсульт может случиться в любой момент. Не верите мне, посмотрите любой ролик про здоровое питание, если он, конечно, не в запретном месте.
————-
то я не знаю, что сказал бы, это все равно как лирический герой Жванецкого: никогда не буду женщиной. А интересно, что они чувствуют. Вот никогда, не получается.
Но с социологической точки зрения мысль о том, что все всегда в руках начальника, даже могущественного, кажется мне не совсем правильной. Пару дней назад я писал, что сомневаюсь, будто Трамп у себя в Америке теперь все может, что хочет. И даже возвращался к этой мысли, не буду заново ее мусолить. Но возьмите altera pars. Мне вот во время переговоров в Стамбуле (как давно это было!) все время думалось: ну как они могут их завершить, да не они, а он, Зеленский? Допустим, сейчас мы додавим, и он подпишет. А на следующий день его убьют свои же, всего делов. И ни в какого зловещего Джонсона я не верил. То есть Джонсон — понятное дело, скотина, но ему что, он сейчас развивает свои грудные мышцы, уже давно собирался, и Урсулу призывал, все помнят. А тут простое, как мычание: подписал бы тогда Зеленский, и мы бы имели дело сейчас с другим Зеленским, неважно, кто по имени. И ровно та же ситуация, хотя произошли перемены, конечно, ну, пусть не ровно, но по сути она та же, сохраняется. А когда и если она переменится, мы об этом узнаем. И весь мир узнает.
А слова Трампа о готовности Украины — это не столько про Украину, сколько про Трампа, который мб хотел бы большего и лучшего.
Но тут дело такое.
Если каждый день лопать бургеры и пить кока-колу, инсульт может случиться в любой момент. Не верите мне, посмотрите любой ролик про здоровое питание, если он, конечно, не в запретном месте.
👍6❤2🥰1🤔1