Скоро

Обстановка переговоров Трампа и Зеленского без журналистов. @bankrollo

Благодушная точка зрения могла бы состоять в том, что президент Украины сошел с ума и, как писал Бабель про одного еврейского спекулянта, "ткань действительности прервалась для него".
Но менее благодушная точка зрения могла бы состоять в том, что Зеленский остается оператором той огромной и сильной сети, которая никуда не делась после победы Трампа и, вероятно, не денется еще некоторое время.

Полкопейки к феномену Илона Маска, «гения»-сверхкапиталиста:
— Пауль Арнгейм сверхкапиталист-философ из «Человека без свойств» Музиля: блистающее своими капиталами ничтожество, «гений», утопист глобальных финансов и крупной промышленности, слепой участник надвигающейся катастрофы Первой мировой, создающий иллюзию разрешения всех мировых проблем, перспективы беспроблемного будущего: сплетение сверхбогатства и претензий на философию создают чарующий эффект; у Лифшица есть заметка «Деньги пишут», а тут: «капиталы думают».
— Палмер Элридч из «Трех стигматов Палмера Элридча», космический сверхкапиталист, «гений»: сплетение сверхбогатства и «космоса» (он — космический путешественник) создают чарующий эффект; он сам — катастрофа: одержимый инопланетной/демонической силой сверхкапиталист Элридч — самое мощное изображение Сатаны в творчестве Дика; он с помощью производимого и продаваемого им наркотика не просто захватывает власть, но захватывает самое реальность, наводя на всех чудовищную демоническую сверхиллюзию («илонмасковское» сочленение виртуальной реальности, освоения космоса и захвата власти).

Сверхбогатство, претензия на новую мысль, космичность: ингредиенты победительной, ослепляющей иллюзии — в перспективе, грозящей глобальной катастрофой. Не знаю есть ли в этом хоть бы и «полкопейки», может быть полный ноль: две может быть тут предмысли: 1.) идеологическая победа дается капиталу, когда он входит в сборку с чем-то «не-капиталистическим»: философией, космосом (эксплуатация; демоноодержимость); 2.) как будто можно предположить, что есть некоторый архетип сверхкапиталиста-«гения» под внешним блеском, скрывающий пустоту/тьму.

Говард Хьюз из «Авиатора» (деньги плюс романтика авиации = внешний блеск, скрывающий безумие) — наверное сюда же; Кейн (сверхкапиталист-медиамагнат, т. е. мастер неведения мороков, иллюзий) из «Гражданина Кейна» — м.б. чистый пример этого феномена: накопление капитала находится в прямой пропорции с обездушиванием капиталиста: эффект глубины тут создается не «философией», «космосом», «авиацией», а просто формальным наличием тайны: и тогда казус «розового бутона» оказывается фичей: никакой тайны, никакой глубины у сверхкапиталиста нет, это чистая иллюзия: за «розовым бутоном» просто ничего не скрывается, ничего нет: нет никакой тайны, а только чистая пустота, демонизм, безумие, зло. — Наверное, подобных примеров много больше; старая марксистская мысль: буржуазный эпос не возможен, буржуа — не герой, у него нет и не может быть глубины: истукан, идол, фетиш: золотой идол блестящ, но мертв: фетишизм. Демонократия. — Это все или банально, или не верно; но вот скорее что: к ряду литературных и кинематографических сверхкапиталистов надо причислить и медийного — Илона Маска, и, наверное, что-то тут откроется при должном анализе.

фб 2021

одна из самых тяжелых сцен в русской литературе – когда Николенька Ростов с нахальством отчаявшегося просит у отца денег, чтобы отдать карточный долг Долохову. безумные сорок три тысячи рублей. отец дает эти деньги. без упрека, хотя это огромная сумма для Ростовых.
и в этом много любви, много родительской деликатности и тепла.
дом Ростовых вообще весь проникнут любовью, великодушием, взаимным восхищением и заботой.

у Болконских все наоборот.
старый князь гнобит княжну Марью, сух и сдержан с сыном. и вообще не поймешь он любит он своих детей или стыдится их. кажется, девиз дома Болконских – «дистанция!»

но кто же тут умеет любить и кому любовь нужна, как воздух, а для кого она – земля под ногами?
Андрей, разлюбив жену, тяготится нелюбовью, в эту нелюбовь утекают его душевные силы.
чтобы жить, ему надо любить.
и внезапная ветреность Наташи снова выбивает у него почву из-под ног.

здесь брат и сестра так же сильно похожи, как Анна и Стива в своей стихии огня. только Облонские обжигают, а Марья и Андрей Болконские строят русло, каждый свое.
и вот в финале мы наблюдаем, как складывается семейная жизнь Марьи и Николая, выросших в таких разных семьях: Марья учит его любить, и он с уважением и трепетом учится этому у нее. она ему – земля обетованная, и утешение, и надежда.
хотя, казалось бы - по логике начальных условий - должно быть наоборот.

прекрасный в своей парадоксальности урок.

1 марта 1863 года в Петербурге родился известный русский писатель, поэт и драматург, видный представитель русского символизма Фёдор Кузьмич Сологуб.

Послушайте литературную композицию по его «мрачному, рискованному и странному» роману «Мелкий бес» (1905). Исполняет актёр Московского Театра Сатиры, Заслуженный артист России Александр Диденко (1949—2004).

Запись 1991 года.
Продолжительность: 1 час и 54 минуты.
#литература #драма

Слушать #литература #драма

Конечно, приятно слышать из Америки обращенное к европейцам напоминание: вам с Россией жить еще тыщу лет буквально бок о бок. Это правда. Но к этому три, как сказал бы Фома.
1. Европейцы оглядываются на тыщу лет назад и не видят там никакой России. Потом оглядываются на полтыщи и снова видят не особо что. Их это наводит на глупые мысли, но по-другому, чем из Америки.
2. Если смотреть на тыщу лет вперед, то в описанной выше перспективе обнаруживается неприятная для нас вещь: оказывается, нам тоже придется с ними жить бок о бок. Кто же знал, что так получится.
3. В каком-то американском кине есть хороша фраза. Сюжет типичный: главный супергерой попадает в тюремную камеру, набитую опытными озверелыми уголовниками. Они должны его убить или хотя бы покалечить. Сюжет кочует из фильма в фильм и не может вызвать интереса, как его ни подавай. Но фраза там хорошая:
Это не меня с вами заперли. Это вас со мной заперли.

Константин Случевский.1901г.

…одно из лучших русских стихотворений

КРАСНАЯ БОРОДА, 1965

…люблю Куросаву - выросли на нём

…Саша напомнил

…в ‘’Кинематорафе’’(д/к Кирова) в конце 70-х начале 80-х крутили много хороших фильмов. Куросава был представлен практически весь

Гениальное прозрение Тютчева

Тютчев – Пфеффелю, февраль 1873 г.

Что меня наиболее поражает в современном состоянии умов в Европе, это недостаток разумной оценки некоторых наиважнейших явлений современной эпохи, — например, того, что творится теперь в Германии ‹…› Это дальнейшее выполнение все того же дела, обоготворения человека человеком, — это все та же человеческая воля, возведенная в нечто абсолютное и державное, в закон верховный и безусловный. Таковою проявляется она в политических партиях, для которых личный их интерес и успех их замыслов несравненно выше всякого иного соображения. Таковою начинает она проявляться и в политике правительств, этой политике, доводимой до края во что бы то ни стало, которая, ради достижения своих целей, не стесняется никакою преградою, ничего не щадит и не пренебрегает никаким средством, способным привести ее к желанному результату ‹…› Отсюда этот характер варварства, которым запечатлены приемы последней войны, — что-то систематически беспощадное, что ужаснуло мир ‹…› Как только надлежащим образом опознáют присутствие этой стихии, так и увидят повод обратить более пристальное внимание на возможные последствия борьбы, завязавшейся теперь в Германии, — последствия, важность которых способна, для всего мира, достигнуть размеров неисследимых ‹…› повести Европу к состоянию варварства, не имеющему ничего себе подобного в истории мира, и в котором найдут себе оправдание всяческие иные угнетения. Вот те размышления, которые, казалось бы, чтение о том, что делается в Германии, должно вызывать в каждом мыслящем человеке…

Книга пророка Исайи,30 глава