Forwarded from Радио и Театр
110 лет назад, 20 марта 1915 года родился будущий всемирно известный советский пианист, Народный артист СССР, Герой Социалистического труда Святослав Теофилович Рихтер.
Сегодня мы послушаем в его бесподобном исполнении три фортепианные сонаты Вольфганга Амадея Моцарта (1756—1791).
Piano Sonata No.2 In F, K.280
Piano Sonata No.13 In B Flat, K.333
Piano Sonata No.5 in G, K.283
Записи 1970-х годов.
Общая продолжительность: 1 час и 8 минут.
#музыка #классика
Сегодня мы послушаем в его бесподобном исполнении три фортепианные сонаты Вольфганга Амадея Моцарта (1756—1791).
Piano Sonata No.2 In F, K.280
Piano Sonata No.13 In B Flat, K.333
Piano Sonata No.5 in G, K.283
Записи 1970-х годов.
Общая продолжительность: 1 час и 8 минут.
#музыка #классика
🔥10❤2
Forwarded from SocialEvents (Alexander Filippov)
YouTube
Спи, моя Светлана Колыбельная песня из фильма Гусарская баллада Spi Moja Svetlana Gusarskaya Ballada
Спи, моя Светлана. Прекрасная колыбельная, песня из кинофильма "Гусарская баллада" редкое видео rare video. Spi, Moja Svetlana. Gusarskaya Ballada.
Прекрасный методический материал для занятия в школе, лицее и в университете по теме музыка, пение, история…
Прекрасный методический материал для занятия в школе, лицее и в университете по теме музыка, пение, история…
😢2
Forwarded from SocialEvents (Alexander Filippov)
Да, вот еще с утра подумал.
—————
Конечно, знать, что им там может прийти в голову, нереально. Но на поверхности, на поверхности!! В инфо поле, извините.
Куда исчезла 5 статья , игравшая в нашей общей жизни последних лет куда более важную роль, чем пятая графа в свое время (снова извините).
То есть раньше было что? Если страна НАТО затронута конфликтом, то типа все НАТО ее защищает. То есть по сути США своими ракетами и авианосцами.
И вообще всем.
А теперь обратите внимание. Разговоры про каких-то наблюдателей-миротворцев из стран НАТО вообще обходятся без упоминания об этой статье. И даже без того, чтобы сказать, мол, ок, без США, но коллективно постоим друг за дружку , то есть исчез момент военной коллективности не. Только мб в реале, сколько в многозначительной риторике, которая висела во всех дискуссиях, как мошка (ударение на последнем слове), забивая все отверстия.
Риторически исчезла, сдуло.
И что вместо того?
Я не вижу равноценной замены и мб поэтому недооцениваю угрозу, исходящую от ряда европейских стран.
—————
Конечно, знать, что им там может прийти в голову, нереально. Но на поверхности, на поверхности!! В инфо поле, извините.
Куда исчезла 5 статья , игравшая в нашей общей жизни последних лет куда более важную роль, чем пятая графа в свое время (снова извините).
То есть раньше было что? Если страна НАТО затронута конфликтом, то типа все НАТО ее защищает. То есть по сути США своими ракетами и авианосцами.
И вообще всем.
А теперь обратите внимание. Разговоры про каких-то наблюдателей-миротворцев из стран НАТО вообще обходятся без упоминания об этой статье. И даже без того, чтобы сказать, мол, ок, без США, но коллективно постоим друг за дружку , то есть исчез момент военной коллективности не. Только мб в реале, сколько в многозначительной риторике, которая висела во всех дискуссиях, как мошка (ударение на последнем слове), забивая все отверстия.
Риторически исчезла, сдуло.
И что вместо того?
Я не вижу равноценной замены и мб поэтому недооцениваю угрозу, исходящую от ряда европейских стран.
🤔2👍1
Forwarded from SocialEvents (Alexander Filippov)
Краткая невеселая заметка о социальной теории в России
——————
Вчера много говорили о социальной теории и зачем она нужна. Выступавшие, которых всех я знаю как тонких ценителей теории, разделились напополам, и одни были скорее, что не очень нужна, по опыту, а вторые, что вы не умеете ее готовить. Не выступавшие не умеют, а в целом. Но это грубо, там народ был все больше тонкий, нельзя по моим словам судить, потом доложим.
Ну я-то вообще известный скептик, нытик и маловер.
Но что я имел в виду на этот раз?
Что процессы и события, о которых теории, происходят в некоторой более обширной социальной реальности, в здоровенном ея сегменте. Про который сейчас все помалкивают, чтобы не обострять. Но что получается?
Мы ссылаемся на теоретические споры давности от полувек до почти века, но из оттуда. Мы не вспоминаем своих.
Не по невежеству.
А потому, что было предметом теоретических дискуссий между социологами еще полвека назад, теперь действительно никому не нужно. Кроме безумных историков социологии, включая меня.
А почему не нужно?
А потому, что эта большая реальность, рамках всех событий и процессов исчезла совсем. По приказу начальства, которое заодно приказало, чтобы это выглядело как народное движение.
Ну вот начальство наше является сторонником, как я думаю, знаменитого итальянского философа Дж. Вико. Оно об этом не знает, но ведь говорит же прозой, когда не стихами, и тоже ничего.
А Вико учил, что познать мы можем то, что сами создали.
А поскольку начальство то создает реальность, то ее разрушает, то оно ее и познает в полном объеме. То есть объеме созданного и порушенного.
А если оно само обо всем этом знает, то зачем ему социальная теория, которая в лучшем случае удвоит знание без необходимости, а в худшем забредет хз куда.
Поэтому на теорию (большую теорию) не может быть заказа.
А где нет заказа, нет и теории.
И не будет.
Разве что в порядке частного развлечения в свободное от работы время.
Сидевшие тут же в зале социологи как бы более прикладного плана не очень согласились. Они говорили, что теория им бывает нужна.
Но в том и дело, говорил я, потому что, не находя теорий у себя, социологи и обращаются к политической философии, политической теологии и другим областям знания. Производство теории не прекращается.
Но имена она получает другие.
——————
Вчера много говорили о социальной теории и зачем она нужна. Выступавшие, которых всех я знаю как тонких ценителей теории, разделились напополам, и одни были скорее, что не очень нужна, по опыту, а вторые, что вы не умеете ее готовить. Не выступавшие не умеют, а в целом. Но это грубо, там народ был все больше тонкий, нельзя по моим словам судить, потом доложим.
Ну я-то вообще известный скептик, нытик и маловер.
Но что я имел в виду на этот раз?
Что процессы и события, о которых теории, происходят в некоторой более обширной социальной реальности, в здоровенном ея сегменте. Про который сейчас все помалкивают, чтобы не обострять. Но что получается?
Мы ссылаемся на теоретические споры давности от полувек до почти века, но из оттуда. Мы не вспоминаем своих.
Не по невежеству.
А потому, что было предметом теоретических дискуссий между социологами еще полвека назад, теперь действительно никому не нужно. Кроме безумных историков социологии, включая меня.
А почему не нужно?
А потому, что эта большая реальность, рамках всех событий и процессов исчезла совсем. По приказу начальства, которое заодно приказало, чтобы это выглядело как народное движение.
Ну вот начальство наше является сторонником, как я думаю, знаменитого итальянского философа Дж. Вико. Оно об этом не знает, но ведь говорит же прозой, когда не стихами, и тоже ничего.
А Вико учил, что познать мы можем то, что сами создали.
А поскольку начальство то создает реальность, то ее разрушает, то оно ее и познает в полном объеме. То есть объеме созданного и порушенного.
А если оно само обо всем этом знает, то зачем ему социальная теория, которая в лучшем случае удвоит знание без необходимости, а в худшем забредет хз куда.
Поэтому на теорию (большую теорию) не может быть заказа.
А где нет заказа, нет и теории.
И не будет.
Разве что в порядке частного развлечения в свободное от работы время.
Сидевшие тут же в зале социологи как бы более прикладного плана не очень согласились. Они говорили, что теория им бывает нужна.
Но в том и дело, говорил я, потому что, не находя теорий у себя, социологи и обращаются к политической философии, политической теологии и другим областям знания. Производство теории не прекращается.
Но имена она получает другие.
👍3
Forwarded from Финлента
Согласны со списком 👍🏻 / 👎🏻?
Финлента
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢10👍5🤔2💔1