жопа

Завтра в 21-00 стрим. Во-первых, будет общая информация по разным событиям, во-вторых, будем обсуждать тюмос, а конкретнее книгу Слоттердайка Rage and Time.

Смотрю жопа вас прельщает больше чем информация о стриме.

Через два часа начинаем. Рестрим всё также не работает, но я вроде как подключил ютуб с помощью гудгейма, так что может стрим запуститься и на ютубе. А так вообще для уверенности лучше на твич заходите.

https://www.twitch.tv/theutopianhuman

Сегодня повод для особого праздника, так что может под конец стрима буду как в прошлый раз едва языком шевелить, так что не обессудьте.

Залил стрим на ютуб. За микрофон извиняюсь, самому надоело его отключение, сейчас разобрал его, почищу, и если не заработает нормально, то в помойку, хотя обидно, ведь он у меня с 2014 года.

По поводу будущих стримов. В течении двух недель постараюсь завести и добить тему тюмоса по крайней мере на время. Как и говорил основным источником будет книга Фукуямы - "Конец истории" и её критика со стороны Дыррынды, но на аспирантуре похоже будет жёстко, так что постараюсь успеть, но не гарантирую.

Кстати глянул отрывками сериал по Властелину Колец. Вроде не настолько ужасно как было в трейлерах, а вроде всё равно кринжовейший кал. Особенно интересно было бы узнать как в лоре объясняется пенопластовая броня окрашенная в серый цвет, что носят эльфы. Мне кажется, что даже в детских постановках броня выглядит реалистичней, чем то что было в сериале.

Ну и самый главный минус - не показали соски Галадриэль, хотя для этого были сделаны все необходимые условия.

Посчитал нужным сделать небольшой комментарий к заметке коллеги.

Основной момент, который и заинтересовал меня в ней, это вопрос об универсальной идеологии. Производится обращение к опыту Советского Союза у которого, не смотря на все его неудачи, тем не менее существовал «прообраз всемирного государства, опирающегося на идею коммунизма и народного суверенитета, как интернациональное демократическое государство». Т.е. легитимация, позволяющая государству владеть монополией на знание не только изнутри, но и претендовать на свою универсальность предлагая миру «коммунизм, интернационализм, освобождение труда».

Ровно такая же универсальность существовала и существует в США с несколько иными принципами: права человека, либерализм, свобода слова, демократия, рынок и т.д.

В укор современной России ставиться мысль о том, что ей сегодня предложить ровным счётом нечего. У неё нет обоснования на существование, «страна победившего постмодернизма в которой место государственной идеологии занимает цинизм».

Наиболее важным здесь оказывается разочарование в отсутствии универсальной идеологии. На её месте как будто оказывается пустота, требующая своего заполнения, без неё всё может скатиться в хаос, к «войне всех против всех».

Сначала на это, можно ответить напрямую, сказав, что России есть, что предложить в качестве универсальной идеологии, эта идеология высказывается верховным руководством ещё со времен Мюнехнской речи, мысль о необходимости переустройства мира на основе многополярности, где представляется, что каждый получил бы свой справедливый кусок прибавочного продукта, вместо того несправедливого распределения, что существует и поныне. Впрочем, учитывая заведомый провал при обращении с таким предложением к тому, кто занимает господское положение на геополитической арене, вкупе с инертностью собственного быта и экономической слабостью, становится очевидным, что всерьёз это предложение как универсальную идеологию воспринимать невозможно. Думается, что всерьёз её не воспринимают даже в Кремле, иначе мы видели бы гораздо больше подвижек в этом направлении за последние 15 лет.

С началом спецоперации была сделана попытка выехать на теме анти-фашизма, в марте в СМИ даже мелькали сообщения о проведении на государственном уровне международного съезда антифашистов на который должны были позвать активистов со всего мира. Событие должно было состоятся в августе этого года в России. Эти объявления в марте были первым и последним упоминанием о данном событии.

Представляется более уместным задаться вопросом о том, чем в таком случае является эта универсальная идеология. Вопрос слишком объемный для небольшой заметки, а отвечать вкратце банальностью, чем-то вроде того, что она является фетишем не хочется, в связи с чем встает вопрос куда более насущный: откуда берётся тревога, связанная с отсутствием универсальной идеологии?

Универсальная идеология организует некое связывание картины мира, его упорядочение и именно распад этой упорядоченности представляется чем-то таким, что требует своего восстановления. Россия – это «страна победившего постмодернизма в которой место государственной идеологии занимает цинизм» и более точного описания современной России едва ли найдётся, однако если в контексте сказанного это выражение рассматривается как нечто негативное, то я предлагаю посмотреть на это ровно обратным образом.

Начав свою спецоперацию Россия произвела или сделала попытку произвести революцию на геополитической сцене, подобно «Богемской Рапсодии» «Queen» сломавшей обыденное представление о структуре хита, Россия бросила вызов уже устоявшимся нормам и рамкам чтобы изменить их в свою пользу, тем самым ставя под сомнение легитимацию самих этих рамок. К слову об этом упомянул в самом начале спецоперации и Жижек в очередной своей статье размещённой на Guardian, заняв в ней (как и ожидалось) наиболее консервативную позицию с требованием сохранения существующего миропорядка.

Всё-таки возвращаясь к вопросу о том есть ли у России проект универсальной идеологии стоит ответить, что он есть, только звучит он совсем иначе чем кому-то хотелось бы услышать, а звучит он следующим образом: «давайте жить в соответствии со своим желанием, давайте попробуем в этот раз прожить без идеологии по-настоящему».

Россия, подобно психоаналитику настойчиво ставит субъекта перед его собственном желанием. Вспоминая Жижека можно привести в пример его другое утверждение, где он указывал на то, что для нациста еврей оказывается в положении Другого. Сейчас же, когда мы слышим высказывания, которые можно обобщить как «русские – это евреи ХХI века», мы вправе сказать, что своей международной политикой Россия в глазах некоторых стран становится кем-то таким, кто это желание обнажает и в этом обнажении желания и наличествует подрывная основа, которая ставит под сомнение саму легитимацию доминирующей универсальной идеологии как необходимости в принципе. Стоит подчеркнуть, что именно эта подрывная основа желания, а не что-либо другое заставила в первую очередь господствующих акторов принять жёсткие меры в отношении России.

Иными словами, очевидно, что верховные правители о таких вещах едва ли размышляли, когда начинали спецоперацию, но пример России в какой-то степени показывает другим акторам международной политики желание тех, кто отождествил себя экспертами знания по благоустройству сообществ и государств, обнажая их нехватку, обнажая их расщеплённость и в этом обнажении и содержится «постмодернизм» России к которому она пускай и хило и осторожно и не веря в неё сама, но призывает других, образовывая тем самым некую негативную универсальную идеологию частностей.

Заметка Сергея Коретко, автора канала «Записки левого консерватора», о смерти Михаила Горбачева и судьбе его наследия — Перестройки как прерванной революции, которая в будущем еще обязательно возобновится.

«СССР, при всех тупиках и преступлениях, задумывался как прообраз всемирного государства, опирающегося на идею коммунизма и народного суверенитета, как интернациональное демократическое государство. У него была целостная, консистентная легитимация собственного существования, ему было, что предложить миру — коммунизм, интернационализм, освобождение труда. У Америки такая легитимация тоже была и есть — права человека, либерализм и т.п. Современной России предложить миру совершенно нечего, это государство в принципе не имеет никакого обоснования собственного существования. Это страна победившего постмодернизма, в которой место государственной идеологии занимает цинизм».
#sygma_ru

https://syg.ma/@sergey-koretko/mikhail-gorbachiev-i-nasliediie-pieriestroiki

syg.ma работает через VPN. О том, как продолжить нас читать и оставаться в безопасности — здесь.

Оказывается в телеге есть ограничение символов, поэтому пост разделился на два. Выложил на сигме заметку целой.
https://syg.ma/@mikhail-mtvralashvili/zamietka-ob-univiersalnoi-idieologhii

К слову вышеуказанный коллега проводит курс по политической философии, если кому интересно, вот его курс: https://vk.com/sergeikoretko?w=wall32683873_739%2Fall

Ответ не заставил себя долго ждать:
https://vk.com/sergeikoretko?w=wall-215465162_8