اجی نمیدونم شاید من دقیق نفهمیدم ولی پوینت تگنولوژی همینه.. یه جورایی این نظراتتون شبیه کساییه که صد سال پیش میخواستن کامپیوترو تحریم کنن-

بیشتر بخاطر اینه که شرکتای توسعه دهنده هوش مصنوعی بخاطر سوددهی دارن سیاره رو نابود میکنن اونم در شرایطی که کل جنگل های جهان دارن میسوزن.
ما درک میکنیم که نمیشه کلا هوش مصنوعی رو از زندگی پاک کرد و به نقطه غیر قابل برگشتی رسیده. حتی الان من دارم از الگوریتم های هوش مصنوعی برای صحبت کردن با شما استفاده میکنم، سرچ گوگل هم هوش مصنوعیه، اکسپلور اینستاگرام هوش مصنوعیه و..
ولی حداقل میتونیم چیزای غیر ضروری رو حذف و تحریم کنیم تا جایی که به نیروی انسانی و اکوسیستم توجه بشه. الردی بخاطر جمعیت بالا فقر و بیکاری در جهان بیداد میکنه پس من حس خوبی ندارم که مثلا با ai عکس جنریت کنم یا مقاله بنویسم که ارتیست ها و نویسنده ها رو بیکار کنم‌. یا مثلا قوانین جامعی برای کلاهبرداری ها و آزار و اذیت های جنسی بوسیله ai وجود نداره.
چت روم های بزرگ تجاوز در کره جنوبی همه با ابزار های هوش مصنوعی ممکن شده بودن.
ما نمیگیم باید به عصر سنگی برگشت ما میگیم باید توسعه دهنده های هوش مصنوعی مسئولیت پذیر باشن، دولت ها مسئولیت پذیر باشن، کاربران مسئولیت پذیر باشن.

و خب اگه ما بدون توجه و با بیخیالی در هر صورتی هرچیزی رو مصرف کنیم هیچ لزومی برای تقبل مسئولیت وجود نداره پس تغییر مثبتی هم بوجود نمیاد

خیلیامون شنیدیم که سرچ های open ai مثلا ده برابر سرچ گوگل آسیب زیست محیطی داره و با خودمون میگیم ده برابر که چیزی نیست در برابر پاسخ خوبی که دریافت میکنم و وقتی که ذخیره میکنم
ولی به این توجه نمیکنیم که ai یک سرچ انجام نمیده بلکه در برابر هر دستوری که مینویسی ده ها تا صدها سرچ انجام میده و بعد اون اطلاعات رو بررسی میکنه، اصلاح میکنه، حذفیات روش انجام میده و منطبق میکنه، بهت ارائه میده اونم بصورت ترجمه شده و نزدیک به لحن خودت که خود این کار نیازمند منابع زیادیه
انگار که جای روشن کردن یک کبریت، کوره روشن کنی

مثلا هیچ کسی رو نمیبینید اعتراض کنه که چرا هوش مصنوعی خطر مرگ در یک جراحی حساس رو تا ۹۰ درصد کاهش داده
تمام اعتراضات روی استفاده بیهوده و مضر هوش مصنوعیه نه اینکه حذفش کنن.
شاید یه روزی دستیار هوش مصنوعی شخصی برای هر نفر خواسته ی زیادی نباشه ولی الان لقمه ای بزرگتر از دهنمونه چون که میبینید فصل بهاری که بهترین آب و هوا رو در کل سال داشت از بدو شروع، شده گرم ترین تابستونی که بیست سال قبل کسی میتونست تصور کنه.

"من بین بچه هام فرق نمیذارم"

مردای بوگندوی چهل ساله رو تو کانال دختر کفش دوزکی جوین شدن میگن چرا شخصیت گی داره

حتی اگه ۱۰۰ ساله و در حال مرگ باشم و اسمم رو هم یادم نیاد، هیچوقت یادم نمیره چقدر عاشق زن ها هستم

زن میتونه در حکومت طالبان زندگی کنه و این ویدیو رو از خودش ضبط کنه

من وقتی ۱۵، ۱۶ سالم بود و ازم سوال میشد، میگفتم در رابطه با این روابط نظری ندارم و به من هم مربوط نیست. ولی الان صد درصد فکر میکنم مقابله با Incest و نقدش یک وظیفه بزرگ فمینیستیه. به رسمیت شناختن این چیز وحشتناک و یا حتی بی تفاوت بودن نسبت بهش، فقط باعث میشه مردها آزادی بیشتری برای تجاوز و سواستفاده جنسی از خواهران و مادرانشون داشته باشن. و این رو میتونین به وضوح ببینید که مردان چه راحت در سوشال مدیا درباره فانتزی های جنسی نسبت به خواهران کوچک و مادرانشون حرف میزنن و قضاوت هم نمیشن. و یا والدین درباره بچه‌ها و نوه‌هاشون. و هر روز فمینیست‌ها گروه‌هایی در تلگرام و سایر پیام‌رسان‌ها پیدا میکنن که ده ها و صدها هزار مرد در اون‌ها آموزش میبینن که چطور اعضای خانوادشون رو بیهوش کنن و بهشون تجاوز کنن و فیلم هاش رو برای هم میفرستن. Nth room کره‌ای هم نمونه‌ای از این گروه‌ها بود.

من دیگه خسته ام. کل زندگیم رو صرف تفکر و ایده پردازی و بعدتر استدلال کردن درباره‌ی این کردم که افراد ترنس زیست جنسیتی معتبری دارن. و نه فقط من، کل ترنس کامیونیتی از ابتدا تا الان همین بوده. و حالا نمیدونم چطور فریاد بزنم که نمیتونم بپذیرم به این مفهوم با ارزش که ادم های زیادی بابتش آسیب دیدن و به قتل رسیدن و کتک خوردن و طرد شدن و هزینه دادن آسیب برسه. کامیونیتی من بخاطر جنسیتشون جونشونو از دست دادن پس من هیچوقت با زیر سوال بردن زیسته و تجربیات اون ها بهشون بی احترامی نمیکنم. من نمیذارم مردم فکر کنن ترنسجندر بودن یک ترند، فتیش، تظاهر یا سرگرمیه که با اینترنت بوجود اومده.

بدن افراد ترنس اشتباه نیست.

همیشه آزرده میشم وقتی میبینم افراد ترنس با عبارت هایی مثل "متولد شده در بدن اشتباه" توصیف میشن و یا حتی اینکه خود افراد ترنس و اطرافیانشون تحت فشار اجتماع و یا تاثیر گرفته از روایت های غالب، از این جمله استفاده میکنن. این گزاره ریشه ترنس مدیکالیستی داره و سوار بر جریانیه که ترنس بودن رو صرفا در چارچوب پزشکی و نیاز به اصلاح بدن میبینه. این دیدگاه نه تنها افرادی که تمایل ندارن یا قادر نیستن جراحی‌ها و سایر مراقبت های جنسیتی رو انجام بدن رو حذف میکنه بلکه با دوگانگی بدنی و جنسیتی افراد نان باینری رو هم نادیده میگیره. همچنین بر کلیشه های جنسیتی و دوگانگی سنتی نقش های جنسیتی هم تاکید میکنه. حتی این باور فرا تر میره و بدن های متفاوت افراد ترنس رو بیمارگونه، ناقص یا نیازمند "درست شدن" نشون میده. جندر دیسفوریا در اکثریت افراد ترنس یک تجربه بیولوژیکی، اجتماعی و روانی واقعیه و مراقبت های جنسیتی کمک زیادی به جامعه میکنه اما این به معنای این نیست که بدن افراد ترنس بایدیفالت معیوب، ناقص یا اشتباهه و یا روحشون با بدنشون در تضاده. بدن ما برای ماست، درست و معتبره، همیشه ما رو حمل میکنه و خواسته هامون رو ثمر میرسونه و جسمیه که ما رو زنده نگه داشته. پس قطعا اشتباهی نیست که تا وقتی اصلاح نشه جایی برای پذیرشش نباشه. اصلا "درستش" چجوریه؟ فرد ترنس نان باینری که فقط بخشی از تغییرات رو در بدنش میخواد اگر اشتباه بدنیا اومده درستش قرار بوده چجوری بدنیا بیاد؟ اصلا بدن افراد سیسجندر مگه برای همه یک استاندارده؟ بدن افراد سیسجندر هم مگه همیشه مطابق با افراد دایدیکه؟ افراد اینترسکس چرا از ابتدای تولد اشتباه در نظر گرفته میشن؟
وقتش رسیده که این "باور اشتباه" رو دور بریزیم.

به فکت بامزه. مسیحیت عمر کمتری نسبت به تاریخ ثبت شده از نانباینری‌ها داره.