3. مسموم کردن چاه یا سرچشمه:
برای اینکه ادعاهای یک گروه یا یک فرد از اعتبار ساقط بشه، پیش از هرچیز یک پیشفرض غلط و مخرب یا صفت زشت و پست درباره اون گروه ارائه میشه که تمامی بحث از اون نقطه به بعد تحت تاثیر اون صفت قرار بگیره و افراد طوری جبهه گیری کنن که بعنوان مصداقی از صفت پست مطرح شده شناخته نشن. این راهی برای تحقیر و حذف مخالفان بجای ارائه منطق در استدلاله.

مثال👇
مسموم سازی سرچشمه: عده‌ای که اینطور فکر میکنن بدون شک احمق و بیشعورن.

ادعاها و مباحث بعدی حول محور تلاش برای اثبات حماقت یا عدم حماقت طرفین میچرخه، بدون اینکه منطقی بودن یا درستی گزاره های پیش از مسموم سازی اهمیتی پیدا کنه.

4. ایجاد ابهام:
فرد مغالطه‌گر سعی میکنه با پرسش های بلاغی یا استفهام انکاری، استفاده از کلمات به زبان های متفاوت و ارائه جزئیات محدود، درک مخاطب از موضوع مورد بحث رو کمرنگ و مبهم کنه تا فرصت این رو داشته باشه که فضا رو مسموم و منیپولیت کنه و نتایج رو به سمت خودش برگردونه.

5. اشتراک لفظ:
این مغلطه هنگامی اتفاق میفته که دو یا چند عبارت از لحاظ لفظی شباهت زیادی به هم داشته باشن یا با توجه به موضوع، از کلماتی بشه در چند معنای متفاوت استفاده کرد. فرد مغالطه‌گر از معنای متفاوت اون کلمه در جایگاه‌های متفاوت به نفع خودش استفاده میکنه بدون اینکه کار خودش رو برای مخاطب شفاف سازی کنه. مثلا کلماتی رو میشه در حوزه‌های هویتی، بیولوژیکی، اجتماعی و اقتصادی با معنای متفاوت بکار برد. واژه زیست هم حداقل چهار معنی داره که نباید این معانی رو در جاهای بی ربط با هم گره بزنیم.

اینارو درواقع قرار بود آریا توضیح بده
تازه قرار بود شواهد علمی بیاره که چرا مصرف سویا باعث بیماری های غدد نمیشه

اما وقتی دنیا بیشتر از همیشه بهش نیاز داشت ناپدید شد ولی من و تیا فکر میکنیم اون میتونه دنیا رو نجات بده

آریا: آخرین سویا افزار

زیست=حیات و زندگی
زیست= فعل
زیست= وجود و عمل معاش
زیست یا زیسته=اصطلاح جامعه شناسی بعنوان تجربیات درون گروهی
زیست= اشاره به اندام های انسان و علم زیست شناسی

میدونید من از آشغال بدم نمیاد چون وجود داشتن آشغال رو بدیهی میدونم ولی متنفرم که آشغاله بریزه رو لباسم و بوی گندشو هرجا که میرم پخش کنه
طرز فکر شما برای من آشغاله. شما یک دوره‌ای خودتون رو به زندگی من تحمیل کردید و الان دیگه من شما رو انداختم دور. خودتونو به من نمالید که بو بگیرم. میدونم که فردا پاشم دوباره سه چهارتاتون پستای منو پابلیک شیر کردید و دربارم حرف مفت زدید چون انگل صفت و ابسسد هستید

دارم بیست و یک ساله میشم

کاش بابام بدونه این شوهای آشپزی که تو جم فود دنبال میکنه همشون گی و ترنسن
شاید بخاطر علاقش به اینا هموفوبیا رو دور بندازه

اون روز زنه اومده بود مسابقه آشپزی که پول جراحی پسر ترنسشو بده ولی جم فود کلمه ترنس رو داخل زیرنویس نمینوشت، اینا میگفتن آخی بچش مریضه جراحی لازم داره کاش ببره

گروهی از زنان ترنس در مقابل پارلمان اسکاتلند در ادینبورگ تظاهراتی تاپ‌لس برگزار کردند تا تناقضات قانون را به رخ بکشند🏳‍⚧

در حالی که بازوهایشان به نشانه همبستگی با فمینیست‌های ضدفاشیست در سراسر اروپا، قرمز رنگ شده بودند، گل‌های رز سفید در دست به نماد «مرگ حقوق افراد ترنس در بریتانیا» و چسب روی دهانشان به نشانه خاموش شدن صدای افراد ترنس‌‌ بود. بیش از ۲۰۰ نفر در این تظاهرات شرکت کردند. این عمل یک حرکت عمدی برای افشای تناقضات قانونی بود: برای اینکه پلیس معترضان را به برهنگی ناشایست متهم کند، باید آن‌ها را به عنوان زن به رسمیت بشناسد.

سازمان دهندگان می‌گویند که این تظاهرات سرآغاز مقاومت گسترده‌تر در برابر کاهش روزافزون حقوق افراد ترنس در بریتانیا است.
﹙#TransNews﹚

حالا این به کنار، باید درباره اینم حرف بزنیم که چرا در سال ۲۰۲۵ هنوز سینه‌ی زنان جنسی و مبتذل شمارده میشه

عاشق وقتایی ام که در فیلم ها سینه‌ی برهنه‌ی زنان رو به شکل نرمال و غیر جنسی به تصویر میکشن انگار دنیای ایده المو دارم میبینم

اقا ما این دو روز برای یکی کار کردیم ۱ تومن بهمون دادن احساس میکنم ارزشش رو نداشت

Most insults are just insecurities in disguise.

اینایی که دنبال اصلاح ادیان و مذاهبن فلسفشون اینه که خدایا من دوست دارما ولی کیرم دهنت توی احکام خیلی گوه خوردی اونا رو من بجای تو تعریف میکنم.

من هیچوقت با گزاره‌ی زنان علیه زنان میونه‌ی خوبی نداشتم. چون "زنی که علیه زنانه" هم در آخر روز یک زن مثل من و شماست که داره توسط ستم سیستماتیک آسیب میبینه. زن ها به دلایل زیادی دست به زنستیزی میزنن. مثلا اینکه از کودکی اینطور تربیت شدن، تحقیر شدن، کتک خوردن و تهدید به مرگ شدن. اون زن جزوی از سیستم نیست و هرچقدرم برای سیستم خوش رقصی کنه نمیتونه باشه. اون زن قدرتی از خودش نداره بلکه پشت قدرت مردان مخفی شده. درسته زنان زنستیز وجود دارن، ولی ما در این مواقع به اشتباه نقد افراد رو به یک تحلیل اجتماعی گره میزنیم. افراد میتونن اشتباه کنن، نفرت انگیز باشن و البته که باید اصلاح بشن، ولی فرهنگ‌سازی‌هایی مثل زنان علیه زنان ابدا اون حرکت در جهت اصلاحی نیست که ما فکر میکنیم؛ بلکه در جهت تثبیت، قدرت بخشیدن و جا انداختن افکاری هستن که مسئولیت هزاران سال "مردسالاری" رو از دوش "مردان" برمیداره و از مقصران حقیقی و افراد در قدرت سلب مسئولیت میکنه. افکاری مثل "زنان دشمن اول همدیگه ان" یا "زنان بیشتر از مردها با زن‌های دیگه مشکل دارن".
زنان زنستیز بدن. واقعا بدن. ولی ما بعنوان یک فمینیست نباید پرچم زنان علیه زنان رو علم کنیم. اون‌ها در درجه اول قربانیان جامعه هستن که سعی دارن با جامعه‌پذیری یا به قولی همرنگ جماعت شدن، رسوا نشن و آسیب نبینن. اون‌ها قربانی ان و ما بعنوان افراد آگاه نباید بذاریم نقش ناچیز اون‌ها بیش از حد بزرگنمایی بشه تا جایی که تصویر مردی که سر بریده همسرش رو در دست میگیره و در خیابون قدم میزنه رو بپوشونه. برای مقابله با این وضعیت راهکارهای بهتری مثل اجوکیت کردن افراد وجود داره.
تغییر افکار زنان نسل قبل در دنیای امروزی، خودش یک مدرک بزرگ برای اینه که آگاه‌سازی واقعا موثره. من الان زنانی رو با پوشش آزاد در فامیل میبینم که زمانی درباره کسانی که چادرشون نازک بود غیبت میکردن. و الان نه تنها محجبه نیستن، بلکه کار میکنن و علاقه‌مندن که ادامه تحصیل بدن، گواهینامه های مختلف اخذ کنن و روابط زنانه بسازن.
مسئله این نیست که آدم های بدی ان یا آدم های خوبی ان. اصلا درباره گناهکار بودن یا نبودن اون‌ها نیست. بلکه درباره شناخت درست ساختار قدرته. شاید حتی اون ها آدم های افتضاحی ان چون ناآگاهی باعث نمیشه مسئولیتی بابت کارهایی که انجام میدن نداشته باشن. بحث اینه که ما چطور با معرفی اون‌ها بعنوان منشأ یک ستم تاریخی مردانه، داریم از مسیر منحرف میشیم و با سرعت به سمت بی راهه میریم.