Удаление без объяснения причин и права на апелляцию
Вселенский бан Трампа ярко высветил главный адок современных медиа-платформ: результаты вашего труда могут стереть в любой момент. Без объяснения причин или с имитацией объяснения. И вы нихуя не сможете сделать.
Если ты, username, думаешь, что тебя это не коснётся... подумай снова. Примеров-то масса. У меня самого без предупреждения и видимых причин удалили паблик на Фейсбуке. Поддержка просто не ответила на мои вопросы. Недавно я видел, как одного дизайнера заблокировали в Инстаграме и до сих пор не разблокировали и не объяснили причин. Под его постом об этом в Твиттере собралось с полдюжины таких же бедолаг. Этим грешат все крупные платформы, российские в том числе.
Имеют ли частные компании право банить кого хотят? В принципе, да, имеют право, если такая возможность прописана в договоре (ToS). Законом не запрещено, как говорится.
Но хорошая ли это практика? Нет. Это отвратительная практика. Удалять результаты труда людей, даже если они нарушили правила, жестоко и неэтично. Это несоразмерное наказание, примерно как смертная казнь за переход пустой улицы на красный свет.
Идеальный вариант — возможность забрать контент и подписчиков в другое место. «Чувак, лови бан. Ты не можешь больше ничего публиковать, но можешь выкачать архив и поставить в профиль плашку о блокировке со ссылкой на аккаунт на другой платформе». Как-то так.
Что я советую делать на личностном уровне:
— Храните свой контент у себя, а в медиа-платформы дублируйте. Сделать свой блог на своём хостинге не так сложно, как кажется
— Пользуйтесь платформами с прозрачными правилами. Например, Телеграмом. Их ToS занимает ровно 6 строчек и запрещает ровно три понятные вещи: спам, публичное поощрение насилия и публичное порно
— Пользуйтесь с платформами, где есть настоящая свобода слова. Телеграмом, например. Ну или вот ещё Телеграм есть
P.S. Бан Трампа — акт цензуры или право частных компаний удалить кого угодно? Да, частные компании имеют такое право. Но быть вправе — не равно поступать этично и правильно. Хорошие правила одинаковы для всех, независимо от взглядов. А когда вы баните Трампа, но не баните людоедов вроде Мадуро, это лицемерие и двойные стандарты
Вселенский бан Трампа ярко высветил главный адок современных медиа-платформ: результаты вашего труда могут стереть в любой момент. Без объяснения причин или с имитацией объяснения. И вы нихуя не сможете сделать.
Если ты, username, думаешь, что тебя это не коснётся... подумай снова. Примеров-то масса. У меня самого без предупреждения и видимых причин удалили паблик на Фейсбуке. Поддержка просто не ответила на мои вопросы. Недавно я видел, как одного дизайнера заблокировали в Инстаграме и до сих пор не разблокировали и не объяснили причин. Под его постом об этом в Твиттере собралось с полдюжины таких же бедолаг. Этим грешат все крупные платформы, российские в том числе.
Имеют ли частные компании право банить кого хотят? В принципе, да, имеют право, если такая возможность прописана в договоре (ToS). Законом не запрещено, как говорится.
Но хорошая ли это практика? Нет. Это отвратительная практика. Удалять результаты труда людей, даже если они нарушили правила, жестоко и неэтично. Это несоразмерное наказание, примерно как смертная казнь за переход пустой улицы на красный свет.
Идеальный вариант — возможность забрать контент и подписчиков в другое место. «Чувак, лови бан. Ты не можешь больше ничего публиковать, но можешь выкачать архив и поставить в профиль плашку о блокировке со ссылкой на аккаунт на другой платформе». Как-то так.
Что я советую делать на личностном уровне:
— Храните свой контент у себя, а в медиа-платформы дублируйте. Сделать свой блог на своём хостинге не так сложно, как кажется
— Пользуйтесь платформами с прозрачными правилами. Например, Телеграмом. Их ToS занимает ровно 6 строчек и запрещает ровно три понятные вещи: спам, публичное поощрение насилия и публичное порно
— Пользуйтесь с платформами, где есть настоящая свобода слова. Телеграмом, например. Ну или вот ещё Телеграм есть
P.S. Бан Трампа — акт цензуры или право частных компаний удалить кого угодно? Да, частные компании имеют такое право. Но быть вправе — не равно поступать этично и правильно. Хорошие правила одинаковы для всех, независимо от взглядов. А когда вы баните Трампа, но не баните людоедов вроде Мадуро, это лицемерие и двойные стандарты
❤3
photo_2021-01-12_01-10-21.zip
63.2 KB
Уважаемые родители! Высылаем Вам видео праздника в формате HD. Просим подтвердить получение
Forwarded from vladzely.zip
ТОП три UX бага в iOS, которые сводят с ума:
1. Удаление книг из кэша iBooks.
Кейс минутной давности: планировал долгий комьют без интернета. Зная про дурацкий паттерн, скачал два документа и «подгрузил» из облака книгу в айпад. На выезде из города чекнул: ни один из трёх файлов не на девайсе. Успел быстро раздать с телефона и загрузить заново, хотя не прошло и часа. Отстой.
2. Ночной режим в камере, который нельзя выключить навсегда.
Ни в настройках приложения, ни по умолчанию при включении нельзя заблочить долгую экспозицию, которую айфон врубает всегда при слабом освещении.
Мне в 99,99% случаях это не нужно, и, часто фотографируя ночью, я либо упускаю какой-то момент, либо получаю мазню из-за долгой выдержки.
3. На девайсе с Face ID нельзя сразу быстро ввести цифровой пароль.
Нужно ждать, когда раз, а иногда и два, у тебя не сработает лицо, и лишь затем тебе предложат альтернативу.
В текущих реалиях масок → дико бесит и вообще ААА.
Нет, я не хочу отключать FaceID совсем, а хочу уравновесить опции с тз быстрого доступа.
* Раньше ещё были билеты из wallet, которые нельзя скрыть с главного экрана, если время события не прошло. То ли я это как-то пофиксил из настроек, то ли просто перестал добавлять их в кошелёк, но по дефолту раздражало страшно.
UPD: пока я писал этот пост, айпад СНОВА УДАЛИЛ ВСЕ ТРИ ФАЙЛА ИЗ КЭША :–)
1. Удаление книг из кэша iBooks.
Кейс минутной давности: планировал долгий комьют без интернета. Зная про дурацкий паттерн, скачал два документа и «подгрузил» из облака книгу в айпад. На выезде из города чекнул: ни один из трёх файлов не на девайсе. Успел быстро раздать с телефона и загрузить заново, хотя не прошло и часа. Отстой.
2. Ночной режим в камере, который нельзя выключить навсегда.
Ни в настройках приложения, ни по умолчанию при включении нельзя заблочить долгую экспозицию, которую айфон врубает всегда при слабом освещении.
Мне в 99,99% случаях это не нужно, и, часто фотографируя ночью, я либо упускаю какой-то момент, либо получаю мазню из-за долгой выдержки.
3. На девайсе с Face ID нельзя сразу быстро ввести цифровой пароль.
Нужно ждать, когда раз, а иногда и два, у тебя не сработает лицо, и лишь затем тебе предложат альтернативу.
В текущих реалиях масок → дико бесит и вообще ААА.
Нет, я не хочу отключать FaceID совсем, а хочу уравновесить опции с тз быстрого доступа.
* Раньше ещё были билеты из wallet, которые нельзя скрыть с главного экрана, если время события не прошло. То ли я это как-то пофиксил из настроек, то ли просто перестал добавлять их в кошелёк, но по дефолту раздражало страшно.
UPD: пока я писал этот пост, айпад СНОВА УДАЛИЛ ВСЕ ТРИ ФАЙЛА ИЗ КЭША :–)
👍1
Тру стори о том, что просили сделать мастера (слева) и что он сделал (справа)
Найди 10³ отличий, блин
Найди 10³ отличий, блин
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Airbnb благодаря UX смогли избежать потери почти 10 миллиардов
И это — самое короткое доказательство того, что ux-дизайнеры ценные и востребованные специалисты
И это — самое короткое доказательство того, что ux-дизайнеры ценные и востребованные специалисты
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Друг купил новую симку, но она оказалась не такой уж и новой — на неё в Телеграме зарегистрирован какой-то китайский бот с миллионами непрочитанных в каналах и чатах