Опять выхожу на связь про UX кинориума.

Несмотря на все проблемы сервиса (приложение просто кал, поиск хуже кинопоиска в миллиард раз примерно, фотки актеров и актрис нельзя смотреть внутри, а кидает в гугл, а там этих фоток нет) — его юикс в большинстве кейсов все еще прекраснее всех киносервисов на свете.

Видите рядом с именем какие-то процентики бледные? Это БЛИЗОСТЬ ОЦЕНОК. Поскроллил список отзывов и оказалось что с теми, с кем у меня больше всего совпадение — им фильм не зашел (потому что фильм говно унылое и единственное из-за чего его можно смотреть это минутная кринжовая сцена где голая Лоуренс показывает свои письки-сиськи, чтобы мы могли сравнить со сливами iCloud 7-летней давности). Поэтому при выборе просмотра фильма можно ориентироваться не только на рейтинг imdебилов и кинориумных, но еще пошуршать по отзывам и сравнить со вкусами таких же мух. Очень охуенно.

Мне вот таких штучек в той же телеге не хватает в комментариях. Типа одно дело когда комментирует какой-то дурачок, чье мнение можно не учитывать, а другое дело когда когда наши вкусы совпадают и потенциально чел нормальный и адекватный. С другой стороны в телеге такое не реализуешь без анкет и вгрузок бд со вкусами и оценками.

Годнота на ночь глядя.
Дмитрий Алексеев и Сергей Козлов взяли AE и Midjourney и сделали воспоминания о 90х в стиле мультов Миядзаки.

https://news.1rj.ru/str/aifilmmaker/21

На всём парфюме надо как на пачках сигарет писать большими буквами на фоне фотки обосравшейся свиньи в хлеву:
"ПШИКАТЬ НЕ БОЛЕЕ 1 РАЗА ТОЛЬКО НА ЧИСТОЕ ТЕЛО"

У меня просто ощущение что большинство людей пользуются духами посмотрев как это делать в Том и Джерри.