Хотел с утра о музыке написать, о её роли в пропаганде и радикализации. А тут очередной «колумбайнер» в НЗ.

«Проблема в том, что государственная политика - это по определению такая штука, которая может быть обращена лишь к большим группам людей, оперирует статистикой и большими цифрами. В отличие от рынка, нацеленного на удовлетворение индивидуальных потребностей. Но именно возвращение на индивидуальный уровень и является выходом. Если в фокусе вашего внимания личность с набором уникальных качеств (а не типовой «представитель группы»), то все эти пляски вокруг групповых различий (или их отсутствия) теряют всякий смысл. Какая вам разница, что такое «средняя женщина», если всякий раз вы общаетесь с конкретным человеком?» Если эти слова понятны и находят отклик, рекомендую проявить любопытство и посмотреть, из какого контекста они вырваны и поинтересоваться биографией автора - внутренний диссонанс и разброд чувств обеспечен.

Что пишут? Ведь не так уж важно, что там на самом деле, важно, что услышит большинство. Очередной бравый «правый» расстрелял очередную группу «понаехавших» за то, что они сидят на пособиях, не хотят ассимилироваться. Провозглашают свой халифат. А пару сотен самых отпетых даже на подмогу чернофлажным террористам снарядили. То есть мы в очередной раз увидели подтверждение известным стереотипам, готовые модели поведения и всё это закрепили. «Они», «мы», чёрные помпы, армейские каски, очки и берцы. И обязательно бомбы. Куда ж без них? Христианин ты или мусульманин, левый или правый - решение одно. Все различия между самыми полярными взглядами стираются, когда дело доходит до поиска решений. Почему? Да потому что человек использует всего 2 стратегии: или в мучениях рождать продуманное для конкретной ситуации решение, или действовать по готовому шаблону, ассоциирующемуся по каким-то формальным признакам с происходящим. И сегодняшняя история только укрепит этот стереотип в головах ленивых идиотов, которые в случае чего не найдут ничего лучше, как собрать очередное СВУ или пойти расстрелять толпу по формальному признаку.

Вернусь к приведенной выше цитате. Волновали ли нападавших личные качества тех, кого они убивали? Судя по всему, важны были только те самые «групповые различия». То есть вместо того, чтобы бороться с конкретными упырями, взявшими в руки оружие, отлавливать и наказывать провокаторов и отморозков за призывы, нарушающие местное законодательство, эти бравые борцы за всё лучшее в человеке утопили в крови тех, до кого было проще дотянуться. По тому же принципу, что керченский дурачок, бесы Беслана или норвежский любитель своей родины, не нашедший ничего лучше, чем спасать её убивая норвежских детей. Мне кажется, именно поэтому весь это сброд так кичится своей атрибутикой: флагами, рунами, вязями, и прочей ерундой - без этих опознавательных знаков, они все на одно лицо, а их логика из одной бочки разлита.

Такие истории напоминают мне о людях, которые дома выплескивают накопившуюся за день агрессию на своих близких, детей. Учителей, срывающихся из-за личных неудач на учениках. Врачей, хамящих пациентам. Руководителей, не признающих своих ошибок и упивающихся властью. Потому что так проще, так безопаснее - нападать на тех, кто слабее, беззащитен, кто не даст по зубам в ответ. Прекрасная логика сильных людей. Сильных духом и крепких своим мировоззрением.

В приведенной цитате есть ещё одно важное слово - «рынок». Символ конкуренции. Спорного «закона бытия», подаренного нам до всяких 10 заповедей и прочих рукописных сводов хоть на латыни, хоть арабской вязью. В сознании, деформированном логикой «классовой борьбы», «рынок» и «конкуренция» вызывают поляризацию чувств. Но чтобы рассуждать беспристрастно, необходимо воспринимать эти явления как органичную часть объективной реальности.

Решение проблемы не в тротиловом эквиваленте и диаметре картечи. Оно в экономике. В финансовых потоках. В том, какие тенденции они подпитывают. Реальные рычаги воздействия в руках тех, кто этими потоками управляют. Рычаги. А алгоритмы - в наших головах. На том самом индивидуальном уровне. Следите, что приумножаете.

Пока одни оплакивают погибших в Новой Зеландии, другие уже разжигают костры ненависти из их костей.

Целый день сегодня пытался представить себя в шкуре самого упоротого нацика. И всё у меня какая-то глупость получалась. То какая-то чушь про развитие экономики, её диверсификацию, рост добавленной стоимости в конечных продуктах. То в область оптимизации законодательной базы ударился с целью поощрения позитивных тенденций в обществе, способствующих росту благосостояния и улучшению условий для самовоспроизведения народа. Даже до образования добрался и нашёл в нём потенциал для усиления позиций (не путать с пустозвонным самовосхвалением) тех, о ком должен печься националист. Но никак не получалось вписать в эту картину кровавое побоище в мечети, синагоге, школе, метро или ином людном месте.

Что даёт нации, народу, соседям «патриота» этот поступок? Ужесточение законодательства об обращении оружия, дополнительные расходы (налоги) на металлоискатели в каждом людном месте и затяжные проверки, как в аэропортах? Но самое главное, это повышение симпатии к жертвам, пострадавшим, рост популистских высказываний и законов, усиливающих позиции тех, с кем так яростно борется наш упоротый нацик. И, кончено же, вырастает вероятность ответных действий отморозков с другой стороны. Причем в этой схватке активисты не сходятся с активистами в прямом столкновении, а поочередно выносят мирное население. Может, выделить отморозкам пару квадратных километров в Арктике, обнести колючкой и пусть там выясняют отношения друг с другом? А если на Новой Земле организуем, сможем ещё с других стран взносы потребовать на обслуживание инфраструктуры. Всё копейка в бюджет на нацпроекты, развитие Севера.

Видимо, прав был автор сказки 2016 года «Гарри Поттер и Абсолютная власть», что со времен подрыва целого квартала в каком-то там штате националисты не в состоянии придумать ничего лучше, чем развязать кровавое побоище резонансным терактом. Во имя победы правых (во всех смыслах) идей, естественно.

Если исполнители преследуют заявленные цели, их действия нелогичны. Разве что в рамках своей радикальной тусовочки, в которой все эти отморозки всех взглядов и религий друг другу большие братья, чем представителям наций, с которыми они себя ассоциируют.

Другое дело, что логика эта вполне может оказаться не их. Слишком много общих черт у совершенно противоположных активистов. Без паранойи насчёт мировых заговоров. Эти идеи достаточно автономны. Но у них могут быть вполне реальные бенефициары в каждом конкретном случае, которые время от времени заинтересованы «подогревать» темы или вбрасывать новые.

Пока все, кто призывают к активным ответным действиям за рамками правового поля, нагнетают истерию и разжигают рознь, отрабатывают ровно ту цель которая была заложена в это нападение. Фактически все крикуны становятся сообщниками убийцы. Или просто инструментом в руках того, кто это срежиссировал. Ну, или шестерёнками, если вам ближе терминология социальной инженерии.

У каждого есть свои рычаги манипулирования. «Константы», как я предпочитаю их называть. Они позволяют превращать любого в безвольного исполнителя чужой воли. Просто потому что они есть. Так что знайте свои слабые места и не давайте собой манипулировать. Включайте логику почаще.

Идеи - вирусы. И мы наблюдаем очередную пандемию. Следите, что приумножаете.

Авторское мнение о фашизмах с национализмами

Вполне осознанно вольно трактую эти понятия, не углубляясь в детали различий между итальянскими фанатами фасций, национал-социалистами всех мастей, нашими доморощенными подражателями, обвешанными чужой атрибутикой, и всякой экзотикой с приставкой «эко-». Не хочу сейчас разбираться в сортах «коричневого». Главное, что в основе лежат ложные посылы, которые ведут к искаженному результату.

Все эти «-исты» руководствуются весьма противоестественными идеями, что делает их активность бестолковой. И противоестественность здесь не какая-то абстрактная. С точки зрения каких-нибудь гуманизмов и любви к ближнему. Это вполне прикладная нелогичность, что подрывает всё моё доверие к искренности или интеллектуальным способностям апологетов таких теорий.

Любая борьба «за кровь» и её «чистоту» - почти бессмысленное занятие, когда речь заходит о людях. Мы же не куры с овцами, для которых закрепление анатомических или физиологических признаков является определяющим при адаптации к конкретной местности. С тех пор как наши предки заполучили мозг современного типа, всё это ушло на второй план на фоне наполнения его содержимым как главного фактора адаптации. О чём я постоянно и говорю. Более того, подчиняя «анатомическую эволюцию» происходящему в голове, мы сами себя загоняем в ловушку породистых собак: внешняя эстетика растёт, адаптивность по широкому спектру параметров падает. Привет всем замкнутым национальным и религиозным группам с наследственными проблемами как у породистого графа. Ну, или породистого бульдога. Разница не слишком велика из-за общей причины.

Разброс значений по анатомическим и физиологическим параметрам даже в пределах одной «нации» может быть довольно серьёзным - у нас общие корни, но в таких масштабах достаточно разные предки, чтобы формировать заметное разнообразие. Это сотни тысяч лет определяло успешность нашей адаптации и только в последние пару сотен лет вдруг стало проблемой из-за популистской риторики отдельных активистов.

Практика показывает, что на принадлежность определенной культуре и взглядам влияют не они, а условия формирования личности, воспитания. С точки зрения дня завтрашнего, наших потомков при выборе им второго родителя важно делать ставку на отсутствие серьёзных врождённых заболеваний и способность заботиться о потомстве в последующие пару десятков лет. Вкладывать полезные идеи, а не подцепленный в досужей болтовне или подсмотренный в телевизоре/соцсетях мусор. При игнорировании любого из этих параметров можно полжизни потратить на то, что не будет иметь никакого развития. Максимум, послужит кормом наследникам другого воспитания. Привет всем папашам, которые гордятся многочисленными отпрысками, но участвуют в их формировании скорее на этапе зачатия и позже эпизодически на статусных отсечках роста больше для демонстрации прав собственности и ублажения самолюбия. Какая разница, твои ли у ребёнка глаза, если в голове у него чужие люди? Причём много и в весьма рандомных сочетаниях, которые ты никак не контролируешь, потому что что-то упустил.

Так что осчастливливать массы по признаку крови занятие достаточно бессмысленное без поддержания комфортной культуры. Мы же пускаемся в националистические рассуждения не для того чтобы окружить себя людьми с определённой формой носа или цветом глаз. Нам важна культурная среда, предсказуемость для себя и своих потомков. А это то, что от генетики зависит достаточно косвенно. И легко переносится с детей одних родов на детей других. Сдерживающим фактором для развития новых знаний и адаптации заимствованных как раз является культурная составляющая. Но это работа и кропотливый труд, на который силы тратить не каждый готов. Гораздо легче ничего не делать, гордиться своим происхождением и примазываться к достижениям предков.

Пока «белые» продолжают геноцидить «чёрных», а «чёрные» - «белых», культура стагнирует на вторых ролях. Хотя именно здесь проходит сегодня фронт борьбы за будущее укрупнённых человеческих групп, давно объединённых не по национальному или территориальному признаку.

Следите, что приумножаете.

"И ведь где-то сидят сейчас 4 классных отца, которым я так благодарен за сегодняшний вечер" ©

Всем фанатам размножения ради размножения посвящается. Плодовитым отцам, занятым собой больше, чем детьми.

Люблю я эту сцену. Хотя сам фильм дрянной. И как раз способствует пополнению рядов таких вот отцов. Но зато они счастливят кого-то плодами своих стараний.

И да, с героинями этого ролика я сравниваю не только дочерей лёгкого поведения. Но и сыновей, которые ведутся на чужую пропаганду, губят себя и других за чужие идеалы, приумножая чужие богатство и влияние.

https://youtu.be/ZyyL2o5tiJ8

После очередного цитирования моих слов https://news.1rj.ru/str/magnum_opus_RI/2310 вновь задался вопросом: "Вот как?! Как я со своей "равнины" оказался втянут в кавказскую тематику всего за пару месяцев?!" Меня интересуют общие для всех народов вопросы. Без привязки к конкретному региону РФ или государству.

Но вот из любопытства захожу на репостнувший цитату https://news.1rj.ru/str/Papaha_gorca/1321 и вижу рядом ролик про Патимат Мержоеву https://news.1rj.ru/str/Papaha_gorca/1319 И мне относительно без разницы, к какому народу она принадлежит, и то, что в конце ролика на её фоне появляется мэр Назрани. Она интересует меня как человек. Который даже в столь преклонном возрасте сохраняет такие взгляды на жизнь, продолжает трудиться и сама признаёт, что именно труд и чувство нужности другим продлевает её долголетие и сохраняет разум - то, что делает человека человеком.

Года 3 назад также в горах, но намного восточнее был снят другой ролик https://youtu.be/bPHayvzfcTI Тоже о бабушках. В котором объясняется, насколько уникальны мы как вид. Что в природе бабушки как явление существуют только у нас и ещё 2 видов млекопитающих. Что именно наши способности к познанию и сложные социальные отношения привели к формированию такой важной роли как бабушки. Более примитивным существам они не нужны.

Вообще же, этот ролик обычно использую для демонстрации того, что естественными являются отношения, при которых каждое поколение, в первую очередь, забоится о своих потомках. И никакое "уважение к старшим" не должно превращаться в паразитирование за счёт детей и внуков.

Конечно, естественно и правильно, когда дети и внуки в благодарность заботятся о тех, кто помог им вырасти и окрепнуть. Но настоящее, а не формальное (в угоду традиции) уважение вызывают взгляды как у этой бабушки, Патимат Мержоевой. И не важно, Кавказские это горы, Уральские или "равнина".

«Люди - новая нефть» как заблуждение

Люди - это главный универсальный ресурс, за который велась и будет вестись борьба до тех пор, пока мы не найдём или не изобретём себе эквивалентную замену.

Фраза про новую нефть звучит красиво. Но содержит и/или формирует ошибочное представление. Она выражает идею о конечности нефти и поиске ей замены. Но не отражает историю и важные аспекты вопроса.

Сегодня любая домохозяйка свободно оперирует в своей речи такой единицей как калория. При этом многие даже могут объяснить, что энергия энергией, но человеческий организм способен усваивать не всё и не всегда. Поэтому глядя на пирожок, мы думаем не о, например, джоулях, а именно калориях. Какая разница, сколько энергии выделится при сжигании пирожка, если съев использовать мы сможем только её часть? А если это не пирожок, а полено? Им прекрасно можно обогреть небольшое помещение, но насытить им организм было бы крайне проблематично.

Люблю примеры с «алмазными» планетами и облаками спирта, существующими где-то в миллионах световых лет от нас, о которых так любят рассказывать по телевизору. Ну, есть и есть. На нашу жизнь это не оказывает заметного влияния.

Главный источник энергии для человека - солнце. Атомная энергетика и прочие «энергии вулканов/приливов» настолько узкоспециализированны, что упомяну их исключительно ради приличия. И хоть мы не умеем напрямую преобразовывать энергию фотонов в необходимые нам изменения, мы отнимаем её у других живых организмов в виде химических связей.

То есть всегда нужен кто-то, кто сможет отдать нам энергию или готовые продукты её преобразования в удобном для нас виде. В начале этой цепи передачи всегда стоят зеленые растения. А вот дальше, дальше всё может сильно усложняться. Нефть стала временным подарком судьбы, концентрацией энергии в удобной форме. Благодаря которой мы или изменим свои возможности по адаптации солнечной энергии, или создадим рай, который постепенно потеряем по мере её истощения и будем оплакивать веками. Это всего лишь шанс на качественный скачок.

Количество калорий, которые мы способны самостоятельно усвоить, особенно с пользой, достаточно ограниченно. Если нужны преобразования, требующие больше энергии (построить небоскрёб, туннель в горе, повернуть реку вспять), калории как единицы уже неудобны. На первое место выходят «человеко-часы» и прочие технократические единицы, «сглаживающие» многие детали и ориентированные на конечный результат.

Именно люди преобразуют условные «алмазные планеты», руду из недр, песок и глину в то, что мы хотим видеть, использовать, потреблять. Человеческий труд становится той самой формой проявления энергии, которую мы оцениваем как полезную. А «добавленная стоимость» эквивалентом его результата. Со времён фараонов мы знаем, что так было. Было и раньше, но об этом догадываемся косвенно, так как сохранилось меньше прямых доказательств и записей.

Вот только цель создания этой добавленной стоимости у нашей природы и нашего сознания может расходиться. Природа (жизнь) проста. Её главная цель - продолжение жизни. А вот люди научились придумывать себе миллионы альтернатив. Убеждать в них других и себя. И это позволяет, с одной стороны, концентрировать огромные ресурсы. С другой, истощает возможности для реализации главных, естественных с точки зрения мироздания, задач.

Вот здесь на первый план выходят два слова, вокруг которых постоянно крутятся мои рассуждения: «ложь» и «предательство». Первое как инструмент второго. И оба как инструменты самой эффективной с точки зрения соотношения результата к издержкам деятельности. Всего лишь какие-то слова, команды, лесть, манипулирование позволяют отнимать самый ценный ресурс - человеческую энергию. Пускать её на реализацию своих целей.

Об этом стоит помнить, поддаваясь чьему-то управлению. Ведясь на чью-то пропаганду. Любой из сторон. «Начало координат» лучше всегда искать в себе. Понимать свою природу, формулировать собственные цели. Тогда и чужие могу быть гармонично интегрированы в свою модель. Или быть своевременно отвергнуты.

Следите не только, какие идеи приумножаете, но и чьи цели подкармливаете.

"Не бывает народов-убийц, народов-садистов, народов-террористов тоже не бывает. Но если среди представителей какого-то этноса вероятность появления террориста выше, значит в его культуре заложен определенный механизм, делающий их появление в этой среде возможным. Разумеется, не каждый представитель этноса, то есть носитель данной культуры, - террорист, не каждый даже т.н. "потенциальный", их всегда и везде единицы, но если в одной среде эти единицы появляются, а в другой нет, то причины нужно искать внутри, в том, что мы называем словом культура."

https://news.1rj.ru/str/alixandzinad/1164

Постер №1 в хорошем качестве. Отлично смотрится в формате А3 на стене.
Автор: Александр Образ @obrazpublic
Помощь: Алексей Карачинский @dianalysis, @ThinkCritical, @PsyEducation, @EduPhilosophy

Постер №2 в хорошем качестве. Отлично смотрится в формате А3 на стене.
Автор: Александр Образ @obrazpublic
Помощь: Алексей Карачинский @dianalysis, @ThinkCritical, @PsyEducation, @EduPhilosophy

Около года назад мой друг и единомышленник @obrazpublic выпустил постеры «Логические ошибки». Именно логические ошибки и когнитивные искажения не дают нам мыслить точно и делать верные выводы.

Не сотвори себе кумира

Долгое время считал эти слова отдельной заповедью. Только относительно недавно разобрался, что они лишь её часть. И всё же, нравятся они мне именно в таком, кратком варианте.

Если не ограничиваться словарным значением слова "кумир", для меня суть этого призыва в том, чтобы не абсолютизировать отдельные объекты, предметы, другие частные сущности и идеи, искусственно возвышая их над другими. Искушение, преодолеть которое не под силу никому. Не встречал примеров настоящей свободы от зацикливания на отдельных частностях как на чём-то сверхзначимом.

С точки зрения естественного отбора, это оправдано: выдели главное для выживания, остальное не важно. И мы выделяем. Исходя из тех условий, в которых оказались. Отсюда разнообразие верований, религий, идеологий. И бесчисленное множество объектов поклонения. При этом каждый уверен, что его "кумир" - это абсолют. Мы запрограммированы так верить. Чтобы смелее действовать, а не топтаться на месте в сомнениях. Потому с одинаковой лёгкостью мы способны отдаваться до последнего, самоотверженно помогать другим или совершать чудовищные поступки. За веру, за царя, за фюрера, "во имя справедливости" или ради спасения отдельного подвида морских котиков.

В итоге из существа мыслящего человек превращается в существо исполнительное. Проявляется зацикливание на отдельных идеях, подчинение им всего. Абсолютизация ритуалов. Или традиций. Неспособность принимать новую информацию и корректировать с её учётом уже сформированные выводы. Неспособность и нежелание - ведь так удобно жить в привычной системе самооправдания. Дающей, к тому же, гремучую смесь в сочетании со страхом и защитным желанием подчиняться авторитетам. Идеи - кумиры, авторитеты - их жрецы. Знакомо?

От этого явления даже религия вынуждена защищать себя, предупреждая об опасности. Религия, которая сама сплошь и рядом пронизана кумиризацией всего подряд. Любая. Что, собственно, и способствует постоянному стремлению религий к вырождению во множество более мелких, дробных форм, возвышающих частности. То есть это уже конкуренция между однокачественными сущностями.

Поэтому, кстати, я не верю в эволюцию религий. Концентрация на частностях не способна породить что-то ценное, в моём понимании. Картина мира должна быть объективной, иначе сама в себя закладывает искажение. Что ещё больше усложняет формирование правильных выводов. Со "светскими" идеологиями всё то же. Пусть они и самодистанцируются от религий. Роль веры в них и "кумиризация" ничуть не меньше.

В конце концов, даже такое неразумное, в моём представлении, поведение имеет право на существование. Каждый вправе сам выбирать, как жить и умирать. Но возвращаться к этой теме приходится вновь и вновь, поскольку зацикленные на своих кумирах начинают распространять приоритеты личных взглядов на окружающих. И это мешает развитию и достижению собственных целей тех, кто предпочитает думать своей головой. К тому же, возможность подчинять своим взгладам - это ещё и сильное искушение поиграть в служителя "праведных идей", а то и самому стать кумиром. Власть и деньги - те же соблазны, перед которыми отступают логика и ответственность.

То есть у поиска и навязывания кумиров причины объективные. Рецепт защиты? Его нет. Только постоянное сопротивление. Как наш иммунитет: столкновение, анализ, выработка частной защитной реакции, подавление. Сбой на любом из этапов - смерть.

Не очень коротко о патриархате. Накопилось.

https://telegra.ph/Patriarhat-03-30

Ладно, @rozyskRI, считайте, что троллинг засчитан. Опубликовать такое видео после цитирования моего "патриархата"... Ему ведь должен был предшествовать другой текст, который в итоге решил не публиковать. Но пару цитат всё же теперь приведу:

"У темы подчинения старшим есть и «тёмная» сторона. Это глухой дремучий патриархат, который противоречит здравому смыслу, в стратегических вопросах - интересам самого патриархального сообщества и в конечном итоге порождает национализм и радикализм. О патриархате отдельный длинный текст. Но радикализм имеет прямую связь с культурой подчинения и перекладывания ответственности на старших, авторитетов, «вековые традиции» и ...толпу. Это явление бесконечно будет поставлять новое мясо, прикрываясь красотой латентной, мирной формы, но раз за разом выстреливая новыми жертвами в любых конфликтных ситуациях.

...Вот когда ты принимаешь решение, ты часть толпы, ты часть чего-то большого, сильного и ведомого, или ты человек. Который сам решит, какой шаг будет следующим. Исходя из всего своего жизненного опыта, целей и личных ценностей. Это выбор. А он есть не у каждого. У ведомой толпы, иерархичных структур и патриархальных общин в плане подавления «личного», инициативы и разума очень много общего. И те, кого в основном эти слова касаются, даже не поймут, на что я потратил столько букв. Странные люди, кричащие о гордости и чести, но сами лишившие себя права иметь собственное мнение и свободы выбора. По обе стороны баррикад."

Это же настоящий камингаут. Который спровоцирован той самой упомянутой "конфликтной ситуацией". Который срывает маски латентности и обнажает настоящее лицо каждого. Кто лицемерно присягал стране и её народу, но в душе оставался глухим и слепым националистом. Кто за компанию, в толпе готов "поступить как все". А сколько ещё таких латентных в полиции, среди чиновников, депутатов и сенаторов? Они же всегда были верны только своим местечковым понятиям, родовой иерархии, шкурным интересам. И только ради них разбрасывались словами, называли "братьями", изображали единство. Лживые приспособленцы, ждавшие своего часа, и глупыши, слепо ведомые самопровозглашёнными старшими.

Дайте латентным высказаться, совершить свой камингаут. Чтобы знать их в лица и не питать иллюзий.

Постпреду и руководству учебного заведения на заметку. Участникам-дисциплинарку, организаторам-отчисление. Спойлер: это в Санкт-Петербурге.

Вообще, всё это напоминает мне старый анекдот.

Заходит программист к старшему коллеге:
- Слушай, я тут код написал. Вроде, всё по 3 раза перепроверил, но не работает. Можешь посмотреть, где у меня ошибка?
- (не поворачиваясь и не отрываясь от монитора) в ДНК.

Можно долго красиво бороться с последствиями, рассуждать и разбрасываться громкими заявлениями. Но когда причина заложена в саму основу явления, таблетками это не лечится.

ЭФФЕКТ ЗНАКОМСТВА С ОБЪЕКТОМ

Это тенденция людей выражать необоснованную симпатию к некому объекту только потому, что они знакомы с ним. Так работают многие рассылки и пост-продажный маркетинг: люди охотнее купят у вас снова, если накануне уже обращались в вашу компанию.

Еще на эффект влияет реконструкция положительных воспоминаний: после того, как мы совершили покупку, нас крайне сложно убедить в том, что мы ошиблись и решение было неправильным. Если продажник продолжает работать с вашим клиентом, вполне вероятно, что вскоре его продукт или услуга станет выбором клиента №1.

Из списка когнитивных искажений

Аккуратно-деликатно сказано ⏫. Реклама, маркетинг... А то что большинство ключевых решений так же принимаются? От места жительства и одежды до второго родителя своим детям, который подарит им половину хромосом и будет подавать пример весь ключевой период становления личности.

Да всё те же национальная и религиозная самоидентификация на этом построены. Механизм, который отключает критичность оценки, зато включает двуличие и двойные стандарты. "Этот человек, конечно украл (убил), но он принадлежит моему этносу (моей религии), поэтому при прочих равных его жизнь и судьба важнее представителей других. Почему я так думаю? Ну, я привык так с детства за другими повторять. У нас великая культура и древние корни..." И потом сопли трём, почему же "зло неискоренимо". Да потому что мы сами его культивируем и приумножаем. Прикрываемся ворохом истлевших чужих выводов вместо того чтобы напрягаться и делать собственные, соответствующие конкретным условиям и актуальным данным.

Да потому что принятие ключевых решений у нас чаще всего происходит по тому же алгоритму, что поход в магазин: "О, я это уже видел, мне это знакомо, там все ещё счастливо улыбались, дайте два!"

Если всю свою жизнь ты ведом наработанными рефлексами и заимствованными стереотипами, где же та самая гордая и независимая личность? Зачем тогда убеждать себя, что ты не часть натасканной манипулируемой массы? Разве врать хорошо? Особенно себе. Странное занятие. Но очень распространённое.

Надеюсь, @alixandzinad не будет иметь претензий по поводу того, как я нагло вырвал из контекста https://news.1rj.ru/str/alixandzinad/1181 эти его слова:

"Я думаю, привлекательность радикальных течений прямо связана с наличием или отсутствием в обществе долгосрочных национальных проектов. Причастность к такому проекту воспитывает в человеке осознание необходимости поиска сложных решений, требующих преемственности, стратегии, иерархии, ответственности за передачу некой традиции будущим поколениям.

Отсутствие долгосрочных проектов при определенной идеологической накачке, приводит человека к поиску простых и быстрых решений для самореализации."

Просто вдумайтесь, насколько универсальны эти слова. Всего при 2 условиях:
1) радикализм не обязательно должен быть религиозным (ЗОЖ, Fit, политические идеологии, защита морских котиков, борьба с глобальным потеплением, абортами и прочие формы радикализации вполне здравых идей);
2) долгосрочные цели и проекты нужны не только обществу, но и каждому в отдельности, чтобы выбор в конкретной сложной ситуации строился по чуть более сознательному алгоритму, чем тот, что описывает движение нетонущего в проруби.

Долгосрочные цели, стратегия нужны как обществу, совокупности индивидов, семей, так и самим индивидам и их семьям. И они не обязательно должны быть универсальными для всех. Кому-то важно покорить 5 высочайших вершин или объездить все 6 континентов, а кто-то видит самореализацию в детях или живописи. Но сам процесс достижения долгосрочных целей, само умение анализировать, формулировать и придерживаться намеченного - прекрасная профилактика соблазна искать "простых и быстрых решений для самореализации", стать одноразовым инструментом в руках другого человека. Того, кто мыслит более долгосрочно и умеет просчитывать наперёд. Особенно тех, кто падок на искушения.

Смотрите шире. Касается каждого.

Я крут, потому что я белый/чёрный/мужчина/пролетарий/аристократ/прямой потомок великого... Хорошая езда по ушам слабым волей и прекрасный повод думать о себе лучше, чем стоит.
Когда других достоинств у личности не хватает, человек начинает хвататься за миф. Вот только сложно что-то настоящее построить на кривых постулатах. А потому любой такой бред ждёт или быстрый крах, или чуть более растянутое во времени вырождение.

Почему никто раньше не предложил учредить коллективную премию Дарвина? Специально для "самых правильных".

PS: и за мужской шовинизм отдельную статуэтку. Размером примерно с то, чем так любят некоторые гордиться. Вместо того чтобы делом доказывать свою состоятельность.

https://news.1rj.ru/str/magnum_opus_RI/2556

Утром услышал загадку, про 2 друзей, которые работали на тёмном чердаке. Один вылез с грязным лицом, второй - с чистым. Но умываться пошёл втрой. Вопрос - почему? Моё предположение, что грязный просто грязнуля и таким уже залез на чердак, а второй привык умываться после любой тяжёлой работы, оказалось ошибочным.

Если правильно расслышал, называли это "зеркальной ошибкой". Я же другой пример "зеркальности" люблю. Одна двойная спираль, четыре азотистых основания (буквы в схематичном представлении), и невообразимое количество закодированной информации. От того, какого цвета будут твои глаза и волосы, до будущей реакции на стресс. И есть у этой двойной одна особенность. До определённого предела она способна восстанавливать одну разрушенную половину по другой, просто симметрично выставляя нужные "буквы" напротив сохранившихся. При этом каждая половина выглядит не похожей на другую. Друг напротив друга всегда разные буквы. Если бы каждая половина спирали воспринимала себя как личность, она бы вполне обоснованно считала себя уникальной и не такой как все. Но кодируют они одно и то же. Одно и то же со 100% точностью. При всей своей непохожести и даже противоположности.

К чему я это? Да всё к тому же. Человек, который действует не для реализации собственных целей, не отталкиваясь от своего опыта и вымученных вопреки лени выводов, кодирует в своём поведении логику того, кто напротив, по ту сторону. Может, для ткача или повора это неплохо - преемственность, сохранение технологии. Но когда так же борются с теми, кого считают уродами - не за их внешность, а за их поведение - "герои" кодируют, сохраняют и преумножают ту же уродскую логику.

К сожалению, в теории или на примерах из других областей данная мысль доходит очень со скрипом и очень не до каждого. Верить начинают, когда пожинают плоды своей трансляции, и уже поздно думать - разве что волосы рвать.

Актуально это для всех. Для борцов с преступностью и борцов за права/с коррупцией. Для экологов и тех, кто защищает свою веру. Для тех, кто видит недостатки среды, в которой растёт, и хочет выстроить свою жизнь иначе. Кто хочет избежать ошибок родителей или исправить их. На любом уровне. От личного до общественного.

Простым языком: борясь с уродством оглядывайтесь иногда на себя и свои методы, чтобы не стать самим уродами. И личное мнение: выстроенные и логично увязанные друг с другом собственные цели, осознаваемые цели, - хорошее подспорье в этой самооценке. Думаю, главный инструмент.

Пора отписываться от ингушских каналов - мешают на общих вопросах сосредоточиться 😁

Какая должна быть следующая новость? Официальное заявление в стиле: "Тейп Силовиков объявил остальным тейпам, что их [малых тейпов] представители будут нести персональную ответственность, если представитель их [Силовиков] тейпа или другие граждане многонационального и многоконфессионального пострадают от их [младших тейпов] действий.

Силовики - один из самых многочисленных и влиятельных тейпов в России.

Стоит напомнить, что при всех руководителях современной Ингушетии, в разные времена, работали, работают и будут работать кто-нибудь из Силовиков, призывая и принуждая к верховенству законов государства."

Средневековье какое-то. И прямой вызов всем, кто заинтересован в государстве как в целостной системе. С медициной, а не знахарями, образованием, а не шаманами, Министерством обороны вместо кучки продажных головорезов, в конце концов. Хотите "как деды"? Выкиньте телефоны, отрежьте дома от газопровода и электросети, лечитесь травками, катайтесь на мустангах с 1 лошадиной силой. Вам ещё ООН и Юнеско что-нибудь выделят для поддержания уникальных и самобытных традиций. И со всеми своими представитями тейпов, не пожелавшими изменить "традициям" с презренными благами цивилизации, займёте почётное место в Красной книге. Остальным добро пожаловать в ВУЗы, музеи, театры, ведущие и размеров поскромнее компании страны. И даже, о ужас, в ряды тейпа Силовиков. Где ценят за знания, умения и верность присяге, а не абстрактную "кровь".

https://news.1rj.ru/str/fortangaorg/2854