Тема с пикселизацией звуков и озвучиванием визуальных образов интересна мне ещё с двух других ракурсов.

Во-первых, "голоса в голове" - один из признаков психических расстройств. Но когда ты понимаешь, как кодируются звуки, и почему мы их "слышим" даже если не происходит никакого колебания звуковых волн, никакого воздействия на мембрану уха, это перестаёт казаться чем-то странным. А так как возбуждение нужных "записей" может происходить по разным причинам, нет ничего удивительного, что люди слышат голоса. Причём могут слышать настоящие голоса реальных собеседников, с которыми когда-то доводилось сталкиваться. Или искажённые, если подключаются дополнительные факторы воздействия.

Так что если мозги "коротят", как при некоторых заболеваниях, или есть другие нарушения в теле, которые способны вызывать аномальное возбуждение определённых участков мозга, нет ничего удивительного, что мы слышим то, чего нет. Или видим. Или ощущаем себя особенно хорошо, или особенно плохо. Мозг интересная штука.

Во-вторых, связь между закодированными воспоминаниями и ощущением себя, собственной личности тоже очень специфическая. Многие аспекты очень похожи на виртуализацию в программной среде. Когда, условно, жёсткий диск один, процессор (если достаточно мощности и ядер) один, всё остальное тоже в единственном экземпляре. Но ты можешь развернуть параллельно несколько виртуальных машин с разными операционками, разными целями, между какими-то даже настроить сеть, а другие и знать не будут друг о друге.

Первое представление о нашей биологической виртуализации можно получить, если вспомнить, как человек подстраивается под разные ситуации. Как один и тот же человек может ощущать себя домашним царём и превращаться в пресмыкающееся перед начальством или каким-то авторитетом. Или вспомнить ощущения, которые сопровождают стрессовые ситуации. Когда "руки сами делают" и "сам от себя такого не ожидал".

Поэтому для меня нет ничего удивительного в словах совершивших преступление, рассказывающих о голосах или что в них кто-то вселился. То, что запускало действия тела, уже было запрограммировано в голове. И ждало инициации. Что-то может быть весьма специфическим. Например, детская тяга к петардам и взрывам, на которую наложились прочитанные из любопытства статьи в интернете. А что-то вполне универсальным - нашим рукам ведь не принципиально, какое мясо резать. Но это умение в одном сочетании будет выступать компонентом приготовления ужина. В другом может стать частью преступления.

Среда. Компоненты. Виртуализация. Чем развитее становится мир созданных нами машин, тем нагляднее примеры, позволяющие понять самого себя и других.

https://news.1rj.ru/str/magnum_RI/5068

Не в том ли проблема, что люди не называют вещи своими именами?

Группа мудаков нашла способ поживиться на чужих слабостях и глупости (а заодно многовековых устоях и традициях), по ходу удовлетворяя свою похоть и жажду власти. Они знали правила игры, прекрасно понимая, что шантажируют страхом смерти.

Однажды мудаки закономерно переоценили свои возможности и поплатились за наглость. И тут в этой истории, вероятно, появляется ещё минимум один мудак, так как один из группы мудаков сбегает при не очень понятных обстоятельствах.

На следующем этапе в истории появляется новый мудак, и тут уже никаких сомнений. После задержания беглеца в сеть сливают запись, на которой будущая жертва убийства.

Ещё один мудак под воздействием ложных убеждений (аргументирую чуть позже) и возомнив себя вершителем благих дел убивает женщину. То, что он лишает троих детей матери из-за своей трусости и комплексов, только подтверждает эту характеристику.

Остановился ли на этом счёт мудаков? Нет. Ведь остаётся куча тех, кто вслух или молчаливо одобряют. Тех, кто будут требовать от своих родных, друзей, детей стать мудаками-убийцами, если вновь случится что-то похожее.

А теперь к логике и обещанным аргументам. Если такие мудаки сильно переживают, что о них скажут кривое слово, они ещё и идиоты. Ведь если твоя родственница сделает что-то плохое, все и так будут знать и говорить. Может, не в лицо. Но помнить и обсуждать будут. Только теперь к этим словам еще добавится ярлык убийцы. Причем убийцы не врага, не вооруженного бандита. А слабой женщины. С бабой воевать - самое достойное занятие для мужчины. Мужчинки-бабоборца.

Причём такую феерию трусости и слабости надо обязательно прикрыть религий и традициями. Нет бы просто честно признаться, что страшно. Страшно слышать слова осуждения, нет мочи выдерживать взгляды. За стол не посадят, чая не нальют, на похороны не пригласят. Потому что нет настоящей личности. Нет того, у кого может появиться своё мнение. Кто может сказать "нет". Кто готов сам решать свои проблемы, строить свою жизнь без поддержки тех, кто взамен будет диктовать и требовать. Есть только страх, привычка подчиняться.

И что там этим глубокодуховным религия про убийство говорит? Ах да, мнение соседей важнее какой-то там веры. Мне ли не знать, как быстро заканчивается вся эта дутая религиозность, когда не видят старшие, друзья, соседи. Для соседей вся эта показуха, не для бога.

Так что же делать, если не хватает силёнок и воли послать злопыхателей к чёрту, самому создавать, улучшать, исправлять, приумножать? Хочется что-то смыть кровью настолько, что сдержаться сил нет? В каждом взрослом мужчине найдётся 4-5 литров. Или страх ни жить, ни умереть не позволяет? Что ж те, которым невмоготу, своей не смывают? От чужих слов это не избавит. Зато их больше не услышит носитель нежной ранимой душонки.

Сами трусость и слабость мудаком ещё не делают, но мало встречается среди них тех, кто обходится без этих двух качеств.

И как правильно кто-то недавно заметил, странно ожидать от сломленных, находящихся в рабской зависимости матерей, что они смогут вырастить сильных и независимых детей. Дети впитывают примеры окружающих. И когда отец рядом только номинально или учит подавлять тех, кто от тебя зависим, даже родную мать, не стоит удивляться таким результатам. Когда постоянно приходится скрывать, замалчивать, врать другим и себе. А если мудаки посмотрят криво - убивать им на потеху.

Не бойтесь называть вещи своими именами. Так больше шансов увидеть собственные ошибки. И не стать мудаком.

Помнится, ещё недавно мы посмеялись над появлением списка "официальных телеграм-каналов" государственных органов РФ. Государства, в котором Телеграм официально заблокирован.

Сегодня вышел пост со статистикой их прироста. И где же о ней можно прочитать? Правильно в "неофициальном канале Роскомнадзора" https://news.1rj.ru/str/roskomnadzorro/51 Насколько неофициальном?.. Выводы можно сделать по содержанию 😏

Мне кажется, этот малыш заслуживает, чтобы его выпестовали. Как символ и урок на будущее.

Поддержи Роскомнадзор в Телеграме!

167 - это только начало

Полезная статья, которая многое объясняет https://meduza.io/amp/feature/2020/02/10/ideya-prosta-ne-uprashivat-microsoft

Рекомендую осилить всю, несмотря на объём текста. Там много интересных деталей. Но если коротко, основные тезисы следующие:

Из соображений безопасности (защита получаемых и продаваемых данных) и необходимости подтверждать подлинность ресурсов в сети широко применяется шифрование с помощью открытых ключей и просто удостоверение ресурсов с помощью их сертификатов.

Проверка сертификатов осуществляется с помощью удостоверяющих центров. У них своя иерархия. А так как исторически главные удостоверяющие центры находятся в странах, которые периодически вставляют палки в колёса, есть вероятность, что однажды все ресурсы в сети или какая-то их часть окажется недоступной жителям России. Просто потому что отзовут какой-нибудь корневой сертификат или группу сертификатов, на которые завязаны важные ресурсы.

Есть 2 пути. Можно очень попросить так не делать. Жить и надеяться на милость правительства другого государства. Можно попросить производителей браузеров и прочего софта встроить наши сертификаты, чтобы цепочка проверки заканчивалась на этом производителе. Но всякая компания живёт по законам какой-нибудь страны, у которой есть своё правительство. Да и интересы самих компаний и примеры злоупотребления (подробно описанные в статье) не стоит сбрасывать со счетов.

Но есть и те компании, которые живут по российским законам. И их российское правительство может контролировать. Так возникает 3 вариант. Можно вшить наши сертификаты в отечественное ПО. Если его установить российским пользователям заранее, в случае неприятной ситуации отечественные ресурсы останутся доступными. Да и иные тоже - не станет же производитель отечественного браузера в ответ делать недоверенными сертификаты всего остального мира. Не верю.

И вот в этом контексте мне больше не кажется самодурством идея с предустановкой российского ПО. В текущей версии правила звучат так: наши разработки добавляются в качестве альтернативных (без удаления оригиналов), операционную систему изменения не затрагивают. То есть у меня появляются 2 браузера, 2 карты, 2 мессенджера. Каким из них пользоваться и когда, выбор остаётся за мной. Зато появляется подстраховка на случай эскалации геополитических разборок. Расширение возможностей без посягательства на уже имеющиеся. Здоровый подход, который мне нравится.

Конечно, любую хорошую идею можно испортить реализацией. Об этом в статье тоже упоминается: «Просто когда хорошие люди из правильных побуждений начинают реализовывать такие проекты, к ним, как правило, приходят люди уровнем выше и начинают параллельно решать свои задачи — отсюда появляются все эти идеи про массовую установку пользователям браузеров с отечественными сертификатами и MITM». Остаются и технические сложности. О них немало сказано. Но это отдельный вопрос.

Посмотрим во что выльется (или выродится) эта изначально разумная идея.

Интересная получается в целом картина. Нам одновременно предлагают предустановку отечественного ПО, чтобы избежать зависимости от блокировки доступа к сетевым ресурсам через отзыв сертификатов. И при этом еженедельно выходят новости о претензиях Роскомнадзора к компаниям, не выполнившим требования по локализации.

Когда говорят о предустановке, обсуждение сводится либо к тезисам о слежке, либо о замещении удобных иностранных сервисов чем-то навязанным. Почему это не так, вчера уже писал. Похожая ситуация с локализацией данных. Когда самому довелось погрузиться в технические и юридические детали, выяснилось, что требования никак толком не защищают их от передачи иностранцам. Facebook или Twitter могут хоть завтра развернуть сервер в Калининграде или на территории Сколково, запустить сбор сведениюй о россиянах через него, а потом объединить их с общей базой. Закон этого не запрещает. Главное, чтобы пользователи были согласны.

Но вот чтобы развернуть этот сервер по российскому законодательству, на территории России надо открыть представительство, филиал или дочку какую-нибудь. Которая будет жить по нашим законам, платить налоги и которая не сможет проигнорировать судебные иски. В отличие от компании, зарегистрированной в другой юрисдикции.

Более того, чтобы защитить эти данные, придётся купить много чего российского. На этой неделе знакомые интересные вещи рассказали о том, как через законодательные требования вслед за госорганами весь крупный и средний бизнес постепенно вынуждают переходить на отечественные разработки и даже поддержку. И тут тоже не всё однозначно. Как бизнес, я их понимаю. Издержки (финансовые и организационные) ложатся на сам бизнес. Но при этом вспоминаю слова, услышанные много лет назад. Сложно будет сохранить суверенитет в случае конфликта или блокады, если мы останемся без собственного автопроизводства. Сегодня то же можно сказать об ИТ.

С людьми история похожая. Ведь нас сейчас убеждают, что в результате всех этих законодательных изменений серьёзные государственные должности сможет занимать человек с исключительно российским гражданством, прошедший ценз оседлости. То есть всех, кто реально способен влиять на экономику ставят перед выбором: или ты локализуешь свои интересы (и риски), или зарабатывать придётся в других юрисдикциях.

Что получается? Государство - крупнейший заказчик. Хочешь получить интересные подряды, локализуйся. Поставлять оборудование Минобороны или даже мыть казармы юрлицу, принадлежащему офшору, уже не дадут. Хочешь работать с пользовательскими данными? Регистрируйся здесь. Почти любой крупный ИТ-проект - локализуйся. А это тянет за собой локализацию активов. Локализацию налогов...

Хочешь занимать серьёзную должность в государстве - локализуйся. Связываешь будущее детей с госслужбой - придётся сейчас принимать решение об обучении за границей и возможности иметь иностранное гражданство. При этом право выбора остаётся, что важно. Вся ответственность на самом человеке. Кто урвал по старой схеме, может спокойно выйти из игры, уехать или жить на пассивные доходы. Для сохранения позиций или активного развития придётся рискнуть жить без запасного аэродрома и схем по выводу выручки в офшоры с последующим её возвращением через "частные инвестиции".

Идея локализации просто витает в воздухе. Получится или нет, зависит от другой идеи. Мы все прекрасно знаем, как в России во всех сферах налажена работа через "прокладки". И если отношение к этому явлению как к норме не изменится, закончится всё вскармливанием ещё одной прослойки в сфере услуг, паразитирующей на законодательстве. А чтобы оно изменилось, необходимо чтобы люди, в функции которых по статусу и занимаемой должности и так входит контроль за соблюдением законности и поддержание той самой модели сдержек и противовесов, перестали жить по своим индивидуальным законам и понятиям. Вот тут-то хорошая идея может наткнуться на непреодолимое препятствие в виде шкурных интересов одних и неготовности отстаивать право на равенство всех перед законом другими.

Посмотрим во что выльется (или выродится) это противостояние идей и идеалов.

Столько раз об этом уже писал, и всё равно с каждым живым примером тяжело сделать вид, что не замечаю. Люди постоянно что-нибудь "поднимают на флаг". В любых вопросах. От веры и решения продолжать или не продолжать род до совсем бытовых мелочей. Превращают в того самого кумира. Радикализируются. Масштаб явления никакой роли не играет. Потому что всё дело во внутреннем механизме и степени его влияния на сознание. При этом уверяют себя и всех вокруг, что что-то приобретают. Хотя как раз отнимают, жертвуя всем ради избранной игрушки. Такое поведение в нашей природе, понимаю. Но взрослеть-то мы тоже умеем. Можем, если прикладываем усилия.

Mattew Lipman, «Critical thinking: What can it be?»

Утро началось с чтения статьи про изгнание джиннов и диалога со знакомым, который недавно изучал нейросети в рамках повышения квалификации. И теперь с удивлением обнаружил, что о них уже школьникам рассказывают. Правда, пока только 10-11 класс, и только самым заинтересованным.

Средневековье - это не период прошлого с такого-то по такой-то век. Пыльная история, раздел в учебнике. Пройденное и забытое. Это этап развития. В том числе индивидуального. Каждый проходит через это мировоззрение. Но кто-то быстро проскакивает и продолжает развиваться дальше, а кто-то застревает. Пользуется смартфонами, смотрит кино, в котором изображение обработано с помощью нейросетей, одевается как современники. Но сознание живёт категориями эпохи джиннов, единорогов, борьбы с инакомыслием с помощью костров. И главный критерий правды не факты, а соответствие "понятиям" чьей-нибудь системы взглядов. Именно чьей-нибудь, даже не своей. Потому что своё хоть как-нибудь развивается, эволюционирует. А хронические подчиненцы живут потребностью в соответствии чужому слову.

Как в одном посте объединить левых, правых, ауе-шнутых на всю голову, представителей любых ориентаций, типа-язычников и фанатов пары-тройки авраамических религий с вариациями на темы помельче? Достаточно затронуть экономическую составляющей этих движей или манипулирование.

Как там у классиков? Человек без еды живёт неделю, без воды - 3 дня? Были примеры и в разы превышающие эти сроки. Но порядок и общие принципы понятны. Нам всем нужны ресурсы. Все громкие разговоры о бескорыстии, чести, свободе и братстве всегда будут строиться на этой основе.

Когда знакомый поделился историями из жизни, не ожидал, с чем предстоит провести параллели. Он рассказал о юности в одном из городов, где в каждой семье кто-нибудь сидел. А тюрьмы были чуть ли не градообразующими предприятиями. Со всеми сборами "помощи" сидящим, объединением вокруг лидеров групп, постоянными стычками таких групп и измерениями, чей лидер (а заодно родня и знакомые) больше котируется. И этим классическим измерением правильности и принадлежности к правильным пацанам через готовность в любой момент примчаться по первому зову на разборку, стать плечом к плечу и быть готовым пожертвовать собой ради "своих". Или хотя бы скинуться. Как в таких историях, где все одинаково хорошие, правильные и чуть ли не братья, быстро вырисовывается чёткая тенденция к расслоению на бенефициаров и расходные материалы - отдельная история.

Упомянул пример в разговоре с жителем Кавказа, во всю погруженным во все местные особенности. Вот говорю, слушал и подсознательно проводил одну за другой параллели с происходящим у вас сейчас. Разница только в том, что одни уже давно сменили основу для объединения с кровного родства на близость по взглядам, духу, каким-то там идеалам. Ценность информации, физически закодированной до рождения в хромосомах, уступила в значимости той, что определяет твоё сознательное поведение. Прошитое на уровне "железа" уступило программируемой составляющей. А для кого-то биологическая близость до сих пор важнее того, что из себя человек представляет и как себя проявляет.

Обсудили эту готовность быть манипулируемыми, да тем разговор и закончился. Что тут принципиально поделаешь, кроме констатации диагноза? Идти к самостоятельному мышлению через стадию услужливого безропотного подчиненца в человеческой природе. Кто-то находит в себе силы двигаться дальше, кто-то зависает на этом этапе развития. Причём в полной уверенности, что он молодец, реально что-то значит и чему-то соответствует. Не признавая, что все его достижения и регалии имеют искусственную ценность в выдуманной другим системе. В безжалостных терминах экономики, игнорирующей словесную шелуху, манипулируемый - лишь ресурс в руках манипулятора. Расходный материал для достижения чужих целей.

При этом постоянно вспоминаю анекдот про вина. Которые имели разные этикетки и, возможно, разные бутылки, но разливались из одной бочки. В части брендинга и дизайна мерча мы достигли огромных успехов. Кому-то красят в розовое, кому-то в чёрное. Одни богоизбранные, другие ведут свой род кто от первого праведника, кто от первого легендарного. У каждого обтёртая годами легенда. Иногда нашлифованная до блеска как выступающие части медных статуй на туристических маршрутах. А начинаешь сравнивать и понимаешь, что все до смешного (или грустного) похожи. Ни побрякушки на шнурочках, висящие на шеях, ни длины и формы бород, ни ритуальные фразы и сакральные рисуночки сути не меняют.

Несколько дней изучаю ветку неоправых. Вспомнаю параллели с субкультурами неолевых и анархистов. Напоминает фигурки Бэтмена и Супермена на прилавке после выхода фильма о противостоянии. Цвета и лица разные, основа и пластик одни и те же. Вплоть до силуэтов мышц. И общая же цель существования обоих - обогатить того, кто стоит за производством и раскруткой брендов. Цель бизнеса - прибыль. Остальное - способы её максимизации.

На развалах с футболками и балахонами для фанатиков часто соседствуют полярности. Продавцу плевать, что ты купишь. В основе один и тот же текстиль и даже крой. Отличия лишь в изображениях на принтах. Фанаты - средство. С кумиром-идолом.

https://news.1rj.ru/str/Hard_Blog_Line/722

Никакая ненависть к оппонентам не оправдывает ложь и искажение правды. Да, часть перечисленных проблем есть. Но акцент расставлен так, словно это оппозиционные СМИ во всём виноваты. Эта биполярная риторика уводит как от понимания причин проблемы, так и от решения. Кому от этого лучше? Пока мы будем "винить Обаму", частота инцидентов будет только нарастать.

Да, раньше было иначе. Но прошёл комплекс изменений, и надо учитывать их все. Если рассматривать проблему СМИ, так она не сводится к тем, чьё мнение не совпадает с вашим. Или будем отрицать, что крупнейшие федеральные каналы формировали и формируют аудиторию и имидж на грязных историях? Вытаскивая под софиты всю мерзость и чернуху, переманивая друг у друга за миллионные гонорары таких персонажей, которых сложно назвать хорошими примерами для подражания. Чтобы показать их всей стране. А крупнейшие медиахолдинги, фактически принадлежащие государству, скупают и выливают на зрителей гремучую смесь из всего, что потом принято порицать, осуждать и обсуждать. Мозг зрителя часами впитывает модели поведения, построенные на резких отклонениях от нормы, а потом все дружно охаем и вздыхаем, что среднестатистический россиянин не похож на образцового труженика с советских агитплакатов. Это как, зарабатывая на торговле водкой, хвастаться, что жертвуешь на храмы и обвинять окружающих в склонности к алкоголизму и бездуховности.

Что до примера с девушкой... Гадкая история. Но она плохо вписывается в контекст перепалок с оппонентами. Не сложно понять, почему её мысли метались между суицидальными желаниями и жаждой мести. И да, работа взрослых нужна была чтобы изнасилования не случилось, а раз уж случилось, ребёнку нужно было помогать по-настоящему. Вот только случись нечто подобное с автором примера (напали пятеро, вырубили, изнасиловали - в сводках такого хватает), разве закончилось бы это бескровно, без попытки жёсткой мести? Все бы рассуждения о миролюбии и всепрощении отошли на второй план.

Вот чего действительно не было раньше, так это массового освещения. Изнасилования и акты мести старались замолчать, не предавать огласке. Сегодня же телефон есть у каждого. История с расстрелом на Лубянке наглядно показала, что ни принадлежность к структурам и ведомствам, ни даже чувство самосохранения не останавливают. Снимали и гаишники, и сами фсбшники, начинающие блогерши и просто любители селфи на фоне необычного с атрофированным чувством страха.

Мы живём в другое время. Причин у явления много. Можно начать с телефонов. Давайте запретим телефоны. Особенно с камерами. Давайте запретим интернет - там много плохих примеров и ярких мотивирующих текстов. Запретим школы, в конце концов. Мало того что там преподают литературу и историю, изобилующие жестокостью и всяким развратом. Так школа в принципе объект повышенного риска во всех отношениях. Не будет школ, не будет классов, в которые можно ворваться и кого-то расстрелять. Переутомления, стресса от вынужденного пребывания в коллективе, который ты не выбирал. Не будет и учителей, которым мстят за двойку.

Чтобы лечение и профилактика были эффективными, диагноз должен строиться на объективных данных. Если доктора будут лечить от гипертонии только потому что им эта тема ближе или больше соответствует политическим предпочтениям, пациенты будут чаще умирать от диабета, онкологии и всего остального, что не хочет замечать "специалист".

Подростковая агрессия - явление неизбежное. Рост частоты её проявлений и формы - следствие, как ни странно, развития. Технологий, возможностей, культуры и т.д. Чтобы понизить эту частоту до минимальных значений, в причинах нужно разбираться. Ангажированность тут плохой советчик, и её цена - жертвы, которых можно было бы избежать.

Просто призыв быть всем честнее и объективнее.

https://www.cnews.ru/news/top/2020-02-26_programmisty_podarili_miru

Парней, явно, вдохновило "Жизнь коротка" Робинсона Спайдера.

По задумке автора, наверное, ключевой идеей должна была стать иллюстрация ограниченности наших возможностей создавать уникальные произведения. В любой сфере творчества. Для меня же "Жизнь коротка" больше о самих людях. Об ограниченности комбинаций жизнеспособных идей и конечности самого их числа. О природе нашей неуникальности. И способности забывать (отрицать и не знать) как основы иллюзии личности.

Нашёл не менее 3 одноимённых произведений по запросу "жизнь коротка". Что подтверждает главную идею Спайдера. С одной стороны - теоретический предел, с другой - шаблоны жизненного опыта.

https://www.litmir.me/br/?b=66873&p=1

@v_log посвящён вирусным свойствам идей. Их схожести с биологическими. Это одна из причин моего интереса к ситуации вокруг коронавируса Covid-19. Объём спекуляций, эскалация ошибочных и откровенно ложных теорий, скорость и модель распространения, ответная реакция общества, государства (схожие с первичной защитой и иммунитетом, вырабатываемые в ответ на подтверждение ложности утверждений), панические настроения (напоминающие аутоиммунные проблемы, не только не способствующие выздоровлению, но и наносящие дополнительный вред).

В этом потоке разнокачественной информации очень приятно вылавливать примеры взвешенной оценки. Ролик молодых ребят уже приводил. Хочу поделиться точкой зрения человека из другой возрастной и социокультурной среды https://www.youtube.com/watch?v=FT4NWXTzhas Как и многие люди такого склада ума, он не даёт конкретных советов и руководств к действию (которые могут хорошо работать в одних условиях и давать противоположный эффект в других). Он помогает задуматься, предлагая качественную и взвешенную информацию.

И всё-таки не могу не напомнить о фильме, где похожая ситуация была описана. Тоже Китай (в силу совпадения многих факторов), тоже летучие мыши + промежуточный носитель. Конечно, процент смертности не такой, как сейчас. И темпы в реальности ниже. Но как модель, игровое кино, мотивирующее задуматься, на мой взгляд, один из лучших примеров. В том числе потому, что классическому сюжету о чудесном спасении в условиях пандемии уделено меньше половины времени. Зато хорошо раскрыта тема поведения людей в условиях стресса и взаимной зависимости.

Как заметил Дмитрий Львов, контагиозность Covid-19 заметно ниже, чем у привычного нам гриппа. И уж тем более, чем у "героя" этой истории. Но всё-таки фильм - хороший повод задуматься о подходе к личной гигиене, привычках прикрывать рот во время кашля, чихания, мыть руки, трогать лицо, социальной ответственности. Ведь большинство погибших, уверен, получили вирус от тех, кому доверяли. Первыми страдают адепты подхода "да ладно, ничего страшного, не надо паранойить". Вторая волна - их ближайшее окружение.

Проникновение вируса в Россию при существующем уровне гигиенической культуры обывателя лишь вопрос времени. Природа приготовила нам экзамен на логику и дисциплину (по сути, тоже алгоритмы). Биологическая проверка идей-вирусов. Полгода-год, и мы узнаем, кто прошёл, кто "срезался". Рекомендую всем воспользоваться человеческой способностью мыслить - даром природы, спасающим тогда, когда одного иммунитета уже не достаточно.

"Заражение" (2011) https://www.kinopoisk.ru/film/501821/

Странно, что @yandex и коллеги по цеху до сих пор не сделали слой в картах, посвящённый распространению Covid-19. Чтобы отслеживать зарегистрированные случаи и динамику картины в целом.

Можно даже развить идею и сделать отдельный слой для мониторинга эпидемиологической обстановки в целом. Уж если дошли руки сделать слой для аллергиков (за что им отдельное спасибо), тут охват заинтересованных на порядок-другой выше. С возможностью отслеживать объявленные эпидемии. Например, на сезонный грипп одна галочка, на Covid-19 - другая.

Конечно, можно пойти дальше и написать отдельное приложение. Подтягивающее данные из официальных источников и переводящее на лету на язык пользователя. В идеале, ещё и слой/блок не проверенной/не подтверждённой информации или данных из не верифицированных источников. Но тут риск не только под закон о фейковых новостях попасть, но и посерьёзнее обвинение получить за провоцирование паники. Да и приложение отдельное выпустить в пром, наверное, посложнее будет, чем слой добавить.

В общем, целое направление, где можно принести пользу широкой аудитории и заручиться её лояльностью.

Вчера решил посмотреть, сколько времени понадобится, чтобы ответить на простые вопросы:
1. Что такое Covid-19?
2. Что такое коронавирус вообще?
3. Симптомы Covid-19 (официальные данные).
4. Статистика:
- сколько длится бессимптомный период с момента заражения;
- сколько по времени протекает болезнь с момента заражения;
- сколько дней человек может передавать болезнь до появления первых заметных симптомов;
- сколько по времени вирус сохраняется на поверхностях различных типов.
5. Какие рекомендации по обеззараживанию поверхностей дают ведущие центры по изучению/профилактике?
6. Какие общие рекомендации дают официальные организации вроде ВОЗ, Роспотребнадзор и его аналогов в Китае, США, Европе?

Без опыта поиска, знания иностранных языков и умения фильтровать откровенные провокации задача не из простых. Неужели так сложно создать страницу мониторинга? И разместить там, где сможет увидеть любой, даже с минимальным опытом сёрфинга. У крупных площадок вроде @yandex, других поисковиков и крупнейших соцсетей есть всё для этого.

Бытует мнение, что демонстрация информации провоцирует панику. Но есть и опыт. Доказывающий, что отсутствие объективной информации запускает циркулирование ложной. Часто скрытое поначалу, как и протекание болезни. Зато потом вызывающее более серьёзные последствия.

https://news.1rj.ru/str/rozyskRI/6468

Итого в сухом остатке:
1. Родители привели ребёнка в религию.
2. Родители объясняли, чьим словам верить и кого считать хорошим, а кого плохим.
3. Родители научили подчиняться чужому слову. Даже вопреки собственному мнению, если оно есть.
4. Ребёнок уехал в чужую страну и вляпался в крупные неприятности.

Почему родители не должны знать? Жалко их нервы? Нервы родителей тех детей, против кого поехали воевать эти туристы, никого не волнуют?

Кто как не родители должны отвечать за поступки своих детей? Радоваться их достижениям и переживать их провалы. Это же родители приняли решение, что новой жизни быть. Это же родители вложили основы мировоззрения. А позже подпитывали те или иные интересы. Это родители поддерживали там, где можно было помочь остановиться. Это родители пытались скрыть тогда, когда можно было позвать на помощь, пока не стало поздно. Так кому, если не родителям впитать каждую подробность, каждую деталь того, во что вылились их деяния?

И насчёт соседей. Когда можно было научить ребёнка говорить "нет" злу, надо было учить, а не думать, что же скажут соседи. Когда учили тому, как и с кем создавать семью, на кого смотрели? Если семья когда-то была интеллигентной, но в итоге ребёнок уехал на войну не родину защищать, а навязывать свои убеждения на чужой земле тем, кто не звал, значит что-то всё-таки не так было с воспитанием. И взглядами воспитателей. Где-то же закралась ошибка, которая привела к такому итогу. Которая многим дорого обошлась.

Так что теперь скрывать от соседей? Люди получили очень ценный опыт. Доставшийся очень дорогой ценой, которую никому не пожелаешь. Так не похоронить этот опыт надо в тишине, а поделиться. Принести добро другим, предвосхитив опрометчивые поступки. Чтобы другие узнали, чем заканчивается путь, который поначалу кажется благопристойным. Нужно дать возможность другим сделать выводы не на своих ошибках. Тем, кто способен думать и делать выводы. Остальных удел - посыпать голову пеплом и стыдиться за своих детей. Пожиная плоды своих деяний.

Остальное @rozyskRI и так неплохо сказал.

Оказывается, мои слова нашли отклик и на родине Коста Хетагурова https://news.1rj.ru/str/womans_day/402 Только сейчас узнал.

Почему упомянул именно Коста? Для меня его стихи стали символом (и очередной иллюстрацией) того, о чем столько раз говорил. Красивые стихи на великолепном русском, который можно в пример ставить многим "этническим" носителям, о которых я узнал от ингушей.

Что ж, если мы можем поделиться друг с другом словом, которое принесёт пользу, объединяет, а не сеет рознь, это здорово.

https://news.1rj.ru/str/womans_day/774

Насколько понимаю, не совсем так. Вести профилактику имеет смысл по причинам, о которых напишу ниже. Подавление агрессивной версии даст шанс менее опасным мутациям Covid-19. Что до возможности жить в теле носителя: "У нас есть хорошая информация. Первый наш заболевший выздоровел, у него уже несколько раз подтвердились пробы об отсутствии у него инфекции, в ближайшие дни мы его выпишем", - сказала Ракова https://ria.ru/20200306/1568268382.html

Заместитель столичного мэра Анастасия Ракова, конечно, может не в достаточной степени владеть медицинской терминологией. Но насколько мне известно, вирусы такого типа действительно излечиваются. В отличие от того же ВИЧ или герпеса.

По поводу повторного положительного результата анализа где-то было упоминание, что это единичный случай в январе. И там высока вероятность ложного положительного из-за короткого периода после выздоровления.

Надо понимать ещё один нюанс. Вирус мутирует довольно быстро. Во-первых, просто из-за короткого жизненного цикла количество изменений за единицу времени у него выше, чем у сложных организмов. Во-вторых, использование инструментов чужой клетки для считывания собственной РНК и создания своих копий тоже сопряжено с повышенным числом ошибок. По сути, ошибки и есть мутации, изменения. Только какие-то ведут к гибели носителя изменённой молекулы, а другие могут подарить свойства, позволяющие лучше адаптироваться.

Так что вирус, которым болели китайцы в январе, может сильно отличаться по симптоматике от февральского или того, что сейчас завозят к нам туристы из Европы. Какая версия в итоге получит в России массовое распространение, ещё большой вопрос.

Надо также понимать, что измерение температуры и фильтрация в аэропортах - игра с опозданием в несколько дней. Заражённый в поездке может не иметь ярко выраженных симптомов в день вылета. Они проявятся дома. Да, Covid-19 вполне может гулять по России не первую неделю, и никто этого не замечает. Но если изолировать всех, у кого явно "тяжёлая" версия, распространение получит та, что позволяет переболеть в лёгкой форме. Вычислить таких носителей гораздо сложнее. Достоверный диагноз можно поставить только на основании результатов лабораторного исследования. Система слишком инертна и неповоротлива, чтобы отлавливать 100% заражённых.

В итоге высока вероятность, что мы все массово переболеем облегчённой версией и получим иммунитет, благодаря которому повторное столкновение с вирусом пройдёт легче. Риск повторного заражения связан не столько с сохранением вируса в организмах уже переболевших, сколько с моделью распространения. Аналогичной той, по которой земной шар огибает привычный нам грипп.

Про время сохранения на поверхностях и профилактику можно почитать на сайте ВОЗ. Первая десятка "мифов" звучит как подборка шуток. Увы, эти шутки некоторыми воспринимаются всерьёз, что может принести реальный вред https://www.who.int/ru/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/myth-busters

Осилил 40+ постов о благородстве, сдержанности, традиционном воспитании и еще большом количестве красивых слов. Читал и подсознательно понимал, что где-то есть общая ошибка, но никак не получалось её сформулировать.

А потом открыл статью "Дети, технологии и интерфейсы" с телепузиками в качестве примера. И тут пелену моих собственных "традиционных" стереотипов пробило.

С возрастом (так принято говорить), а на самом деле с опытом, приходит понимание, что в ряде ситуаций предпочтительнее руководствоваться не эмоциями (звериная реакция), а логикой. Направляющей цепь событий из текущего состояние в то, где достигаются приоритетные цели. А для этого иногда не лишним бывает погасить чувства, промолчать, сдержать порыв уже приготовившихся мышц и дать одним мыслям оттеснить другие.

Это то, что может приобретаться с опытом, а может достигаться воспитанием. То есть тоже формой опыта, но уже отличной от переживания событий лично. Когда наставник, часто родитель или иное старшее лицо, интерпретирует пережитое и ищет формы донесения своих выводов.

И вот тут от наставника зависит очень многое. Появление седин и понимания, как вести себя в определённых ситуациях, не формирует автоматически навыков формирования правильных алгоритмов в чужой голове. "Могу сделать" не означает "могу научить другого".

Попытка навязать в раннем возрасте поведение, соответствующее опыту взрослого человека, приводит к тому, что из детей куют (насильно, вопреки интересам развития самого ребёнка) дрессированную зверушку. Которая умеет как надо, и ничего более.

Это значит, что человек, постигший мудрость сдержанности, рискует не воспроизвести в следующем поколении лучшие свои достижения, а воспитать калеку.

На каждом этапе развития свои потребности. В какой-то период приоритет за моторикой, в какой-то - за эмоциями и формированием ощущения себя, своего, своих интересов. А дальше, чтобы развиваться, приходится учиться определяться с целями и самому решать, от чего отказаться ради их достижения. Попытки проскочить, обмануть природу чреваты серьёзными разочарованиями и запоздалыми озарениями.

Сформировался уже целый список имён, ставших даже брендами, пропагандирующих раннее развитие, акцент на мелкую моторику, рисование пальцами и всякое поощрение творчества. Увы, со временем пришло понимание, что основа их успеха не столько в каких-то выдающихся достижениях, сколько в массовых ошибках воспитания. Одна из которых - игнорирование возрастных особенностей. Перенос достижений личного опыта без адаптации.

Что тоже лечится ценой проб и ошибок. У каждой из которых будет имя. А то и твоё отчество.

Стать родителем, особенно отцом, не так уж сложно. Всё остальное нужно заслужить. И тут уж без усилий над собой никак.

Понятия не имею, что на самом деле с этими парнями, какие каналы они читают и какими мессенджерами пользуются. Но если это хоть немного повысит шанс на возвращение домой живыми, я за массовый репост: