https://news.1rj.ru/str/Hard_Blog_Line/722

Никакая ненависть к оппонентам не оправдывает ложь и искажение правды. Да, часть перечисленных проблем есть. Но акцент расставлен так, словно это оппозиционные СМИ во всём виноваты. Эта биполярная риторика уводит как от понимания причин проблемы, так и от решения. Кому от этого лучше? Пока мы будем "винить Обаму", частота инцидентов будет только нарастать.

Да, раньше было иначе. Но прошёл комплекс изменений, и надо учитывать их все. Если рассматривать проблему СМИ, так она не сводится к тем, чьё мнение не совпадает с вашим. Или будем отрицать, что крупнейшие федеральные каналы формировали и формируют аудиторию и имидж на грязных историях? Вытаскивая под софиты всю мерзость и чернуху, переманивая друг у друга за миллионные гонорары таких персонажей, которых сложно назвать хорошими примерами для подражания. Чтобы показать их всей стране. А крупнейшие медиахолдинги, фактически принадлежащие государству, скупают и выливают на зрителей гремучую смесь из всего, что потом принято порицать, осуждать и обсуждать. Мозг зрителя часами впитывает модели поведения, построенные на резких отклонениях от нормы, а потом все дружно охаем и вздыхаем, что среднестатистический россиянин не похож на образцового труженика с советских агитплакатов. Это как, зарабатывая на торговле водкой, хвастаться, что жертвуешь на храмы и обвинять окружающих в склонности к алкоголизму и бездуховности.

Что до примера с девушкой... Гадкая история. Но она плохо вписывается в контекст перепалок с оппонентами. Не сложно понять, почему её мысли метались между суицидальными желаниями и жаждой мести. И да, работа взрослых нужна была чтобы изнасилования не случилось, а раз уж случилось, ребёнку нужно было помогать по-настоящему. Вот только случись нечто подобное с автором примера (напали пятеро, вырубили, изнасиловали - в сводках такого хватает), разве закончилось бы это бескровно, без попытки жёсткой мести? Все бы рассуждения о миролюбии и всепрощении отошли на второй план.

Вот чего действительно не было раньше, так это массового освещения. Изнасилования и акты мести старались замолчать, не предавать огласке. Сегодня же телефон есть у каждого. История с расстрелом на Лубянке наглядно показала, что ни принадлежность к структурам и ведомствам, ни даже чувство самосохранения не останавливают. Снимали и гаишники, и сами фсбшники, начинающие блогерши и просто любители селфи на фоне необычного с атрофированным чувством страха.

Мы живём в другое время. Причин у явления много. Можно начать с телефонов. Давайте запретим телефоны. Особенно с камерами. Давайте запретим интернет - там много плохих примеров и ярких мотивирующих текстов. Запретим школы, в конце концов. Мало того что там преподают литературу и историю, изобилующие жестокостью и всяким развратом. Так школа в принципе объект повышенного риска во всех отношениях. Не будет школ, не будет классов, в которые можно ворваться и кого-то расстрелять. Переутомления, стресса от вынужденного пребывания в коллективе, который ты не выбирал. Не будет и учителей, которым мстят за двойку.

Чтобы лечение и профилактика были эффективными, диагноз должен строиться на объективных данных. Если доктора будут лечить от гипертонии только потому что им эта тема ближе или больше соответствует политическим предпочтениям, пациенты будут чаще умирать от диабета, онкологии и всего остального, что не хочет замечать "специалист".

Подростковая агрессия - явление неизбежное. Рост частоты её проявлений и формы - следствие, как ни странно, развития. Технологий, возможностей, культуры и т.д. Чтобы понизить эту частоту до минимальных значений, в причинах нужно разбираться. Ангажированность тут плохой советчик, и её цена - жертвы, которых можно было бы избежать.

Просто призыв быть всем честнее и объективнее.

https://www.cnews.ru/news/top/2020-02-26_programmisty_podarili_miru

Парней, явно, вдохновило "Жизнь коротка" Робинсона Спайдера.

По задумке автора, наверное, ключевой идеей должна была стать иллюстрация ограниченности наших возможностей создавать уникальные произведения. В любой сфере творчества. Для меня же "Жизнь коротка" больше о самих людях. Об ограниченности комбинаций жизнеспособных идей и конечности самого их числа. О природе нашей неуникальности. И способности забывать (отрицать и не знать) как основы иллюзии личности.

Нашёл не менее 3 одноимённых произведений по запросу "жизнь коротка". Что подтверждает главную идею Спайдера. С одной стороны - теоретический предел, с другой - шаблоны жизненного опыта.

https://www.litmir.me/br/?b=66873&p=1

@v_log посвящён вирусным свойствам идей. Их схожести с биологическими. Это одна из причин моего интереса к ситуации вокруг коронавируса Covid-19. Объём спекуляций, эскалация ошибочных и откровенно ложных теорий, скорость и модель распространения, ответная реакция общества, государства (схожие с первичной защитой и иммунитетом, вырабатываемые в ответ на подтверждение ложности утверждений), панические настроения (напоминающие аутоиммунные проблемы, не только не способствующие выздоровлению, но и наносящие дополнительный вред).

В этом потоке разнокачественной информации очень приятно вылавливать примеры взвешенной оценки. Ролик молодых ребят уже приводил. Хочу поделиться точкой зрения человека из другой возрастной и социокультурной среды https://www.youtube.com/watch?v=FT4NWXTzhas Как и многие люди такого склада ума, он не даёт конкретных советов и руководств к действию (которые могут хорошо работать в одних условиях и давать противоположный эффект в других). Он помогает задуматься, предлагая качественную и взвешенную информацию.

И всё-таки не могу не напомнить о фильме, где похожая ситуация была описана. Тоже Китай (в силу совпадения многих факторов), тоже летучие мыши + промежуточный носитель. Конечно, процент смертности не такой, как сейчас. И темпы в реальности ниже. Но как модель, игровое кино, мотивирующее задуматься, на мой взгляд, один из лучших примеров. В том числе потому, что классическому сюжету о чудесном спасении в условиях пандемии уделено меньше половины времени. Зато хорошо раскрыта тема поведения людей в условиях стресса и взаимной зависимости.

Как заметил Дмитрий Львов, контагиозность Covid-19 заметно ниже, чем у привычного нам гриппа. И уж тем более, чем у "героя" этой истории. Но всё-таки фильм - хороший повод задуматься о подходе к личной гигиене, привычках прикрывать рот во время кашля, чихания, мыть руки, трогать лицо, социальной ответственности. Ведь большинство погибших, уверен, получили вирус от тех, кому доверяли. Первыми страдают адепты подхода "да ладно, ничего страшного, не надо паранойить". Вторая волна - их ближайшее окружение.

Проникновение вируса в Россию при существующем уровне гигиенической культуры обывателя лишь вопрос времени. Природа приготовила нам экзамен на логику и дисциплину (по сути, тоже алгоритмы). Биологическая проверка идей-вирусов. Полгода-год, и мы узнаем, кто прошёл, кто "срезался". Рекомендую всем воспользоваться человеческой способностью мыслить - даром природы, спасающим тогда, когда одного иммунитета уже не достаточно.

"Заражение" (2011) https://www.kinopoisk.ru/film/501821/

Странно, что @yandex и коллеги по цеху до сих пор не сделали слой в картах, посвящённый распространению Covid-19. Чтобы отслеживать зарегистрированные случаи и динамику картины в целом.

Можно даже развить идею и сделать отдельный слой для мониторинга эпидемиологической обстановки в целом. Уж если дошли руки сделать слой для аллергиков (за что им отдельное спасибо), тут охват заинтересованных на порядок-другой выше. С возможностью отслеживать объявленные эпидемии. Например, на сезонный грипп одна галочка, на Covid-19 - другая.

Конечно, можно пойти дальше и написать отдельное приложение. Подтягивающее данные из официальных источников и переводящее на лету на язык пользователя. В идеале, ещё и слой/блок не проверенной/не подтверждённой информации или данных из не верифицированных источников. Но тут риск не только под закон о фейковых новостях попасть, но и посерьёзнее обвинение получить за провоцирование паники. Да и приложение отдельное выпустить в пром, наверное, посложнее будет, чем слой добавить.

В общем, целое направление, где можно принести пользу широкой аудитории и заручиться её лояльностью.

Вчера решил посмотреть, сколько времени понадобится, чтобы ответить на простые вопросы:
1. Что такое Covid-19?
2. Что такое коронавирус вообще?
3. Симптомы Covid-19 (официальные данные).
4. Статистика:
- сколько длится бессимптомный период с момента заражения;
- сколько по времени протекает болезнь с момента заражения;
- сколько дней человек может передавать болезнь до появления первых заметных симптомов;
- сколько по времени вирус сохраняется на поверхностях различных типов.
5. Какие рекомендации по обеззараживанию поверхностей дают ведущие центры по изучению/профилактике?
6. Какие общие рекомендации дают официальные организации вроде ВОЗ, Роспотребнадзор и его аналогов в Китае, США, Европе?

Без опыта поиска, знания иностранных языков и умения фильтровать откровенные провокации задача не из простых. Неужели так сложно создать страницу мониторинга? И разместить там, где сможет увидеть любой, даже с минимальным опытом сёрфинга. У крупных площадок вроде @yandex, других поисковиков и крупнейших соцсетей есть всё для этого.

Бытует мнение, что демонстрация информации провоцирует панику. Но есть и опыт. Доказывающий, что отсутствие объективной информации запускает циркулирование ложной. Часто скрытое поначалу, как и протекание болезни. Зато потом вызывающее более серьёзные последствия.

https://news.1rj.ru/str/rozyskRI/6468

Итого в сухом остатке:
1. Родители привели ребёнка в религию.
2. Родители объясняли, чьим словам верить и кого считать хорошим, а кого плохим.
3. Родители научили подчиняться чужому слову. Даже вопреки собственному мнению, если оно есть.
4. Ребёнок уехал в чужую страну и вляпался в крупные неприятности.

Почему родители не должны знать? Жалко их нервы? Нервы родителей тех детей, против кого поехали воевать эти туристы, никого не волнуют?

Кто как не родители должны отвечать за поступки своих детей? Радоваться их достижениям и переживать их провалы. Это же родители приняли решение, что новой жизни быть. Это же родители вложили основы мировоззрения. А позже подпитывали те или иные интересы. Это родители поддерживали там, где можно было помочь остановиться. Это родители пытались скрыть тогда, когда можно было позвать на помощь, пока не стало поздно. Так кому, если не родителям впитать каждую подробность, каждую деталь того, во что вылились их деяния?

И насчёт соседей. Когда можно было научить ребёнка говорить "нет" злу, надо было учить, а не думать, что же скажут соседи. Когда учили тому, как и с кем создавать семью, на кого смотрели? Если семья когда-то была интеллигентной, но в итоге ребёнок уехал на войну не родину защищать, а навязывать свои убеждения на чужой земле тем, кто не звал, значит что-то всё-таки не так было с воспитанием. И взглядами воспитателей. Где-то же закралась ошибка, которая привела к такому итогу. Которая многим дорого обошлась.

Так что теперь скрывать от соседей? Люди получили очень ценный опыт. Доставшийся очень дорогой ценой, которую никому не пожелаешь. Так не похоронить этот опыт надо в тишине, а поделиться. Принести добро другим, предвосхитив опрометчивые поступки. Чтобы другие узнали, чем заканчивается путь, который поначалу кажется благопристойным. Нужно дать возможность другим сделать выводы не на своих ошибках. Тем, кто способен думать и делать выводы. Остальных удел - посыпать голову пеплом и стыдиться за своих детей. Пожиная плоды своих деяний.

Остальное @rozyskRI и так неплохо сказал.

Оказывается, мои слова нашли отклик и на родине Коста Хетагурова https://news.1rj.ru/str/womans_day/402 Только сейчас узнал.

Почему упомянул именно Коста? Для меня его стихи стали символом (и очередной иллюстрацией) того, о чем столько раз говорил. Красивые стихи на великолепном русском, который можно в пример ставить многим "этническим" носителям, о которых я узнал от ингушей.

Что ж, если мы можем поделиться друг с другом словом, которое принесёт пользу, объединяет, а не сеет рознь, это здорово.

https://news.1rj.ru/str/womans_day/774

Насколько понимаю, не совсем так. Вести профилактику имеет смысл по причинам, о которых напишу ниже. Подавление агрессивной версии даст шанс менее опасным мутациям Covid-19. Что до возможности жить в теле носителя: "У нас есть хорошая информация. Первый наш заболевший выздоровел, у него уже несколько раз подтвердились пробы об отсутствии у него инфекции, в ближайшие дни мы его выпишем", - сказала Ракова https://ria.ru/20200306/1568268382.html

Заместитель столичного мэра Анастасия Ракова, конечно, может не в достаточной степени владеть медицинской терминологией. Но насколько мне известно, вирусы такого типа действительно излечиваются. В отличие от того же ВИЧ или герпеса.

По поводу повторного положительного результата анализа где-то было упоминание, что это единичный случай в январе. И там высока вероятность ложного положительного из-за короткого периода после выздоровления.

Надо понимать ещё один нюанс. Вирус мутирует довольно быстро. Во-первых, просто из-за короткого жизненного цикла количество изменений за единицу времени у него выше, чем у сложных организмов. Во-вторых, использование инструментов чужой клетки для считывания собственной РНК и создания своих копий тоже сопряжено с повышенным числом ошибок. По сути, ошибки и есть мутации, изменения. Только какие-то ведут к гибели носителя изменённой молекулы, а другие могут подарить свойства, позволяющие лучше адаптироваться.

Так что вирус, которым болели китайцы в январе, может сильно отличаться по симптоматике от февральского или того, что сейчас завозят к нам туристы из Европы. Какая версия в итоге получит в России массовое распространение, ещё большой вопрос.

Надо также понимать, что измерение температуры и фильтрация в аэропортах - игра с опозданием в несколько дней. Заражённый в поездке может не иметь ярко выраженных симптомов в день вылета. Они проявятся дома. Да, Covid-19 вполне может гулять по России не первую неделю, и никто этого не замечает. Но если изолировать всех, у кого явно "тяжёлая" версия, распространение получит та, что позволяет переболеть в лёгкой форме. Вычислить таких носителей гораздо сложнее. Достоверный диагноз можно поставить только на основании результатов лабораторного исследования. Система слишком инертна и неповоротлива, чтобы отлавливать 100% заражённых.

В итоге высока вероятность, что мы все массово переболеем облегчённой версией и получим иммунитет, благодаря которому повторное столкновение с вирусом пройдёт легче. Риск повторного заражения связан не столько с сохранением вируса в организмах уже переболевших, сколько с моделью распространения. Аналогичной той, по которой земной шар огибает привычный нам грипп.

Про время сохранения на поверхностях и профилактику можно почитать на сайте ВОЗ. Первая десятка "мифов" звучит как подборка шуток. Увы, эти шутки некоторыми воспринимаются всерьёз, что может принести реальный вред https://www.who.int/ru/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/myth-busters

Осилил 40+ постов о благородстве, сдержанности, традиционном воспитании и еще большом количестве красивых слов. Читал и подсознательно понимал, что где-то есть общая ошибка, но никак не получалось её сформулировать.

А потом открыл статью "Дети, технологии и интерфейсы" с телепузиками в качестве примера. И тут пелену моих собственных "традиционных" стереотипов пробило.

С возрастом (так принято говорить), а на самом деле с опытом, приходит понимание, что в ряде ситуаций предпочтительнее руководствоваться не эмоциями (звериная реакция), а логикой. Направляющей цепь событий из текущего состояние в то, где достигаются приоритетные цели. А для этого иногда не лишним бывает погасить чувства, промолчать, сдержать порыв уже приготовившихся мышц и дать одним мыслям оттеснить другие.

Это то, что может приобретаться с опытом, а может достигаться воспитанием. То есть тоже формой опыта, но уже отличной от переживания событий лично. Когда наставник, часто родитель или иное старшее лицо, интерпретирует пережитое и ищет формы донесения своих выводов.

И вот тут от наставника зависит очень многое. Появление седин и понимания, как вести себя в определённых ситуациях, не формирует автоматически навыков формирования правильных алгоритмов в чужой голове. "Могу сделать" не означает "могу научить другого".

Попытка навязать в раннем возрасте поведение, соответствующее опыту взрослого человека, приводит к тому, что из детей куют (насильно, вопреки интересам развития самого ребёнка) дрессированную зверушку. Которая умеет как надо, и ничего более.

Это значит, что человек, постигший мудрость сдержанности, рискует не воспроизвести в следующем поколении лучшие свои достижения, а воспитать калеку.

На каждом этапе развития свои потребности. В какой-то период приоритет за моторикой, в какой-то - за эмоциями и формированием ощущения себя, своего, своих интересов. А дальше, чтобы развиваться, приходится учиться определяться с целями и самому решать, от чего отказаться ради их достижения. Попытки проскочить, обмануть природу чреваты серьёзными разочарованиями и запоздалыми озарениями.

Сформировался уже целый список имён, ставших даже брендами, пропагандирующих раннее развитие, акцент на мелкую моторику, рисование пальцами и всякое поощрение творчества. Увы, со временем пришло понимание, что основа их успеха не столько в каких-то выдающихся достижениях, сколько в массовых ошибках воспитания. Одна из которых - игнорирование возрастных особенностей. Перенос достижений личного опыта без адаптации.

Что тоже лечится ценой проб и ошибок. У каждой из которых будет имя. А то и твоё отчество.

Стать родителем, особенно отцом, не так уж сложно. Всё остальное нужно заслужить. И тут уж без усилий над собой никак.

Понятия не имею, что на самом деле с этими парнями, какие каналы они читают и какими мессенджерами пользуются. Но если это хоть немного повысит шанс на возвращение домой живыми, я за массовый репост:

Мы обращаемся к Дзейтовым Хамзату и Элезу:

В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление и добровольно прекратившее участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством РФ признана террористической, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Предлагаем Вам обдумать ваши действия и намерения, после чего принять правильное решение и сообщить о вашем местонахождении, либо явиться с повинной в правоохранительные органы.

Подумайте о ваших матери и отце. Не забывайте, что Рай у ног Ваших матерей.

Сообщить о вашем решении можно в обратную связь нашего проекта. Если кто-то удерживает Вас против вашей воли, принуждает к противоправной деятельности, то постарайтесь передать об этом информацию любым возможным способом.

В опубликованных записях по делу "Сети" есть фрагмент, который не вошёл в растиражированные расшифровки. Он не так интересен тем, кто хочет доказать, что парни планировали реальные теракты. И тем, кто старается доказать, что "засекреченный свидетель" N может оказаться провокатором (который носит выключенный телефон в рюкзаке, а на всех записях говорит в микрофон чётче и громче). Эти вопросы пусть разбирают те, кто обладает бОльшим объёмом фактических данных. Или кому своего имени не жалко. Мне же из опубликованного интересна вот эта часть самого длинного диалога:

- Насколько хорошо ты относишься к науке?
- К науке?
- Да.
- (что ты подразумеваешь под наукой? - видимо)
- Всё.
- Ну вообще, отлично.
- Типа, астрономия - это наука, астрология - это псевдонаука.
- Да, отлично.
- Хорошо. Потому что люди, которые хорошо относятся, они плохо воспринимают, вероятно... аргументированные подходы... к каким-либо определённым вещам. И я не стану скрывать, что мне бы хотелось,
- чтобы логичные и научно обоснованные изложения, которые ты получишь от меня, были восприняты тобой, типа, максимально возможно. Мне бы хотелось, чтобы ты не придерживался тех взглядов, которых ты придерживаешься сейчас. И на то есть, ну типа, научные основания. Потому что я человек науки. Вот. И всё, что я делаю, я делаю ради неё, ради себя. И ещё небольшого круга моих товарищей, которые бы хотели идти рука с об... рука об руку со мной. И я... Ну типа, сделаю максимально возможное... Естественно, я буду тебя учить, даже если это не принесёт никаких смещений в твоих политических взглядах. Потому что мне нужны люди. И это та необходимость, которая у меня сейчас на первом плане.

Мало того что не раз слышал похожие вещи, но и сам иногда высказывался в подобном ключе. И не раз наблюдал, как похожим образом выстраивалась логика вокруг тезисов той или иной религии. Вокруг каких-то взглядов. Иногда - теорий, а иногда вокруг вполне доказуемых фактов.

То есть что угодно. Просто, что угодно может быть положено в основу активности, результат которой всё равно сводится к однотипным поступкам радикалов. Когда беззастенчиво выдёргиваю из религиозного текста слова "не сотвори себе кумира", я ведь действительно подразумеваю, что кумиром можно сделать всё что угодно. Не только человека или тельца из золота. Не так принципиально, вокруг чего ты ошибаешься. Главное, какие выводы и поступки из этого следуют. Левый террор, правый террор. Религиозный или атеистический. Какая, в принципе, разница?

Зацепило меня это упоминание науки в таком контексте ещё и потому, что какое-то время вычитывал каналы ультраправой пропаганды. Даже хотел прокомментировать комичность всех этих дутых сказок из солярных знаков, ржавых скифских клинков и приписывания слов и взглядов тем, кто уже не может ничего ни подтвердить, ни опровергнуть. Но устал и пару дней назад переключился на пропагандистов взглядов научных. Резкая смена темы без смены настроения позволила обратить внимание на общие элементы. Этой среде также не чужды радикальные взгляды. В том числе, иррационально зацикленные на отдельных крайностях.

Пока мы наблюдаем за проявлениями ставших традиционными правого и религиозного экстремизма, на фоне вызревает очередная волна. Новая (уже подзабытая) мода.

Наше общество не просто смирилось с ложью. Ложь пропитала все сферы нашей жизни. Декларируемая нетерпимость к ней как к явлению на практике оборачивается заискиванием перед ложью и навязыванием друг другу через обороты вроде "ну, вы же понимаете...".

Если кому-то предложить представить священника, который пропагандирует нравственность с кафедры, а потом идёт в кабак с прихожанами и напивается до поросячьего визга, кутит, дерётся, пристаёт к окружающим женщинам, это вызовет возмущение. Но когда речь заходит о руководителях высшего звена, которые могут и посадить по щелчку (и дело само нарисуется, хоть из воздуха), от которых зависит зарплата, уволят или не уволят, в голове гражданина нашей страны что-то само перещёлкивает, и включается "выжепонимаете". Безжалостное к здравому смыслу, себе, окружающим. Никого не жалко, когда страшно, когда все так делают, когда тлеет надежда отхватить что-нибудь с барского плеча.

Действующий президент России объявил пересмотр Конституции. Занятие специфичное, поскольку на качество жизни граждан все эти годы влияла не столько точность формулировок, сколько исполнение положений действующего главного документа. Все же помнят сломанные копья (и судьбы) вокруг права собираться мирно и без оружия (попробуйте провести любое не провластное мероприятие), свободно передвигаться по всей территории (привет московским полицейским и всяким отрезанным участкам набережных и прочих муниципальных на бумаге территорий за высокими заборами), равенства перед законом (сравните сроки, суммы штрафов и вообще возможность возбудить дело против "своих" и против "других" граждан России), светскости нашего государства (откровенное навязывание религии в школах, диспропорции в поддержке разных конфессий, оправдание нарушения законов религиозными убеждениями) и так далее. Это ведь не проблема Конституции. Это проблема в отношениях между людьми. И если ложь и нарушение закона воспринимаются как норма, не будет разницы, старую редакцию не соблюдать или новую.

Дальше выясняется, что перемены носят не просто декларативный характер, они затрагивают, то есть меняют, основы управления. Все уже напряглись. Ведь можно вписать в Конституцию, что мы живём в светском государстве с доминирующей религией, например, мормонов, титульная нация - эфиопы, за кражу отрезать ухо, а всякая земля, на которую станет нога императора, автоматически становится частью Российской Федерации. И делать при этом вид, что это всё та же Россия-матушка. Просто чуть-чуть больше соответствующая современным вызовам, реалиям и прочее словоблудие.

И всё-таки нас зверили, что это ради нашего же блага, и никаких посягательств на ещё одно правило главного закона - ограничение количества сроков президентства - не будет. Соврал. Как обычно. Не врагам, не под пытками. Просто Путин привык относиться к народу, как к вероломной сущности, с которой нужно обращаться как с оппонентом. Выискивать предателей-союзников, вливать в них деньги, взятые всё у того же народа, и как через агентов влияния протаскивать необходимые идеи. Всё его правление - история становления и триумфа власти пиара. Не науки, например, которая констатирует факты и ищет способы полезного применения законов природы, а людей, чья цель - модификация, навязывание мнения. Того, за которое платят.

С чего бы всё ни начиналось, сегодня история поддержки Путина - история секты хронической лжи. И уж если обратиться к истории, ничего нового в этом нет. Всё это было и описано до нас не раз. Вот только искать в прошлом оправдание или оглядываться на других и тыкать пальцами в них, чтобы как-то обелить свои действия или бездействие, приём хоть и избитый, но не решающий проблему. Ложь - плохая основа как для построения личной жизни, так и в качестве основы государства. Просто ещё одна многочисленная секта, которая не щадит ни своих адептов, ни противников. А Конституция и все прочие поминаемые высокие материи - лишь повод и расходные материалы.

Если говорить о расходных материалах, не устану припоминать, как пиарщики использовали образ Победы для укрепления имиджа. Общую историю присвоили, чтобы поднять рейтинг. Георгиевская ленточка стала символом сторонников, а не отличительным знаком для всех, кому не безразлично наше прошлое.

Так же поступали с гуманитарной помощью, наклеивая на неё логотип партии. Да и сами добровольческие инициативы постоянно подминали либо под администрации, либо под партийное управление. Вместо того чтобы брать на себя тяжёлый труд во многих вопросах, присваивался эмоциональный эффект. И это уже никого не удивляет.

Ситуация с суетой вокруг экстренного переписывания Конституции демонстрирует то же отношение к гражданам. Все прекрасно понимают, что декларирование тех идей, которые предлагают внести в текст, принципиально ничего не изменит. Уважение к своей истории, воспроизведение здоровых семейных отношений ради будущего поколения, необходимость целостности государства, признание равных прав всех граждан - это культура, необходимая для поддержания здоровых отношений в обществе. Для противодействия разрушительным тенденциям. Закон может помогать её поддерживать, но не навяжет. У нас сильнейшая традиция необязательности исполнения.

Поэтому нет никакой причины в такой спешке. Улучшить основной документ можно и сегодня, и через год, и через 5 лет. Реально от этого ничего не изменится. Единственное заинтересованное лицо - действующий президент, который хочет закрепиться во власти ещё на 12 лет. И ради этого готов на всё. Он готов рисковать даже собственным народом ради своих амбиций.

Из предыдущего опыта, высока вероятность, что за несколько месяцев - полгода Covid-19 превратится в разновидность сезонного заболевания с параметрами, сопоставимыми с другими привычными нам спутниками простуды. Но ведь достоверно этого не знает никто. То есть это риск. Как риск подхватить заразу в общественном транспорте или стенах Госдумы. Так почему же, на основании всё того же опыта, с одной стороны, принимаются превентивные и профилактические меры? А вдруг, ну мало ли? Закупаются маски на сотни миллионов, оборудуются изоляторы, временные больницы, вводятся карантины и требования об изоляции всех, кто в группе риска. А с другой стороны, 22 апреля нас всех призывают собраться вместе.

То есть чтобы люди не митинговали против поправок, решили ввести правило 5000. Бессмысленная цифра, если цель - сдержать распространение. Зато собраться всем через месяц, когда число выявленных случаев в России, скорее всего, перевалит за 1000 - пожалуйста. Долг и обязанность каждого патриота. Безжалостное насилие над логикой.

Конечно, за месяц вирус может заметно мутировать. Или меры по сдерживанию сработают (хотя в конце февраля многих проморгали и допустили контакты со здоровыми). Но ведь сегодня этого никто достоверно не знает. Маски закупаются, меры вводятся и параллельно идёт подготовка к самому масштабному обмену ОРВИ, которое можно придумать.

Вот такой цинизм. Вот такая готовность принести граждан в жертву ради своих целей. Даже в грустной шутке про коронавирус и решение проблемы дефицита Пенсионного Фонда гораздо больше правды, чем в словах о заботе о народе. Пенсионеры, социально незащищённые граждане, школьники, которые придут на следующий день в школы, используемые в качестве избирательных пунктов - кого будет волновать их судьба после 23 апреля? А если всё-таки случится худшее, появится новый повод из телеэкранов призвать сплотиться вокруг обнулённого национального лидера.

Не осталось веры тем, кто как хотел манипулировал действующей Конституцией. Чтобы жить стало лучше, достаточно и существующие законы начать соблюдать, а не лепить новые речевые обороты, которым готовят ту же судьбу, что и существующим.

Пойду ли я голосовать 22 апреля? Конечно. Если запланированный шабаш состоится, за последнее время это будет первая возможность не искать выбора между двух-трёх зол, а прямо сказать нет. Нет всему ставшему нормой цинизму и буйству лжи.

https://news.1rj.ru/str/operdrain/23052

Когда увидел этот пост, не мог поверить, что пропутинские могут такое всерьёз печатать. Ребят, неужели вы не понимаете, что это признание токсичности человека, которого вы пытаетесь поддержать.

Когда в 2011-2012 все бубнили мантру "кто если не он?", ещё была какая-то двойственность: действительно, ситуация непростая, а очевидных альтернатив сразу не видно. Но сегодня 2020. И те же слова означают признание, что либо за 20 лет человек безжалостно зачистил реальную альтернативу и разрушил все возможные условия для здоровой конкуренции. Либо пиар на деньги граждан окончательно победил здравый смысл граждан. И никто уже всерьёз не верит, что в этой стране может появиться хоть одна адекватная личность, способная реализовывать логику развития.

За 20 лет выросло новое поколение. Двадцатилетние нулевых становятся сорокалетними. И никого способного? Это что за атмосфера массовой дебилизации? В странах с куда меньшим населением рождается больше инициативных и способных на тысячу человек чем в России? У нас земля какая-то неправильная, генетика? Или атмосфера в обществе такая, что подавляет любое конструктивное мышление? Кого не поставь вместо Путина, обязательно сломают, разворуют, продадут. А органы право-охранительные пальцем не пошевелят - традиции.

В 2020 сакрально произносить "ктоеслинеон" - признавать, что национальный лидер взрастил целое никчёмное поколение. Которое ни сделать, ни выбрать не может. Поколение, которому нельзя доверить выбор. Только безальтернативного и пару спойлеров для видимости. Поколение безответственных, несамостоятельных, ни на что не способных?

Кем нужно быть, чтобы на корню изничтожить в обществе способность принимать ответственные решения? Верить в себя, прогнозировать, просчитывать. Такой толпе вообще не нужна конституция, она всё равно ориентируется на мнение главного, на санкции сверху, дозволения, приказы и угрозы.

Разве можно вот это, что описано в цитируемом посте, всерьёз выдавать за какие-то достижения? Это провал. Провал политики человека, который умеет организовать спецоперацию, обыграть тактически, создать видимость. Но не способен подготовить страну для самостоятельного существования. Доверить ему судьбу ещё на 12 лет? Чтобы на выходе получить людей, готовых за условные "джинсы" ещё раз сдать страну? Сколько бы ни валили вину на экономику, дефицит был не главной причиной. Развал Союза произошёл после полного разочарования и неверия большинства в сочетании с неготовностью брать на себя ответственность за единую страну. Атомизация произошла в головах, в душах, если хотите. А потом уже посыпались общие институты и страна в целом.

Мы вновь этого ждём? Или надеемся, что не успевший за 20 лет всё-таки закончит раскачиваться, доведёт всё обещанное до обещанного результата, а заодно явит нам мудрого и честного продолжателя своих благих идей? Этот цитируемый пост как раз о том, что он не смог. Не успел ни сделать необходимое, ни подготовить преемника. И не надо питать иллюзий - уже не успеет.

Готовить надо не преемника, а институты и сознание людей. Пока же к гражданам отношение как к глупой толпе, готовой за пригоршню красивых, но бессмысленных, слов в основной документ поступиться (уже во второй раз) заложенными в него принципами.

Не надо трогать Конституцию. Надо учиться по ней жить. Не надо давать третий шанс не справившемуся. У него есть ещё 4 года, чтобы заслужить доверие результатами. И тогда народ примет любого, кого он порекомендует. А не справится, зачем такой нужен?

https://news.1rj.ru/str/womans_day/796

К стыду своему, совершенно не интересовался раньше личностью Терешковой. Может, тогда и не было бы такого удивления и разочарования. Довольствовался стандартным мифом о великих людях. Оказывается, если страна тебе доверила право быть первым (выбрав из нескольких претендентов), это ещё ничего не говорит о личных качествах человека.

К ещё большему стыду, не знал ничего о первой женщине-космонавте, вышедшей в космос. Дважды Герое СССР Светлане Савицкой. Светлана Евгеньевна голосовала против переписывания Конституции в угоду интересам одного человека http://vote.duma.gov.ru/?convocation=AAAAAAA7&deputy=99105318&page=5
А заодно ещё и против манёвра с продажей доли Сбербанка, принадлежащей государственному ЦБ, самому государству за счёт денег из Фонда национального благосостояния.

Ещё нашла в себе мужество голосовать против депутат Госсобрания Ил Тумэн Сулустана Мыраан https://yakutia.info/article/194020

Аргументы всё те же: Конституцию заливают уже существующими положениями уровня федеральных законов и откровенным популизмом ради совсем другой цели. Той, что была озвучена 10 марта. О которой прямо заявить у самого президента мужества не хватило. Сначала долго и упорно всё отрицал, а потом запустил через известного человека, женщину, чтобы сымитировать инициативу снизу.

https://news.1rj.ru/str/womans_day/799

"который явно выгорел и каждый год переносит благополучие народа на следующий.
А может в том, что закон должен быть для всех один.💪🤨
И исполнение его на высшем уровне должно служить примером для всех нижестоящих."

Своё отношение к религии и мистике высказывал уже не раз. Но так и хочется пошутить в "традиционном" русле:

Бог, увидев, как и его притянули за уши в эту конъюнктурную возню и откровенное лицемерие (вопреки всем "не поминай в суе"), решил устроить показательную проверку. Чего в этом человеке больше, патриота или политика, что ему важнее, народ или личная власть. Отменит или перенесёт голосование на более безопасное время - думает о народе. Проведёт вопреки всему - все увидят, что ему важнее.

Covid-19 уносит, в основном, жизни людей старшего возраста. Вот и посмотрим, о чём автор увеличения пенсионного возраста, заботится больше. О жизни и благополучии стариков или о дефиците Пенсионного Фонда.

Насколько всё-таки стрессовая ситуация раскрывает когнитивные способности человека.

Уважаемые люди, хорошие специалисты, иногда, уникальные профессионалы. А проявилось отклонение от нормы внешних параметров, и начали выдавать поведение, которого ждёшь от совсем других персонажей.

С одной стороны, ничего нового. Когда писал про мошенничество и социальную инженерию, всё это уже озвучивалось. И всё-таки впечатления за последнюю неделю очень сильные. По поведению людей в этой истории с Covid-19 можно не одну диссертацию защитить. Материал за неделю набирается.

Обманчивость узкой специализации проявила себя во всю. Могучий инструмент нашего социума, позволяющий концентрировать способности в востребованных областях и высвобождать ресурсы для освоения новых. В сочетании со стремлением распространить частное наблюдение на явление в целом приводит к самообману.

Человек, хорошо разбирающийся в какой-то тематике может не только плохо ориентироваться в другой, даже смежной. Его достижения могут вообще не отражать способность анализировать и действовать в условиях отклонения от нормы или принципиально иной задачи. Выучил однажды набор правильных алгоритмов. И действуй с минимальной погрешностью. Здесь больше память нужна, чем умение думать. Всё, этого достаточно, чтобы эффективно решать однотипные задачи и прослыть сначала прекрасным специалистом. А потом и человеком большого ума.

И если поддаться этой иллюзии, можно много дров наломать. Мы склонны распространять доверительное отношение советам "умных людей" не только на те узкие области, где они являются специалистами. Доверять ведь куда проще, чем подвергать сомнению, анализировать, сравнивать, говорить "спасибо, нет" тем, за кем тянется шлейф авторитета.

Тем интереснее на их фоне выискивать других - кто готов в совершенно незнакомой ситуации разбивать сложную и страшную с виду задачу на фрагменты. Систематизировать, проводить анализ. Быть готовым принимать новые факты и признавать ошибочность своих и чужих "авторитетных" выводов, чтобы формировать новые.

Разобрать бы на живых частных примерах. Но уж слишком частные. Одно могу сказать, вся эта история очень показательна. Эмоции схлынут, а вот поступки уже сегодня красноречиво повествуют о каждом.

Хотите узнать о человеке - понаблюдайте за ним в непривычной ситуации. Там, где у него нет готовых шаблонов, и приходится думать, принимать решения, раскрывать когнитивные способности.

Думаю, многие постепенно начинают догадываться, что история с Covid-19 постепенно уходит в плоскость морали и этики. Из медицины сейчас в ней больше психиатрии. Нам очень повезло. То, что могло с определённой вероятностью обернуться массовой гибелью, для большинства уже не представляет серьёзной опасности.

Большинства. Но для 10-20% жителей России, в зависимости от выбранных официальных критериев риска, вероятность тяжёлого течения болезни и даже летального исхода намного выше. Скорее всего, и эта цифра завышена на порядок, так как учитываются выявленные и зарегистрированные случаи. Из-за ограниченного использования тест-систем и особенностей фильтрации заболевшие с лёгкими симптомами и бессимптомники не попадают в статистику. Что делает её излишне мрачной. Для корректировки цифр надо провести сплошной забор проб. Но приоритеты сегодня совсем другие.

Тем не менее, 10% или 1%, но это жизни людей. И те, кто находятся за пределами группы риска или успели получить свой иммунитет, могут как помочь, так и стать причиной чьей-то гибели.

Мы уже видели примеры того, как люди старались скрыть симптомы, чтобы вернуться в страну и не попасть в карантин. Плевать на других - не хочется сидеть дома 2 недели, рисковать потерять работу, оказаться в больничной палате. То, что за каждым погибшим от этого вируса будет тянуться цепочка к тому, кто сначала ступил и наелся грязи из чужого организма, а потом пренебрёг ответственностью за жизни других, виновников редко волнует. Как говорят при иных обстоятельствах, у того, что человека не стало, будет причина. С именем, фамилией и отчеством. Об этом стоит помнить, пренебрегая гигиеной, советами по нераспространению, раздавая советы о том, как скрыть симптомы, и так далее.

Распространение не остановить. Нас очень много, плотность населения в городах высокая, а социальные связи играют слишком важную роль, чтобы полностью изолироваться на длительный период. Но мы можем замедлить процесс. И хоть в итоге распространение продолжится до тех пор, пока большинство не получит иммунитет, снизить негативные последствия в наших силах. Чем больше времени будет у людей из группы риска, тем выше шанс, что они дождутся противовирусной вакцины. Или вырождения наиболее агрессивной мутации вируса.

И, конечно, получить вакцину они должны первыми. Жадность, глупость, желание наживы играют против самых незащищённых. Посмотрите на ситуацию с дефицитом масок, ажиотажем вокруг них и ценами у перекупщиков. Логикой потребителей здесь и не пахнет. Поведение спекулянтов лишь отражение нашего. Когда появится вакцина, вновь проявят себя те, кто пробираются на Парад Победы вместо ветеранов. И добывают спецпропуска, чтобы не стоять в длинных очередях, когда привозят какие-нибудь святыни или организуют особенно популярную выставку в музее. Этих не остановишь. Но те, кому повезёт больше, смогут помочь оказавшимся в группе риска дожить до своей очереди. Кто-то - принеся продукты, чтобы пожилые не подвергали себя лишний раз риску на улице и в магазинах. А кто-то просто посидев положенное время в изоляции, чтобы не разносить заразу.

Вирус уже развеял часть иллюзий о том, что каждый из нас представляет из себя на самом деле. Но у нас ещё остаётся возможность показать, кем мы можем быть.