Если говорить о расходных материалах, не устану припоминать, как пиарщики использовали образ Победы для укрепления имиджа. Общую историю присвоили, чтобы поднять рейтинг. Георгиевская ленточка стала символом сторонников, а не отличительным знаком для всех, кому не безразлично наше прошлое.

Так же поступали с гуманитарной помощью, наклеивая на неё логотип партии. Да и сами добровольческие инициативы постоянно подминали либо под администрации, либо под партийное управление. Вместо того чтобы брать на себя тяжёлый труд во многих вопросах, присваивался эмоциональный эффект. И это уже никого не удивляет.

Ситуация с суетой вокруг экстренного переписывания Конституции демонстрирует то же отношение к гражданам. Все прекрасно понимают, что декларирование тех идей, которые предлагают внести в текст, принципиально ничего не изменит. Уважение к своей истории, воспроизведение здоровых семейных отношений ради будущего поколения, необходимость целостности государства, признание равных прав всех граждан - это культура, необходимая для поддержания здоровых отношений в обществе. Для противодействия разрушительным тенденциям. Закон может помогать её поддерживать, но не навяжет. У нас сильнейшая традиция необязательности исполнения.

Поэтому нет никакой причины в такой спешке. Улучшить основной документ можно и сегодня, и через год, и через 5 лет. Реально от этого ничего не изменится. Единственное заинтересованное лицо - действующий президент, который хочет закрепиться во власти ещё на 12 лет. И ради этого готов на всё. Он готов рисковать даже собственным народом ради своих амбиций.

Из предыдущего опыта, высока вероятность, что за несколько месяцев - полгода Covid-19 превратится в разновидность сезонного заболевания с параметрами, сопоставимыми с другими привычными нам спутниками простуды. Но ведь достоверно этого не знает никто. То есть это риск. Как риск подхватить заразу в общественном транспорте или стенах Госдумы. Так почему же, на основании всё того же опыта, с одной стороны, принимаются превентивные и профилактические меры? А вдруг, ну мало ли? Закупаются маски на сотни миллионов, оборудуются изоляторы, временные больницы, вводятся карантины и требования об изоляции всех, кто в группе риска. А с другой стороны, 22 апреля нас всех призывают собраться вместе.

То есть чтобы люди не митинговали против поправок, решили ввести правило 5000. Бессмысленная цифра, если цель - сдержать распространение. Зато собраться всем через месяц, когда число выявленных случаев в России, скорее всего, перевалит за 1000 - пожалуйста. Долг и обязанность каждого патриота. Безжалостное насилие над логикой.

Конечно, за месяц вирус может заметно мутировать. Или меры по сдерживанию сработают (хотя в конце февраля многих проморгали и допустили контакты со здоровыми). Но ведь сегодня этого никто достоверно не знает. Маски закупаются, меры вводятся и параллельно идёт подготовка к самому масштабному обмену ОРВИ, которое можно придумать.

Вот такой цинизм. Вот такая готовность принести граждан в жертву ради своих целей. Даже в грустной шутке про коронавирус и решение проблемы дефицита Пенсионного Фонда гораздо больше правды, чем в словах о заботе о народе. Пенсионеры, социально незащищённые граждане, школьники, которые придут на следующий день в школы, используемые в качестве избирательных пунктов - кого будет волновать их судьба после 23 апреля? А если всё-таки случится худшее, появится новый повод из телеэкранов призвать сплотиться вокруг обнулённого национального лидера.

Не осталось веры тем, кто как хотел манипулировал действующей Конституцией. Чтобы жить стало лучше, достаточно и существующие законы начать соблюдать, а не лепить новые речевые обороты, которым готовят ту же судьбу, что и существующим.

Пойду ли я голосовать 22 апреля? Конечно. Если запланированный шабаш состоится, за последнее время это будет первая возможность не искать выбора между двух-трёх зол, а прямо сказать нет. Нет всему ставшему нормой цинизму и буйству лжи.

https://news.1rj.ru/str/operdrain/23052

Когда увидел этот пост, не мог поверить, что пропутинские могут такое всерьёз печатать. Ребят, неужели вы не понимаете, что это признание токсичности человека, которого вы пытаетесь поддержать.

Когда в 2011-2012 все бубнили мантру "кто если не он?", ещё была какая-то двойственность: действительно, ситуация непростая, а очевидных альтернатив сразу не видно. Но сегодня 2020. И те же слова означают признание, что либо за 20 лет человек безжалостно зачистил реальную альтернативу и разрушил все возможные условия для здоровой конкуренции. Либо пиар на деньги граждан окончательно победил здравый смысл граждан. И никто уже всерьёз не верит, что в этой стране может появиться хоть одна адекватная личность, способная реализовывать логику развития.

За 20 лет выросло новое поколение. Двадцатилетние нулевых становятся сорокалетними. И никого способного? Это что за атмосфера массовой дебилизации? В странах с куда меньшим населением рождается больше инициативных и способных на тысячу человек чем в России? У нас земля какая-то неправильная, генетика? Или атмосфера в обществе такая, что подавляет любое конструктивное мышление? Кого не поставь вместо Путина, обязательно сломают, разворуют, продадут. А органы право-охранительные пальцем не пошевелят - традиции.

В 2020 сакрально произносить "ктоеслинеон" - признавать, что национальный лидер взрастил целое никчёмное поколение. Которое ни сделать, ни выбрать не может. Поколение, которому нельзя доверить выбор. Только безальтернативного и пару спойлеров для видимости. Поколение безответственных, несамостоятельных, ни на что не способных?

Кем нужно быть, чтобы на корню изничтожить в обществе способность принимать ответственные решения? Верить в себя, прогнозировать, просчитывать. Такой толпе вообще не нужна конституция, она всё равно ориентируется на мнение главного, на санкции сверху, дозволения, приказы и угрозы.

Разве можно вот это, что описано в цитируемом посте, всерьёз выдавать за какие-то достижения? Это провал. Провал политики человека, который умеет организовать спецоперацию, обыграть тактически, создать видимость. Но не способен подготовить страну для самостоятельного существования. Доверить ему судьбу ещё на 12 лет? Чтобы на выходе получить людей, готовых за условные "джинсы" ещё раз сдать страну? Сколько бы ни валили вину на экономику, дефицит был не главной причиной. Развал Союза произошёл после полного разочарования и неверия большинства в сочетании с неготовностью брать на себя ответственность за единую страну. Атомизация произошла в головах, в душах, если хотите. А потом уже посыпались общие институты и страна в целом.

Мы вновь этого ждём? Или надеемся, что не успевший за 20 лет всё-таки закончит раскачиваться, доведёт всё обещанное до обещанного результата, а заодно явит нам мудрого и честного продолжателя своих благих идей? Этот цитируемый пост как раз о том, что он не смог. Не успел ни сделать необходимое, ни подготовить преемника. И не надо питать иллюзий - уже не успеет.

Готовить надо не преемника, а институты и сознание людей. Пока же к гражданам отношение как к глупой толпе, готовой за пригоршню красивых, но бессмысленных, слов в основной документ поступиться (уже во второй раз) заложенными в него принципами.

Не надо трогать Конституцию. Надо учиться по ней жить. Не надо давать третий шанс не справившемуся. У него есть ещё 4 года, чтобы заслужить доверие результатами. И тогда народ примет любого, кого он порекомендует. А не справится, зачем такой нужен?

https://news.1rj.ru/str/womans_day/796

К стыду своему, совершенно не интересовался раньше личностью Терешковой. Может, тогда и не было бы такого удивления и разочарования. Довольствовался стандартным мифом о великих людях. Оказывается, если страна тебе доверила право быть первым (выбрав из нескольких претендентов), это ещё ничего не говорит о личных качествах человека.

К ещё большему стыду, не знал ничего о первой женщине-космонавте, вышедшей в космос. Дважды Герое СССР Светлане Савицкой. Светлана Евгеньевна голосовала против переписывания Конституции в угоду интересам одного человека http://vote.duma.gov.ru/?convocation=AAAAAAA7&deputy=99105318&page=5
А заодно ещё и против манёвра с продажей доли Сбербанка, принадлежащей государственному ЦБ, самому государству за счёт денег из Фонда национального благосостояния.

Ещё нашла в себе мужество голосовать против депутат Госсобрания Ил Тумэн Сулустана Мыраан https://yakutia.info/article/194020

Аргументы всё те же: Конституцию заливают уже существующими положениями уровня федеральных законов и откровенным популизмом ради совсем другой цели. Той, что была озвучена 10 марта. О которой прямо заявить у самого президента мужества не хватило. Сначала долго и упорно всё отрицал, а потом запустил через известного человека, женщину, чтобы сымитировать инициативу снизу.

https://news.1rj.ru/str/womans_day/799

"который явно выгорел и каждый год переносит благополучие народа на следующий.
А может в том, что закон должен быть для всех один.💪🤨
И исполнение его на высшем уровне должно служить примером для всех нижестоящих."

Своё отношение к религии и мистике высказывал уже не раз. Но так и хочется пошутить в "традиционном" русле:

Бог, увидев, как и его притянули за уши в эту конъюнктурную возню и откровенное лицемерие (вопреки всем "не поминай в суе"), решил устроить показательную проверку. Чего в этом человеке больше, патриота или политика, что ему важнее, народ или личная власть. Отменит или перенесёт голосование на более безопасное время - думает о народе. Проведёт вопреки всему - все увидят, что ему важнее.

Covid-19 уносит, в основном, жизни людей старшего возраста. Вот и посмотрим, о чём автор увеличения пенсионного возраста, заботится больше. О жизни и благополучии стариков или о дефиците Пенсионного Фонда.

Насколько всё-таки стрессовая ситуация раскрывает когнитивные способности человека.

Уважаемые люди, хорошие специалисты, иногда, уникальные профессионалы. А проявилось отклонение от нормы внешних параметров, и начали выдавать поведение, которого ждёшь от совсем других персонажей.

С одной стороны, ничего нового. Когда писал про мошенничество и социальную инженерию, всё это уже озвучивалось. И всё-таки впечатления за последнюю неделю очень сильные. По поведению людей в этой истории с Covid-19 можно не одну диссертацию защитить. Материал за неделю набирается.

Обманчивость узкой специализации проявила себя во всю. Могучий инструмент нашего социума, позволяющий концентрировать способности в востребованных областях и высвобождать ресурсы для освоения новых. В сочетании со стремлением распространить частное наблюдение на явление в целом приводит к самообману.

Человек, хорошо разбирающийся в какой-то тематике может не только плохо ориентироваться в другой, даже смежной. Его достижения могут вообще не отражать способность анализировать и действовать в условиях отклонения от нормы или принципиально иной задачи. Выучил однажды набор правильных алгоритмов. И действуй с минимальной погрешностью. Здесь больше память нужна, чем умение думать. Всё, этого достаточно, чтобы эффективно решать однотипные задачи и прослыть сначала прекрасным специалистом. А потом и человеком большого ума.

И если поддаться этой иллюзии, можно много дров наломать. Мы склонны распространять доверительное отношение советам "умных людей" не только на те узкие области, где они являются специалистами. Доверять ведь куда проще, чем подвергать сомнению, анализировать, сравнивать, говорить "спасибо, нет" тем, за кем тянется шлейф авторитета.

Тем интереснее на их фоне выискивать других - кто готов в совершенно незнакомой ситуации разбивать сложную и страшную с виду задачу на фрагменты. Систематизировать, проводить анализ. Быть готовым принимать новые факты и признавать ошибочность своих и чужих "авторитетных" выводов, чтобы формировать новые.

Разобрать бы на живых частных примерах. Но уж слишком частные. Одно могу сказать, вся эта история очень показательна. Эмоции схлынут, а вот поступки уже сегодня красноречиво повествуют о каждом.

Хотите узнать о человеке - понаблюдайте за ним в непривычной ситуации. Там, где у него нет готовых шаблонов, и приходится думать, принимать решения, раскрывать когнитивные способности.

Думаю, многие постепенно начинают догадываться, что история с Covid-19 постепенно уходит в плоскость морали и этики. Из медицины сейчас в ней больше психиатрии. Нам очень повезло. То, что могло с определённой вероятностью обернуться массовой гибелью, для большинства уже не представляет серьёзной опасности.

Большинства. Но для 10-20% жителей России, в зависимости от выбранных официальных критериев риска, вероятность тяжёлого течения болезни и даже летального исхода намного выше. Скорее всего, и эта цифра завышена на порядок, так как учитываются выявленные и зарегистрированные случаи. Из-за ограниченного использования тест-систем и особенностей фильтрации заболевшие с лёгкими симптомами и бессимптомники не попадают в статистику. Что делает её излишне мрачной. Для корректировки цифр надо провести сплошной забор проб. Но приоритеты сегодня совсем другие.

Тем не менее, 10% или 1%, но это жизни людей. И те, кто находятся за пределами группы риска или успели получить свой иммунитет, могут как помочь, так и стать причиной чьей-то гибели.

Мы уже видели примеры того, как люди старались скрыть симптомы, чтобы вернуться в страну и не попасть в карантин. Плевать на других - не хочется сидеть дома 2 недели, рисковать потерять работу, оказаться в больничной палате. То, что за каждым погибшим от этого вируса будет тянуться цепочка к тому, кто сначала ступил и наелся грязи из чужого организма, а потом пренебрёг ответственностью за жизни других, виновников редко волнует. Как говорят при иных обстоятельствах, у того, что человека не стало, будет причина. С именем, фамилией и отчеством. Об этом стоит помнить, пренебрегая гигиеной, советами по нераспространению, раздавая советы о том, как скрыть симптомы, и так далее.

Распространение не остановить. Нас очень много, плотность населения в городах высокая, а социальные связи играют слишком важную роль, чтобы полностью изолироваться на длительный период. Но мы можем замедлить процесс. И хоть в итоге распространение продолжится до тех пор, пока большинство не получит иммунитет, снизить негативные последствия в наших силах. Чем больше времени будет у людей из группы риска, тем выше шанс, что они дождутся противовирусной вакцины. Или вырождения наиболее агрессивной мутации вируса.

И, конечно, получить вакцину они должны первыми. Жадность, глупость, желание наживы играют против самых незащищённых. Посмотрите на ситуацию с дефицитом масок, ажиотажем вокруг них и ценами у перекупщиков. Логикой потребителей здесь и не пахнет. Поведение спекулянтов лишь отражение нашего. Когда появится вакцина, вновь проявят себя те, кто пробираются на Парад Победы вместо ветеранов. И добывают спецпропуска, чтобы не стоять в длинных очередях, когда привозят какие-нибудь святыни или организуют особенно популярную выставку в музее. Этих не остановишь. Но те, кому повезёт больше, смогут помочь оказавшимся в группе риска дожить до своей очереди. Кто-то - принеся продукты, чтобы пожилые не подвергали себя лишний раз риску на улице и в магазинах. А кто-то просто посидев положенное время в изоляции, чтобы не разносить заразу.

Вирус уже развеял часть иллюзий о том, что каждый из нас представляет из себя на самом деле. Но у нас ещё остаётся возможность показать, кем мы можем быть.

Скудоумие или хитрый замысел?

"Простейшим путем для нас (если б мы действовали согласно законам естественного отбора) было бы продолжить нашу борьбу за ресурсы без жуткого обременения карантина и пожертвовать нашими слабыми, отдав их механизму природной селекции. Они только потребляют наши ресурсы без производства их. Какая разница, они и так скоро умрут и без угроз пандемии.

Однако мы, люди, даже не мыслим о таком...Этот маленький пример наглядно демонстрирует, что наше поведение не объясняется дарвиновской эволюцией и не является ее продуктом."
https://news.1rj.ru/str/intelligentdesign_ru/569

Вообще-то, этот пример наглядно демонстрирует наглое манипулирование чужим мнением. Автор не только покушается на логику (что является, скорее, проблемой самой логики), но также выставляет своих читателей в глупом свете, подразумевая их неспособность критично взглянуть на описываемую ситуацию. Или прямо навязывает ложные взгляды, что уже является актом агрессии по отношению к читателю и покушением на его интересы.

Социальные отношения - характерная черта нашего вида. Это способ адаптации к условиям окружающей среды. Чтобы повысить шансы на выживание. Даже скот и хищники при определённых обстоятельствах предпочитают действовать сообща. Рыбы сбиваются в стаи, чтобы усложнить задачу тем, кто на них охотится. Бизонам легче отбивать нападение волков, развернув к ним рога, а спины и молодняк спрятав в центр стада. Волкам же проще охотиться стаей против крупной добычи или в тяжёлый (например, зимний) период.

Что уж говорить о человеке, для которого не только актуальны те же причины. Нашему виду досталась ещё и мутация, сделавшая наши мозги более приспособленными для запоминания и анализа, чем у других. И как раз в социуме потенциал этой особенности раскрывается лучше всего. Современный ребёнок за 15-20 лет может усвоить объём информации, на открытие которой человечеству понадобились десятки тысяч лет. Поэтому всё, что связано с социальными отношениями, у нас развито лучше, чем у других.

Кому-то критичны размеры и форма рогов, кому-то клыки. Нам - взаимные отношения. И забота друг о друге, как их часть. Мы без хвостов справляемся, ослы - без морали. Никакого противоречия с теорией естественного отбора.

Более того, никакого божественного детерминизма. Потому что многим представителям нашего вида никакие призывы, совесть и чувство долга не мешают нарушать карантин по Covid-19, взвинчивать цены, продолжать торговать наркотиками или в тайне надеяться, что появился шанс быстрее заполучить бабушкину квартиру в историческом центре, бросить работу, сдавать её и жить беззаботно в своё удовольствие. Это как? Производственный брак величайшего творца? Или всё-таки факт, подтверждающий адаптацию через изменчивость и отбор наиболее жизнеспособных? С постоянным появлением отклонений от нормы. Большая часть из которых просто отсеивается. Но какое-то однажды может стать для нашего вида спасением в изменившихся условиях. Им может оказаться новый пигмент для кожи, способность синтезировать модифицированный или принципиально новый белок. Или повышенная раздражительность области мозга, отвечающей за чихание, когда улавливаешь лицемерие и двойные стандарты в тексте.

Самое интересное, что цитируемый текст я обнаружил в канале человека, который последовательно отстаивает интересы отдельной этнической группы. А авторы обоих каналов - интересы одной религии. Поэтому я абсолютно уверен, и косвенное подтверждение можно найти в их текстах, что не все старики и больные для них имеют одинаковую ценность. Как и здоровые. Все рассуждения о человеческой морали наталкиваются на хроническое разделение на "своих" и "чужих". Причём, если хорошо копнуть, уверен, даже внутри их групп, объединённых общим признаком, можно найти много неоднородностей и лицемерия. Авторы сами активно участвуют в повышении конкурентных преимуществ одних над другими для выживания "своих" и захвата новых элементов ресурсной базы. Что не только не опровергает идеи естественного отбора и эволюции через него, но как раз прекрасно её подтверждает.

Ребят, вы либо крестики снимите, либо штаны наденьте.

Вчера днём наблюдал, как из общественного транспорта вышли пожилой мужчина и женщина, которая по возрасту и поведению, скорее всего, приходится ему дочерью. На лице мужчины была широкая самодельная белая повязка из нескольких слоёв ткани, закрывавшая лицо от подбородка до глаз и от уха до уха. Женщина, помогала ему снимать повязку на свежем воздухе, а он что-то недовольно ворчал. Напоминало это сцену, когда мама в сильный мороз перед походом в садик заматывает лицо ребёнка шарфом, а тот беспомощно сопротивляется и обречённо принимает её опеку.

Возможности набрать текст не было. Но очень хотелось высказаться в том ключе, что у людей, окружённых такой заботой шансы пережить эпидемию гораздо выше.

А вечером встретил противоположное отношение. Толпа старшеклассников хихикала над прошедшим мимо человеком в маске. Для них он паникёр, поддавшийся общей истерии. Сами они ещё не испытали никаких неудобств, кроме неожиданно свалившихся досрочно каникул. Скорее всего, им лично вообще ничем не грозит эта ситуация. Если (или пока) не начнут умирать пожилые близкие.

Не знаю, в курсе ли были эти ребята, что неподалёку от них в своей квартире на 14 дней заперт человек. Насколько мне известно, с подтверждённым диагнозом. Но сегодня для них чужое беспокойство лишь повод для шуток. Значит, пока что-то не изменится в головах, они потенциальные разносчики. Которые будут сводить на нет усилия многих других людей, пытающихся замедлить распространение.

Мудрость приходит не только с сединами. Мы умеем передавать свой опыт на словах. Нужно лишь сделать над собой усилие и правильно сформулировать. Поговорить с близкими. С теми, кто в группе риска (часто слышу жалобы знакомых, что родители не хотят сидеть дома и продолжают ходить по магазинам и другим людным местам). С теми, кто сам представляет риск для окружающих из-за своего безответственного поведения.

Мы привыкли с болезнью бороться лекарствами. Противопоставлять заразе таблетки. Сегодня общество столкнулось с ситуацией, когда таблетки ещё нет. А слово может оказаться не менее эффективным и спасти тысячи, возможно, десятки тысяч жизней. Слово, которое может распространяться по той же модели, что и вирус. От человека к человеку. От одного ко многим. Только быстрее. Один вид информации, создающий новые нейронные связи, противостоящий другой - разрушающей клетки изнутри. Выбор за нами.

Если память не изменяет, не считая пары новогодних, вчера впервые посмотрел обращение Путина в прямом эфире. И это было гораздо интереснее дежурных выступлений. Пиар-посыл понятен: лично явился в эпицентр проблемы и по итогу обратился с судьбоносными решениями. Для эмоциональных и впечатлительных. Техническая сторона куда важнее.

Вектор озвучен разумный. Ориентированный на интересы большинства граждан. Это внушает оптимизм.

По некоторым мерам так и хочется спросить, что мешало раньше? Но... отдельная история. Теперь посмотрим, как пойдёт реализация. На уровне слов начало положено хорошее.

Гречка, маски... Сейчас это не так очевидно, но пройдёт ещё немного времени, и проявит себя спрос совсем иного характера. Сегодня в России таких людей единицы. Конечно, реально переболевших без симптомов может быть на несколько порядков больше. Вот только проверить это сложно. Людей же с бумажкой, подтверждающей наличие иммунитета и статуса не носителя, пока слишком мало, чтобы на что-то влиять.

Что означает эта бумажка? Например, справка об отсутствии вируса позавчера, когда делался забор биоматериала, никак не гарантирует здоровье курьера, пекаря, кассира или стюардессы сегодня, завтра, послезавтра. Человек же с иммунитетом может принести вирус разве что на одежде, перчатках. Он не заразит вас во время разговора, приготовления пищи, выполнения каких-то работ в помещении. Для этого достаточно снять верхнюю одежду и помыть руки. Обладатель иммунитета может выполнять функции волонтёра, не боясь заразиться от запертых в карантине. Помогать пожилым людям. С меньшим риском заразить их.

Для большинства, если верить статистике, вирус не представляет серьёзной угрозы. Но мы не можем контролировать момент заражения. А потому будем представлять угрозу для окружающих до начала своей изоляции. Но если бы люди, по возрасту и состоянию здоровья находящиеся вне группы риска, могли контролировать момент заражения и пройти период формирования иммунитета в изоляции под наблюдением специалистов, через несколько недель их ценность для общества заметно повысилась бы.

Это риск. Спрогнозировать индивидуальную реакцию на Covid-19 не берутся даже врачи. Статистика и динамика пока не позволяют давать какие-то гарантии. И всё-таки мне кажется вполне реалистичным создание парков изоляционных боксов, где добровольцы на свой страх и риск под наблюдением специалистов с резервом необходимого оборудования могли бы получить за несколько недель иммунитет естественным путём.

Раз уж сравнили вчера модель распространения с ядерным взрывом, напомню. Почему цепная реакция не запускается в природе? Потому что атомы неустойчивых изотопов встречаются редко, а между ними много тех атомов, которые устойчивы и не поддерживают цепную реакцию. Именно поэтому приходится заниматься обогащением. Наличие в обществе критической массы людей не подверженных заражению способно прервать цепь распространения вируса. Однажды мы к этому придём. Или естественным путём, или в контролируемом режиме.

https://news.1rj.ru/str/rozyskRI/6554

И у вас эти лимоны с содой или с солью? Может, и мне какую-нибудь дурь из той же серии запустить в массы? Например, что вышивка бисером изображений краснокнижных животных снижает вероятность заражения. Благо, и день подходящий для таких заявлений.

А что, и шататься меньше будут по улицам, разнося заразу. Вышивка - работа кропотливая, требует времени, усидчивости. И к проблеме вымирающих видов привлечём внимание.

Главное, чтобы зрение себе не портили. Надо обязательно ввести требование про хорошее освещение. Иначе чудодейственность не сработает. По примеру профессиональных манипуляторов, надо же оставить себе лазейку на случай обвинений, что панацея не сработала. Всегда можно будет отбиться, что люмен не хватило для правильного свечения бисера, разгоняющего негативную энергию хвори.

Вот же оно, вот! Какой канонический образец! Тут нам и задушевная беседа, и обращение "простого человека" к "мастеру" в стиле "научи меня", и все эти "7 'да' подряд". А музыка какая, музыка! Книжки, седые бороды, атмосфера... Вирус они целовать собрались, благодарить судьбу за этот подарок. Переосмыслить жизнь свою предлагают. Красавцы! Жрецы писанные. Две штуки. https://youtu.be/aCEB_qbJYjc

Коротко по сюжету. Два актёра Семён Винокур (он же режиссёр и сценарист) и Основатель Международной академии каббалы (он же д-р Михаэль Лайтман) разыгрывают классическую сценку. Сначала Лайтман огорошивает: а вы не суетитесь! И дальше в том же духе забрасывает тезисы, противоречащие общепринятой оценке событий. Вирус не зло, а дар; его целовать надо; он сейчас всех научит родину любить и ценить настоящие ценности. И всё в том же духе.

При этом разбавляет такими тезисами, с которыми не поспоришь: экологию надо беречь, близких любить, семья важнее сериалов и развлечений. И вот ты начинаешь соглашаться, и под этот настрой тебе втюхивают кучу неоднозначных и даже очень однозначно лживых и опасных тезисов.

Разнести хочется почти каждое предложение. 16 минут слов, и большинство утверждений можно опровергнуть, доказав либо неискренность, либо некомпетентность говорящего в вопросах, которые он поднимает. Но у меня сейчас не будет возможности оформить полноценный длиннопост, а откладывать эти эмоции до выходных не хочу. Поэтому остановлюсь на 2 важных моментах.

Во-первых, ровно тот образ жизни, который мы вели до пандемии позволял нам увеличить свою численность до тех масштабов, которых мы достигли. То есть если делать акцент на качестве, нас бы было меньше, каждый из нас был бы более сознательным. Наверное, было бы меньше проблем со здоровьем, так как люди оценивали бы последствия, принимая решение давать или не давать новую жизнь. Об этом уже писал. Но что ещё важно, люди были бы более требовательными. Эта гонка за миллиардами, которой Основатель Академии каббалы попрекает современников, это ведь не только проявление жадности. Пусть не в деньгах, но охота за ресурсами, которые есть возможности достижения целей, никуда бы не исчезла. И чем сознательнее люди, тем выше запросы. Да, методы достижения целей могут обретать более щадящие черты. Но борьба никуда не исчезает. И это тоже может становиться причиной новых вооружённых конфликтов. Точно так же, как примитивизация сознания и ценностей может снижать градус конфликтности. И вместо войн мы получаем финансовые кризисы, периодические обнищания, нездоровые образы жизни и тенденции на сокращение населения (но не по доброй воле, а по принципу "так получилось"). Так что не всё так однозначно, как пытается представить носитель седой бороды с отеческими нотками в голосе.

Во-вторых, Основатель как-то лукавит слегка насчёт своей личной выгоды. Ведь будь люди разумнее, они были бы автономнее. В том числе от таких авторитетов. Не интересовался его личностью, поэтому не могу сказать, имеет ли он только социальный капитал или ещё и финансовую выгоду от исполняемой им роли. Но что-то мне подсказывает, что он стал бы одной из первых жертв борьбы с невежеством в массах. Другое дело призывать к борьбе со страхом перед вирусом. От которого большинство всё равно не умрёт. А скончавшихся можно будет охарактеризовать как угодно: хоть обвинить в смерти от слабости духа, хоть объяснить их гибель слабостью веры. Остальным можно втюхивать "ну, я же говорил" и "кто был со мной, тот спасся". Беспроигрышная позиция.

Жрецы, они в любом обличии жрецы. Манипуляторы в погоне за выгодой.

Ситуация с попыткой контроля изолированных вскрыла степень поверхностности понимания вопроса большинством высказывающихся. И, что ещё грустнее, лиц, принимающих решения. Возможно, им вскружил голову успех контроля при входе на любимые закрытые мероприятия. Где охрана даже с помощью смартфона может считать QR-код пригласительного (в том числе с экрана другого смартфона). Или сказывается опыт складского учёта. Но в той реальности, в которой мы оказались, это закончится очень плохо.

Во-первых, столкнувшись с необходимостью выполнить требования по локализации, могу не по наслышке сказать, что на скорую руку такие вещи можно провернуть только наплевав на российское законодательство, Роскомнадзор (отвечающий за персональные данные), ФСТЭК (определяющий правила защиты), ФСБ (в части применения шифрования), здравый смысл, интересы граждан и государства.

Ведь предлагается создать систему, в которую каждый сообщит о себе столько, чтобы его можно было однозначно идентифицировать, определить место жительства, цель выхода из дома и в некоторых случаях адрес и место работы. Причём озвучивается идея, что заявку необходимо будет оформлять на каждый выход. Кто хоть раз сталкивался с таким объёмом запросов, поймёт насколько производительной и отказоустойчивой должна быть эта система. А сам обмен данными придётся защитить с учётом всех требований, указанных выше структур. Иначе это будет подарок всем разведкам мира, тянущий, на мой взгляд, на госизмену.

Такие системы не проектируются и не согласуются в столь сжатые сроки. Тем более, их нельзя сразу запускать в промышленную эксплуатацию без обкатки. На всё это нужны сроки, превышающие период любого разумного карантина.

Но допустим, что получится приспособить одну из уже существующих и защищённых систем. Тут мы столкнёмся со следующей проблемой. Какова доля населения, способного запрашивать, правильно генерировать, распечатывать или сохранять в устройстве QR? Очень грубо, можно провести параллель между долей клиентов такого народного банка как Сбербанк, успешно освоивших мобильное приложение, в общей массе всех клиентов. Причём те, кто не готов использовать технологичные решения, чаще всего, и являются представителями наименее защищённой части населения. То есть новая пропускная система станет вторым ударом по ним. В лучшем случае, всё закончится массовым саботажем. Штрафовать в такой обстановке людей только за то, что они хотят сходить в магазин или аптеку, но не смогли освоить новую программу...

И в-третьих. В процессе обсуждения мне напомнили про часть 1 статьи 16 федерального закона "О персональных данных". Она прямо запрещает "принятие на основании исключительно автоматизированной обработки персональных данных решений, порождающих юридические последствия в отношении субъекта персональных данных или иным образом затрагивающих его права и законные интересы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи." Во 2 части говорится, что такое решение может быть принято только при наличии согласия в письменной форме или в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Ждём новый закон? Не слышал, чтобы существовал подходящий для текущей ситуации. Или будем и здесь нарушать?

Можно даже сделать вид, что это не персональные данные. Что они идентифицируют устройство, а не человека. Но тогда кто нарушит требования? Устройство? А если человек, тогда мы его однозначно идентифицируем. И это персональные данные. Молчу уже об ошибках. О куче программ, которые в несколько кликов объяснят смартфону, что он всё ещё дома или в Зимбабве, пока вы катаетесь по городу.

Мне кажется, не надо изобретать велосипед. В таких условиях патрули, проверяющие документы, выглядят наиболее сбалансированным решением. При всех возможных злоупотреблениях мне хочется верить, что в большинстве случаев люди проявят положительные человеческие качества. А самим парням полезнее будет подышать свежим воздухом на опустевших улицах, чем кучковаться в кабинетах. Рискуя перезаразить друг друга. Тем более, потепление уже близко.

Не буду утверждать, что излучение на каких-то из частот связи благоприятно влияет на иммунитет. Но по этой логике тогда надо было начинать с транспортной инфраструктуры, ритейла, всех мест спортивных и массовых мероприятий. Их влияние на распространение гораздо выше. Надо расселить людей на расстояние не менее 2 метров друг от друга и запретить приближаться даже для размножения. Тогда мы точно за одно поколение победим все пандемии и болезни человека. Навсегда.

Хорошо, по цвету кожи или отдельные национальности преследовать пока не начали. Ведь как свидетельствует наша общая история, к этому легко скатиться хоть в XV, хоть в XXI веке.

Это ведь проще, чем мыть руки и соблюдать элементарные нормы гигиены. В том числе, и информационной.

https://www.cnews.ru/news/top/2020-04-06_britantsy_zhgut_vyshki_5gsetej

Веками люди верили, что мозг реагирует на информацию, поступающую от органов чувств

Теперь же исследователи уверены, что мозг не реагирует, а именно предсказывает. И именно поэтому он всегда активен, в нем безостановочно происходят миллионы химических реакций в секунду.

Наш мозг предполагает появление чувств и ощущений, визуальных, слуховых, обонятельных, и всякий раз сравнивает их с прошлым опытом, причем совершенно незаметно для нас.

Homo Sapiens

Да-да, я понимаю, что не совсем точно сказано. Всё-таки реакция первична. Потом сравнение. И только потом прогнозирование. Не судите слишком строго. Неплохой пост и красивая анимация.

Тем более, что некоторые современники своим поведением ставят под сомнение результаты недавних открытий. Чистая пара: возбуждение - реакция. Никаких попыток проанализировать прошлый опыт, спрогнозировать последствия.

Получив собственный иммунитет, можно помочь другим ещё и так https://mosgorzdrav.ru/ru-RU/news/default/card/3750.html

Но главное всё-таки, на мой взгляд, перестать быть потенциальным переносчиком.

Пока же по всей стране у сограждан притупляется первый страх, выгорает чувство ответственности, и на улицах становится всё более людно. Что ж, ждём нового витка закручивания гаек со словами "по доброй воле проявлять гражданскую сознательность мы не готовы". Логика, подкреплённая штрафами и грозным "ай-ай-ай" находит больше отклика, чем самомотивация. Значит, заслужили такое будущее.

https://news.1rj.ru/str/magnum_RI/5320

Некоторое время назад публиковалось интервью с российским медиком в Италии. В том числе он упоминал тяжёлое моральное давление на врачей из-за необходимости выбрать 2 пациентов из 5, которых подключить к ИВЛ. Ресурсов на всех не хватает.

Сегодня прочитал интервью с врачом в Москве. Которая говорит, что при таких темпах роста числа заболевших они скоро могут столкнуться с аналогичной проблемой. И это сложная этическая дилемма.

Хорошо бы, эти комментаторы не прятались за никами и писали свои настоящие ФИО. Когда произойдёт всплеск в их родном регионе, такие признания облегчат врачам выбор в сложных ситуациях.

https://news.1rj.ru/str/rozyskRI/6644

Вспоминается недавняя история с другой утечкой https://www.kommersant.ru/doc/3997757

Приведу цитату: "По месту работы помимо сотрудников частных компаний можно найти около 500 сотрудников МВД, порядка 40 человек из ФСБ." И там же: "Судя по тому, что базы являются устаревшими, скорее всего, они использовались в узком круге, а когда перестали быть нужными, стали достоянием общественности."

Другую статью об этой истории, к сожалению, быстро найти не получилось. Там автор рассуждал о потенциале использования таких сведений. От идентификации сотрудников силовых структур до анализа их финансовых и личных проблем с целью использования в последующей вербовке.

Конечно, потенциал сведений о принадлежности автомобилей меньше. Зато покрытие беспрецедентных масштабов. Зная, какие проблемы сопутствуют обслуживанию баз такого плана, и учитывая человеческий фактор, можно считать эти сведения уже доступными наиболее активным охотникам за информацией.

Нам нужно решать проблемы, вызванные Covid-19. Но закладывая ошибки в общую архитектуру стратегии противодействия, мы рискуем причинить ущерб, превышающий последствия бесконтрольного развития ситуация. Большие проблемы начинаются с ошибочных идей. В таких вопросах не стоит лениться 7 раз отмерить.

Хроника человеческой глупости (и предательства) в Северной Осетии. День 1 (из 7).

Население ~ 696 000 чел.
По состоянию на 19.04.2020 заражённых - 177. Динамика за последние дни около 30 заболевших в сутки https://news.1rj.ru/str/covidvld/769

Вот и посмотрим, как ложные идеи приводят к реальным трагедиям. На живом примере.

И изменит ли это отношение к их носителям. Ведь самое ценное, что достаётся выжившим после эпидемии, - иммунитет.