Гречка, маски... Сейчас это не так очевидно, но пройдёт ещё немного времени, и проявит себя спрос совсем иного характера. Сегодня в России таких людей единицы. Конечно, реально переболевших без симптомов может быть на несколько порядков больше. Вот только проверить это сложно. Людей же с бумажкой, подтверждающей наличие иммунитета и статуса не носителя, пока слишком мало, чтобы на что-то влиять.

Что означает эта бумажка? Например, справка об отсутствии вируса позавчера, когда делался забор биоматериала, никак не гарантирует здоровье курьера, пекаря, кассира или стюардессы сегодня, завтра, послезавтра. Человек же с иммунитетом может принести вирус разве что на одежде, перчатках. Он не заразит вас во время разговора, приготовления пищи, выполнения каких-то работ в помещении. Для этого достаточно снять верхнюю одежду и помыть руки. Обладатель иммунитета может выполнять функции волонтёра, не боясь заразиться от запертых в карантине. Помогать пожилым людям. С меньшим риском заразить их.

Для большинства, если верить статистике, вирус не представляет серьёзной угрозы. Но мы не можем контролировать момент заражения. А потому будем представлять угрозу для окружающих до начала своей изоляции. Но если бы люди, по возрасту и состоянию здоровья находящиеся вне группы риска, могли контролировать момент заражения и пройти период формирования иммунитета в изоляции под наблюдением специалистов, через несколько недель их ценность для общества заметно повысилась бы.

Это риск. Спрогнозировать индивидуальную реакцию на Covid-19 не берутся даже врачи. Статистика и динамика пока не позволяют давать какие-то гарантии. И всё-таки мне кажется вполне реалистичным создание парков изоляционных боксов, где добровольцы на свой страх и риск под наблюдением специалистов с резервом необходимого оборудования могли бы получить за несколько недель иммунитет естественным путём.

Раз уж сравнили вчера модель распространения с ядерным взрывом, напомню. Почему цепная реакция не запускается в природе? Потому что атомы неустойчивых изотопов встречаются редко, а между ними много тех атомов, которые устойчивы и не поддерживают цепную реакцию. Именно поэтому приходится заниматься обогащением. Наличие в обществе критической массы людей не подверженных заражению способно прервать цепь распространения вируса. Однажды мы к этому придём. Или естественным путём, или в контролируемом режиме.

https://news.1rj.ru/str/rozyskRI/6554

И у вас эти лимоны с содой или с солью? Может, и мне какую-нибудь дурь из той же серии запустить в массы? Например, что вышивка бисером изображений краснокнижных животных снижает вероятность заражения. Благо, и день подходящий для таких заявлений.

А что, и шататься меньше будут по улицам, разнося заразу. Вышивка - работа кропотливая, требует времени, усидчивости. И к проблеме вымирающих видов привлечём внимание.

Главное, чтобы зрение себе не портили. Надо обязательно ввести требование про хорошее освещение. Иначе чудодейственность не сработает. По примеру профессиональных манипуляторов, надо же оставить себе лазейку на случай обвинений, что панацея не сработала. Всегда можно будет отбиться, что люмен не хватило для правильного свечения бисера, разгоняющего негативную энергию хвори.

Вот же оно, вот! Какой канонический образец! Тут нам и задушевная беседа, и обращение "простого человека" к "мастеру" в стиле "научи меня", и все эти "7 'да' подряд". А музыка какая, музыка! Книжки, седые бороды, атмосфера... Вирус они целовать собрались, благодарить судьбу за этот подарок. Переосмыслить жизнь свою предлагают. Красавцы! Жрецы писанные. Две штуки. https://youtu.be/aCEB_qbJYjc

Коротко по сюжету. Два актёра Семён Винокур (он же режиссёр и сценарист) и Основатель Международной академии каббалы (он же д-р Михаэль Лайтман) разыгрывают классическую сценку. Сначала Лайтман огорошивает: а вы не суетитесь! И дальше в том же духе забрасывает тезисы, противоречащие общепринятой оценке событий. Вирус не зло, а дар; его целовать надо; он сейчас всех научит родину любить и ценить настоящие ценности. И всё в том же духе.

При этом разбавляет такими тезисами, с которыми не поспоришь: экологию надо беречь, близких любить, семья важнее сериалов и развлечений. И вот ты начинаешь соглашаться, и под этот настрой тебе втюхивают кучу неоднозначных и даже очень однозначно лживых и опасных тезисов.

Разнести хочется почти каждое предложение. 16 минут слов, и большинство утверждений можно опровергнуть, доказав либо неискренность, либо некомпетентность говорящего в вопросах, которые он поднимает. Но у меня сейчас не будет возможности оформить полноценный длиннопост, а откладывать эти эмоции до выходных не хочу. Поэтому остановлюсь на 2 важных моментах.

Во-первых, ровно тот образ жизни, который мы вели до пандемии позволял нам увеличить свою численность до тех масштабов, которых мы достигли. То есть если делать акцент на качестве, нас бы было меньше, каждый из нас был бы более сознательным. Наверное, было бы меньше проблем со здоровьем, так как люди оценивали бы последствия, принимая решение давать или не давать новую жизнь. Об этом уже писал. Но что ещё важно, люди были бы более требовательными. Эта гонка за миллиардами, которой Основатель Академии каббалы попрекает современников, это ведь не только проявление жадности. Пусть не в деньгах, но охота за ресурсами, которые есть возможности достижения целей, никуда бы не исчезла. И чем сознательнее люди, тем выше запросы. Да, методы достижения целей могут обретать более щадящие черты. Но борьба никуда не исчезает. И это тоже может становиться причиной новых вооружённых конфликтов. Точно так же, как примитивизация сознания и ценностей может снижать градус конфликтности. И вместо войн мы получаем финансовые кризисы, периодические обнищания, нездоровые образы жизни и тенденции на сокращение населения (но не по доброй воле, а по принципу "так получилось"). Так что не всё так однозначно, как пытается представить носитель седой бороды с отеческими нотками в голосе.

Во-вторых, Основатель как-то лукавит слегка насчёт своей личной выгоды. Ведь будь люди разумнее, они были бы автономнее. В том числе от таких авторитетов. Не интересовался его личностью, поэтому не могу сказать, имеет ли он только социальный капитал или ещё и финансовую выгоду от исполняемой им роли. Но что-то мне подсказывает, что он стал бы одной из первых жертв борьбы с невежеством в массах. Другое дело призывать к борьбе со страхом перед вирусом. От которого большинство всё равно не умрёт. А скончавшихся можно будет охарактеризовать как угодно: хоть обвинить в смерти от слабости духа, хоть объяснить их гибель слабостью веры. Остальным можно втюхивать "ну, я же говорил" и "кто был со мной, тот спасся". Беспроигрышная позиция.

Жрецы, они в любом обличии жрецы. Манипуляторы в погоне за выгодой.

Ситуация с попыткой контроля изолированных вскрыла степень поверхностности понимания вопроса большинством высказывающихся. И, что ещё грустнее, лиц, принимающих решения. Возможно, им вскружил голову успех контроля при входе на любимые закрытые мероприятия. Где охрана даже с помощью смартфона может считать QR-код пригласительного (в том числе с экрана другого смартфона). Или сказывается опыт складского учёта. Но в той реальности, в которой мы оказались, это закончится очень плохо.

Во-первых, столкнувшись с необходимостью выполнить требования по локализации, могу не по наслышке сказать, что на скорую руку такие вещи можно провернуть только наплевав на российское законодательство, Роскомнадзор (отвечающий за персональные данные), ФСТЭК (определяющий правила защиты), ФСБ (в части применения шифрования), здравый смысл, интересы граждан и государства.

Ведь предлагается создать систему, в которую каждый сообщит о себе столько, чтобы его можно было однозначно идентифицировать, определить место жительства, цель выхода из дома и в некоторых случаях адрес и место работы. Причём озвучивается идея, что заявку необходимо будет оформлять на каждый выход. Кто хоть раз сталкивался с таким объёмом запросов, поймёт насколько производительной и отказоустойчивой должна быть эта система. А сам обмен данными придётся защитить с учётом всех требований, указанных выше структур. Иначе это будет подарок всем разведкам мира, тянущий, на мой взгляд, на госизмену.

Такие системы не проектируются и не согласуются в столь сжатые сроки. Тем более, их нельзя сразу запускать в промышленную эксплуатацию без обкатки. На всё это нужны сроки, превышающие период любого разумного карантина.

Но допустим, что получится приспособить одну из уже существующих и защищённых систем. Тут мы столкнёмся со следующей проблемой. Какова доля населения, способного запрашивать, правильно генерировать, распечатывать или сохранять в устройстве QR? Очень грубо, можно провести параллель между долей клиентов такого народного банка как Сбербанк, успешно освоивших мобильное приложение, в общей массе всех клиентов. Причём те, кто не готов использовать технологичные решения, чаще всего, и являются представителями наименее защищённой части населения. То есть новая пропускная система станет вторым ударом по ним. В лучшем случае, всё закончится массовым саботажем. Штрафовать в такой обстановке людей только за то, что они хотят сходить в магазин или аптеку, но не смогли освоить новую программу...

И в-третьих. В процессе обсуждения мне напомнили про часть 1 статьи 16 федерального закона "О персональных данных". Она прямо запрещает "принятие на основании исключительно автоматизированной обработки персональных данных решений, порождающих юридические последствия в отношении субъекта персональных данных или иным образом затрагивающих его права и законные интересы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи." Во 2 части говорится, что такое решение может быть принято только при наличии согласия в письменной форме или в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Ждём новый закон? Не слышал, чтобы существовал подходящий для текущей ситуации. Или будем и здесь нарушать?

Можно даже сделать вид, что это не персональные данные. Что они идентифицируют устройство, а не человека. Но тогда кто нарушит требования? Устройство? А если человек, тогда мы его однозначно идентифицируем. И это персональные данные. Молчу уже об ошибках. О куче программ, которые в несколько кликов объяснят смартфону, что он всё ещё дома или в Зимбабве, пока вы катаетесь по городу.

Мне кажется, не надо изобретать велосипед. В таких условиях патрули, проверяющие документы, выглядят наиболее сбалансированным решением. При всех возможных злоупотреблениях мне хочется верить, что в большинстве случаев люди проявят положительные человеческие качества. А самим парням полезнее будет подышать свежим воздухом на опустевших улицах, чем кучковаться в кабинетах. Рискуя перезаразить друг друга. Тем более, потепление уже близко.

Не буду утверждать, что излучение на каких-то из частот связи благоприятно влияет на иммунитет. Но по этой логике тогда надо было начинать с транспортной инфраструктуры, ритейла, всех мест спортивных и массовых мероприятий. Их влияние на распространение гораздо выше. Надо расселить людей на расстояние не менее 2 метров друг от друга и запретить приближаться даже для размножения. Тогда мы точно за одно поколение победим все пандемии и болезни человека. Навсегда.

Хорошо, по цвету кожи или отдельные национальности преследовать пока не начали. Ведь как свидетельствует наша общая история, к этому легко скатиться хоть в XV, хоть в XXI веке.

Это ведь проще, чем мыть руки и соблюдать элементарные нормы гигиены. В том числе, и информационной.

https://www.cnews.ru/news/top/2020-04-06_britantsy_zhgut_vyshki_5gsetej

Веками люди верили, что мозг реагирует на информацию, поступающую от органов чувств

Теперь же исследователи уверены, что мозг не реагирует, а именно предсказывает. И именно поэтому он всегда активен, в нем безостановочно происходят миллионы химических реакций в секунду.

Наш мозг предполагает появление чувств и ощущений, визуальных, слуховых, обонятельных, и всякий раз сравнивает их с прошлым опытом, причем совершенно незаметно для нас.

Homo Sapiens

Да-да, я понимаю, что не совсем точно сказано. Всё-таки реакция первична. Потом сравнение. И только потом прогнозирование. Не судите слишком строго. Неплохой пост и красивая анимация.

Тем более, что некоторые современники своим поведением ставят под сомнение результаты недавних открытий. Чистая пара: возбуждение - реакция. Никаких попыток проанализировать прошлый опыт, спрогнозировать последствия.

Получив собственный иммунитет, можно помочь другим ещё и так https://mosgorzdrav.ru/ru-RU/news/default/card/3750.html

Но главное всё-таки, на мой взгляд, перестать быть потенциальным переносчиком.

Пока же по всей стране у сограждан притупляется первый страх, выгорает чувство ответственности, и на улицах становится всё более людно. Что ж, ждём нового витка закручивания гаек со словами "по доброй воле проявлять гражданскую сознательность мы не готовы". Логика, подкреплённая штрафами и грозным "ай-ай-ай" находит больше отклика, чем самомотивация. Значит, заслужили такое будущее.

https://news.1rj.ru/str/magnum_RI/5320

Некоторое время назад публиковалось интервью с российским медиком в Италии. В том числе он упоминал тяжёлое моральное давление на врачей из-за необходимости выбрать 2 пациентов из 5, которых подключить к ИВЛ. Ресурсов на всех не хватает.

Сегодня прочитал интервью с врачом в Москве. Которая говорит, что при таких темпах роста числа заболевших они скоро могут столкнуться с аналогичной проблемой. И это сложная этическая дилемма.

Хорошо бы, эти комментаторы не прятались за никами и писали свои настоящие ФИО. Когда произойдёт всплеск в их родном регионе, такие признания облегчат врачам выбор в сложных ситуациях.

https://news.1rj.ru/str/rozyskRI/6644

Вспоминается недавняя история с другой утечкой https://www.kommersant.ru/doc/3997757

Приведу цитату: "По месту работы помимо сотрудников частных компаний можно найти около 500 сотрудников МВД, порядка 40 человек из ФСБ." И там же: "Судя по тому, что базы являются устаревшими, скорее всего, они использовались в узком круге, а когда перестали быть нужными, стали достоянием общественности."

Другую статью об этой истории, к сожалению, быстро найти не получилось. Там автор рассуждал о потенциале использования таких сведений. От идентификации сотрудников силовых структур до анализа их финансовых и личных проблем с целью использования в последующей вербовке.

Конечно, потенциал сведений о принадлежности автомобилей меньше. Зато покрытие беспрецедентных масштабов. Зная, какие проблемы сопутствуют обслуживанию баз такого плана, и учитывая человеческий фактор, можно считать эти сведения уже доступными наиболее активным охотникам за информацией.

Нам нужно решать проблемы, вызванные Covid-19. Но закладывая ошибки в общую архитектуру стратегии противодействия, мы рискуем причинить ущерб, превышающий последствия бесконтрольного развития ситуация. Большие проблемы начинаются с ошибочных идей. В таких вопросах не стоит лениться 7 раз отмерить.

Хроника человеческой глупости (и предательства) в Северной Осетии. День 1 (из 7).

Население ~ 696 000 чел.
По состоянию на 19.04.2020 заражённых - 177. Динамика за последние дни около 30 заболевших в сутки https://news.1rj.ru/str/covidvld/769

Вот и посмотрим, как ложные идеи приводят к реальным трагедиям. На живом примере.

И изменит ли это отношение к их носителям. Ведь самое ценное, что достаётся выжившим после эпидемии, - иммунитет.

Оказывается, они сделали не только трансляцию сообщений Оперативного штаба и карту, но и пошли дальше. С удивлением обнаружил:
https://news.1rj.ru/str/yandex/679 и https://news.1rj.ru/str/yandex/680

https://news.1rj.ru/str/no_feminism/59

Странно, что никто до сих пор не вспомнил притчу о Ное. Там, вроде, тоже народ не верил, высмеивал и не парился. Пока не взмок бесповоротно.

Не хочу лить воду на жреческую мельницу. Но уж если обращаться к терминам и образам, никто из таких религиозных не задумался, что Всевышний мог просто устроить тест на интеллектуальные способности? Устал вразумлять, что-то объяснять про логику и гигиену. И просто решил, что Covid рассудит.

Хотя лично для меня ничего нового. Это было и повторится ещё не раз. В истории и безвирусных примеров хватает. Бутылочное горлышко для нашей популяции. Которое пройдут не все. И критерий отбора вполне очевидный. Даже у самых пожилых, диабетиков и прочих слабых здоровьем вполне есть шанс выжить. При одном условии. Если рядом не окажется урода, который не верит или которому плевать.

Сколько ещё по всей земле таких "поводырей", для которых ложь не зло, а инструмент?
https://news.1rj.ru/str/Marinaslovo/1916

Удивляют не они. Удивляют те миллиарды, которые за ними следуют. Любая ложь - это маркер. Размер не имеет значения. Кто допускает манипулирование тобой, уже относится к тебе как к врагу или как к ресурсу.

Что делать с этим знанием - выбор, который каждый должен сделать сам.

Желание озвучить появилось ещё месяц назад. И всё находились поводы отложить. Но вопрос не теряет актуальности. Придумываются всё новые поводы для конспирологии и отрицания. Очевидное игнорируется.

Представьте главу большого государства в декабре 2019. Докладывают, что где-то началось распространение нового вируса, которое не удаётся сдержать.
- Насколько заразно?
- Примерно, как обычный грипп. То говорят, чуть меньше, то чуть больше.
- А смертность?
- Называют от 1 до 4%.
- Вроде, не много. Видали и страшнее.
- Но это от всего населения. Ни у кого нет иммунитета. Например, для страны с населением 150 миллионов даже со всеми поправками на возрастную структуру (чем тяжелее условия, тем меньше доля пожилых), территориальную удалённость и прочие факторы в самом оптимистичном сценарии число погибших будет около миллиона.
- Сопоставимо с числом жертв среднего концлагеря времен II Мировой. Это может вызвать серьёзные социальные и политические последствия. Что с решениями? Изоляция, вакцина?
- По опыту, полностью исключить проникновение можно только если сейчас прервать абсолютно все внешние связи. Но как только границы откроют, вирус придёт к нам. Временная мера с очень тяжелыми экономическими и социальными последствиями. Вакцину в эффективных количествах и с соблюдением технологических норм (мы же не хотим потерять еще несколько процентов из-за побочных эффектов не проверенного продукта) ждать придётся около 1,5 лет.
- Ни одна экономика этого не выдержит.

Пока главные векторы конспирологической мысли эксплуатируют старые шаблоны о биологической войне или "утечке", об отсутствии угрозы и искусственной панике в чьих-то интересах, на второй план уходит очевидное предположение. Что если "мировой заговор" заключается в необходимости как можно быстрее свершиться неизбежному, предотвратив ещё большие потрясения?

Умножьте, например, 10 000 на 365. За год такими темпами зарегистрируют 3,5 миллиона заразившихся. Пусть даже 2/3 болеют бессимптомно. 10 миллионов в год слишком мало, чтобы сформировался коллективный иммунитет. То есть для страны с населением как у России необходимы темпы в 10 раз больше, чтобы через год, только через год, проблема сошла на нет естественным путём. При этом ежедневные потери будут исчисляться тысячами.

Альтернатива - запереть всех по домам, лишить работы миллионы, допустить смертность от снижения уровня дохода, заболеваний, сопутствующих гиподинамии, психологических проблем и бытовых конфликтов в ожидании массовой вакцинации. При том, что избежать жертв среди группы риска всё равно не получится. 356 дней качественой изоляции, как мы видим, невыполнимо в наших реалиях. А нужно, минимум, в 1,5 раза дольше.

И ещё о группе риска. Из мировых лидеров только Макрон может быть более-менее спокоен за себя. Не говоря уже о других людях, добившихся серьёзных успехов в жизни. Большинству из них за 50. Потерять всё или жить в изоляции 1,5 года, боясь каждого встречного, водителя, повара, садовника, журналиста, переговоров, встреч с подчинёнными или избирателями? Сомневаюсь, что они готовы с таким мириться. Им выгодно, чтобы эпидемия пошла на спад как можно быстрее. Тем более, что каждый переболевший не просто становится нечувствительным звеном, препятствуя передаче вируса дальше по цепи. Он ещё и источник спасительных антител, которые можно использовать в случае заражения. Плазма крови излечившихся сегодня ценнее золота и бриллиантов.

Остаётся дать людям почувствовать, что они не готовы к продолжительной изоляции. Позволить выплеснуть негодование. А потом с наигранной скорбью объявить, что сами виноваты. Что граждане сами выбрали этот путь, цинично отдав на заклание стариков и прочих слабых здоровьем.

Почему-то даже отъявленные конспирологи стесняются предположить, что борьба сейчас ведётся не за победу над вирусом. А за то, кого назначить ответственным за неизбежное. Повторюсь, ни одна экономика, ни одно существующее общество не выдержит того, что действительно нужно сделать для сохранения большинства людей из группы риска.

26 апреля - напоминание о том, что смертельная опасность может быть не видима и не осязаема. А количество жертв напрямую зависит от выбранных алгоритмов обращения с ней и ответственности исполнителей.

https://news.1rj.ru/str/v_log/356

1) 20.04 - 25
2) 21.04 - 32
3) 22.04 - 34
4) 23.04 - 31
5) 24.04 - 33
6) 25.04 - 30
7) 26.04 - 43

7 дней динамика изменения количества заболевших была относительно стабильной.

Около 5 дней нужно, чтобы появились симптомы. Несколько дней на принятие решения всё-таки обратиться к врачу. Какое-то время на постановку диагноза. И вот что имеем сейчас:

8) 27.04 - 53
9) 28.04 - 148
10) 29.04 - 121

Причём своими действиями сторонники конспирологических теорий и отрицания очевидного дискредитировали даже вполне логичные экономические и социальные вопросы, звучавшие в тот день. Своей массовой безмасочностью они подвели всех участников под общий знаменатель предательства в отношении своих же соседей, близких и вообще сограждан.

Впереди следующая неделя. Инкубационный период для тех, кого заразили эти не верящие в вирус и его опасность. Тех, кому они после митинга принесли эту заразу на себе. Что-то мне подсказывает, что ситуацию повторно усугубит образ мышления этих людей. Страх признать свои ошибки, нежелание обращаться за медицинской помощью при появлении симптомов. Стремление скрыть от других последствия своих действий.

Так что впереди ещё пара недель, чтобы раздать всем бесстрашным лопаты, сформировать из них похоронные бригады и научить копать могилы для жертв вируса. Вируса и их безответственности. Ведь штрафы, как обычно, будут применяться избирательно. А последствия своих решений и действий должен прочувствовать каждый.

Простая литература, литература для детей, пусть даже поседевших от времени, делит людей на плохих и хороших. Всё бинарно. И если да, то да. А нет, так нет. Злодей может долго притворяться, что он положительный персонаж. Но рано или поздно он проявит свою сущность. И по сюжету остаётся лишь дождаться подходящего момента, подходящих обстоятельств.

Более взрослая литература манипулирует эмоциями куда сложнее. Персонаж может раскрываться постепенно. Пугающий вначале, после читателя сомнений и метаний, окажется главным героем. А концентрат ума, харизмы, красоты и щедрости - мерзавцем. Но лишь в определённое мгновение. А дальше вновь пойдёт игра эмоциями. С чередованием местами. Герой проявит слабость, злодей вызовет симпатию. Потом опять местами поменяются. В конце концов сотрутся грани. И останутся лишь вопросы. И предлоги сделать хоть какой-нибудь выбор в обстоятельствах полной неопределенности.

На этом многое построено во взрослой жизни. У каждого найдутся те черты, которыми он вызовет симпатию. Склонит присяжных к оправданию. Сограждан - проголосовать. Аудиторию - купить. Толпу - пойти за ним, на действие.

И многое зависит от того, кто будет представлять субъекта. Решать, что выпятить на первый план. Что умолчать и скрыть от глаз. А без прямого посредника - от ранних установок. По сути, тех же посредников, но оказывающих из прошлого влияние на наши решения и поступки сегодня. То есть всё равно наше решение, наше восприятие зависит от кого-то. Хоть и воспринимается как своё.

Чем важно это понимание? Не столько тем, что под обличием злодея всегда найдутся признаки добра и поводы для оправдания. Важнее то, что это применимо к каждому. В каждом из нас содержится достаточно для тех или иных поступков. Которые мы можем проявить в любой момент. Что сдерживает их или даёт проявиться, удерживает - определяет личность. Не только она, но и её. Потенциал для лучшего и худшего есть в каждом.

Сильно https://news.1rj.ru/str/insider06/1548

Эта весна вообще неплохо показала, на что на самом деле мы готовы для других, на какие жертвы способны пойти, от чего отказаться. Кто будет делать, а кто ныть. Кто делиться, а кто - наживаться.

Не всё можно спрятать за чужой подвиг. И отщипнуть от него можно разве что на дешёвую славу.

В продолжение темы с эксплуатацией чужих заслуг приведу цитату 1923 года, о которой напомнила Мила Йовович своим недавним видео:

"Тут букашки и козявки
Выползают из-под лавки:
"Слава, слава Комару -
Победителю!"

Прибегали светляки,
Зажигали огоньки -
То-то стало весело,
То-то хорошо!

Эй, сороконожки,
Бегите по дорожке,
Зовите музыкантов,
Будем танцевать!

Музыканты прибежали,
В барабаны застучали.
Бом! бом! бом! бом!
Пляшет Муха с Комаром.

А за нею Клоп, Клоп
Сапогами топ, топ!

Козявочки с червяками,
Букашечки с мотыльками.
А жуки рогатые,
Мужики богатые,
Шапочками машут,
С бабочками пляшут.

Тара-ра, тара-ра,
Заплясала мошкара."

Как и в "Тараканище" (1921 года), Чуковский ярко иллюстрирует контраст между поведением в период угрозы, кризиса и по его окончании. За четыре поколения, прошедшие с тех пор, человеческая природа не успела сколько-нибудь значимо измениться.

Анонсированное всеобщее тестирование на антитела к SARS-CoV-2 немного неожиданная для меня новость. Если запустят в том режиме, в котором обещают, можно только порадоваться за наше государство. На фоне многих неоднозначных и иногда спорных решений массовое (даже тотальное) тестирование - однозначно положительная новость. Не предполагал, что найдутся ресурсы и политическая воля на такое масштабное мероприятие. Привык к логике, что спасение утопающих - проблема самих утопающих.

Вместо тотальной изоляции, наносящей серьёзный удар по экономике, можно будет допускать к работе тех, у кого уже сформирован иммунитет. Главное, по возможности, сохранять ограничение на свободное передвижение только между домом и работой. Чтобы не повышать вероятность переноса вируса на себе и меньше дразнить и провоцировать тех, кто будет вынужден оставаться в изоляции. А это пока всё ещё абсолютное большинство населения. То же касается ношения масок. Увы, до появления вакцины необходимо и дальше перестраховываться. Иначе все жертвы, принесённые в марте-мае для спасения сограждан из группы риска, могут в любой момент стать напрасными. Это вообще серьёзная проблема для большинства людей - доводить начатое до конца. И не обессмысливать собственные вынужденные уже приложенные усилия.

То, что касается объективной стороны. Мне же интересно будет пронаблюдать за субъективной. За логикой поведения людей, за их реакцией и мотивацией. Взглянуть на готовность быть последовательными в своих решениях и поступках.

Во-первых, как всегда, сформируется рынок "бумажек". Чтобы поскорее получить больше свобод, появится спрос (и по законам экономики - предложение) на "липовые" справки (паспорта) о наличии иммунитета. Например, чтобы не нанести серьёзный ущерб курортам, могут ввести правило, что в курортные города (и отели) начнут пускать. Но только при наличии "паспорта" переболевшего. В таких условиях очень многие захотят иметь заветную бумажку. И риск заболеть или привезти заразу другим отойдёт на второй план перед нестерпимым желанием окунуться в море. Туда же можно отнести попытки "ускорить" прохождение теста. Чтобы не ждать обещанной случайной очереди, а успеть получить заключение на руки до наступления планового отпуска.

Может вообще произойти всплеск заболеваемости. Так как у тех, кто по возрасту и состоянию здоровья считают себя способными быстро переболеть без последствий, появится соблазн поскорее сформировать иммунитет естественным путём. Как бы не увидеть в скором будущем платные объявления "приглашаю в гости на Covid-вечеринку, результат гарантирую". В коллективной памяти ещё сохранились истории о том, как определённый контингент сознательно заражался туберкулёзом и иными заболеваниями для улучшения условий содержания. И не важно, сколько таких случаев было в реальности. Главное, что идея живёт. И ждёт подходящих условий для воспроизведения.

Во-вторых, интересно посмотреть, как изменится риторика тех, кто отрицал существование вируса. Как эти люди в первых рядах побегут доказывать, что он не только есть, но и был успешно побеждён их могучим просветлённым иммунитетом, о чём в организме сохранилось неопровержимое доказательство в виде нужных белков.

Вирусы (пандемии) приходят и уходят, как налетают штормы, падают метеориты или случаются землетрясения. Опыт и культура реагирования - то, что остаётся человечеству в наследство. Дольше иммунитета, который сохраняется, в лучшем случае, на протяжении всего одного поколения. Очень полезно наблюдать за тем, какой новый опыт приобретается человечеством. Как он меняет общую логику поведения. И на те элементы, которые остаются неизменными. Тогда реагировать приходится уже на них. И, если надо, противостоять. Как ещё одной заразе, которую необходимо преодолевать. Чтобы не тратить силы на хроническую хворь и жить полноценной жизнью.