Ответственность отцов

Вечная тема наличия собственной воли: мы сами вольны решать или всё заранее предопределено? Проблемная точка религий и рождения современного права. Если одно естественно проистекает из другого, любой поступок можно объяснить (и оправдать) физико-химическими цепочками событий. И где тогда вина? Если на всё воля божья, как осудить человека даже за мелкий проступок или "смертный грех"?

Наше общество стоит сегодня на том, что кто-то всегда должен быть ответственным. Так сдерживаются бытовые конфликты и войны, так предвосхищается анархия. И в этом религии и светское право сходятся вместе - кого-то необходимо назначить ответственным. Основания... Отдельная большая тема. Где объективности не больше, чем в шекспировских страстях. Но точка отсчёта нужна, и она принята.

Так и у меня. Сколько бы ни было собственной воли в каждом поступке, сколь ни была бы сильна роль обоих родителей в становлении личности, мои рассуждения сводятся к роли отцов. Даже если ребёнка мать воспитывала одна, в том, что это произошло, есть ответственность мужчины. Если дочь разгульным поведением разрушает свою жизнь и не может создать основу для будущего, разве не проявление это просчётов и ошибок мужчины? Или если её упаковывают в чулок от бровей до пят и пользуются ей как бытовым прибором без собственной личности? Не было рядом, не смог показать пример, пытался решать всё запретами и насилием - без разницы, какие крайности привели к такому результату. То же касается сыновей. От сеющих во всём разрушение дурачков-эгоистов до забитых комплексами и страхами мальчиков, которые даже покрывшись сединами не способны мыслить самостоятельно и ориентируются на чужое мнение, чужое признание.

Конечно, такими формируют и матери. Но раз уж исторически роль главы семьи на себя берёт мужчина, я вижу в каждой ошибке, в первую очередь, ответственность отцов. Не смог найти баланс, не справился, сплоховал. Не смог вовремя объяснить, запугал, задавил инициативу, проявления собственной личности. Дети - лучшая оценка качеств родителей. Никакие медали, регалии и людская лесть не скажут объективнее. Люди восхищаются творениями Моцарта, но ещё больше ценят примитивный ширпотреб в праймтайме. Пирамида потребностей сходится там, где начинаются самые интересные критерии для оценки.

Не смог помочь своим детям, не сделал всё возможное - чего ты вообще стоишь? Не готов - есть и другие альтернативы. Этот мир (в отличие от любителей раздавать советы и диктовать своё мнение как истину истин) предлагает и другие варианты. Можно просто не начинать. Но уж если взялся...

Говорил не раз и вновь повторюсь ещё: моя оценка людей начинается с их отношения ко лжи и детям. И чем дальше, тем больше убеждаюсь в правильности сделанного когда-то этого субъективного выбора.

Искажения вокруг жертвы

Ежедневно происходит множество нарушений прав людей. И ежедневно кого-то осуждают за такие нарушения. Естественная неизбежная сторона человеческих отношений, ставшая рутиной.

Но много ли примеров того, как жертва преступления получает в результате осуждения виновного преференции в отношении других членов общества или отдельных социальных групп? Если муж избивал жену, она может получить охранный ордер или его аналог, оградив себя от общения с этим человеком. Но это никак не влияет на отношения со всеми остальными мужчинами. Если представитель какой-то национальности, расы или религии что-то украл или испортил, возмещение ущерба возлагается на этого человека, а не на всех, кто объединён с ним тем же признаком. Что разумно.

Но соблазн получить преференции от статуса жертвы, угнетенного и оскорбленного так велик, что попытки некорректных обобщений и нарушения презумпции невиновности постоянно бросают вызов логике и здравому смыслу.

Ярким примером много лет для меня служило спекулирование на теме притеснений евреев во время Второй мировой войны. В моём окружении люди прекрасно понимали (а многие ещё помнили), какую цену тогда приходилось платить всем. Что пока одни гибли в концентрационных лагерях, другие рисковали жизнями и гибли в полях, чтобы в итоге освободить выживших заключённых. Обстоятельства разные, но беда и цели общие. Объединявшие всех причастных. И удивительно было слышать, как в других странах национальный фактор становился дополнительным инструментом в повседневной конкурентной борьбе. Если что, всегда можно было обвинить оппонента в расистских и даже фашистских взглядах, чтобы вызвать к себе дополнительное сочувствие.

Циничность ситуации в том, что эксплуатирующие статус угнетённых в таких историях часто не имеют никакого отношения к реально пострадавшим. То есть они эксплуатируют чужое горе просто по формальному признаку общности. Потомки евреев, покинувших Европу до прихода Гитлера, точно так же использовали свой статус, как и пережившие самые тяжёлые времена в эпицентре произошедшего.

Издалека начал. Да ещё и с такой чувствительной темы в мировой культуре. Но так проще продемонстрировать перекосы, которые мы наблюдаем сегодня. Мы же все знаем, как непросто складываются отношения даже в семьях. Тем более внутри наций, религиозных и иных объединений. Но когда дело доходит до льгот и поблажек, велик соблазн рассказать, что у тебя бабушку фашисты замучили, дед воевал, а проклятые рабовладельцы замучили тысячи представителей твоей расы на плантациях сахарного тростника. И не важно, сколько поколений прошло, кто именно и в отношении кого совершил преступление. Главное, дайте! Здесь и сейчас. Презумпция виновности в отношении любого, кто объединён нужным признаком. Пусть даже это признак принадлежности к большинству. Как в случае ЛГБТ, угнетённых маленьких, но гордых, и так далее. Действия и взгляды аналогичные расистским, фашистским и иным разновидностям дискриминации, но под благовидным предлогом, уже не зло, а воззвание к справедливости в такой логике. Реальные жертвы, с которых всё началось, лишь декорации и инструменты борьбы. Трепета в отношении к которым не больше, чем в обращении с мощами канонизированных святых. Которых разбирают на кусочки, чтобы прикосновением успокоить свою совесть, откупиться за совершенные нехорошие поступки.

Лукавство и манипулирование только раскручивают маховик взаимного напряжения и противостояния. Заканчивается это всё равно вынужденным принуждением к миру, которому предшествует трагическая развязка. Не лучше ли не начинать? Ложь - плохой союзник, если борешься за идеалы, а не свои шкурные интересы. Расплачиваться за разницу между реальным положением дел и вымыслом всё равно кому-то рано или поздно придётся. Становясь на этот путь, будь готов честно ответить, на кого ты повесишь издержки.

О Белоруссии потом. Белорусы сейчас ставят под сомнение 8 (а то и 20) -летние труды пропагандистов. И если не начнут ломать дрова на пике эйфории (или на поводу у манипуляторов), не повторят ошибок соседей, очень многим известным персонажам придётся поменять риторику. Но как в известной байке про лаконцев - "если". Ждать, наблюдать и делать выводы. Ради своего будущего. Судьба белорусов в руках белорусов. По обе стороны этого противостояния.

Сегодня же время для незавершённого черновика.

Разделение труда. Тоже ловушка.

Постоянно говорю о том, что наш потенциал развития очень велик. Что самые интеллектуально развитые представители вида вовсе не недостижимый предел. Скорее ориентир, чего большинство могло бы достичь. И превзойти. Это в спорте мы упёрлись в границы физических возможностей. Олимпийская система давно ориентирована не столько на развитие нужных качеств в любом, сколько на отбор (фильтрацию) требующихся отклонений от нормы. Из которых уже куются будущие победители. В оптимизации же алгоритмов обработки данных и в повышении точности самих этих данных ещё огромный простор для работы. И если сравнить между собой даже ближайшие поколения, видно что казавшееся ранее чем-то непостижимым нередко становится обыденностью большинства. Способствуют этому оптимизация "упаковывания" (представления) данных, повышение их доступности во всех смыслах и блокировка алгоритмов, препятствующих их обработке.

Но у этого роста, развития есть не только ориентиры и цели. Есть у него ещё и начало. Та физическая и историческая основа, без которой не состоится ничего. Оно очень сильно напоминает начало пути не только нашего вида, но и всей жизни, предшествовавшей его появлению. Эту основу обязательно нужно учитывать. Не противопоставляя инструментам более поздних этапов. Одним из которых является разделение труда.

Здорово, что сегодня можно купить готовый высокотехнологичный автомобиль и не изобретать велосипед заново. Заказать вкусную готовую еду, чтобы не тратить силы и время. Но есть то, что нужно пройти самому. Путь индивидуального развития. Чтобы не стать объектом чужого манипулирования. Во многих сферах мы смогли "вынести на аутсорс" свои проблемы. Мы варим еду, чтобы облегчить организму процесс пищеварения. Экономим на одном, чтобы расширить за счёт высвободившегося ресурса возможности в какой-то другой области. Бактерии, живущие в кишечнике выполняют часть необходимых нам функций. Мы не отращиваем шерсть по всему телу, а носим чужую или даже синтетические волокна. Тяжёлые грузы веками за нас таскали животные, теперь же таскают механизмы. Приборы усиливают слух и зрение. Но главную функцию жизни - выносить и родить - всё ещё нужно выполнять самим. Как и миллионы лет до этого. Никакие технологии и социальные статусы, уровень интеллекта и философские взгляды не меняют этого. Ради продолжения жизни человек должен проходить через то же, что и другие животные.

И вот тут появляется место ошибке, соблазн. Эксплуатация нашей социальной составляющей, требующей ассоциировать себя с семьёй, родом, коллективом или целым народом подталкивает переложить на других и эту работу. Явление, только отдаленно имеющее сходство с самопожертвованием тех, кто направлял горящий самолёт в колонну противника. Выбор, который делается в мирное время с совсем другой мотивацией.

Целенаправленно избегал слова "осознанно". К осознанному выбору отношусь с уважением. В конце концов, если кто-то решил сойти с дистанции в результате вдумчивого анализа существенного объёма фактических данных, прежде чем навязывать человеку какую-то иную точку зрения, нужно ещё найти более веские для него обоснования. И выводы таких людей, в первую очередь, направлены на них самих. В отличие от выводов тех, кто навязывают.

Отдавая в рамках разделения труда вместе с варкой кофе, защитой границ и уборкой улиц ещё и функции "думать", "принимать решения", "рожать детей" человек теряет не только личность, но и лишает будущего свою биологическую составляющую. Даже наиболее социально активным, достигшим выдающихся результатов, женщинам придётся пройти через то же, что и древним жительницам пещер и саванны, просто для самой возможности появления следующего поколения. И обоим причастным - пожертвовать какой-то частью амбиций, снизойдя для "примитивной возни", для того чтобы эти усилия не пропали даром.

Поиск способов облегчить себе жизнь такая же часть нашей природы, как и защита индивидуальных интересов. Потеря или игнорирование любой из них - переход к какой-то другой форме жизни. Отличной от человеческой.

Несколько веков подряд культура воспевала инженерную мысль, создававшую то, чего ранее не было. От часовых механизмов и водяных мельниц до паровых локомотивов и самоходных боевых машин. Но иногда, чтобы найти оптимальный ответ, разумно взглянуть на то, как ту же проблему уже решила эволюция. Аэродинамика птиц, эхолокация рукокрылых, фасеточные глаза насекомых. Сколько бы времени понадобилось для изобретения тех же форм, систем навигации и наведения, не будь у нас перед глазами живых примеров? Квадрокоптеры с 4 независимо работающими и координируемыми единым центром винтами, как крылья у стрекоз. Красочные шоу, демонстрирующие возможности роя. У природы хватит подсказок на много поколений вперёд.

И в этом ключе часто возвращаюсь к примеру с "переходным возрастом". Этапом развития личности, когда биология, не зависящая от наших знаний, воспитания, желаний подталкивает пересмотреть отношение к словам окружающих. Степень критичности возрастает настолько, что люди, в зависимости от которых находится личность, начинают испытывать новый уровень дискомфорта. Что субъективно может казаться проблемой. Но в масштабах вида это решение проблемы. В вопросах освобождения от накопившихся ошибок природа (эволюция) не могла полагаться на один только разум. Но при разумном подходе такой механизм открывает возможности. "Хардверная" защита не идеальна. Чтобы двигаться дальше, полезные принципы придётся переносить в "софтовую" часть. Ждать новых даров естественного отбора слишком долго.

Думать придётся всё больше. Брать за основу - только качественное (а не "проверенное временем" и рекомендованное самопровозглашенными авторитетами).

GitHub, Twitter, Google, Apple, Microsoft, IBM, разработчики языков Python и Go уже занимаются... повышением лояльности, назову это так, заменяя термины master и slave на primary и secondary. А blacklist и whitelist на block и allow.

Сомнительная инициатива в борьбе с реальным расизмом. И уж тем более дискриминацией. Основа ведь не в терминах, а в сути, которая может быть вложена в любое сочетание символов. Она не вербальна. И замена для повода будет найдена быстрее, чем техногиганты обновят свои коды и документацию. Но на этом фоне интересно сделать предположение, что эта волна может докатиться до религиозных культов. Если пройтись автозаменой по базовым текстам, извечное противостояние становится ещё более поучительным.

Вот тоже пример того, как борьба с орудиями или с оружием частично сдерживает, но не решает проблему. Потому что её основа не в характеристиках этих орудий. Можно запрещать оборот стрелкового и холодного оружия, жёстко его регулировать. К чему это приводит? Замысливший худое, если не сможет купить на чёрном (BLM, угомонитесь) рынке, воспользуется переделкой, слепит из подручных средств и инструкции из интернета, начинив гайками и гвоздями. В конце концов, использует кухонный нож или ещё что-нибудь не по назначению.

Наглядная всё-таки штука сетевая модель OSI. Транспортному или физическому уровню в принципе не ведомо, что там пользователь гоняет на прикладном: рецепт ли супа в плеере посмотрит или макет пистолета из пластика для 3D-принтера скачает в популярном браузере, картинки это из учебника или расистские карикатуры - ему без разницы. На каждом уровне решается своя задача. Порвутся провода под натиском стихии или кому-то вздумается их перекусить - решение для передачи сигнала должно быть найдено. Блокировка портов, протоколов, сетевых адресов, фильтрация пакетов? Когда это реально останавливало распространение информации?

Причина социальных явлений в идеях. И сохраняются они (приумножаются) не всегда там, где с ними борются. В конспектах, дневниках и манифестах самых радикальных отморозков - проекции текстов, в сохранении и распространении которых принимают участие те же, кто потом оплачивают борьбу или сами борются с последствиями. Во многих случаях даже без злого умысла. Просто от непонимания этой связи. И (или) нежелания признавать свою ответственность, когда на связь всё-таки указывают.

Найти причину проблемы не менее важно, чем героически бороться с её проявлениями. Следите за тем, что приумножаете.

Из диалога:
Это совершенно бинарная реакция: есть раздражитель - единичка, нет - нолик. Параметр передаётся в предустановленную функцию. Если 1, запускается реакция. Всё! Примитив. И вся наша жизнь состоит из подобного. Почти вся... Иногда сознание просыпается.
Вы когда-нибудь задумывались, с чего начинается сознание? С терминации. Что-то в голове щёлкает и мы так "опа, стоять, я хочу разобраться!".
Сознание начинается с противоборства животному механизму. Позволяющему быстро реагировать проверенным способом, пока не получилась известная беда. В ситуации, которая кажется нашему опыту знакомой.
И за этот механизм, как за нос, нас водят обманщики и манипуляторы всех мастей.
Личность начинается с умения сказать "стоп!" и "нет!". Другому, себе - не принципиально.

Если захотите нанести серьёзный ущерб людям, объединённым каким-то признаком, да так чтобы эффект сохранялся не одно поколение, дайте им установки. И начните со слов "настоящий ... должен". Что бы ни лежало в основе их общности: национальность, религия, гражданство или любимый спортивный клуб.

Пусть их честь зависит не от того, что они делают, а от того, что он них думают и говорят. Пусть желания их всегда остаются неуёмными, а их удовлетворение оправдывает любые средства.

Такие люди скорее предпочтут красиво ничего не делать движению вперёд с риском совершить ошибку. Потратить последнее на статусную вещь, а не вложиться в своё будущее и будущее потомков.

Подкиньте слабому вирус "ты должен", и он заставит каждую клетку больного отрабатывать заложенную в нём программу. Украсть или оставить детей голодными, чтобы купить басы погромче. А потом насиловать свою ЦНС и вдавливать барабанные перепонки в опустевшую голову, лишь бы тебя услышало побольше. Выделять тем больше слюны, чем дороже бутылка. Продаваться за дешёвую похвалу и страдать от осуждения очень важных личностей. Настолько, что проще сесть, убить, умереть, чем вынести их неодобрение. Каждым шагом, каждым действием человек будет двигаться не туда. Каждым поступком ухудшать ситуацию. И искренне недоумевать, что же не так, ведь всё делает правильно, "как надо".

Хотите сломать потенциал - замкните на примитивных установках. Подёргайте за самолюбие. И посулите пустых надежд. Только не забудьте отойти на безопасное расстояние - дураки будут портить жизнь не только себе, но и всем, кто рядом, всем, кто хоть как-то с ними связан.

Человеческую жизнь можно пустить под откос всего несколькими словами, примитивными установками. Ими же - сломать судьбы целых народов. Просто, действенно и для большинства неизлечимо.

В ту же тему давно хотел перепостить этот ролик https://news.1rj.ru/str/tvjihad/7852 В принципе, всё понимаю, видел такое не раз. Но до сих пор не перестаю удивляться. Даже не тому, что кто-то может нести такую чушь с умным видом, впаривая откровенную дешёвку. Но ведь его слушают! Более того, находятся те, кто принимают этот бред за чистую монету. Даже не бред. Когда человек бредит, он не сознаёт, что несёт. А этот прекрасно отдаёт себе отчёт. И, я уверен, соответственно относится к тем, кто развесил уши. Но его слушают. И это не перестаёт меня удивлять. Вокруг столько источников информации. Столько возможностей проверить и перепроверить. Но люди ищут другого. А находят их. И дальше их... и ими... Если бы они хоть сопротивлялись, таких болтунов можно было бы сравнить с хищниками, нападающими на бедных агнцев. Тут же просто падальщики. Подбирающие то, что само не желает шевелиться.

А ещё за каждым "беззащитным" и "немощным" стоят двое. Те, кто не смог, не сумел, не доработал. Что тоже не перестаёт меня удивлять. Настолько не ценить свои усилия, свой труд. Фактически, скармливая своё прошлое и будущее таким вот.

Какой-то дикий фарс под аккомпанемент из рассуждений о достоинстве, чести и прочего словоблудия.

О каком собственном достоинстве может идти речь, если твоё достоинство определяет какой-то пустозвон, который меняет болтовню на лояльность и никак не собирается отвечать ни за правдивость слов, ни за их последствия? Жить по правилам такого человека - уже не иметь никакого достоинства.

Про секту Виссариона сегодня уже много сказано за день. Но есть один аспект, который все незаслуженно игнорируют. Какие же у них классные фотографии! Зимние пейзажи, вид с горы, массовые гуляния, длинные процессии в белых одеяниях, хороводы из красивых девушек. А уж яжебог их самоназванный так просто с греческих фресок сошёл или из сюжетов библейских явился миру, не иначе.

В общем, одно удовольствие читать сегодняшние новости.

Надо только отдавать себе отчёт, что это не очищение. Это лишь укрупнение бизнеса. Ребят, занимающихся схожими вещами, но в несопоставимых масштабах никто прикрывать не спешит.

Причём именно крупные игроки подпитывают почву, на которой потом рождаются отдельные (пардон за тавтологию) секты. Именно крупные игроки воспроизводят мировоззрение, которое потом лишь раздувают радикалы.

Нет безобидной лжи. Ни белые одеяния, ни лоснящиеся волосы с бородами, красивые слова со смиренными взглядами не должны вводить в заблуждение. Там, где в основе лукавство, уже заложена логика будущих трагедий. И это лишь вопрос времени, когда она сможет проявить себя в полной мере.

Не стоит переоценивать лидера. Он, конечно, проявил себя незаурядной личностью. Но в основе успеха всё же люди, которые были готовы (стремились) всё это отрабатывать. И нет у меня никакой уверенности, что оставшись без поводыря, они вдруг резко прозреют и возьмутся за голову. По опыту, такие будут искать себе нового. Иногда бросаясь из крайности в крайность. Но сохраняя общую модель отношений.

А ведь казалось бы. Хочешь жить вдали от шума городов, экспериментировать с растительной диетой и игнорировать помощь врачей? Куда проще заниматься этим, не теряя десятину на содержание паразита и не растрачивая время на бессмысленные поклоны и преклонения. Можно даже собственных идолов настрогать и молиться им по своим правилам и в своё удовольствие. Но ведь нет. Куда приятнее, похоже, когда за тебя кто-то всё решает. Какой-нибудь пустозвон, который меняет болтовню на лояльность. Взгляд на жизнь зрелой и полноценной личности, не иначе.

Есть у меня любимый анекдот про "рай для программистов". Детали варьируются в зависимости от того, какие параметры актуальны на момент рассказа. Но суть сводится к тому, что свежеприставившемуся айтишнику предлагают на выбор обычный рай или специализированный. Стало любопытно, решил взглянуть. Повели его в ту часть, где всё оборудовано самым современным железом. Только на земле придумают - здесь уже полный апгрейд. Никаких ограничений по объёмам и скоростям. Можно реализовать всё, на что только способна человеческая фантазия. В конце экскурсии решил спросить:
- А специализированный ад тоже существует?
- Конечно!
- Взглянуть можно?
- Ты уже на него смотришь. Он здесь же, только системным администратором.

К этому подходу, когда одно и то же явление оцениваешь с разных точек зрения, часто приходится возвращаться.

Вот, например, вышедший недавно фильм для фанатов компьютерных игр "Первому игроку приготовиться". Куча ярких красок, знакомых образов, полёт фантазии автора. Но всё это внутри игрового интерфейса. Если на мгновение представить, что кто-то снимет о тех же событиях от лица персонажа, который ни разу не подключается к игровому интерфейсу, жанр фильма может измениться очень радикально. Куча народа совершает бессмысленные с практической точки зрения действия и проявляет сильнейшие эмоции, переживания в отношении несуществующих сущностей и событий.

Вернее, существующих, но только в выдуманном мирке, в который они коллективно верят. И которым стимулируют свой мозг для получения порции гормонов. Явление, появившееся задолго до первых ЭВМ и геймеров в современном понимании. В доцифровую эпоху уже было немало кода, захватывавшего человеческое сознание и вызывавшего (да и по сей день вызывающего) реальные эмоции. Сподвигавшего и сподвигающего на вполне реальные поступки.

В своём игровом мирке эти геймеры видят себя героями, а свои поступки считают подвигами. Вот только для всего остального мира, не подключенного к игровому интерфейсу, все эти кривляния выглядят, как минимум, странно. В чём-то комично. А что-то вызывает неподдельное отвращение или жалость.

И всё это здесь же. В одно и то же время. Одни и те же события и поступки. Для одного - героические проявления. Для другого - клоунада, источник дополнительных обстоятельств, которые приходится учитывать на пути к достижению поставленных целей.

Хорошо, когда есть возможность самому решать, что считать реальными целями и ценностями.

А у кого-то её нет. Потому что за него уже какие-то дяди всё решили.

Решил уже, что у кого-то неожиданно проснулся интерес к моим взглядам на человеческую природу, недосказанность и искажения, закрепившиеся в массовой культуре по этому вопросу. А дело вот в чём оказалось https://news.1rj.ru/str/rozyskRI/7776

Спасибо, друг, за такую оценку усилий! Как и ты, пытаюсь донести до людей конструктивные мысли и призыв почаще думать своей головой. Ещё до того, как появляется необходимость размещать фото в красных (или чёрных) рамках.

Насчёт специфи канала @rozyskRI, вопросы уж больно неприятные поднимаешь. Кому приятно лицезреть мелькающую череду однотипных изображений купившихся на болтовню? О которых быстро забывают даже те, кто ими манипулируют. Востребованных и воспетых лишь пока подчиняются. Поломается физически или начнёт сбоить механизм воздействия - вербуны новых навербуют. Это рожать и растить тяжело. Дёргать за ниточки, ведущие в сознание, перехватывая контроль, можно одними словами. Потому и 3000, а не 300 000, как у каналов с приколами и цитатами на размытом фоне. У каждого свой масштаб достижений. От кого больше пользы? Зависит от того, в чём её видишь. Вдруг, всё-таки кто-то задумается и не сделает глупость. Вдруг, несколько искренних строчек кому-то жизнь спасут. Уберегут от стадии, когда без спецсредств и физического воздействия уже ничего не решается. Всего лишь слова, в которые вложены конструктивные мысли.

В продолжение темы дуализма. Интересно наблюдать за знакомым. Классным специалистом. Очень хорошо разбирается в своей области. Чётко помнит, как правильно, где это описано, сам выполняет в точности и других к тому принуждает.

Присмотревшись к особенностям его характера, заметил общее во всех поступках (оценках ситуации). Каждый раз он ведёт себя так, словно мозг более выраженно, чем у большинства, реагирует на несовпадение полученной информации с ранее усвоенной. Идёт постоянная сверка. И несоответствие вызывает сильный эмоциональный отклик. Который, в свою очередь, либо побуждает активно действовать, чтобы привести всё к состоянию "как надо", либо занимать жёсткую позицию при обсуждении, споре.

То есть тот же механизм, который вызывает чувство тревоги, когда мы ещё не осознали изменения, но где-то на подкорке отметили несоответствие. Механизм, который позволяет сосредоточиться, присмотреться, прислушаться, ощутить опасность. Он же позволяет сконцентрироваться на решениях, соответствующих задачам, и жёстко отсечь все другие варианты. Не распыляя внимание на нерабочие фантазии и пресекая попытки выдать одно за другое. Востребованное умение, которое находит должную оценку, за что бы он ни брался.

Нечто подобное уже описывал ранее. Говоря о детях. Если присмотреться, на раннем этапе они очень внимательно следят за поведением других и стараются соответствовать увиденному. По крайней мере, на первой стадии усвоения, пока не приходит черёд эксперимента и изучения границ возможностей. В этот период очень важно сверяться. Поэтому мнение других так же важно, как собственные воспоминания. И то, и другое выполняет функцию подтверждения. На которое мозг либо отреагирует поощрением, либо жди кучу неприятных ощущений. Предполагаю, что именно этим объясняется повышенная эмоциональность таких людей при отстаивании своей точки зрения. Для них компромиссы и "сглаживание углов" слишком дорого обходятся на уровне восприятия. Сознание можно уговорить, но глубже, на уровне ощущений, мозг всё равно безжалостно даёт понять, сошлось или не сошлось.

Кроме плюсов, возникают и ограничения. Сложнее искать решения там, где нужно проявить фантазию. Дети с этим как-то справляются. Но взрослые, сохранившие описываемую способность, проявляют меньшую готовность "отойти от правил". В простых случаях это создаёт сложности, когда ты заранее понимаешь, что из 20 формально равноценных задач ресурсов хватит только на 15, и чем-то придётся пожертвовать. Или когда определяющим параметром становится время, и что-то придётся не довести до конца. С такими качествами проще быть ценным специалистом, чем брать на себя руководящие функции там, где нужно принимать нестандартные или непопулярные решения.

По сути, речь об аномалии. Отклонении от среднего значения, которое позволяет добиваться неординарных результатов. Его можно превратить как в проблему, так и в инструмент преодоления сложных для среднего человека вызовов. Это только один пример. Отклонений, которые в случае успеха носителя называют выдающимися качествами или даром, гораздо больше. Такие свойства ограничивают спектр возможностей, но расширяют их в рамках подходящего направления. Это нужно вовремя замечать в людях и учитывать при взаимодействии. Снижает градус недопонимания, конфликтности и повышает совокупную эффективность совместных усилий. Нет - станет проблемой как для носителя, так и для окружающих.

Есть ещё один любимый анекдот. Который всё чаще приходится вспоминать. Заканчивается концерт, оркестр замирает на последнем аккорде, но барабанщик продолжает неистово колотить секунд 5. Наконец остановившись, вытирает со лба пот, окидывает взглядом изумлённые лица: "Фух, еле догнал!" Так вот и я дочитал уже до истории про ветерана https://news.1rj.ru/str/rozyskRI/7816

У меня очень предвзятое отношение к этому банку и их методам ведения бизнеса, поэтому лишний раз участвовать в раскрутке бренда не хочу. Да и пиццерию предпочитаю другую. Но в данном случае приведён подробный разбор, с которым полезно ознакомиться https://vc.ru/tinkoff/156298-kak-tinkoff-pomeshal-grabitelyam-vyvesti-dengi-so-scheta-istoriya-s-pohishchennym-franchayzi-dodo-piccy

Возвращаясь к примеру с пожилыми людьми. С такими офисами, как в сюжете, ещё можно бороться классическими методами: нагрянуть по заявлению с силовой поддержкой, опечатать, изъять. И в теории, если дело не развалят по дороге в суд те же, кто изначально обеспечивали неприкосновенность, можно рассчитывать на какие-то справедливые решения.

У колл-центров в местах лишения свободы и стены выше, и пропускной режим строже. Масштабы их деятельности не могут быть незаметны тем, кто в этих стенах руководит. Так что перспектива борьбы с этой формой явления выглядит ещё более призрачной, чем такие вот рейды возмездия во все офисы компаний-мошенников. Даже если реализуют обещанную идею с глушилками, остаётся куча лазеек. Во-первых, тотальное глушение всей сотовой связи лишит её и персонал застенок. А ещё бывают проблемы с помехами для близлежащих домов и т.д. Умные глушилки нужно настраивать. Кто будет отслеживать белые списки и логи их изменения для контроля злоупотреблений? Во-вторых, есть такая вещь как проводной интернет, SIP-телефония и ретрансляторы Wi-Fi в самых неожиданных местах. Это роднит с третьим типом колл-центров - зарубежных. Когда звонок приходит через интернет и "приземляется" на шлюз внутри страны с местным номером. Надо ли объяснять сложности борьбы с ними, особенно в отсутствии политической воли взаимодействовать с российскими правоохранительными органами?

Частично решение проблемы могут взять на себя сами банки. Счёт, с которого списываются средства жертвы мошенничества, не в вакууме существует. Пожилым людям можно, например, устанавливать возрастные рамки, фильтры по суммам и другим параметрам, после которых оператор обязан связаться с клиентом и поговорить, прежде чем подтвердить перевод. Что такое аномалия в поведении, в статье подробно разобрано. Банк не имеет права запретить человеку распоряжаться своими средствами, но задержать операцию на 10 минут и поговорить - это ещё не нарушение, насколько мне известно.

То же с инвестированием в ценные бумаги, покупкой паёв и прочими "ты мне рубль, я те два". Запретить дееспособному человеку тратить свои деньги нельзя. Но решить проблему на законодательном уровне можно. Введя институт независимого контролёра. Не для того чтобы давать оценку эффективности инвестирования в те или иные акции (это уже сложный биржевой процесс и дорогостоящая работа профессионалов). Но для элементарного контроля, соответствует ли заявленный профиль деятельности кодам ОКВЭД, имеются ли необходимые разрешительные документы, лицензии, нахождения компании или её руководства в чёрных списках и т.д. А главное, соответствуют ли обещания Закону о рекламе и здравому смыслу. Формальная проверка при должном уровне автоматизации займёт 5-10 минут. Не запрещать, но предупредить. Посеять зерно сомнения. Заодно поставить сделку и ответственных за её проведение на учёт.

Ввести возрастной (или по другим критериям) порог, крупные штрафы (в % от выручки) за проведение сделки без одобрения, уголовную ответственность руководителей. И можно очень сильно изменить расклад сил на этом рынке. Перестав подкармливать мошенников за счёт незащищённых и постепенно повышая общий градус финансовой грамотности населения через новые рабочие места для проводящих такие оценки. Субъективно, положительный эффект должен перекрыть все дополнительные расходы на реализацию.

2 года говорить то, что думаешь, не подстраиваясь под мнение оппонентов, друзей, большинства и даже моё 🧐 (бывало, ведь спорили) - поздравляю!
https://news.1rj.ru/str/magnum_RI/6170

Пару веков назад люди цеплялись за какую-то необязательную идею и эксплуатировали её годами. Будь то увлечение охотой с борзыми или постройка дома с греческими колоннами на входе и "залой" как у графа такого-то. Мысль о том, что можно есть фрукты зимой толкала на бесчисленные эксперименты с консервацией. Хобби длинною в жизнь. Что-то похожее ещё можно было наблюдать в 20 веке, хотя часть людей уже перешла в другой режим. Дети за несколько лет проходили эволюцию игрового оружия от палок и деревянных мечей до вполне стреляющих образцов. Доступный общественный транспорт и личные автомобили открывали взрослым новые формы досуга. Хобби начали менять как перчатки. В эпоху компьютерных игр стало нормальным переключаться на новые жанры при первых же признаках любопытства. Мы легко осваиваем новые интерфейсы, операционки, адаптируемся к смене моды каждый год, появлению гибридных транспортных средств. За день мы можем приготовить дома, поесть в общепите или заказать еду с доставкой, воспользоваться личным авто, а потом вызвать такси через приложение в том, что всё ещё по инерции зовём "телефоном". При этом успеть прокатиться на электросамокате, эскалаторе, лифте.

Новшества появляются постоянно. И наша способность адаптироваться к ним - в оптимизации кода. Посмотрите на историю человечества как на процесс его оптимизации. Сколько веков ушло, чтобы развить принципы централизации ресурсов (будь то казна императора или бюджет муниципалитета). Сколько понадобилось времени на развитие медицины как явления, а не индивидуальных навыков. Юго-Восточная Азия в 20 веке - яркий пример того, как импорт и пересмотр идей позволяет компенсировать отсутствие нескольких веков практики в каких-то вопросах.

"Майнинг" новых знаний, нового опыта всё ещё востребован. Но вся наша жизнь крутится вокруг оптимизации алгоритмов. От составления планов на день (сопоставление ограниченного временного ресурса со шкалой динамически меняющегося приоритета задач) до поиска новых инженерных или логистических решений, позволяющих высвободить ресурс или уложиться в ранее недоступный минимум.

Жизнь животного - эксплуатация "вшитых" алгоритмов, отточенных естественным отбором за сотни и даже тысячи поколений. Животное - чистый продукт внешнего отбора. Жизнь человека уже перестала укладываться только в эту модель. Наш путь - постоянная оптимизация кодов (языковых, поведенческих и так далее). И при прочих равных успеха добивается тот, кто лучше с ней справляется. Так что думайте. Чаще пользуйтесь головой. И предпочтительно, своей. Мы всё ещё зависим от предыстории и внешних обстоятельств. Но во многом способны стать результатом собственных усилий.

Получилась какая-то цитата из тренинга, в названии которого должны обязательно присутствовать слова "Путь" и "Развитие". Хотя всего лишь хотел в очередной раз выразить мысль, что вся наша история как вида - история оптимизации накопленного опыта и алгоритмов. Юристы, пишущие законы, инженеры и программисты, даже учителя и родители - все занимаются выстраиванием цельных последовательностей и очисткой их от мусорных звеньев и ложных решений.

Мы всё время вынуждены искать "узкие места" и бороться с простоями. Отчасти, из-за человеческой любознательности. Отчасти, просто чтобы не проиграть менее ленивым.