Из диалога:
Это совершенно бинарная реакция: есть раздражитель - единичка, нет - нолик. Параметр передаётся в предустановленную функцию. Если 1, запускается реакция. Всё! Примитив. И вся наша жизнь состоит из подобного. Почти вся... Иногда сознание просыпается.
Вы когда-нибудь задумывались, с чего начинается сознание? С терминации. Что-то в голове щёлкает и мы так "опа, стоять, я хочу разобраться!".
Сознание начинается с противоборства животному механизму. Позволяющему быстро реагировать проверенным способом, пока не получилась известная беда. В ситуации, которая кажется нашему опыту знакомой.
И за этот механизм, как за нос, нас водят обманщики и манипуляторы всех мастей.
Личность начинается с умения сказать "стоп!" и "нет!". Другому, себе - не принципиально.

Если захотите нанести серьёзный ущерб людям, объединённым каким-то признаком, да так чтобы эффект сохранялся не одно поколение, дайте им установки. И начните со слов "настоящий ... должен". Что бы ни лежало в основе их общности: национальность, религия, гражданство или любимый спортивный клуб.

Пусть их честь зависит не от того, что они делают, а от того, что он них думают и говорят. Пусть желания их всегда остаются неуёмными, а их удовлетворение оправдывает любые средства.

Такие люди скорее предпочтут красиво ничего не делать движению вперёд с риском совершить ошибку. Потратить последнее на статусную вещь, а не вложиться в своё будущее и будущее потомков.

Подкиньте слабому вирус "ты должен", и он заставит каждую клетку больного отрабатывать заложенную в нём программу. Украсть или оставить детей голодными, чтобы купить басы погромче. А потом насиловать свою ЦНС и вдавливать барабанные перепонки в опустевшую голову, лишь бы тебя услышало побольше. Выделять тем больше слюны, чем дороже бутылка. Продаваться за дешёвую похвалу и страдать от осуждения очень важных личностей. Настолько, что проще сесть, убить, умереть, чем вынести их неодобрение. Каждым шагом, каждым действием человек будет двигаться не туда. Каждым поступком ухудшать ситуацию. И искренне недоумевать, что же не так, ведь всё делает правильно, "как надо".

Хотите сломать потенциал - замкните на примитивных установках. Подёргайте за самолюбие. И посулите пустых надежд. Только не забудьте отойти на безопасное расстояние - дураки будут портить жизнь не только себе, но и всем, кто рядом, всем, кто хоть как-то с ними связан.

Человеческую жизнь можно пустить под откос всего несколькими словами, примитивными установками. Ими же - сломать судьбы целых народов. Просто, действенно и для большинства неизлечимо.

В ту же тему давно хотел перепостить этот ролик https://news.1rj.ru/str/tvjihad/7852 В принципе, всё понимаю, видел такое не раз. Но до сих пор не перестаю удивляться. Даже не тому, что кто-то может нести такую чушь с умным видом, впаривая откровенную дешёвку. Но ведь его слушают! Более того, находятся те, кто принимают этот бред за чистую монету. Даже не бред. Когда человек бредит, он не сознаёт, что несёт. А этот прекрасно отдаёт себе отчёт. И, я уверен, соответственно относится к тем, кто развесил уши. Но его слушают. И это не перестаёт меня удивлять. Вокруг столько источников информации. Столько возможностей проверить и перепроверить. Но люди ищут другого. А находят их. И дальше их... и ими... Если бы они хоть сопротивлялись, таких болтунов можно было бы сравнить с хищниками, нападающими на бедных агнцев. Тут же просто падальщики. Подбирающие то, что само не желает шевелиться.

А ещё за каждым "беззащитным" и "немощным" стоят двое. Те, кто не смог, не сумел, не доработал. Что тоже не перестаёт меня удивлять. Настолько не ценить свои усилия, свой труд. Фактически, скармливая своё прошлое и будущее таким вот.

Какой-то дикий фарс под аккомпанемент из рассуждений о достоинстве, чести и прочего словоблудия.

О каком собственном достоинстве может идти речь, если твоё достоинство определяет какой-то пустозвон, который меняет болтовню на лояльность и никак не собирается отвечать ни за правдивость слов, ни за их последствия? Жить по правилам такого человека - уже не иметь никакого достоинства.

Про секту Виссариона сегодня уже много сказано за день. Но есть один аспект, который все незаслуженно игнорируют. Какие же у них классные фотографии! Зимние пейзажи, вид с горы, массовые гуляния, длинные процессии в белых одеяниях, хороводы из красивых девушек. А уж яжебог их самоназванный так просто с греческих фресок сошёл или из сюжетов библейских явился миру, не иначе.

В общем, одно удовольствие читать сегодняшние новости.

Надо только отдавать себе отчёт, что это не очищение. Это лишь укрупнение бизнеса. Ребят, занимающихся схожими вещами, но в несопоставимых масштабах никто прикрывать не спешит.

Причём именно крупные игроки подпитывают почву, на которой потом рождаются отдельные (пардон за тавтологию) секты. Именно крупные игроки воспроизводят мировоззрение, которое потом лишь раздувают радикалы.

Нет безобидной лжи. Ни белые одеяния, ни лоснящиеся волосы с бородами, красивые слова со смиренными взглядами не должны вводить в заблуждение. Там, где в основе лукавство, уже заложена логика будущих трагедий. И это лишь вопрос времени, когда она сможет проявить себя в полной мере.

Не стоит переоценивать лидера. Он, конечно, проявил себя незаурядной личностью. Но в основе успеха всё же люди, которые были готовы (стремились) всё это отрабатывать. И нет у меня никакой уверенности, что оставшись без поводыря, они вдруг резко прозреют и возьмутся за голову. По опыту, такие будут искать себе нового. Иногда бросаясь из крайности в крайность. Но сохраняя общую модель отношений.

А ведь казалось бы. Хочешь жить вдали от шума городов, экспериментировать с растительной диетой и игнорировать помощь врачей? Куда проще заниматься этим, не теряя десятину на содержание паразита и не растрачивая время на бессмысленные поклоны и преклонения. Можно даже собственных идолов настрогать и молиться им по своим правилам и в своё удовольствие. Но ведь нет. Куда приятнее, похоже, когда за тебя кто-то всё решает. Какой-нибудь пустозвон, который меняет болтовню на лояльность. Взгляд на жизнь зрелой и полноценной личности, не иначе.

Есть у меня любимый анекдот про "рай для программистов". Детали варьируются в зависимости от того, какие параметры актуальны на момент рассказа. Но суть сводится к тому, что свежеприставившемуся айтишнику предлагают на выбор обычный рай или специализированный. Стало любопытно, решил взглянуть. Повели его в ту часть, где всё оборудовано самым современным железом. Только на земле придумают - здесь уже полный апгрейд. Никаких ограничений по объёмам и скоростям. Можно реализовать всё, на что только способна человеческая фантазия. В конце экскурсии решил спросить:
- А специализированный ад тоже существует?
- Конечно!
- Взглянуть можно?
- Ты уже на него смотришь. Он здесь же, только системным администратором.

К этому подходу, когда одно и то же явление оцениваешь с разных точек зрения, часто приходится возвращаться.

Вот, например, вышедший недавно фильм для фанатов компьютерных игр "Первому игроку приготовиться". Куча ярких красок, знакомых образов, полёт фантазии автора. Но всё это внутри игрового интерфейса. Если на мгновение представить, что кто-то снимет о тех же событиях от лица персонажа, который ни разу не подключается к игровому интерфейсу, жанр фильма может измениться очень радикально. Куча народа совершает бессмысленные с практической точки зрения действия и проявляет сильнейшие эмоции, переживания в отношении несуществующих сущностей и событий.

Вернее, существующих, но только в выдуманном мирке, в который они коллективно верят. И которым стимулируют свой мозг для получения порции гормонов. Явление, появившееся задолго до первых ЭВМ и геймеров в современном понимании. В доцифровую эпоху уже было немало кода, захватывавшего человеческое сознание и вызывавшего (да и по сей день вызывающего) реальные эмоции. Сподвигавшего и сподвигающего на вполне реальные поступки.

В своём игровом мирке эти геймеры видят себя героями, а свои поступки считают подвигами. Вот только для всего остального мира, не подключенного к игровому интерфейсу, все эти кривляния выглядят, как минимум, странно. В чём-то комично. А что-то вызывает неподдельное отвращение или жалость.

И всё это здесь же. В одно и то же время. Одни и те же события и поступки. Для одного - героические проявления. Для другого - клоунада, источник дополнительных обстоятельств, которые приходится учитывать на пути к достижению поставленных целей.

Хорошо, когда есть возможность самому решать, что считать реальными целями и ценностями.

А у кого-то её нет. Потому что за него уже какие-то дяди всё решили.

Решил уже, что у кого-то неожиданно проснулся интерес к моим взглядам на человеческую природу, недосказанность и искажения, закрепившиеся в массовой культуре по этому вопросу. А дело вот в чём оказалось https://news.1rj.ru/str/rozyskRI/7776

Спасибо, друг, за такую оценку усилий! Как и ты, пытаюсь донести до людей конструктивные мысли и призыв почаще думать своей головой. Ещё до того, как появляется необходимость размещать фото в красных (или чёрных) рамках.

Насчёт специфи канала @rozyskRI, вопросы уж больно неприятные поднимаешь. Кому приятно лицезреть мелькающую череду однотипных изображений купившихся на болтовню? О которых быстро забывают даже те, кто ими манипулируют. Востребованных и воспетых лишь пока подчиняются. Поломается физически или начнёт сбоить механизм воздействия - вербуны новых навербуют. Это рожать и растить тяжело. Дёргать за ниточки, ведущие в сознание, перехватывая контроль, можно одними словами. Потому и 3000, а не 300 000, как у каналов с приколами и цитатами на размытом фоне. У каждого свой масштаб достижений. От кого больше пользы? Зависит от того, в чём её видишь. Вдруг, всё-таки кто-то задумается и не сделает глупость. Вдруг, несколько искренних строчек кому-то жизнь спасут. Уберегут от стадии, когда без спецсредств и физического воздействия уже ничего не решается. Всего лишь слова, в которые вложены конструктивные мысли.

В продолжение темы дуализма. Интересно наблюдать за знакомым. Классным специалистом. Очень хорошо разбирается в своей области. Чётко помнит, как правильно, где это описано, сам выполняет в точности и других к тому принуждает.

Присмотревшись к особенностям его характера, заметил общее во всех поступках (оценках ситуации). Каждый раз он ведёт себя так, словно мозг более выраженно, чем у большинства, реагирует на несовпадение полученной информации с ранее усвоенной. Идёт постоянная сверка. И несоответствие вызывает сильный эмоциональный отклик. Который, в свою очередь, либо побуждает активно действовать, чтобы привести всё к состоянию "как надо", либо занимать жёсткую позицию при обсуждении, споре.

То есть тот же механизм, который вызывает чувство тревоги, когда мы ещё не осознали изменения, но где-то на подкорке отметили несоответствие. Механизм, который позволяет сосредоточиться, присмотреться, прислушаться, ощутить опасность. Он же позволяет сконцентрироваться на решениях, соответствующих задачам, и жёстко отсечь все другие варианты. Не распыляя внимание на нерабочие фантазии и пресекая попытки выдать одно за другое. Востребованное умение, которое находит должную оценку, за что бы он ни брался.

Нечто подобное уже описывал ранее. Говоря о детях. Если присмотреться, на раннем этапе они очень внимательно следят за поведением других и стараются соответствовать увиденному. По крайней мере, на первой стадии усвоения, пока не приходит черёд эксперимента и изучения границ возможностей. В этот период очень важно сверяться. Поэтому мнение других так же важно, как собственные воспоминания. И то, и другое выполняет функцию подтверждения. На которое мозг либо отреагирует поощрением, либо жди кучу неприятных ощущений. Предполагаю, что именно этим объясняется повышенная эмоциональность таких людей при отстаивании своей точки зрения. Для них компромиссы и "сглаживание углов" слишком дорого обходятся на уровне восприятия. Сознание можно уговорить, но глубже, на уровне ощущений, мозг всё равно безжалостно даёт понять, сошлось или не сошлось.

Кроме плюсов, возникают и ограничения. Сложнее искать решения там, где нужно проявить фантазию. Дети с этим как-то справляются. Но взрослые, сохранившие описываемую способность, проявляют меньшую готовность "отойти от правил". В простых случаях это создаёт сложности, когда ты заранее понимаешь, что из 20 формально равноценных задач ресурсов хватит только на 15, и чем-то придётся пожертвовать. Или когда определяющим параметром становится время, и что-то придётся не довести до конца. С такими качествами проще быть ценным специалистом, чем брать на себя руководящие функции там, где нужно принимать нестандартные или непопулярные решения.

По сути, речь об аномалии. Отклонении от среднего значения, которое позволяет добиваться неординарных результатов. Его можно превратить как в проблему, так и в инструмент преодоления сложных для среднего человека вызовов. Это только один пример. Отклонений, которые в случае успеха носителя называют выдающимися качествами или даром, гораздо больше. Такие свойства ограничивают спектр возможностей, но расширяют их в рамках подходящего направления. Это нужно вовремя замечать в людях и учитывать при взаимодействии. Снижает градус недопонимания, конфликтности и повышает совокупную эффективность совместных усилий. Нет - станет проблемой как для носителя, так и для окружающих.

Есть ещё один любимый анекдот. Который всё чаще приходится вспоминать. Заканчивается концерт, оркестр замирает на последнем аккорде, но барабанщик продолжает неистово колотить секунд 5. Наконец остановившись, вытирает со лба пот, окидывает взглядом изумлённые лица: "Фух, еле догнал!" Так вот и я дочитал уже до истории про ветерана https://news.1rj.ru/str/rozyskRI/7816

У меня очень предвзятое отношение к этому банку и их методам ведения бизнеса, поэтому лишний раз участвовать в раскрутке бренда не хочу. Да и пиццерию предпочитаю другую. Но в данном случае приведён подробный разбор, с которым полезно ознакомиться https://vc.ru/tinkoff/156298-kak-tinkoff-pomeshal-grabitelyam-vyvesti-dengi-so-scheta-istoriya-s-pohishchennym-franchayzi-dodo-piccy

Возвращаясь к примеру с пожилыми людьми. С такими офисами, как в сюжете, ещё можно бороться классическими методами: нагрянуть по заявлению с силовой поддержкой, опечатать, изъять. И в теории, если дело не развалят по дороге в суд те же, кто изначально обеспечивали неприкосновенность, можно рассчитывать на какие-то справедливые решения.

У колл-центров в местах лишения свободы и стены выше, и пропускной режим строже. Масштабы их деятельности не могут быть незаметны тем, кто в этих стенах руководит. Так что перспектива борьбы с этой формой явления выглядит ещё более призрачной, чем такие вот рейды возмездия во все офисы компаний-мошенников. Даже если реализуют обещанную идею с глушилками, остаётся куча лазеек. Во-первых, тотальное глушение всей сотовой связи лишит её и персонал застенок. А ещё бывают проблемы с помехами для близлежащих домов и т.д. Умные глушилки нужно настраивать. Кто будет отслеживать белые списки и логи их изменения для контроля злоупотреблений? Во-вторых, есть такая вещь как проводной интернет, SIP-телефония и ретрансляторы Wi-Fi в самых неожиданных местах. Это роднит с третьим типом колл-центров - зарубежных. Когда звонок приходит через интернет и "приземляется" на шлюз внутри страны с местным номером. Надо ли объяснять сложности борьбы с ними, особенно в отсутствии политической воли взаимодействовать с российскими правоохранительными органами?

Частично решение проблемы могут взять на себя сами банки. Счёт, с которого списываются средства жертвы мошенничества, не в вакууме существует. Пожилым людям можно, например, устанавливать возрастные рамки, фильтры по суммам и другим параметрам, после которых оператор обязан связаться с клиентом и поговорить, прежде чем подтвердить перевод. Что такое аномалия в поведении, в статье подробно разобрано. Банк не имеет права запретить человеку распоряжаться своими средствами, но задержать операцию на 10 минут и поговорить - это ещё не нарушение, насколько мне известно.

То же с инвестированием в ценные бумаги, покупкой паёв и прочими "ты мне рубль, я те два". Запретить дееспособному человеку тратить свои деньги нельзя. Но решить проблему на законодательном уровне можно. Введя институт независимого контролёра. Не для того чтобы давать оценку эффективности инвестирования в те или иные акции (это уже сложный биржевой процесс и дорогостоящая работа профессионалов). Но для элементарного контроля, соответствует ли заявленный профиль деятельности кодам ОКВЭД, имеются ли необходимые разрешительные документы, лицензии, нахождения компании или её руководства в чёрных списках и т.д. А главное, соответствуют ли обещания Закону о рекламе и здравому смыслу. Формальная проверка при должном уровне автоматизации займёт 5-10 минут. Не запрещать, но предупредить. Посеять зерно сомнения. Заодно поставить сделку и ответственных за её проведение на учёт.

Ввести возрастной (или по другим критериям) порог, крупные штрафы (в % от выручки) за проведение сделки без одобрения, уголовную ответственность руководителей. И можно очень сильно изменить расклад сил на этом рынке. Перестав подкармливать мошенников за счёт незащищённых и постепенно повышая общий градус финансовой грамотности населения через новые рабочие места для проводящих такие оценки. Субъективно, положительный эффект должен перекрыть все дополнительные расходы на реализацию.

2 года говорить то, что думаешь, не подстраиваясь под мнение оппонентов, друзей, большинства и даже моё 🧐 (бывало, ведь спорили) - поздравляю!
https://news.1rj.ru/str/magnum_RI/6170

Пару веков назад люди цеплялись за какую-то необязательную идею и эксплуатировали её годами. Будь то увлечение охотой с борзыми или постройка дома с греческими колоннами на входе и "залой" как у графа такого-то. Мысль о том, что можно есть фрукты зимой толкала на бесчисленные эксперименты с консервацией. Хобби длинною в жизнь. Что-то похожее ещё можно было наблюдать в 20 веке, хотя часть людей уже перешла в другой режим. Дети за несколько лет проходили эволюцию игрового оружия от палок и деревянных мечей до вполне стреляющих образцов. Доступный общественный транспорт и личные автомобили открывали взрослым новые формы досуга. Хобби начали менять как перчатки. В эпоху компьютерных игр стало нормальным переключаться на новые жанры при первых же признаках любопытства. Мы легко осваиваем новые интерфейсы, операционки, адаптируемся к смене моды каждый год, появлению гибридных транспортных средств. За день мы можем приготовить дома, поесть в общепите или заказать еду с доставкой, воспользоваться личным авто, а потом вызвать такси через приложение в том, что всё ещё по инерции зовём "телефоном". При этом успеть прокатиться на электросамокате, эскалаторе, лифте.

Новшества появляются постоянно. И наша способность адаптироваться к ним - в оптимизации кода. Посмотрите на историю человечества как на процесс его оптимизации. Сколько веков ушло, чтобы развить принципы централизации ресурсов (будь то казна императора или бюджет муниципалитета). Сколько понадобилось времени на развитие медицины как явления, а не индивидуальных навыков. Юго-Восточная Азия в 20 веке - яркий пример того, как импорт и пересмотр идей позволяет компенсировать отсутствие нескольких веков практики в каких-то вопросах.

"Майнинг" новых знаний, нового опыта всё ещё востребован. Но вся наша жизнь крутится вокруг оптимизации алгоритмов. От составления планов на день (сопоставление ограниченного временного ресурса со шкалой динамически меняющегося приоритета задач) до поиска новых инженерных или логистических решений, позволяющих высвободить ресурс или уложиться в ранее недоступный минимум.

Жизнь животного - эксплуатация "вшитых" алгоритмов, отточенных естественным отбором за сотни и даже тысячи поколений. Животное - чистый продукт внешнего отбора. Жизнь человека уже перестала укладываться только в эту модель. Наш путь - постоянная оптимизация кодов (языковых, поведенческих и так далее). И при прочих равных успеха добивается тот, кто лучше с ней справляется. Так что думайте. Чаще пользуйтесь головой. И предпочтительно, своей. Мы всё ещё зависим от предыстории и внешних обстоятельств. Но во многом способны стать результатом собственных усилий.

Получилась какая-то цитата из тренинга, в названии которого должны обязательно присутствовать слова "Путь" и "Развитие". Хотя всего лишь хотел в очередной раз выразить мысль, что вся наша история как вида - история оптимизации накопленного опыта и алгоритмов. Юристы, пишущие законы, инженеры и программисты, даже учителя и родители - все занимаются выстраиванием цельных последовательностей и очисткой их от мусорных звеньев и ложных решений.

Мы всё время вынуждены искать "узкие места" и бороться с простоями. Отчасти, из-за человеческой любознательности. Отчасти, просто чтобы не проиграть менее ленивым.

Являюсь наглядным подтверждением, что такой подход к освещению информации (а на самом деле, к гражданам) к таким результатам и приводит https://news.1rj.ru/str/rozyskRI/7929

Возможность замолчать неудобную тему, спрятать её от глаз, превращает даже поначалу незначительную проблему в бомбу замедленного действия. В результате однажды звучит взрыв. Социальный или с замыванием асфальта - по ситуации.

В условиях, когда все негласно признают, что стандарты двойные, любой, кто хоть немногим уступает в пассивности овощу, будет искать альтернативную официальной систему ценностей. В итоге за патриотизм зарплату получают люди с недвижимостью и ВНЖ в других странах, за семейные ценности и пиар первых лиц - клуши со средневековым мировоззрением, с наркотиками борются владельцы гаражей с заначками из изъятого, а простой народ разбредается на тысячи политических и религиозных сект в поисках хоть какой-то самоидентичности.

Причём выглядеть это может как мультикультурализм и плюрализм мнений. С крестиками, ноликами, бритыми головами или окладистыми бородами и радикалами на любой вкус и цвет. В реальности же всех объединяет стандартное мнение, что нужно успеть *обмануть* других, пока они ещё не успели *обмануть* тебя. Урвать и спрятаться, чтоб не отняли с трудом добытое.

Возвращаясь к цитате. Принцип взаимного *вранья* - глубинная причина. В атрибутику (цвета) чьей именно идеологии обрядится ищущий и неудовлетворённый - лишь признак времени.

В том числе поэтому все цветные революции по-своему уникальные, но каждый раз вызывают ощущение дежавю. Эксплуатируются одни и те же типовые ошибки. Поэтому и сценарии несложно стандартизировать.

Так что деньги, выброшенные на неумелую информполитику, это не просто бездарно потраченный ресурс, которому можно было бы найти применение получше. Это прямая инвестиция в потрясения завтрашнего дня.

Нашёл всё-таки, где я видел эту картинку https://news.1rj.ru/str/no_feminism/176 Тоже проблема, требующая системного решения. Ведь столько людей вынуждены страдать из-за чьей-то недальновидности.

Нет бы просто написать "лечим сиськи". И телефон на 3/4 билборда по высоте. Все всё поймут. Кому надо, позвонят. Кому не актуально, пройдут мимо. Даже так можно: "исцеляем то, что у мужчин отсутствует". Хотя это уже более неоднозначно - вдруг, кто что подумает, оскорбится. Надо заранее просчитывать такие вещи, чтоб не задеть чьи-то чувства. И тем более, надо понимать мужскую физиологию, дабы не спровоцировать неконтролируемую реакцию.

Если воины и защитники тратят все свои силы на подготовку к тому, что может однажды произойти, штудируют теорию, пересмотрели все фильмы о великих сражениях (включая межгалактические, битвы DC и Marvel), прошли путь от Контры до Доты, некогда им отвлекаться на всякие глупости. Неудивительно, что в некоторых вопросах их чувства и моральные барьеры могут быть девственно нежны, не знав ни разу искушений и соблазнов.

А потому, девчонки. Женщины, матери и те, кто только готовятся дать жизнь (возможно, ещё одному мужчине)! Войдите в положение, проникнитесь проблемой. Не надо злиться, иронизировать, приберегите сарказм. Даже повидавшим многое в этой жизни сложно сдержать себя в руках, когда перед глазами обнаженный стан прекрасной девы. А плоть свою - в штанах. Мучительные чувства, вожделение - тут даже силачи бессильны.

Но вы можете помочь. Всем миром сможем уберечь уязвимых защитников. И решение куда проще, чем кажется. Пример с билбордом, скорее, исключение. Большую часть жизни защитники проводят в интернете. А значит, не так уж сложно применить цифровые фильтры. Аддоны в браузер, по галочке в Инсту и всякие мессенджеры. Которые при обращении к ресурсу, загрузке контента должны всего лишь посмотреть на маркировку. Аналогичную 0+, 6+, 12+, 18+ и 21+.

Кто будет раздавать метки? Вот тут, милые дамы, ваш выход. Денно и ночно придётся сёрфить вам в сети, залезать в самые его дальние и темных уголки, проникать в закрытые чаты и группы. И кликать, кликать, кликать. Чтобы ничто не осталось без оценки. Случайно не просочилось и не оскорбило взор, не ранило душу. Да-да, свои инстафоточки тоже придётся пометить. Делитесь только друг с другом, не провоцируйте.

Конечно, чтобы избежать эффекта запрещённой вилки и не искушать необходимостью настраивать фильтры в своём телефоне, лучше сделать отдельное приложение. Которое будет давать доступ к контенту только после проверки меток. А заодно вести статистику. Это не только оградит от провокационных мыслей, но может помочь наставить на путь истинный тех, кто совсем слаб. Приходит человек на молитву, а духовный наставник сразу видит, давно ли приложение установлено, отключалось ли, как часто, сколько неудачных попыток взглянуть на непотребное. В дружеском кругу появится возможность похвастаться, у кого больше. Беспрерывного стажа, часов без искушения.

Не только провокационное скроется от глаз, но и добродетель станет очевидней. Друзья уже не смогут беспочвенно подтрунивать, что заверения - всего лишь слова, а на самом деле они знают, чем занимается хозяин телефона в одиночестве. И вам, девушки, в этой модели отводится самая тяжёлая, но очень важная роль. Искать, давать оценку и клеймить. Безжалостно и объективно. Невидимая борьба за благодатное неведение сильного пола. А куда со своими проблемами сходить. Ну, как-нибудь и без наружки справитесь. Великие предки обходились без этих объявлений на заборах и в сети. Не нам ломать мироустройство. Пока не перевёлся подорожник, есть надежда.

Вынужден согласиться с критикой. Не учёл в расчётах, что принуждать женский пол фильтровать 18+ и 21+ без женской груди - перебор даже для такой полезной инициативы. Но без этого затея может иметь неблагоприятные демографические последствия. Анализ статистики по запросам традиционного и нетрадиционного контента и без того вселяет неуверенность в завтрашнем дне. Даже если не детализировать до региональной специфики.

Так что пусть всё остаётся как есть. Пусть, лучше, краснеют при виде женского обнажённого тела, чем замыкаются на развлечениях с себеподобными. Кажущиеся противоестественными результаты нередко являются естественным следствием искусственных фильтров. Пара тому прошлогодних замшелых примеров https://news.1rj.ru/str/v_log/42 и https://news.1rj.ru/str/v_log/78

"Руководитель общественного движения «За безопасность» Дмитрий Курдесов выступил с предложением ограничить онлайн-переводы с банковских карт для пенсионеров суммой в размере 10 тыс. рублей."

Только недавно упоминал эту тему https://news.1rj.ru/str/v_log/396

Почему 10? Почему не 20 или 5? С учётом размера пенсий, для большинства это может быть весь остаток на счёте после уплаты коммуналки. Одного перевода в 9999 будет достаточно для серьёзного влияния на жизнь. Какой смысл в этой цифре? Кроме того, что у её автора она может ассоциироваться с минимальным разовым или суточным чеком. Исходя из собственного представления о доходах и тратах.

Очень топорное предложение. Во всех смыслах: всем рубить равными кусками (без учёта реальных доходов, накоплений, модели поведения) и просто запрещать. Вижу только одну пользу от этой инициативы. Услышав такое, думающие люди возьмутся за голову и скажут "так же нельзя, потому что..." Начнётся дискуссия, итогом которой может стать взвешенное решение. По крайней мере, хочется в это верить. В предложенном варианте недостатков слишком много, а нагрузка ляжет, в основном, на самих пенсионеров. А все "доработки" в таких историях часто сводятся к формальному обсуждению, повысить или понизить порог.

Чтобы не быть голословным:
1) Лимит в виде конкретных сумм и ограничение на перевод - лишение пенсионеров части возможностей, которыми кто-то из них может пользоваться.
2) Одна мошенническая операция в пределах суммы может стать критичной для большинства пенсионеров, чей месячный доход сопоставим с предложенным месячным лимитом.
3) Запрет не даёт информации о попытках мошеннического воздействия. Не будет данных для мониторинга ситуации и развития методов защиты. В том числе противодействия меняющимся схемам.
4) И что помешает злоумышленникам обойти ограничение, представив операцию как покупку, инвестицию, уступку прав, а не перевод?

В 1970-е годы итальянский экономист Карло М. Чиполла написал эссе «Основные законы человеческой глупости».
Он перечислил пять основных законов:

1. Человек всегда безнадежно недооценивает количество окружающих его глупцов
2. Вероятность того, что человек может оказаться глуп, не зависит от любых других качеств этого человека
3. Глупец – это человек, вредящий другим без выгоды для себя, а, возможно, даже и во вред себе
4. Неглупые люди всегда недооценивают разрушительную силу глупцов. В частности, они постоянно забывают, что если ты свяжешься с глупцом, то вне зависимости от времени, места и обстоятельств, это всегда обернется дорогостоящей ошибкой
5. Глупец – это самый опасный тип человека. Глупец опаснее преступника

Умные люди приносят пользу обществу и себе. Преступники вредят другим и извлекают в этом пользу для себя. Есть люди, которые помогают другим в ущерб себе. Но только глупцы причиняют ущерб другим людям, не извлекая из этого никакой выгоды. Общество в целом приходит в упадок.

Избегайте иметь дело с дураками. Они любят тянуть за собой.
https://news.1rj.ru/str/v_log/369

Обычно, не комментирую такие новости https://news.1rj.ru/str/operdrain/24769
Но в этот раз есть 2 причины отметить её в логе:
1) @operdrain ссылается на @Cbpub.
2) Очевидный для меня ответ на заданный вопрос "затем, что не нам решать" так и не смог до конца обосновать логически. То есть я понимаю, что у моратория на смертную казнь есть свои важные преимущества. Но также осознаю, что у нас до сих пор нет нелетального решения для военных конфликтов. И иногда врага остаётся только уничтожать физически. А признать совершающих такое кем-то иным причин не вижу.

Свой ответ привёл выше. Почему? Примерно потому же, почему пленным врагам сохраняют жизнь. И хорошо, что не мне решать.