Немного юмора — менеджер Logitech плотно держал в курсе, что информирует команду о необходимости выпуска их софта под Linux, но то ли он устал, то ли от него устала команда 😂
Для контекста: у меня сейчас на ноуте Linux и я там периодически что-то записываю через OBS — работает на удивление хорошо, вебка Logitech тоже работает без проблем, но ради интереса решил поискать наличие софта под неё.
Не знаю, есть на линуксах такая же проблема, как на винде, что без специального логитековского приложения постоянно сбрасываются настройки, поисследую. Кстати, страдал ли кто-то от такой проблемы с камерами Logitech? Как побороли? У меня есть несколько решений, могу ими поделиться в отдельном посте, если есть потерпевшие.
Для контекста: у меня сейчас на ноуте Linux и я там периодически что-то записываю через OBS — работает на удивление хорошо, вебка Logitech тоже работает без проблем, но ради интереса решил поискать наличие софта под неё.
Не знаю, есть на линуксах такая же проблема, как на винде, что без специального логитековского приложения постоянно сбрасываются настройки, поисследую. Кстати, страдал ли кто-то от такой проблемы с камерами Logitech? Как побороли? У меня есть несколько решений, могу ими поделиться в отдельном посте, если есть потерпевшие.
😁10❤2
А вот и наша новая коробочка! Первые визуальные и тактильные впечатления:
- ну очень уж пластиковая, но оно и понятно, в первую очередь за такую цену производитель хотел сделать годную начинку, а на внешних материалах сэкономил;
- довольно компактная, почему-то мне казалось, что она будет больше, так что здесь скорее приятно удивлён.
Уже завтра подключим и что-нибудь запишем! Ждите аудиозаписи 😎
#аудио
- ну очень уж пластиковая, но оно и понятно, в первую очередь за такую цену производитель хотел сделать годную начинку, а на внешних материалах сэкономил;
- довольно компактная, почему-то мне казалось, что она будет больше, так что здесь скорее приятно удивлён.
Уже завтра подключим и что-нибудь запишем! Ждите аудиозаписи 😎
#аудио
🔥12❤2
Audio
Ожидаемый результат или сюрприз?
M-Audio M-Track Duo — работает! Провёл максимально честный и быстрый тест:
1) подключил аудиоинтерфейс в компьютер по USB;
2) установил официальные драйвера, перезагрузил компьютер;
3) подключил микрофон Shure Beta 58a (китайскую подделку) через XLR в аудиоинтерфейс;
4) подкрутил гейн "на глазок";
5) включил Audacity и записал в моно-режиме без какой-либо обработки, даже усиления в пост-обработке не добавлял, чтобы был максимально "сырой" сигнал.
В итоге получили вот такой звук без обработки. Стоимость сетапа примерно 10-11 тысяч рублей. Как думаете: зачёт 🔥 или так себе 💩?
#аудио
M-Audio M-Track Duo — работает! Провёл максимально честный и быстрый тест:
1) подключил аудиоинтерфейс в компьютер по USB;
2) установил официальные драйвера, перезагрузил компьютер;
3) подключил микрофон Shure Beta 58a (китайскую подделку) через XLR в аудиоинтерфейс;
4) подкрутил гейн "на глазок";
5) включил Audacity и записал в моно-режиме без какой-либо обработки, даже усиления в пост-обработке не добавлял, чтобы был максимально "сырой" сигнал.
В итоге получили вот такой звук без обработки. Стоимость сетапа примерно 10-11 тысяч рублей. Как думаете: зачёт 🔥 или так себе 💩?
#аудио
🔥8💩1
А НУЖНА ЛИ?
Я полноценно попользовал M-Audio M-Track Duo и решил не тянуть — стало понятно, для кого подойдёт это устройство.
Достоинства этого девайса:
➕он выполняет свою функцию;
➕лучший по фичам девайс за свои деньги (6-9 тысяч рублей);
➕наличие ASIO-драйвера — работает без проблем на всех популярных операционных системах;
➕два XLR/TRS-входа, подойдёт в том числе как для подкастеров, так и для музыкантов;
➕с прямым мониторингом всё в порядке — есть переключатель по режимам mono/stereo/usb;
➕микрофонного предусилителя достаточно для большинства динамических микрофонов кроме самых прожорливых.
Недостатки аудиоинтерфейса:
➖пластиковый корпус и в целом простенькие материалы;
➖нет кнопки включения/выключения и соответствующей индикации, проверить можно только на ПК или подключив микрофон;
➖настраивать уровень гейна не всегда удобно, так как ближе к концу потенциометр прибавляет больше гейна, чем на ранних делениях;
➖это очевидно, но тут нет никаких продвинутых фичей.
Для кого же этот девайс? Тут всё становится довольно интересно. Я бы рекомендовал у
к покупке только в следующих условиях: у вас ограниченный бюджет, а в моменте карта нужна, т. к. вы хотите записывать подкасты, музыку или что-то, что потребует несколько XLR/TRS ИЛИ вы просто хотите попробовать, что такое аудиоинтерфейс и как с ним вообще жить.
Это лучшее устройство за свои деньги, но нужно ли оно стримерам и видеоблогерам? Зависит, ведь если вы только начинаете свой путь, то я бы рекомендовал покупку хорошего гибридного XLR/USB-микрофона, которых сейчас стало довольно много и по хорошим ценам, он закроет большую часть ваших потребностей и без аудиоинтерфейса. А когда созреете, то можно будет купить уже что-то более серьёзное, например, с процессором эффектов, Loopback и другими фишками. Но если вы знаете, что вам необходим аудиоинтерфейс и при этом бюджет строго ограничен, то M-Audio M-Track Duo (или Solo) к покупке рекомендую.
#аудио
Я полноценно попользовал M-Audio M-Track Duo и решил не тянуть — стало понятно, для кого подойдёт это устройство.
Достоинства этого девайса:
➕он выполняет свою функцию;
➕лучший по фичам девайс за свои деньги (6-9 тысяч рублей);
➕наличие ASIO-драйвера — работает без проблем на всех популярных операционных системах;
➕два XLR/TRS-входа, подойдёт в том числе как для подкастеров, так и для музыкантов;
➕с прямым мониторингом всё в порядке — есть переключатель по режимам mono/stereo/usb;
➕микрофонного предусилителя достаточно для большинства динамических микрофонов кроме самых прожорливых.
Недостатки аудиоинтерфейса:
➖пластиковый корпус и в целом простенькие материалы;
➖нет кнопки включения/выключения и соответствующей индикации, проверить можно только на ПК или подключив микрофон;
➖настраивать уровень гейна не всегда удобно, так как ближе к концу потенциометр прибавляет больше гейна, чем на ранних делениях;
➖это очевидно, но тут нет никаких продвинутых фичей.
Для кого же этот девайс? Тут всё становится довольно интересно. Я бы рекомендовал у
к покупке только в следующих условиях: у вас ограниченный бюджет, а в моменте карта нужна, т. к. вы хотите записывать подкасты, музыку или что-то, что потребует несколько XLR/TRS ИЛИ вы просто хотите попробовать, что такое аудиоинтерфейс и как с ним вообще жить.
Это лучшее устройство за свои деньги, но нужно ли оно стримерам и видеоблогерам? Зависит, ведь если вы только начинаете свой путь, то я бы рекомендовал покупку хорошего гибридного XLR/USB-микрофона, которых сейчас стало довольно много и по хорошим ценам, он закроет большую часть ваших потребностей и без аудиоинтерфейса. А когда созреете, то можно будет купить уже что-то более серьёзное, например, с процессором эффектов, Loopback и другими фишками. Но если вы знаете, что вам необходим аудиоинтерфейс и при этом бюджет строго ограничен, то M-Audio M-Track Duo (или Solo) к покупке рекомендую.
#аудио
🔥13👍4
Современные бюджетные микрофоны — это нечто, как же развивается техника!
Блин, друзья, с тех пор как обнаружил Maono PD200X, не могу перестать интересоваться этим микрофоном — USB/XLR, достойный звук и DSP-процессор с софтом! С помощью софта можно настраивать гейн, громкость выхода, настроить базовую эквализацию, а также без возможностей тонкой настройки, но можно включить компрессор и лимитер. Всё это без задержки, так как исполняется с помощью железки внутри микрофона. И это всё за 70 долларов! Закинул себе в вишлист, так как на бумаге это всё выглядит просто как лучшая в мире сделка. Это к слову о хороших гибридных микрофонах, упоминание которых было в прошлом посте.
Может, у кого-то такой есть? Делитесь впечатлениями!
P. S. Друзья, у меня временно появилась очень важная дополнительная активность, надо будет ей уделять время пару недель, так что прям больших постов будет поменьше, но обязательно будем что-то обозревать и делиться советами! Вы супер ❤️
#аудио
Блин, друзья, с тех пор как обнаружил Maono PD200X, не могу перестать интересоваться этим микрофоном — USB/XLR, достойный звук и DSP-процессор с софтом! С помощью софта можно настраивать гейн, громкость выхода, настроить базовую эквализацию, а также без возможностей тонкой настройки, но можно включить компрессор и лимитер. Всё это без задержки, так как исполняется с помощью железки внутри микрофона. И это всё за 70 долларов! Закинул себе в вишлист, так как на бумаге это всё выглядит просто как лучшая в мире сделка. Это к слову о хороших гибридных микрофонах, упоминание которых было в прошлом посте.
Может, у кого-то такой есть? Делитесь впечатлениями!
P. S. Друзья, у меня временно появилась очень важная дополнительная активность, надо будет ей уделять время пару недель, так что прям больших постов будет поменьше, но обязательно будем что-то обозревать и делиться советами! Вы супер ❤️
#аудио
❤16
Добрый день, друзья! А давайте добавим немного интерактива?
Пишите в комментариях к этому посту, какие девайсы вы используете сейчас и какие хотели бы добавить в свой арсенал. Пообсуждаем, стоит ли искать какие-то апгрейды, устраивает ли текущее оборудование, уверен, будет интересно и полезно!
Я начну, мой слабенький "мобильный сетап":
1) аудио — петличка Boya BY-M1 Pro;
2) свет — Viltrox L116T;
3) видео — очень средненький андроид :)
На что бы хотел апгрейднуться:
1) аудио — посматриваю на интересный беспроводной Hollyland Lark M1;
2) свет — а тут пока и не хочу апгрейдиться, мне достаточно;
3) видео — Б/Ушную беззеркалку типа Sony A5100 или Sony A6300, либо смартфон с камерой помощнее.
Пишите в комментариях к этому посту, какие девайсы вы используете сейчас и какие хотели бы добавить в свой арсенал. Пообсуждаем, стоит ли искать какие-то апгрейды, устраивает ли текущее оборудование, уверен, будет интересно и полезно!
Я начну, мой слабенький "мобильный сетап":
1) аудио — петличка Boya BY-M1 Pro;
2) свет — Viltrox L116T;
3) видео — очень средненький андроид :)
На что бы хотел апгрейднуться:
1) аудио — посматриваю на интересный беспроводной Hollyland Lark M1;
2) свет — а тут пока и не хочу апгрейдиться, мне достаточно;
3) видео — Б/Ушную беззеркалку типа Sony A5100 или Sony A6300, либо смартфон с камерой помощнее.
❤9🔥4👍2
Идеальные крепления?
Привет, друзья! Обустраиваю себе дополнительное рабочее место, в том числе для записи контентных штук, в связи с чем возникла необходимость крепить всяческое оборудование, при этом места довольно мало и хочется это сделать максимально компактно.
Хочу вам посоветовать настольные стойки от Ulanzi (да-да, свет тоже был от них, компания делает отличную продукцию). Их большое множество и многие из них ещё и интегрируются друг с другом.
Лично я сейчас пользую Ulanzi LS08 и сегодня о ней и поговорим. Уже при распаковке и сборке ощущается, что с качеством и надежностью проблем нет. При полной сборке штука довольно специфическая, но гибкая в использовании, т. к. "колени" отделяются и двигаются в любую сторону и фиксируются под разными углами.
Для микрофона я бы такую вещь не рекомендовал, но для света или камеры, особенно если вы создаёте какой-то креативный контент (рисование, кукинги, музыка и пр.) или вам нужен особый угол камеры с возможность быстро его изменить — мастхэв. В одном из магазинов можно приобрести за 3290 р., аналогов дешевле с сопоставимым качеством я не нашёл, поэтому если вам в арсенале давно нужна была такая штука — хватайте!
В целом могу похвалить продукцию Ulanzi, пока что не подводят, в будущем ещё поговорим о другой их продукции. А на что вы крепите свои девайсы?
#всякое
Привет, друзья! Обустраиваю себе дополнительное рабочее место, в том числе для записи контентных штук, в связи с чем возникла необходимость крепить всяческое оборудование, при этом места довольно мало и хочется это сделать максимально компактно.
Хочу вам посоветовать настольные стойки от Ulanzi (да-да, свет тоже был от них, компания делает отличную продукцию). Их большое множество и многие из них ещё и интегрируются друг с другом.
Лично я сейчас пользую Ulanzi LS08 и сегодня о ней и поговорим. Уже при распаковке и сборке ощущается, что с качеством и надежностью проблем нет. При полной сборке штука довольно специфическая, но гибкая в использовании, т. к. "колени" отделяются и двигаются в любую сторону и фиксируются под разными углами.
Для микрофона я бы такую вещь не рекомендовал, но для света или камеры, особенно если вы создаёте какой-то креативный контент (рисование, кукинги, музыка и пр.) или вам нужен особый угол камеры с возможность быстро его изменить — мастхэв. В одном из магазинов можно приобрести за 3290 р., аналогов дешевле с сопоставимым качеством я не нашёл, поэтому если вам в арсенале давно нужна была такая штука — хватайте!
В целом могу похвалить продукцию Ulanzi, пока что не подводят, в будущем ещё поговорим о другой их продукции. А на что вы крепите свои девайсы?
#всякое
🔥11
Блин, я теперь не могу спокойно смотреть кино!
С тех пор, как начал изучать освещение, открылось какое-то третье око и теперь очень интересно и одновременно сложно смотреть фильмы, потому что постоянно подмечаю какие-то детали и задумываюсь, а как же они добились такой картинки.
Давайте посмотрим на скриншот? Кажется, что всё просто: вдали свет, который освещает часть лица и волосы актёра, создавая довольно приятную картинку.
А вот и нет, это такая "обманка", которая очень часто используется не только в кино, но и у стримеров и видеоблогеров. Яркости отдалённого источника света не хватит, чтобы отрисовать такой красивый и яркий контур на волосах, этот эффект достигается отдельным источником света, который расположен сверху, при этом цветовая температура подгоняется под источник, расположенный сзади, из-за чего и создаётся такая убедительная и приятная для нашего мозга картинка. В комментариях к посту приложил кадр со съёмок, где показано как именно это реализовано.
Вы можете сделать точно так же, поставив на задний план какой-нибудь светильник, а над головой с помощью штатива закрепить любой свет, у которого можно поменять цветовую температуру, например Ulanzi VL120 RGB, Viltrox Weeylite S05 или Viltrox L116T, которые мы уже обозревали.
Берите на заметку несложный способ добавить изюминку в вашу картинку ❤️
#свет
С тех пор, как начал изучать освещение, открылось какое-то третье око и теперь очень интересно и одновременно сложно смотреть фильмы, потому что постоянно подмечаю какие-то детали и задумываюсь, а как же они добились такой картинки.
Давайте посмотрим на скриншот? Кажется, что всё просто: вдали свет, который освещает часть лица и волосы актёра, создавая довольно приятную картинку.
А вот и нет, это такая "обманка", которая очень часто используется не только в кино, но и у стримеров и видеоблогеров. Яркости отдалённого источника света не хватит, чтобы отрисовать такой красивый и яркий контур на волосах, этот эффект достигается отдельным источником света, который расположен сверху, при этом цветовая температура подгоняется под источник, расположенный сзади, из-за чего и создаётся такая убедительная и приятная для нашего мозга картинка. В комментариях к посту приложил кадр со съёмок, где показано как именно это реализовано.
Вы можете сделать точно так же, поставив на задний план какой-нибудь светильник, а над головой с помощью штатива закрепить любой свет, у которого можно поменять цветовую температуру, например Ulanzi VL120 RGB, Viltrox Weeylite S05 или Viltrox L116T, которые мы уже обозревали.
Берите на заметку несложный способ добавить изюминку в вашу картинку ❤️
#свет
❤12
БЕСПЛАТНАЯ ОГЛАСКА ИЛИ БЕСПОЛЕЗНАЯ АКТИВНОСТЬ?
Помните, я рассказывал о лёгком способе репостинга вашего контента из Telegram в Дзен? В общем-то месяц практически прошёл и можно сделать выводы.
Как можно увидеть по графику, ни о каких сотнях просмотров речи и не идёт, всего было смехотворные 6 дочитываний за всё время. Но я разобрался и у меня появилась гипотеза, почему результат настолько плох и дело скорее всего не в алгоритмах Дзена. В Дзене есть две разные сущности для текстового контента: "посты" и "статьи". Статьи индексируются и попадают в рекомендации на основе подписок пользователя, а вот посты — нет, это по большей части способ поддержания связи с подписчиками. И как вы уже могли понять, с помощью синхронизации через бота создаются именно посты, то есть привлечь через них какую-то новую аудиторию крайне маловероятно, только если Дзен каким-то чудом порекомендует именно ваш канал и кто-то просмотрит ленту постов.
Так что же, это полностью бесполезно и нет смысла даже единоразово настроить бота? Если вы не собираетесь постить в Дзен — да, это практически бесполезно. Но я беру ещё один экспериментальный период на месяц, в ходе которого самые удачные посты оформлю как более расширенные статьи, что всё ещё будет довольно дёшево по трудозатратам, но может иметь какой-то выхлоп. Ожидания нулевые, но интерес остаётся, так как мы в абсолютно честных условиях тестируем именно саму систему рекомендаций, это полезный опыт.
А где вы читаете текстовый контент и читаете ли вообще? 🤔
#контент
Помните, я рассказывал о лёгком способе репостинга вашего контента из Telegram в Дзен? В общем-то месяц практически прошёл и можно сделать выводы.
Как можно увидеть по графику, ни о каких сотнях просмотров речи и не идёт, всего было смехотворные 6 дочитываний за всё время. Но я разобрался и у меня появилась гипотеза, почему результат настолько плох и дело скорее всего не в алгоритмах Дзена. В Дзене есть две разные сущности для текстового контента: "посты" и "статьи". Статьи индексируются и попадают в рекомендации на основе подписок пользователя, а вот посты — нет, это по большей части способ поддержания связи с подписчиками. И как вы уже могли понять, с помощью синхронизации через бота создаются именно посты, то есть привлечь через них какую-то новую аудиторию крайне маловероятно, только если Дзен каким-то чудом порекомендует именно ваш канал и кто-то просмотрит ленту постов.
Так что же, это полностью бесполезно и нет смысла даже единоразово настроить бота? Если вы не собираетесь постить в Дзен — да, это практически бесполезно. Но я беру ещё один экспериментальный период на месяц, в ходе которого самые удачные посты оформлю как более расширенные статьи, что всё ещё будет довольно дёшево по трудозатратам, но может иметь какой-то выхлоп. Ожидания нулевые, но интерес остаётся, так как мы в абсолютно честных условиях тестируем именно саму систему рекомендаций, это полезный опыт.
А где вы читаете текстовый контент и читаете ли вообще? 🤔
#контент
🔥9
Волшебная софтинка
Заменитель стримера
А нужно ли платить за звук? Может быть и нет!
Обнаружил очень интересное и функциональное БЕСПЛАТНОЕ приложение для управления звуком, заточенное под стримеров, с крайне понятным интерфейсом, что отличает его от других бесплатных аналогов. Слушаем и отвечаем на главный вопрос: подробный разбор хотим? 🤔
#аудио
Обнаружил очень интересное и функциональное БЕСПЛАТНОЕ приложение для управления звуком, заточенное под стримеров, с крайне понятным интерфейсом, что отличает его от других бесплатных аналогов. Слушаем и отвечаем на главный вопрос: подробный разбор хотим? 🤔
#аудио
👍10🤔3💩2
Добрый вечер, друзья! Чтобы не заставлять вас ждать, пока я готовлю материалы для лекций по работе и не могу полноценно прыгнуть в обзор, речь вчера была о SteelSeries Sonar. Качайте бесплатно, пробуйте и оставляйте свои отзывы! С меня полноценный разбор после выходных.
Пока что могу сказать, что это отличная штука, если вы хотите разделить ваше аудио по виртуальным каналам, но разбираться с инженерным интерфейсом Banana Voicemeter кажется непосильной задачей. Кроме того, инструмент не только для контентмейкеров, ведь можно в пару кликов сделать звук вашего микрофона более ясным, насыщенным и лишённым избыточных шумов, что вполне себе применимо для звонков в Discord, Zoom и т. д. даже в повседневной жизни.
С меня лайк как минимум за реализацию подобного приложения для нужд обычных пользователей, а вот о минусах мы поговорим позже в подробном обзоре.
#аудио
Пока что могу сказать, что это отличная штука, если вы хотите разделить ваше аудио по виртуальным каналам, но разбираться с инженерным интерфейсом Banana Voicemeter кажется непосильной задачей. Кроме того, инструмент не только для контентмейкеров, ведь можно в пару кликов сделать звук вашего микрофона более ясным, насыщенным и лишённым избыточных шумов, что вполне себе применимо для звонков в Discord, Zoom и т. д. даже в повседневной жизни.
С меня лайк как минимум за реализацию подобного приложения для нужд обычных пользователей, а вот о минусах мы поговорим позже в подробном обзоре.
#аудио
🔥17
Друзья, добрый вечер! Я по полной взялся за работу над постом по SteelSeries Sonar и на половине пути понял, что это лучшая возможность рассказать не только о самом софте, но и о том, что такое виртуальные микшеры и что они позволяют сделать. Более того, это будет не просто обзор, а подробный гайд о том как с помощью Sonar построить работу со звуком на ваших трансляциях на уровне больших дядь и тёть с сотнями и тысячами зрителей.
Вы получите статью, которая опишет как:
🎵 вывести музыку на отдельную дорожку и исключить её из записей Twitch, что позволит вам безопасно крутить фоновую музыку на ваших трансляциях, не боясь удаления звука с ваших повторов:
📶 настроить "стримерский микс" и "личный микс", что даст гибкость для отдельного управления тем, что слышите вы и что слышат ваши зрители, вы больше никогда не столкнётесь с проблемой, когда чат вам говорит, что игра ужасно тихая, а у вас в наушниках игра дико орёт даже на маленькой громкости; прошу заметить, что тако фичи нет даже в GO XLR;
🎤 выводить ваших друзей из дискорда в отдельный канал, позволяя уменьшать или увеличивать их громкость без необходимости подкручивать громкость самого дискорда или общую громкость всего стрима;
🔉 забиндить кнопки для управления громкостью каналов, да, это не GO XLR, но это максимально близко к нему.
А также будет содержать мудрость стримеров с многолетним опытом, набитые шишки при настройке подобных вещей и всё самое полезное и секретное.
Это будет моя самая фундаментальная работа с момента создания канала и я уверен, что многие из вас, кто занимается или хочет заниматься трансляциями, подчерпнут для себя что-то новое и смогут сделать большой рывок в качестве продакшена ваших стримов. По срокам: оптимистично будет готово завтра вечером, пессимистично — в течение недели. Чем больше сердечек под постом, тем быстрее буду фигачить ❤️
#аудио
Вы получите статью, которая опишет как:
🎵 вывести музыку на отдельную дорожку и исключить её из записей Twitch, что позволит вам безопасно крутить фоновую музыку на ваших трансляциях, не боясь удаления звука с ваших повторов:
📶 настроить "стримерский микс" и "личный микс", что даст гибкость для отдельного управления тем, что слышите вы и что слышат ваши зрители, вы больше никогда не столкнётесь с проблемой, когда чат вам говорит, что игра ужасно тихая, а у вас в наушниках игра дико орёт даже на маленькой громкости; прошу заметить, что тако фичи нет даже в GO XLR;
🎤 выводить ваших друзей из дискорда в отдельный канал, позволяя уменьшать или увеличивать их громкость без необходимости подкручивать громкость самого дискорда или общую громкость всего стрима;
🔉 забиндить кнопки для управления громкостью каналов, да, это не GO XLR, но это максимально близко к нему.
А также будет содержать мудрость стримеров с многолетним опытом, набитые шишки при настройке подобных вещей и всё самое полезное и секретное.
Это будет моя самая фундаментальная работа с момента создания канала и я уверен, что многие из вас, кто занимается или хочет заниматься трансляциями, подчерпнут для себя что-то новое и смогут сделать большой рывок в качестве продакшена ваших стримов. По срокам: оптимистично будет готово завтра вечером, пессимистично — в течение недели. Чем больше сердечек под постом, тем быстрее буду фигачить ❤️
#аудио
❤18
"Sound pro without being a pro" — слоган SteelSeries Sonar как нельзя кстати описывает новую статью.
Всем привет! Как и обещал, представляю вам гайд-статью по настройке звука ваших трансляций с помощью виртуального микшера.
Вам будет полезно ознакомиться со статьёй и проделать все описанные действия в следующих случаях:
1️⃣ вы давно хотите вывести продакшен ваших трансляций на новый уровень, но не знаете как это сделать;
2️⃣ вы бережно относитесь к своему времени и не можете позволить себе многодневный поиск информации в интернете с неизвестным результатом;
3️⃣ вы любите не только узнавать новое, но и применять это на практике;
4️⃣ вы не разбираетесь в звуке, но очень хотели бы начать, но многие материалы слишком сложны.
Статья максимально компактно, но при этом ведя вас за руку, поможет разобраться не только в конкретной программе, а построить процесс управления вашим аудио, закладывая фундамент для дальнейших улучшений и проявления вашей креативности.
Проделав всё описанное в статье вы получите:
✅ разделение аудио на отдельные миксы для более гибкой подстройки звука в режиме онлайн;
✅ отдельно выведенный канал для музыки, который будет исключен из записей ваших трансляций на Twitch, музыка в прямом эфире — есть, "страйков" по повторам — нет;
✅ возможность управления воис-чатом, например, временно перестать выводить Discord на стрим, но продолжать слышать ваших товарищей самому;
✅ дополнительный виртуальный канал, который вы сможете применять как захотите;
✅ понимание и алгоритм работы с виртуальными каналами, которые позволят раскрыть вашу креативность и улучшить качество вашего контента.
Статья слишком объёмная, чтобы поместить в пост в телеграме, поэтому ЧИТАТЬ ТУТ 🔥
Это самая трудоёмкая моя работа, я действительно вложил в неё много сил и времени, поэтому я вас очень прошу о репостах, пересылке статьи вашим друзьям-стримерам, лайках, комментариях и всяческом участии. Такой информации больше нет нигде, поэтому я буду счастлив помочь как можно большему количеству людей!
#руководство
#аудио
Всем привет! Как и обещал, представляю вам гайд-статью по настройке звука ваших трансляций с помощью виртуального микшера.
Вам будет полезно ознакомиться со статьёй и проделать все описанные действия в следующих случаях:
1️⃣ вы давно хотите вывести продакшен ваших трансляций на новый уровень, но не знаете как это сделать;
2️⃣ вы бережно относитесь к своему времени и не можете позволить себе многодневный поиск информации в интернете с неизвестным результатом;
3️⃣ вы любите не только узнавать новое, но и применять это на практике;
4️⃣ вы не разбираетесь в звуке, но очень хотели бы начать, но многие материалы слишком сложны.
Статья максимально компактно, но при этом ведя вас за руку, поможет разобраться не только в конкретной программе, а построить процесс управления вашим аудио, закладывая фундамент для дальнейших улучшений и проявления вашей креативности.
Проделав всё описанное в статье вы получите:
Статья слишком объёмная, чтобы поместить в пост в телеграме, поэтому ЧИТАТЬ ТУТ 🔥
Это самая трудоёмкая моя работа, я действительно вложил в неё много сил и времени, поэтому я вас очень прошу о репостах, пересылке статьи вашим друзьям-стримерам, лайках, комментариях и всяческом участии. Такой информации больше нет нигде, поэтому я буду счастлив помочь как можно большему количеству людей!
#руководство
#аудио
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥14❤8
Спонтанная новая рубрика #помоги_стримеру! Сегодня к нам обратился самый недооценённый стример всея Twitch — Bradhi.
Запрос: "А можешь какой-то варик кинуть подсветки на стену, чтоб желательно с Озона можно было быстро взять недорого?"
Просьба понятна. Это неосновное освещение, используется только для создания акцентов в картинке, поэтому под "недорого" в данном случае понимаем сумму не больше двух-трёх тысяч рублей. Видится, что свет должен обладать следующими свойствами:
- поддержка RGB и регулировка яркости — для фонового света это обязательно, он должен быть гибким, чтобы создавать разное настроение и подходить вашему контенту и окружению;
- возможность работать от сети или очень объёмный аккумулятор — этот свет должен работать всё время стрима, а они бывают очень продолжительные.
С учётом бюджета и потребностей нам менее важны размер и применимость в других ситуациях, хотим получить за малый бюджет устройство, которое будет выполнять одну задачу и делать это хорошо.
Перебираем варианты, которые уже освещались на канале: Ulanzi VL120 RGB, Viltrox Weeylite S05.
Оба света просто отличные и могут выполнять поставленную задачу, но есть нюанс — у Bradhi есть открытое пространство за спиной, поэтому мощности этих карманных осветителей может попросту не хватить. Если вы видеоблогер, то сможете выставить кадр таким образом, чтобы стена была максимально близко, ведь не всегда нужно само рабочее место и компьютер, но у стримеров такой роскоши нет.
Решение есть! Оно странное, но рабочее. Вот такой безымянный продукт поможет нам. На деле это уличный прожектор, поэтому он в разы мощнее и ярче карманных — может осветить хоть всю комнату при правильном расположении. Стоит около двух тысяч, по всем параметрам нам подходит, ещё и управление через bluetooth. Минусы решения:
- мощный, поэтому жрёт много энергии;
- нет вариантов универсальных креплений, пользовать только с пола или с какой-то подставки;
- скорее всего невозможно использовать для других целей.
Тем не менее, нашу задачу он решит, не разорив стримера!
#свет
Запрос: "А можешь какой-то варик кинуть подсветки на стену, чтоб желательно с Озона можно было быстро взять недорого?"
Просьба понятна. Это неосновное освещение, используется только для создания акцентов в картинке, поэтому под "недорого" в данном случае понимаем сумму не больше двух-трёх тысяч рублей. Видится, что свет должен обладать следующими свойствами:
- поддержка RGB и регулировка яркости — для фонового света это обязательно, он должен быть гибким, чтобы создавать разное настроение и подходить вашему контенту и окружению;
- возможность работать от сети или очень объёмный аккумулятор — этот свет должен работать всё время стрима, а они бывают очень продолжительные.
С учётом бюджета и потребностей нам менее важны размер и применимость в других ситуациях, хотим получить за малый бюджет устройство, которое будет выполнять одну задачу и делать это хорошо.
Перебираем варианты, которые уже освещались на канале: Ulanzi VL120 RGB, Viltrox Weeylite S05.
Оба света просто отличные и могут выполнять поставленную задачу, но есть нюанс — у Bradhi есть открытое пространство за спиной, поэтому мощности этих карманных осветителей может попросту не хватить. Если вы видеоблогер, то сможете выставить кадр таким образом, чтобы стена была максимально близко, ведь не всегда нужно само рабочее место и компьютер, но у стримеров такой роскоши нет.
Решение есть! Оно странное, но рабочее. Вот такой безымянный продукт поможет нам. На деле это уличный прожектор, поэтому он в разы мощнее и ярче карманных — может осветить хоть всю комнату при правильном расположении. Стоит около двух тысяч, по всем параметрам нам подходит, ещё и управление через bluetooth. Минусы решения:
- мощный, поэтому жрёт много энергии;
- нет вариантов универсальных креплений, пользовать только с пола или с какой-то подставки;
- скорее всего невозможно использовать для других целей.
Тем не менее, нашу задачу он решит, не разорив стримера!
#свет
🔥9👍6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Это правда лучшая веб-камера своего времени?
Добрый вечер, друзья! Вот вам немое кино с названием "Logitech, что с вами не так?".
Весь вечер делал для вас клёвый контент со сравнением вебки и зеркалки, но при попытке хоть как-то подкрутить картинку у веб-камеры столкнулся с какими-то совершенно дурацкими проблемами. Каждый раз, когда я тыкаю "Свойства" на источник с выведенным туда изображением с вебки Logitech C922, у меня просто куда-то улетает экспозиция и не возвращается назад, картинка просто с каждым нажатием становится темнее. Это известная проблема на винде и она худо-бедно с переменным успехом фиксится установкой приложения Logitech G Hub, в довесок лишая вас нескольких важных настроек картинки, ну а на Linux у них приложения просто нет, хоть это и можно понять.
В итоге у нас на руках веб-камера за ~10к рублей, у которой далеко не самая крутая картинка, а ещё просто кошмарные проблемы с драйверами и софтом. Это правда та веб-камера, которая долгое время была самой популярной и продаваемой? Похоже, нам с вами пора разобраться, за что из видеооборудования стоит платить деньги, а за что — категорически нет. По пойманным болям в использовании Logitech C922 — она скорее из второй категории, тем более альтернативы есть.
#видео
Добрый вечер, друзья! Вот вам немое кино с названием "Logitech, что с вами не так?".
Весь вечер делал для вас клёвый контент со сравнением вебки и зеркалки, но при попытке хоть как-то подкрутить картинку у веб-камеры столкнулся с какими-то совершенно дурацкими проблемами. Каждый раз, когда я тыкаю "Свойства" на источник с выведенным туда изображением с вебки Logitech C922, у меня просто куда-то улетает экспозиция и не возвращается назад, картинка просто с каждым нажатием становится темнее. Это известная проблема на винде и она худо-бедно с переменным успехом фиксится установкой приложения Logitech G Hub, в довесок лишая вас нескольких важных настроек картинки, ну а на Linux у них приложения просто нет, хоть это и можно понять.
В итоге у нас на руках веб-камера за ~10к рублей, у которой далеко не самая крутая картинка, а ещё просто кошмарные проблемы с драйверами и софтом. Это правда та веб-камера, которая долгое время была самой популярной и продаваемой? Похоже, нам с вами пора разобраться, за что из видеооборудования стоит платить деньги, а за что — категорически нет. По пойманным болям в использовании Logitech C922 — она скорее из второй категории, тем более альтернативы есть.
#видео
🫡9❤3😢3
🤔 Веб-камера или старая зеркалка?
Друзья, я наконец-то сделал для вас сравнение одной из самых популярных веб-камер и старой зеркальной камеры. Хитовая Logitech C922 2016ого года выпуска против уже забытой Canon EOS 1100D 2011ого года выпуска. Статья будет максимально беспристрастной, я отмечу только факты, вы сами сделаете выводы по тем материалам, которые я приложил. Свои же мысли я оформлю позже отдельным постом. Отмечу, что Logitech C922 снимает в 1080p30fps, а Canon — в 720p30fps. Да, эта камера настолько старая.
Материалы:
1️⃣ Первый скриншот — Logitech C922 в полный экран;
2️⃣ Второй скриншот — Canon 1100D в полный экран;
3️⃣ Третий скриншот — сравнение обоих в более “вебочном” формате, раза в полтора-два больше, чем они обычно на стримах, чтобы какие-то детали всё-таки можно было отметить;
☑️ В комментариях — видео для сравнения картинки в динамике.
📏 Условия съёмки: один основной источник света — Neewer 480 с софтбоксом, примерно 50% яркости, цветовая температура 5600К, камеры зафиксированы на 30-40 градусов слева от меня, угол и положение немного отличаются.
Мои наблюдения:
- цветопередача C922 привирает, настройка баланса белого не помогает — либо слишком краснит, либо синит, автонастройка выдаёт лучший результат; что самое смешное — добиться руками того же результата невозможно, даже если установить такое же значение, то результат отличается;
- на полном экране Logitech C922 детальнее и качественнее — 1080p > 720p;
- парадоксально, но в “вебочном” формате Canon более детальная, объёмная и “настоящая”.
Если смотреть на бюджеты, то Logitech C922 стоит примерно 7000-9000 рублей в зависимости от магазина, Сanon 1100D — новые уже не продаются, б/у от 4500 рублей с китовым объективом (плюсом карта захвата 350р, батарейка-болванка 800р и hdmi-кабель 300р), то есть в сумме примерно от 6000 рублей. Уточню, что перечислено то, что используется мной прямо сейчас в процессе сравнения.
Что скажете? Какую картинку из двух предпочитаете? Удивляют ли результаты? Жду ваших мыслей в комментариях ❤️
#видео
Друзья, я наконец-то сделал для вас сравнение одной из самых популярных веб-камер и старой зеркальной камеры. Хитовая Logitech C922 2016ого года выпуска против уже забытой Canon EOS 1100D 2011ого года выпуска. Статья будет максимально беспристрастной, я отмечу только факты, вы сами сделаете выводы по тем материалам, которые я приложил. Свои же мысли я оформлю позже отдельным постом. Отмечу, что Logitech C922 снимает в 1080p30fps, а Canon — в 720p30fps. Да, эта камера настолько старая.
Материалы:
1️⃣ Первый скриншот — Logitech C922 в полный экран;
2️⃣ Второй скриншот — Canon 1100D в полный экран;
3️⃣ Третий скриншот — сравнение обоих в более “вебочном” формате, раза в полтора-два больше, чем они обычно на стримах, чтобы какие-то детали всё-таки можно было отметить;
☑️ В комментариях — видео для сравнения картинки в динамике.
📏 Условия съёмки: один основной источник света — Neewer 480 с софтбоксом, примерно 50% яркости, цветовая температура 5600К, камеры зафиксированы на 30-40 градусов слева от меня, угол и положение немного отличаются.
Мои наблюдения:
- цветопередача C922 привирает, настройка баланса белого не помогает — либо слишком краснит, либо синит, автонастройка выдаёт лучший результат; что самое смешное — добиться руками того же результата невозможно, даже если установить такое же значение, то результат отличается;
- на полном экране Logitech C922 детальнее и качественнее — 1080p > 720p;
- парадоксально, но в “вебочном” формате Canon более детальная, объёмная и “настоящая”.
Если смотреть на бюджеты, то Logitech C922 стоит примерно 7000-9000 рублей в зависимости от магазина, Сanon 1100D — новые уже не продаются, б/у от 4500 рублей с китовым объективом (плюсом карта захвата 350р, батарейка-болванка 800р и hdmi-кабель 300р), то есть в сумме примерно от 6000 рублей. Уточню, что перечислено то, что используется мной прямо сейчас в процессе сравнения.
Что скажете? Какую картинку из двух предпочитаете? Удивляют ли результаты? Жду ваших мыслей в комментариях ❤️
#видео
🔥15👍2
Пока вы не побежали скупать старые камеры на Avito после предыдущего поста, поговорим о плюсах и минусах использования старых камер для стриминга на примере Canon EOS 1100D 2011ого года выпуска, чтобы вы могли взвесить, стоит ли оно того.
Давайте начнём с минусов:
➖ 720p30fps — такие характеристики не позволяют применять камеру куда-либо ещё кроме как "веб-камеры";
➖ общий минус всех камер по сравнению с веб-камерами — необходимость докупать оборудование: карта захвата, батарейка-пустышка для продолжительных стримов и отсутствия проблем с постоянной подзарядкой, hdmi-кабель и пр.
➖ старая камера = проблемы с совместимостью и софтом — я несколько вечеров занимался тем, чтобы заставить Canon заработать так, как мне надо, и если для меня это увлечение, то для вас это может быть мучением.
А хоть что-то хорошее получаем? Определённо:
➕ в формате “вебки” картинка смотрится лучше и профессиональнее;
➕ вы приобретаете не веб-камеру, которая нужна буквально для одной цели, у вас на руках будет полноценная камера с полноценными настройками, с такой камерой можно начинать путь в мир фотографии и видеографии;
➕ возможность менять объективы — это вряд ли целесообразно для старой 720p-камеры, но в любом случае объектив может очень серьёзно улучшить вашу картинку;
➕ бесценный опыт работы с камерами — это не всем нужно, но если у вас преобладает IRL-контент или вы подумываете записывать видеоблоги, то этот опыт будет бесценен.
Итог: я бы не покупал Canon EOS 1100D или подобную камеру, тем более будучи новичком, всё же трудностей с ними довольно много, лучше посмотреть на что-то более современное, которое выдаёт хотя бы 1080p30 и не имеет больших проблем с выводом чистого HDMI. Но если у где-то дома завалялась подобная камера и вы ещё не инвестировали в хорошую веб-камеру, то дайте ей шанс, возможно, она позволит вам сэкономить несколько тысяч рублей и получить опыт, который пригодится вам в будущем на вашем пути контентмейкера.
Телега не вмещает все мои мысли, поэтому чуть подробнее тут.
#видео
Давайте начнём с минусов:
➖ 720p30fps — такие характеристики не позволяют применять камеру куда-либо ещё кроме как "веб-камеры";
➖ общий минус всех камер по сравнению с веб-камерами — необходимость докупать оборудование: карта захвата, батарейка-пустышка для продолжительных стримов и отсутствия проблем с постоянной подзарядкой, hdmi-кабель и пр.
➖ старая камера = проблемы с совместимостью и софтом — я несколько вечеров занимался тем, чтобы заставить Canon заработать так, как мне надо, и если для меня это увлечение, то для вас это может быть мучением.
А хоть что-то хорошее получаем? Определённо:
➕ в формате “вебки” картинка смотрится лучше и профессиональнее;
➕ вы приобретаете не веб-камеру, которая нужна буквально для одной цели, у вас на руках будет полноценная камера с полноценными настройками, с такой камерой можно начинать путь в мир фотографии и видеографии;
➕ возможность менять объективы — это вряд ли целесообразно для старой 720p-камеры, но в любом случае объектив может очень серьёзно улучшить вашу картинку;
➕ бесценный опыт работы с камерами — это не всем нужно, но если у вас преобладает IRL-контент или вы подумываете записывать видеоблоги, то этот опыт будет бесценен.
Итог: я бы не покупал Canon EOS 1100D или подобную камеру, тем более будучи новичком, всё же трудностей с ними довольно много, лучше посмотреть на что-то более современное, которое выдаёт хотя бы 1080p30 и не имеет больших проблем с выводом чистого HDMI. Но если у где-то дома завалялась подобная камера и вы ещё не инвестировали в хорошую веб-камеру, то дайте ей шанс, возможно, она позволит вам сэкономить несколько тысяч рублей и получить опыт, который пригодится вам в будущем на вашем пути контентмейкера.
Телега не вмещает все мои мысли, поэтому чуть подробнее тут.
#видео
🔥9❤2👍2
Ну что, друзья, давайте подобьём текущий статус.
В общем-то мы посмотрели все новинки, которые были приобретены или заявлены на обзор в октябре-ноябре, осталось разве что протестировать всё вместе и подбить стоимость вполне себе бюджетного решения для создания контента.
Если кому-то интересны отдельные статьи на компоненты:
💡свет Viltrox Weeylite S05, и второй пост о нём;
🔦свет Viltrox L116T;
📷 камера Canon 1100 с дешёвой картой захвата: пост1 и пост2;
🎧 аудиоинтерфейс M-Audio M-Track Duo.
Что можно отметить из внепланового:
✔️ сделали большую и крутую статью-гайд про настройку виртуального микшера для стриминга;
✔️ открыли рубрику #помоги_стримеру, в которой в общем-то помогли стримеру и заодно рассказали о нестандартном решении.
И кстати об этом, если у вас есть какие-то проблемы или вы никак не можете подобрать оборудование, то пишите в комментах или в личку, обязательно с вами решим вопрос, а может и заколлабимся, если у вас будет такое желание.
Из планов на ближайшее время без конкретного приоритета:
- осветить бюджетный набор для стриминга в разных вариациях;
- рассказать про петличку Boya M1 Pro и про какие-то другие бюджетные опции, особенно про беспроводные (на это был запрос от подписчиков);
- написать гайд по эквализации звука: какие частоты за что отвечают, как сделать звук выразительнее и не навредить;
- сделать обзор на малобюджетную веб-камеру Logitech C270 и сравнить с её старшим братом Logitech C922;
- подбить статус по месячному эксперименту на Дзене;
- определиться с бюджетом и покупками на декабрь.
А если хотите поскорее увидеть какую-то интересную для вас тему, ну, я думаю, вы знаете, что нужно сделать — дать мне узнать об этом.
Хочу сказать вам огромное спасибо за то, что читаете, оставляете реакции и участвуете в обсуждениях. Я втянулся в процесс и получаю огромное удовольствие от создания контента для вас. И вам желаю того же — делать контент с удовольствием ❤️
В общем-то мы посмотрели все новинки, которые были приобретены или заявлены на обзор в октябре-ноябре, осталось разве что протестировать всё вместе и подбить стоимость вполне себе бюджетного решения для создания контента.
Если кому-то интересны отдельные статьи на компоненты:
💡свет Viltrox Weeylite S05, и второй пост о нём;
🔦свет Viltrox L116T;
📷 камера Canon 1100 с дешёвой картой захвата: пост1 и пост2;
🎧 аудиоинтерфейс M-Audio M-Track Duo.
Что можно отметить из внепланового:
✔️ сделали большую и крутую статью-гайд про настройку виртуального микшера для стриминга;
✔️ открыли рубрику #помоги_стримеру, в которой в общем-то помогли стримеру и заодно рассказали о нестандартном решении.
И кстати об этом, если у вас есть какие-то проблемы или вы никак не можете подобрать оборудование, то пишите в комментах или в личку, обязательно с вами решим вопрос, а может и заколлабимся, если у вас будет такое желание.
Из планов на ближайшее время без конкретного приоритета:
- осветить бюджетный набор для стриминга в разных вариациях;
- рассказать про петличку Boya M1 Pro и про какие-то другие бюджетные опции, особенно про беспроводные (на это был запрос от подписчиков);
- написать гайд по эквализации звука: какие частоты за что отвечают, как сделать звук выразительнее и не навредить;
А если хотите поскорее увидеть какую-то интересную для вас тему, ну, я думаю, вы знаете, что нужно сделать — дать мне узнать об этом.
Хочу сказать вам огромное спасибо за то, что читаете, оставляете реакции и участвуете в обсуждениях. Я втянулся в процесс и получаю огромное удовольствие от создания контента для вас. И вам желаю того же — делать контент с удовольствием ❤️
🔥11❤6