ты распространяешь информацию в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе сети «Интернет», но делаешь это без уважения к обществу, государству, официальным государственным символам РФ, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации

Что касается закрытия Идель-Реалии и Азатлык Радиосы — тут смешно, понятно, что карта редакций «Радио Свобода» это буквальная калька с резолюции о порабощенных народах (1959), в которой жертвами советского империализма признавались, в частности, Тибет и Северный Вьетнам, страны, понятное дело, соцлагеря, а также ряд расположенных на территории бывшего Союза областей и республик, среди которых и такие воображаемые области как Идель-Урал и Казакия. Хотя резолюцию помогал составлять местный специалист украинского происхождения, очевидно, что данные географические наименования внесены в документ под влиянием более ранних трудов германских интеллектуалов («план Ост»), в связи с известными трудностями перешедших на работу в дружественные американские органы. Небесспорным наименованиям, к слову, пытались возражать в местном русско-белогвардейском коммьюнити, доказывая историческую принадлежность обозначенных земель юрисдикции собственного народа, но наши заокеанские партнеры такую точку зрения во внимание не приняли (по тому же, подозреваю, принципу, несмотря на всеобщее национальное возбуждение, властями на территории нынешней Украины Крым объявлен крымско-татарской вотчиной).
Понятно, что нынешнем закрытии главные финансовые соображения, но есть все же необыкновенная ирония в том, что с этим вот, с позволения, географическим атавизмом Холодной войны расправляется именно проклинаемый в разных неприличных контекстах «президент Трамп».

Васюнин довольно нагло пересказал мою завтрашнюю еще не написанную колонку

меня Аркадий Бабченко расфрендил

моя публикация нарушает Нормы сообщества, касающиеся враждебных высказываний (первый в жизни удаленный коммент в фб)

Слышал истории про «американцы не знают, что бомбили Белград» ещё в институте — у одной преподавательницы была подруга из Штатов, и не верила, ей показывали альбом с фотографиями разгромленной бывшей Югославии; вторую историю читал в интервью не помню у кого, кто выступал уже в США с лекциями, и на лекциях этих никто не знал про бомбежки тоже — я их пересказывал с такой моралью, что вот как она работает, американская пропаганда внутри страны; спустя какое-то количество лет подумалось, ну какая пропаганда, просто они так живут, что события на периферии мира никого особо не волнуют; а в канун признания нашим Крыма я прилетел и стоял в очереди на паспортный контроль в JFK, и там на экранах транслировали подборку украинских событий на CNN, майдан, восставшие и проч., и я все ждал когда покажут горящих от брошенного молотова бойцов Беркута, но подборку показали трижды пока я показал свой паспорт, а Беркут так и не показали, и я теперь конечно снова думаю, что пропаганда https://news.1rj.ru/str/margaritasimonyan/2959

чем ситуация с Голанскими высотами от крымской отличается где-то уже были объяснения? что-то я совсем перестал разбираться в международном праве (про российскую внешнюю политику не спрашиваю)

говорят, напротив, Аркадий Дворкович не в Москве, а Абызова задержали как раз в Москве (или рядом) https://news.1rj.ru/str/rudniki/2413

как и сообщал наш канал накануне https://news.1rj.ru/str/Bell_daily/2528

случай с Роменским в Киеве https://www.facebook.com/324852143799/posts/10156728810043800?sfns=mo

Про облегчённое получение гражданства — в указе вот значатся «лица, постоянно проживающие на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины», а оставленные Славянск и Краматорск — это же уже не «отдельные районы», я правильно понимаю? А если кто из Харьковской области уехал? Без комментариев, короче.

А вот в свежем Зеленском никому не послышались знакомые нотки? Понятно, что это не сам Владимир на каникулах в Турции придумал, но вот именно так чтобы в одном абзаце "люди это новая нефть", а еще через два про "Божий суд" -- это же прям очевидно отечественный автор работал.

«мои взгляды всегда были оппозиционными, но моя позиция по Крыму поменялась» — какое-то явно недостаточное объяснение, где-то нас кажется наебывают

обвинения в адрес пассажиров, которые вещи с полки брали думается что несправедливы — понятно, что люди в такой ситуации в шоке, плохо соображают и оценить адекватно обстановку не в состоянии

про случай с Нюсей Федеремессер и выборы в целом значит таких два соображения.

Первое, ограничения в гражданских правах сторонников Навального (я не являюсь сторонником Навального), нерегистрация Навального на выборах в президенты, нерегистрация партии Навального и нерегистрация кандидатов от Навального на выборах вообще — они заебали, эти ограничения; никакие конкурсы молодых лидеров в отсутсвие конкуренции с указанной категорией граждан не дадут состоятся молодым лидерам, которые так и останутся пустыми погремушками и главным успехом которых будет что они просрут и страну и своё лидерство. Регистрируйте, не бойтесь, это гораздо интереснее, чем тренинги по прыжкам со скалы.

Второе, про обратную сторону процесса — не менее заебали такие ставшие традиционными дискурсивные практики, в рамках которых политические (общественные, идейные) оппоненты вычёркиваются под предлогом так называемого «коллаборационизма», ну или чего там ещё — этот сотрудничает с властью, этот сталинист, тот пидарас;
Артемий Лебедев пишет, что нам могут отключить интернет и нужен автономный — никто не объясняет, почему нам его не могут отключить и можно ли сделать интернет в отдельно взятой стране, Тема обслуживает власть; Олег Кашин пишет про параллельные расследования ФБК и ФСБ, в разъяснении на тему необыкновенным совпадениям посвящена одна строчка, зато пятнадцать абзацев тому, что Кашин никчемный мурзилоид; власть выдвигает Нюту Федеремессер — никто не обсуждает ничего, не знаю, программу (у нее есть программа? я бы послушал вопросы Нюте Федермессер и сравнил программы ее и Любови Соболь) — достаточно того, что ее выдвигает власть; в результате правило первого срока «мы профессионалы и работаем, а обсуждают болтуны» и частный случай такого правила про «неместо для дискуссий» становится универсальным, с одной стороны условный киселев и паясничающие телеграм-каналы, с другой — истерика про коллаборационистов; жить посреди этой вопящей пустоты решительно конечно невозможно.

вопрос на ночь — а почему Ройзман молчит, кто понимает?

А вот значит к предыдущему про Ройзмана (телега выступила, что сделано), Ройзману сегодня уже позвонили с "Эха" и он против разрушения сквера и может быть даже сегодня вечером придет, и в твиттере пишет, что собирает деньги для административно арестованных, но все равно конечно чувство незавершенности; не совсем наверное релевантный пример, но вот развиваются события в Ингушетии -- московский адвокат Калой Ахильгов едет в Ингушетию, начинаются события, не знаю, в Армении -- в Армению едут все вообще армяне мира, включая легендарного нашего стилиста Ашота с "Дождя", а тут на четвертый день и "не исключил, что"; в ответ на ночной вопрос в анонимном канале "Политрук" доверительно сообщают (https://news.1rj.ru/str/pltrk/4826), что вот же понятно, почему не появляется, вам же говорили, что он представитель криминалитета. Какого криминалитета Ройзман представитель, это я могу сказать -- он в 2011 рассказывал, что деньги на женский реабилитационный центр ему дал Андрей Козицын (УГМК), а в 2016 называл Алтушкова (Русская медная компания) и Козицына (то есть обоих храмовых спонсоров, 25 и 24 место в списке "Форбс" соответственно) "своими друзьями" и призывал поддержать храм (тогда еще хотели строить на воде). Ну то есть в нынешней ситуации -- идеальный переговорщик, мог и прийти к губернатору, и встать между ОМОНом и людьми, но нет -- на четвертый день только выступил в твиттере. Это я не к тому, чтобы как-то персонально ополчиться (в конце концов, окологубернаторское совещания могло бы само Евгения Вадимовича привлечь), -- просто ну вот так вот все в стране устроено, и вот какие-то очевидные механизмы и не работают. В завершении хочу произнести привычные слова о необходимости политической конкуренции, ответственности перед людьми, а не перед Москвой и прочее, и прочее

совершенно согласен (см. выше) https://news.1rj.ru/str/aavst55/3379

слышны знакомые стрелковско-малофеевские нотки (ранее как известно Путин слил Донбасс)