у кого Билайн набирайте 1945 решетка 4!

пишут, что Путин устроил эпидемию короновируса, а есть ссылка?

Я встала в 4:30, чтобы успеть на этот поезд. С температурой 37, которую я благополучно сбила, иначе, я думаю, в поезде люди не обрадовались бы моему состоянию. Запахи я до сих пор не чувствую, как и вкус еды… Будто я в фильме «Последняя любовь на Земле»

ну между Лондоном и Киевом в текущей ситуации, выбор, конечно не стоит https://news.1rj.ru/str/roman_popkov/1823

не Залиной единой: деликатно поучаствовал накануне в дискуссии о профессоре МГУ, оставив несколько уточняющих комментариев в фб; посмотрел сейчас реакцию так называемых женщин, и, блядь, взбешён — то есть с распространением интернета, информации, соцсетей у людей способность к рассуждению и так сходит на нет, а с развитием так называемого женского движения феномен спутанного сознания и вообще взят за образец (и шире — см. про «новую этику» у Анне Наринской кто в друзьях); ещё немного и надо будет подыскивать какие-то приемлемые формы общественной дискриминации для так называемых «новых активистов», своего рода карантин с целью профилактики психических расстройств и отклонений

И, значит, пару соображений по теме. Авторка там начинает с необходимости противостоять харассменту, то есть вроде не поспоришь, но как бы невзначай вставляет 57 школу и профессора Соколова. Я вообще машинально скорее начинаю уточнять, но выясняется, что уточнить ничего нельзя (см. изображение).

Рабочая версия тут такая, что хитрые твари, в которых под воздействием мирового женсовета обращаются наши родные и близкие, не заинтересованы в каких-либо рассуждениях вообще, а наоборот, склонны надзирать и наказывать, в духе самых неприглядных проявлений так называемой судебно-правовой системы, а то и чего похуже.

Используется одним словом такой становящийся традиционным прием: эмоциональное воздействие на собеседника. Поэтому авторка усиливает свою позицию несообразными случаями — там детей сношали, а тут сумасшедший в костюме Наполеона девушку порубил. Как эти примеры должны прояснить этическую ситуацию с взаимоотношениями преподавателей и студентов? Да никак особо, но вы не рефлексируйте, а распространяйте. https://news.1rj.ru/str/vasyunin/667

По мотивам университетского скандала вспомнил кстати что я тоже жертва, так как одна преподаватель по второстепенному предмету, который надо было сдавать в форме зачета, сложность которого в связи с силой личности педагога соответствовала если не кандидатскому минимуму, то точно государственному экзамену, о чем в студенческом сообществе предупреждали уже на первом курсе, хотя зачет был на четвертом, так вот, преподаватель через третьих лиц вымогала у меня горшок с цветком в обмен на положительный результат. Все обошлось, но я не боюсь сказать.

В завершении непростого дня получил такие сигналы, что окончание предыдущего сообщения выглядит оскорбительным и не соответствует правилам приличия; в трудные наши времена видимо нужно особенным образом такого рода высказывания предварять, что да, потерпевший не виноват, а нападавший наоборот, и насмешка над хештегом это насмешка над хештегом; не над переживаниями, и травматическим опытом, а над обесцениванием таких переживаний;

потому что тут с одной стороны «он позвал приехать к ему отель в три ночи, я приехала, он предложил подняться в номер, я поднялась, он предложил выпить, мы выпили, а потом чертов насильник положил мне руку на колено, а я еще все не могла понять, получу я эту роль или нет», и, с другой когда настоящее отчаяние, беспомощность и страх, и никому не расскажешь, ни друзьям, ни родителям, — и все автоматически уравнено.

Ну то есть спустя четыре года после флешмоба пор казалось бы уже выйти на новый уровень обсуждения, но в рамках «новой этики», как уже отмечалось выше, это уан вей хайвей.

приехали

операция украинских спецслужб продолжается

Шесть лет назад я к семи утра приехал в аэропорт и узнал, что если в случае стыковых рейсов ты опаздываешь на пересадку, то остальные перелеты аннулируются, думал улететь с доплатой, но там денег нужно было заплатить как за новый, если не больше, а билеты я, уволившись с Дождя и никуда не поступив, покупал на свои и последние, так что махнул рукой и поехал в город завтракать — как выяснилось далее, это был последний рейс из донецкого аэропорта, а ближе к обеду на Донбассе началась война

случай в Донбассе https://news.1rj.ru/str/ekvinokurova/13436

за руководство г. Москва даже обидно — сначала эти прогулки по расписанию, которые как будто придумали на фабрике мемов (я в квартире родителей в ЦАО, гулять ли мне по расписанию прописки в районе Солнцево или снять у родственников квартиру, в которой живу?), теперь эти пятнадцать суток за одиночный пикет (независимость московских судов уважаю), с, учитывая объективно неблагополучную ситуацию, очевидно предполагаемыми неблагоприятными последствиями образца прошлого лета — в общем, как предсказывались, не все пережили карантин, а ведь все казалось бы вроде неплохо шло

ребят, прочитал полмиллиона шуток про Рогозина, что победила личность и т.д., и непонятно, если Великий Прорыв стал возможен потому, что Частному Лицу удалось обойти Инертную Систему, отчего никто не спрашивает собирателей глубоководных яхт, раскинувшихся имений, футбольных клубов или, на худой конец, тех, употребляет сотни миллионов на съемки бессмысленного семисотчасового кино, почему все вопросы к Рогозину-то? Нет ли в таких размышлениях и шутках выученного патерналистского инстинкта?