This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
предупреждение
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Большая Дмитровка
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
отойди, сейчас автобус подойдёт
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
в рубрике мирные протесты мира Ереван
Несколько лет назад задавал вопрос одному из адвокатов Сергея Магнитского (международные организации называли в качестве причину смерти «умышленную медицинскую халатность»): почему, зная о проблемах Сергея, они не сделали ситуацию публичной? Ответ цитирую по смыслу, приблизительно — «не хотели выносить, не понимали, насколько все серьезно».
В связи с ситуацией со здоровьем Алексея, значит, такое рассуждение — все понимаю насчет подчинения адвоката воле подзащитного, но в ряде случаев необходимо, видимо, это волю модерировать; в конце концов, все кроме здоровья можно исправить; тем более в случае, когда это не сознательный риск в виде голодовки, а жертва ради жертвы, мероприятия более чем сомнительного. Не до конца понятно, как тут правильно действовать, наверное, более в этой части опытные люди знают лучше, но представляется однако, что молчание не самый лучший вариант (см. случай в первом абзаце). Кроме адвокатов, вероятно, на стратегию публичности может повлиять и окружение.
То есть видимо нужно написать такую неприятную вещь, что наблюдавшим в течение месяца за ухудшением здоровья Навального и знавшим в то же время о некоторых печальных особенностях российского государства в части «Федеральная служба исполнения наказания», ответственность, к сожалению, придется разделить.
В связи с ситуацией со здоровьем Алексея, значит, такое рассуждение — все понимаю насчет подчинения адвоката воле подзащитного, но в ряде случаев необходимо, видимо, это волю модерировать; в конце концов, все кроме здоровья можно исправить; тем более в случае, когда это не сознательный риск в виде голодовки, а жертва ради жертвы, мероприятия более чем сомнительного. Не до конца понятно, как тут правильно действовать, наверное, более в этой части опытные люди знают лучше, но представляется однако, что молчание не самый лучший вариант (см. случай в первом абзаце). Кроме адвокатов, вероятно, на стратегию публичности может повлиять и окружение.
То есть видимо нужно написать такую неприятную вещь, что наблюдавшим в течение месяца за ухудшением здоровья Навального и знавшим в то же время о некоторых печальных особенностях российского государства в части «Федеральная служба исполнения наказания», ответственность, к сожалению, придется разделить.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
прочитал пост Навального, сто постов про пыточные условия (вряд ли можно спорить, пыточные), вопросы, озвученные выше, тем не менее остаются (озвучены также известным публицистом Кашиным Олегом в вечернем эфире, https://youtube.com/user/anotherkashin)
на Тупикина Влада перед презентацией никулинского очередного сборника moloko+ с криком «попизди тут ещё про неонацистов» прыгнули боны (новость как бы из две тысячи шестого года)