В немецких землях очередные выборы, и в очередной раз на выборах теряют социал-демократы и консерваторы из ХДС. На выборах в федеральной земле Гессен обе партии потеряли по десять процентных пунктов, которые ушли партиям с более ярко выраженной программой (т.е. всем остальным, но в основном — «Зелёным» и АдГ). По мнению наблюдателей, избиратели таким образом выражают неудовольствие правящей в Берлине коалицией. Это уже тенденция, которую довольно сложно игнорировать.
Кроме всего прочего, на данный момент похоже, что гессенская правящая коалиция из христианских демократов и «Зелёных» не сможет править после выборов: для этого им по последним подсчётам не хватает ровно одного голоса. С дивана Ватфора наиболее логичным шагом видится подключение к текущей коалиции свободных демократов, однако в прошлый раз переговоры о коалиции «Ямайка» (по цветам партий) в Берлине продолжались долго, шли мучительно, и закончились ничем. Тем не менее, на данный момент этот вариант кажется наиболее реалистичным из всех. Не будем рассуждать о различных теоретически возможных комбинациях, а сразу перейдём к резолютивной части. Общественный спрос на протестные партии, а именно, АдГ и «Левых» усложняет выстраивание коалиционного правительства, что вынуждает строить коалицию из того, что есть, и мешает проводить созидательную политику, что, в свою очередь, вызывает недовольство. Сделает ли выводы коалиция в Берлине, станет ясно в ближайшие дни.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/hessen-wahl-liveticker-wie-cdu-spd-gruene-fdp-afd-und-linke-abschneiden-a-1235552.html
Кроме всего прочего, на данный момент похоже, что гессенская правящая коалиция из христианских демократов и «Зелёных» не сможет править после выборов: для этого им по последним подсчётам не хватает ровно одного голоса. С дивана Ватфора наиболее логичным шагом видится подключение к текущей коалиции свободных демократов, однако в прошлый раз переговоры о коалиции «Ямайка» (по цветам партий) в Берлине продолжались долго, шли мучительно, и закончились ничем. Тем не менее, на данный момент этот вариант кажется наиболее реалистичным из всех. Не будем рассуждать о различных теоретически возможных комбинациях, а сразу перейдём к резолютивной части. Общественный спрос на протестные партии, а именно, АдГ и «Левых» усложняет выстраивание коалиционного правительства, что вынуждает строить коалицию из того, что есть, и мешает проводить созидательную политику, что, в свою очередь, вызывает недовольство. Сделает ли выводы коалиция в Берлине, станет ясно в ближайшие дни.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/hessen-wahl-liveticker-wie-cdu-spd-gruene-fdp-afd-und-linke-abschneiden-a-1235552.html
SPIEGEL ONLINE
ARD und ZDF sehen keine Mehrheit für Schwarz-Grün
Hessens schwarz-grüne Landesregierung hätte neuen Hochrechnungen zufolge keine Mehrheit mehr. Zwar erzielten die Grünen ein Rekordergebnis - doch die CDU verlor bei der Wahl zweistellig. Die Entwicklungen im Liveblog.
...а в Бразилии - политическое землетрясение. На выборах с разгромным счетом побеждает "бразильский Трамп" - Жаир Мессиаш Болсонару.
Хотя уместнее было бы говорить - бразильский Путин: сильная рука с консервативным правым уклоном. Похоже, левая эпоха в Латинской Америке заканчивается. Западные глобалисты этого отчаянно ждали - и дождались.
Бойтесь своих желаний.
Хотя уместнее было бы говорить - бразильский Путин: сильная рука с консервативным правым уклоном. Похоже, левая эпоха в Латинской Америке заканчивается. Западные глобалисты этого отчаянно ждали - и дождались.
Бойтесь своих желаний.
Forwarded from Россия в глобальной политике
Жаир Болсонаро избран новым президентом Бразилии, по данным экзит-поллов и предварительного подсчета у него 56% голосов против 44% у социалиста Фернандо Хаддада. Дико интересно, что будет дальше. Например, с БРИКС.
^^ Думается, с БРИКС будет ровно то же, что и с любым другим международным институтом в эпоху трансформации глобализма: либо он наполнится конкретным содержанием, выгодным всем участникам, либо прекратит существование.
Пока БРИКС - это больше говорильня, ну и коллективная фига Вашингтонскому обкому. Раньше такие тусовки были в моде - смотрите, мол, мы в повестке, мы тоже объединяемся, как и весь свободный мир. А сейчас тренд поменялся, в этом сезоне актуально международные институты валить и пинать ногами.
Пока БРИКС - это больше говорильня, ну и коллективная фига Вашингтонскому обкому. Раньше такие тусовки были в моде - смотрите, мол, мы в повестке, мы тоже объединяемся, как и весь свободный мир. А сейчас тренд поменялся, в этом сезоне актуально международные институты валить и пинать ногами.
^^ Я вам скажу, что будет с БРИКС. Мистер Болсонаро прекрасно найдёт общий язык с основными участниками этого светского раута, установит тесные личные отношения и на групповом фото будет смотреться как влитой между Путиным и Си.
Ватфор | Автострадный think tank
^^ Думается, с БРИКС будет ровно то же, что и с любым другим международным институтом в эпоху трансформации глобализма: либо он наполнится конкретным содержанием, выгодным всем участникам, либо прекратит существование. Пока БРИКС - это больше говорильня…
Причём надо помнить, что эту "коллективную фигу Вашингтонскому обкому" (БРИКС), сложил барон О'Нил из Гэтли, ныне член Палаты Лордов британского Парламента.
Вслед за Бразилией политическое землетрясение и в Германии: “вечная” канцлерин Ангела Меркель объявила об уходе с поста главы партии Христианских демократов.
Формально это ничего не меняет: пост канцлера в теории может остаться за Меркель до следующих парламентских выборов аж в 2021 году или до распада действующей коалиции (за распадом обычно следуют внеочередные выборы). Коалицию ее участники (Христианские демократы и социал-демократы) будут стараться сохранить любой ценой, так как за прошедший с выборов год их рейтинги значительно упали.
Тем не менее, сегодняшнее решение Меркель делает ее хромой уткой: она более не влиятельный лидер ведущей политической силы. Переживающая кризис партия с катастрофически падающими рейтингами вполне может попросить ее на выход в надежде, что она унесет весь негатив избирателей с собой.
В тщетной надежде, как полагает Ватфор.
Отметим также: Германия - единственная страна, уверенно гребущая против правого течения. Место центристов-глобалистов в Германии занимают радикальные леваки зеленого цвета, а правые из АдГ все же отстают. Видимо, прививка истории более-менее действует.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5732123
Формально это ничего не меняет: пост канцлера в теории может остаться за Меркель до следующих парламентских выборов аж в 2021 году или до распада действующей коалиции (за распадом обычно следуют внеочередные выборы). Коалицию ее участники (Христианские демократы и социал-демократы) будут стараться сохранить любой ценой, так как за прошедший с выборов год их рейтинги значительно упали.
Тем не менее, сегодняшнее решение Меркель делает ее хромой уткой: она более не влиятельный лидер ведущей политической силы. Переживающая кризис партия с катастрофически падающими рейтингами вполне может попросить ее на выход в надежде, что она унесет весь негатив избирателей с собой.
В тщетной надежде, как полагает Ватфор.
Отметим также: Германия - единственная страна, уверенно гребущая против правого течения. Место центристов-глобалистов в Германии занимают радикальные леваки зеленого цвета, а правые из АдГ все же отстают. Видимо, прививка истории более-менее действует.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5732123
ТАСС
DPA: Меркель готова отказаться от поста председателя Христианско-демократического союза
В учебниках будущего напишут, что эпоха глобализма закончилась в 2008 году, когда рухнула экономическая модель глобального мира. Накопленный запас прочности позволил протянуть еще десять лет, когда процесс общественно-политических изменений принял обвальный характер.
В который уже раз в своей истории человечество вынуждено искать новый путь развития.
В который уже раз в своей истории человечество вынуждено искать новый путь развития.
По затонувшему плавучему доку. Разумеется, его поднимут — затапливаться для этого дока штатное дело, путем затопления в него помещают и из него извлекают ремонтируемые корабли.
На фото ниже — док в штатно погруженном (затопленном) состоянии (старое фото).
Ждем подробностей. Из-за специфики режимного севера — пока что минимум утечек.
https://defence.ru/assets/content/paragraph2/232054/45976/fc-2015-05-13-01.jpg?nocache=339936
На фото ниже — док в штатно погруженном (затопленном) состоянии (старое фото).
Ждем подробностей. Из-за специфики режимного севера — пока что минимум утечек.
https://defence.ru/assets/content/paragraph2/232054/45976/fc-2015-05-13-01.jpg?nocache=339936
А вот и пострадавший ТАВКР «Адмирал Кузнецов» у причальной стенки филиала «35 СРЗ». Как видно, упавший с дока кран так и лежит на палубе.
via airbase.ru
via airbase.ru
Продолжаем немецкую тему. Фёдор Лукьянов не соглашается с нами, и полагает, что контролируемый уход Ангелы Меркель даст большую уверенность в политических перспективах, позволит отвлечься от вопроса «когда же она, наконец, уйдёт?» и перейти к, собственно, политике и планированию политического ландшафта после Меркель: https://news.1rj.ru/str/ru_global/2275
Действительно, наследникам Меркель придётся решать сложные и нетривиальные задачи внутренней и внешней политики, и в том числе как-то отвечать на вопрос позиционирования Германии в Европе. Добавим, что этот вопрос стоит уже как минимум последние 10 лет, и за прошедшее время он только обострился: Греция, Украина, миграционный кризис, Трамп, Иран, Сирия, будущее европейской экономической политики, во всех этих случаях Ангела Меркель — одна из немногих по-настоящему сильных европейских политиков — скорее решала локальные проблемы, чем предлагала Европе некую общую позитивную перспективу; скорее реагировала на кризисы, чем активно действовала на опережение — словом, не очень-то соответствовала роли главы государства-лидера Евросоюза.
Тем, кто придет после неё, придётся это как-то исправлять.
Действительно, наследникам Меркель придётся решать сложные и нетривиальные задачи внутренней и внешней политики, и в том числе как-то отвечать на вопрос позиционирования Германии в Европе. Добавим, что этот вопрос стоит уже как минимум последние 10 лет, и за прошедшее время он только обострился: Греция, Украина, миграционный кризис, Трамп, Иран, Сирия, будущее европейской экономической политики, во всех этих случаях Ангела Меркель — одна из немногих по-настоящему сильных европейских политиков — скорее решала локальные проблемы, чем предлагала Европе некую общую позитивную перспективу; скорее реагировала на кризисы, чем активно действовала на опережение — словом, не очень-то соответствовала роли главы государства-лидера Евросоюза.
Тем, кто придет после неё, придётся это как-то исправлять.
Telegram
Россия в глобальной политике
Ангела Меркель уходит с поста лидера партии ХДС и не собирается бороться за место федерального канцлера на следующих выборах. Это не стало большой неожиданностью, хотя мало кто из комментаторов предполагал, что это случится уже сейчас, в преддверии ближайшего…
Forwarded from The idea of nonproliferation is proliferated, chaps
Незадолго до непосредственного подписания Договора о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой (Договор о трех средах), а именно в июле 1963 г., в упоминавшемся здесь ранее Доме приемов МИД на Спиридоновке 17 прошло несколько раундов консультаций между министром иностранных дел СССР А.А. Громыко, заместителем государственного секретаря США Авереллом Гарриманом и министром по делам науки от Великобритании виконтом Хейлшемом.
Уже на завершающем этапе работы над проектом документа перед участниками возник вопрос, который, казалось бы, не мог быть разрешен на уровне включенных в переговорный процесс зарубежных представителей. Громыко внес предложение о включении в текст абзаца о праве выхода любой страны из Договора, если связанные с содержанием последнего исключительные обстоятельства поставят под угрозу ее высшие интересы. Представители США и Великобритании оказались не готовы к такому "вот-это-повороту" в обсуждении, и им потребовалось уточнить позицию своего руководства.
Уже на завершающем этапе работы над проектом документа перед участниками возник вопрос, который, казалось бы, не мог быть разрешен на уровне включенных в переговорный процесс зарубежных представителей. Громыко внес предложение о включении в текст абзаца о праве выхода любой страны из Договора, если связанные с содержанием последнего исключительные обстоятельства поставят под угрозу ее высшие интересы. Представители США и Великобритании оказались не готовы к такому "вот-это-повороту" в обсуждении, и им потребовалось уточнить позицию своего руководства.
^^в канале @whosaiduranium наш товарищ рассказывает про особенности подготовки и подписания договора о запрете ядерных испытаний в трех средах. С картинками!
Forwarded from Капитан Врунгель
Что там у экспертов?
Эксперты сообщают что док поднять ерунда, он ведь и так штатно затапливаемый.
Дорогие эксперты, с подводными лодками точно также, погибшую поднять полная ерунда, она же "подводная" :)))
https://news.1rj.ru/str/vatfor/3386
Эксперты сообщают что док поднять ерунда, он ведь и так штатно затапливаемый.
Дорогие эксперты, с подводными лодками точно также, погибшую поднять полная ерунда, она же "подводная" :)))
https://news.1rj.ru/str/vatfor/3386
Telegram
Ватфор | Автострадный think-tank
По затонувшему плавучему доку. Разумеется, его поднимут — затапливаться для этого дока штатное дело, путем затопления в него помещают и из него извлекают ремонтируемые корабли.
На фото ниже — док в штатно погруженном (затопленном) состоянии (старое фото).…
На фото ниже — док в штатно погруженном (затопленном) состоянии (старое фото).…
^^подставились под капитана, да. Говорят, все гораздо хуже, чем мы подумали-было. Дно твердое, крен и все такое. Досадно, и шведы новый вряд ли продадут.
"На Северном флоте отметили День моряка-надводника", блин.
"На Северном флоте отметили День моряка-надводника", блин.
Forwarded from РСМД
Полтора года назад РСМД одним из первых постарался обратить внимание на нарастающую кризисную ситуацию вокруг Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Тогда в статье Александра Ермакова были спрогнозировали несколько сценариев развития событий и сегодня можем уверенно сказать, что реализуется наиболее пессимистический из них и даже несколько быстрее, чем можно было ожидать.
В новой статье эксперт исследует, видимо, завершающую стадию "жизни" Договора: от кризиса к агонии.
В феврале 2017 г. в NYT вышла статья одного из ведущих военных журналистов США Майкла Гордона. Со ссылкой на неназванные источники в Белом доме и разведке сообщалось, что Россия начала развертывание новой ракетной системы SSC-8. Якобы, вооруженным силам были переданы уже две бригады этих ракетных комплексов с крылатыми ракетами, обладающими запрещенной ДРСМД дальностью. До сих пор вокруг этой ракеты туман неопределенности. Нет даже полной ясности, что она из себя представляет: то, что это одна из ракет семейства «Калибр» — общепринятая, но не имеющая доказательств версия. Год прошел в активной пропагандисткой «накачке» общественности и союзников по НАТО, крайне обеспокоенных раскручиванием нового евроракетного кризиса.
В целом, несмотря на встречные претензии, позиция России, направленная на сохранение ДРСМД, как минимум в последние годы носила вполне искренний характер. Об этом косвенно говорит прекращение острой критики «несправедливости» договора из уст военно-политического руководства, ранее регулярная, а также политика в области разработки систем вооружения, в частности, масштабная и долговременная программа строительства малых ракетных кораблей, которая в случае распада ДРСМД теряет всякий смысл.
Иронично, что ДРСМД, вступивший в силу 1 июня 1988 г., умирает в возрасте 30 лет, как и Договор об ограничении ПРО (1972–2002). И уже зловещим предзнаменованием выглядит то, что текущий договор СНВ-III потребует продления после 2021 года, когда ему также исполнится 30 лет.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/dogovor-rsmd-ot-krizisa-k-agonii/
В новой статье эксперт исследует, видимо, завершающую стадию "жизни" Договора: от кризиса к агонии.
В феврале 2017 г. в NYT вышла статья одного из ведущих военных журналистов США Майкла Гордона. Со ссылкой на неназванные источники в Белом доме и разведке сообщалось, что Россия начала развертывание новой ракетной системы SSC-8. Якобы, вооруженным силам были переданы уже две бригады этих ракетных комплексов с крылатыми ракетами, обладающими запрещенной ДРСМД дальностью. До сих пор вокруг этой ракеты туман неопределенности. Нет даже полной ясности, что она из себя представляет: то, что это одна из ракет семейства «Калибр» — общепринятая, но не имеющая доказательств версия. Год прошел в активной пропагандисткой «накачке» общественности и союзников по НАТО, крайне обеспокоенных раскручиванием нового евроракетного кризиса.
В целом, несмотря на встречные претензии, позиция России, направленная на сохранение ДРСМД, как минимум в последние годы носила вполне искренний характер. Об этом косвенно говорит прекращение острой критики «несправедливости» договора из уст военно-политического руководства, ранее регулярная, а также политика в области разработки систем вооружения, в частности, масштабная и долговременная программа строительства малых ракетных кораблей, которая в случае распада ДРСМД теряет всякий смысл.
Иронично, что ДРСМД, вступивший в силу 1 июня 1988 г., умирает в возрасте 30 лет, как и Договор об ограничении ПРО (1972–2002). И уже зловещим предзнаменованием выглядит то, что текущий договор СНВ-III потребует продления после 2021 года, когда ему также исполнится 30 лет.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/dogovor-rsmd-ot-krizisa-k-agonii/
russiancouncil.ru
Договор РСМД. От кризиса к агонии
Полтора года назад Российский совет по международным делам одним из первых постарался обратить внимание на нарастающую кризисную ситуацию вокруг Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Тогда мы спрогнозировали несколько сценариев…
^^и вновь на любимую тему, на этот раз у @russiancouncil. Оставайтесь на наших волнах, публикации за ДРСМД будут продолжатся еще долго.
Кстати о ракетах и не только. Случайно попались циферки да оценки по отечественному тактическому ядерному оружию от генерал-полковника (в отставке) Есина образца 2003-го года. Итак,
"Россия уничтожила треть своих военно-морских тактических ядерных боеприпасов, половину ядерных боеприпасов для противоракет и ракет-перехватчиков ПВО, половину ядерных бомб для тактической авиации и все ядерные боезаряды для тактических ракет наземного базирования, ядерные артиллерийские снаряды и мины (впрочем возможно, что процесс утилизации ядерных зарядов демонтированных артиллерийских снарядов завершен не полностью из-за недостаточной производственной мощности заводов Минатома России по утилизации выведенных из эксплуатации ЯБЗ). При этом все российские тактические ядерные боеприпасы изъяты из войсковых частей и подразделений Вооруженных Сил Российской Федерации и они под усиленной охраной хранятся на арсеналах 12-го Главного управления Минобороны России."
Интересно, что же тогда такое на картиночке с "Армии-2018", или как уничтожили, так и новых наклепали?
Ну и еще одна важная цитата:
"При определении потребного количественно-качественного состава тактических ядерных средств российское военно-политическое руководство исходит из того, что Россия должна обладать таким потенциалом тактического ядерного оружия, который позволял бы ей осуществлять ядерное сдерживание на региональном уровне (без участия СЯС России, которые решают задачу ядерного сдерживания на глобальном уровне). Признано, что для этого достаточно иметь около 3-х тысяч тактических ядерных боеприпасов."
По расчетам наших любимых американских ученых Кристенсена и Норриса, по состоянию на 2018-й год у нас было ~1830 боеголовок для нестратегических задач, и еще около 2500 ждали утилизации.
Доклад Есина - http://milrf.ru/conference/cf_030604/5ru_esin.htm
Российские ядерные силы 2018 - https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00963402.2018.1462912
"Россия уничтожила треть своих военно-морских тактических ядерных боеприпасов, половину ядерных боеприпасов для противоракет и ракет-перехватчиков ПВО, половину ядерных бомб для тактической авиации и все ядерные боезаряды для тактических ракет наземного базирования, ядерные артиллерийские снаряды и мины (впрочем возможно, что процесс утилизации ядерных зарядов демонтированных артиллерийских снарядов завершен не полностью из-за недостаточной производственной мощности заводов Минатома России по утилизации выведенных из эксплуатации ЯБЗ). При этом все российские тактические ядерные боеприпасы изъяты из войсковых частей и подразделений Вооруженных Сил Российской Федерации и они под усиленной охраной хранятся на арсеналах 12-го Главного управления Минобороны России."
Интересно, что же тогда такое на картиночке с "Армии-2018", или как уничтожили, так и новых наклепали?
Ну и еще одна важная цитата:
"При определении потребного количественно-качественного состава тактических ядерных средств российское военно-политическое руководство исходит из того, что Россия должна обладать таким потенциалом тактического ядерного оружия, который позволял бы ей осуществлять ядерное сдерживание на региональном уровне (без участия СЯС России, которые решают задачу ядерного сдерживания на глобальном уровне). Признано, что для этого достаточно иметь около 3-х тысяч тактических ядерных боеприпасов."
По расчетам наших любимых американских ученых Кристенсена и Норриса, по состоянию на 2018-й год у нас было ~1830 боеголовок для нестратегических задач, и еще около 2500 ждали утилизации.
Доклад Есина - http://milrf.ru/conference/cf_030604/5ru_esin.htm
Российские ядерные силы 2018 - https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00963402.2018.1462912
Подземные друзья Ватфора устраивают подземную выставку подземных фотографий. Будет интересно, приходите!
Вход 500 рублей.
Мероприятие на фейсбуке: https://www.facebook.com/events/313263015895449/
Вход 500 рублей.
Мероприятие на фейсбуке: https://www.facebook.com/events/313263015895449/