^^подставились под капитана, да. Говорят, все гораздо хуже, чем мы подумали-было. Дно твердое, крен и все такое. Досадно, и шведы новый вряд ли продадут.
"На Северном флоте отметили День моряка-надводника", блин.
"На Северном флоте отметили День моряка-надводника", блин.
Forwarded from РСМД
Полтора года назад РСМД одним из первых постарался обратить внимание на нарастающую кризисную ситуацию вокруг Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Тогда в статье Александра Ермакова были спрогнозировали несколько сценариев развития событий и сегодня можем уверенно сказать, что реализуется наиболее пессимистический из них и даже несколько быстрее, чем можно было ожидать.
В новой статье эксперт исследует, видимо, завершающую стадию "жизни" Договора: от кризиса к агонии.
В феврале 2017 г. в NYT вышла статья одного из ведущих военных журналистов США Майкла Гордона. Со ссылкой на неназванные источники в Белом доме и разведке сообщалось, что Россия начала развертывание новой ракетной системы SSC-8. Якобы, вооруженным силам были переданы уже две бригады этих ракетных комплексов с крылатыми ракетами, обладающими запрещенной ДРСМД дальностью. До сих пор вокруг этой ракеты туман неопределенности. Нет даже полной ясности, что она из себя представляет: то, что это одна из ракет семейства «Калибр» — общепринятая, но не имеющая доказательств версия. Год прошел в активной пропагандисткой «накачке» общественности и союзников по НАТО, крайне обеспокоенных раскручиванием нового евроракетного кризиса.
В целом, несмотря на встречные претензии, позиция России, направленная на сохранение ДРСМД, как минимум в последние годы носила вполне искренний характер. Об этом косвенно говорит прекращение острой критики «несправедливости» договора из уст военно-политического руководства, ранее регулярная, а также политика в области разработки систем вооружения, в частности, масштабная и долговременная программа строительства малых ракетных кораблей, которая в случае распада ДРСМД теряет всякий смысл.
Иронично, что ДРСМД, вступивший в силу 1 июня 1988 г., умирает в возрасте 30 лет, как и Договор об ограничении ПРО (1972–2002). И уже зловещим предзнаменованием выглядит то, что текущий договор СНВ-III потребует продления после 2021 года, когда ему также исполнится 30 лет.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/dogovor-rsmd-ot-krizisa-k-agonii/
В новой статье эксперт исследует, видимо, завершающую стадию "жизни" Договора: от кризиса к агонии.
В феврале 2017 г. в NYT вышла статья одного из ведущих военных журналистов США Майкла Гордона. Со ссылкой на неназванные источники в Белом доме и разведке сообщалось, что Россия начала развертывание новой ракетной системы SSC-8. Якобы, вооруженным силам были переданы уже две бригады этих ракетных комплексов с крылатыми ракетами, обладающими запрещенной ДРСМД дальностью. До сих пор вокруг этой ракеты туман неопределенности. Нет даже полной ясности, что она из себя представляет: то, что это одна из ракет семейства «Калибр» — общепринятая, но не имеющая доказательств версия. Год прошел в активной пропагандисткой «накачке» общественности и союзников по НАТО, крайне обеспокоенных раскручиванием нового евроракетного кризиса.
В целом, несмотря на встречные претензии, позиция России, направленная на сохранение ДРСМД, как минимум в последние годы носила вполне искренний характер. Об этом косвенно говорит прекращение острой критики «несправедливости» договора из уст военно-политического руководства, ранее регулярная, а также политика в области разработки систем вооружения, в частности, масштабная и долговременная программа строительства малых ракетных кораблей, которая в случае распада ДРСМД теряет всякий смысл.
Иронично, что ДРСМД, вступивший в силу 1 июня 1988 г., умирает в возрасте 30 лет, как и Договор об ограничении ПРО (1972–2002). И уже зловещим предзнаменованием выглядит то, что текущий договор СНВ-III потребует продления после 2021 года, когда ему также исполнится 30 лет.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/dogovor-rsmd-ot-krizisa-k-agonii/
russiancouncil.ru
Договор РСМД. От кризиса к агонии
Полтора года назад Российский совет по международным делам одним из первых постарался обратить внимание на нарастающую кризисную ситуацию вокруг Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Тогда мы спрогнозировали несколько сценариев…
^^и вновь на любимую тему, на этот раз у @russiancouncil. Оставайтесь на наших волнах, публикации за ДРСМД будут продолжатся еще долго.
Кстати о ракетах и не только. Случайно попались циферки да оценки по отечественному тактическому ядерному оружию от генерал-полковника (в отставке) Есина образца 2003-го года. Итак,
"Россия уничтожила треть своих военно-морских тактических ядерных боеприпасов, половину ядерных боеприпасов для противоракет и ракет-перехватчиков ПВО, половину ядерных бомб для тактической авиации и все ядерные боезаряды для тактических ракет наземного базирования, ядерные артиллерийские снаряды и мины (впрочем возможно, что процесс утилизации ядерных зарядов демонтированных артиллерийских снарядов завершен не полностью из-за недостаточной производственной мощности заводов Минатома России по утилизации выведенных из эксплуатации ЯБЗ). При этом все российские тактические ядерные боеприпасы изъяты из войсковых частей и подразделений Вооруженных Сил Российской Федерации и они под усиленной охраной хранятся на арсеналах 12-го Главного управления Минобороны России."
Интересно, что же тогда такое на картиночке с "Армии-2018", или как уничтожили, так и новых наклепали?
Ну и еще одна важная цитата:
"При определении потребного количественно-качественного состава тактических ядерных средств российское военно-политическое руководство исходит из того, что Россия должна обладать таким потенциалом тактического ядерного оружия, который позволял бы ей осуществлять ядерное сдерживание на региональном уровне (без участия СЯС России, которые решают задачу ядерного сдерживания на глобальном уровне). Признано, что для этого достаточно иметь около 3-х тысяч тактических ядерных боеприпасов."
По расчетам наших любимых американских ученых Кристенсена и Норриса, по состоянию на 2018-й год у нас было ~1830 боеголовок для нестратегических задач, и еще около 2500 ждали утилизации.
Доклад Есина - http://milrf.ru/conference/cf_030604/5ru_esin.htm
Российские ядерные силы 2018 - https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00963402.2018.1462912
"Россия уничтожила треть своих военно-морских тактических ядерных боеприпасов, половину ядерных боеприпасов для противоракет и ракет-перехватчиков ПВО, половину ядерных бомб для тактической авиации и все ядерные боезаряды для тактических ракет наземного базирования, ядерные артиллерийские снаряды и мины (впрочем возможно, что процесс утилизации ядерных зарядов демонтированных артиллерийских снарядов завершен не полностью из-за недостаточной производственной мощности заводов Минатома России по утилизации выведенных из эксплуатации ЯБЗ). При этом все российские тактические ядерные боеприпасы изъяты из войсковых частей и подразделений Вооруженных Сил Российской Федерации и они под усиленной охраной хранятся на арсеналах 12-го Главного управления Минобороны России."
Интересно, что же тогда такое на картиночке с "Армии-2018", или как уничтожили, так и новых наклепали?
Ну и еще одна важная цитата:
"При определении потребного количественно-качественного состава тактических ядерных средств российское военно-политическое руководство исходит из того, что Россия должна обладать таким потенциалом тактического ядерного оружия, который позволял бы ей осуществлять ядерное сдерживание на региональном уровне (без участия СЯС России, которые решают задачу ядерного сдерживания на глобальном уровне). Признано, что для этого достаточно иметь около 3-х тысяч тактических ядерных боеприпасов."
По расчетам наших любимых американских ученых Кристенсена и Норриса, по состоянию на 2018-й год у нас было ~1830 боеголовок для нестратегических задач, и еще около 2500 ждали утилизации.
Доклад Есина - http://milrf.ru/conference/cf_030604/5ru_esin.htm
Российские ядерные силы 2018 - https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00963402.2018.1462912
Подземные друзья Ватфора устраивают подземную выставку подземных фотографий. Будет интересно, приходите!
Вход 500 рублей.
Мероприятие на фейсбуке: https://www.facebook.com/events/313263015895449/
Вход 500 рублей.
Мероприятие на фейсбуке: https://www.facebook.com/events/313263015895449/
За последние дни наш любимый "военно-промышленный источник ТАСС" рассказал всякое разное про наши не менее любимые "Авангард" и "Сармат".
Гиперзвуковой крылатый планирующий боевой блок "Авангард", как и обещали, для начала прикрутят к межконтинентальным баллистическим ракетам УР-100НУТТХ, старым, добрым и "с нулевым пробегом", т.е. ранее лежавшим на складе без топлива, из тех нескольких своевременно эвакуированных с независимой Украины в счёт долгов дюжин. В ближайшие месяцы объявят о боеготовности, причём вроде как ещё и финальные летные испытания думают не проводить: мол, и гиперзвуковой глайдер отработан, и ракета надёжная. Но очень хочется глянуть успешное испытания ещё разок, да с подробностями.
В 2019 году на дежурстве обещают первый полк с первыми двумя комплексами. Примерно здесь.
Американская разведка говорила про 2020-й, причем уже после китайского гиперзвукового глайдера DF-17 средней дальности, продолжаем соцсоревнование.
Всего в рамках действующей Госпрограммы вооружений к 2027-му году на базе 13-й ракетной дивизии в Оренбургской области развернут два полка по шесть "Авангардов".
С новым тяжелым "Сарматом", видимо, дружить будут уже в следующей ГПВ.
Для самого "Сармата" ключевым годом анонсирован 2021-й:
- завершатся летно-конструкторские испытания;
- начнётся серийное производство;
- на дежурство встанет первый полк, причём тоже в составе 2 единиц, т.е. шахтных пусковых установок, ну и командного пункта.
Предположительно, развертывать будут в допиленных шахтах 62-й ракетной дивизии, Красноярский край.
С учётом очевидного, пусть и не очень большого, отставания программы новой тяжёлой жидкостной ракеты, 2021-й пока выглядит чрезмерно оптимистично. Но очень символично: как раз действие ограничений договора СНВ-III закончится, а также его процедур в части передачи партнёрам информации о новых изделиях. Если не продлим.
Слив за "Авангард"
Слив за "Сармат"
Гиперзвуковой крылатый планирующий боевой блок "Авангард", как и обещали, для начала прикрутят к межконтинентальным баллистическим ракетам УР-100НУТТХ, старым, добрым и "с нулевым пробегом", т.е. ранее лежавшим на складе без топлива, из тех нескольких своевременно эвакуированных с независимой Украины в счёт долгов дюжин. В ближайшие месяцы объявят о боеготовности, причём вроде как ещё и финальные летные испытания думают не проводить: мол, и гиперзвуковой глайдер отработан, и ракета надёжная. Но очень хочется глянуть успешное испытания ещё разок, да с подробностями.
В 2019 году на дежурстве обещают первый полк с первыми двумя комплексами. Примерно здесь.
Американская разведка говорила про 2020-й, причем уже после китайского гиперзвукового глайдера DF-17 средней дальности, продолжаем соцсоревнование.
Всего в рамках действующей Госпрограммы вооружений к 2027-му году на базе 13-й ракетной дивизии в Оренбургской области развернут два полка по шесть "Авангардов".
С новым тяжелым "Сарматом", видимо, дружить будут уже в следующей ГПВ.
Для самого "Сармата" ключевым годом анонсирован 2021-й:
- завершатся летно-конструкторские испытания;
- начнётся серийное производство;
- на дежурство встанет первый полк, причём тоже в составе 2 единиц, т.е. шахтных пусковых установок, ну и командного пункта.
Предположительно, развертывать будут в допиленных шахтах 62-й ракетной дивизии, Красноярский край.
С учётом очевидного, пусть и не очень большого, отставания программы новой тяжёлой жидкостной ракеты, 2021-й пока выглядит чрезмерно оптимистично. Но очень символично: как раз действие ограничений договора СНВ-III закончится, а также его процедур в части передачи партнёрам информации о новых изделиях. Если не продлим.
Слив за "Авангард"
Слив за "Сармат"
Twitter
rambo54
@border9999 @KomissarWhipla here are two of them in the #ICBM field of the former 621 RGT which are currently under re-construction
Интересные у вас голоса клевещут, @infantmilitario.
Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков: "Для этого на российские посты в непосредственной близости к демилитаризованной зоне в провинции Идлиб переброшены и развернуты шесть специальных машин радиационной, химической и биологической разведки. Расчеты этих машин будут на регулярной основе осуществлять оценку радиационной, химической и биологической обстановки".
От себя добавим, что это очень неплохой ход наших ребят. Непонятно только, почему ждали столько времени.
https://news.1rj.ru/str/infantmilitario/10166
Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков: "Для этого на российские посты в непосредственной близости к демилитаризованной зоне в провинции Идлиб переброшены и развернуты шесть специальных машин радиационной, химической и биологической разведки. Расчеты этих машин будут на регулярной основе осуществлять оценку радиационной, химической и биологической обстановки".
От себя добавим, что это очень неплохой ход наших ребят. Непонятно только, почему ждали столько времени.
https://news.1rj.ru/str/infantmilitario/10166
Telegram
Милитарист
Голоса клевещут, что из состава российской группировки в Сирии к границам Идлиба переброшено шесть разведывательных химических машин
^^Отсыпаем заклепок в рубрике #длянаспишут от Алексея "Convoker" Кошина:
Узнаётся модель как Sony Alpha SLT a55, APS-C цифровая камера с полупрозрачным зеркалом (ППЗ) 2010/11 года выпуска и китовый объектив типа Sony DT 3.5-5.6/18-55 SAM с явно накрученным защитным светофильтром (это важно-видно, что бережёт технику).
В принипе эта модель хороша - камеры этой начальной линейки простенькие, но настоящие рабочие лошадки.
К примеру представитель Сербии в кадре имеет примерно такую же по функционалу технику, но уже от фирмы Nikon (D5200 вроде) и защитным фильтром не пользуется. Думаю там есть и штатные фотографы с крутой техникой, а этим наблюдателям скорее "ехать важнее, чем шашечки".
Узнаётся модель как Sony Alpha SLT a55, APS-C цифровая камера с полупрозрачным зеркалом (ППЗ) 2010/11 года выпуска и китовый объектив типа Sony DT 3.5-5.6/18-55 SAM с явно накрученным защитным светофильтром (это важно-видно, что бережёт технику).
В принипе эта модель хороша - камеры этой начальной линейки простенькие, но настоящие рабочие лошадки.
К примеру представитель Сербии в кадре имеет примерно такую же по функционалу технику, но уже от фирмы Nikon (D5200 вроде) и защитным фильтром не пользуется. Думаю там есть и штатные фотографы с крутой техникой, а этим наблюдателям скорее "ехать важнее, чем шашечки".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Роскосмос показал запись с бортовой камеры полета и аварии РН «Союз-ФГ» с космическим кораблем «Союз МС-10».
Видно, как один из четырех боковых блоков (слева) вовремя не отделяется от центрального блока, повреждает его, что приводит к закрутке ракеты и аварии.
Видно, как один из четырех боковых блоков (слева) вовремя не отделяется от центрального блока, повреждает его, что приводит к закрутке ракеты и аварии.
Напомним, что Ватфор делал разбор полета Союза на следующий день после аварии. В целом все подтвердилось, единственное замечание - авария произошла не через 45 секунд после разделения, а сразу. Через 45 секунд о ней впервые доложил экипаж, зафиксировав время и сигнал "Авария носителя".
Сегодня же была названа причина отказа клапана кислородного бака - неисправный датчик разделения ступеней.
https://news.1rj.ru/str/vatfor/3308
Сегодня же была названа причина отказа клапана кислородного бака - неисправный датчик разделения ступеней.
https://news.1rj.ru/str/vatfor/3308
Telegram
Ватфор | Автострадный think-tank
Предварительная картина по вчерашней аварии Союза: при отделении блоков первой ступени (так называемых “морковок”) на одном из блоков произошел отказ клапана кислородного бака, обеспечивающего после разделения увод блока вбок, чтобы он не ударил вторую ступень.…
Говорят, Трамп собирается предложить официальному представителю Госдепа Хизер Нойерт возглавить миссию США при ООН, причём чуть ли не до конца недели. Стремительная карьера для бывшей журналистки FOX News.
https://twitter.com/eliselabottcnn/status/1058024275024723969?s=19
https://twitter.com/eliselabottcnn/status/1058024275024723969?s=19
Twitter
Elise Labott
Trump has told advisers that Heather Nauert, the State Department spokeswoman, is his leading choice to become US ambassador to the United Nations and he could offer the post as soon as this week. W @kaitlancollins and @Kevinliptakcnn
И еще — отличная любительская симуляция аварии Союза, выпущена за день до официального видео с ракеты. Такие симуляции должен делать Роскосмос, а не западные энтузиасты-любители.
Кто так и не понял, что произошло с ракетой, — смотреть обязательно.
https://youtu.be/ocn7aLqEq-Q
Кто так и не понял, что произошло с ракетой, — смотреть обязательно.
https://youtu.be/ocn7aLqEq-Q
YouTube
Soyuz rocket failure simulation
Animated simulation of the Soyuz MS-10 failure from the Baikonur Cosmodrome. God Bless Engineering Redundancy
С утра в пятницу самое время вспомнить "Восток-2018" и некоторые другие учения русских вооруженных сил с участием иностранных партнеров, состоявшиеся по осени: опубликована заметка нашего автора на портале Евразия.Эксперт.
Напомним основную мысль: стратегические учения и внезапные проверки боеготовности, конечно, модные и стильные, но и в рамках менее хайповых мероприятий происходит интересное. Причем иногда и единый замысел на очень большом географическом пространстве можно узреть.
Портал кстати раскручивает сам НЕЗЫГАРЬ, не проходите мимо!
Напомним основную мысль: стратегические учения и внезапные проверки боеготовности, конечно, модные и стильные, но и в рамках менее хайповых мероприятий происходит интересное. Причем иногда и единый замысел на очень большом географическом пространстве можно узреть.
Портал кстати раскручивает сам НЕЗЫГАРЬ, не проходите мимо!
eurasia.expert
«Полная боевая готовность»: Что отрабатывают на учениях Россия и ее союзники
Различные по сценарию учения связаны единым замыслом.
Накануне выборов в Конгресс, 29 октября Президент США Дональд Трамп заявил, что на границу с Мексикой в связи с приближением каравана мигрантов из Центральной Америки будут отправлены 5200 солдат в дополнение к уже находящимся там двум тысячам. В своем вчерашнем выступлении он допустил возможность увеличения числа военнослужащих до 15 тысяч.
Нужно отметить, что Трамп - не первый президент в новейшей истории Штатов, который отправил подопечных Департамента Обороны на границу с Мексикой. В мае 2006 года, на фоне всплеска количества случаев нелегального пересечения границы мексиканскими семьями, Джордж Буш-младший отдал приказ о разворачивании на юге группировки Национальной гвардии в рамках операции "Jump Start". Операция продолжалась вплоть до июля 2008 года, и численность солдат, задействованных в ней, на пике достигала 6 тысяч.
В 2010 у операции появился продолжатель - операция "Phalanx", которая длилась втрое дольше своего предшественника, вплоть до ее конца в 2016 году. Она оперировала в разы меньшими силами, лишь в 2010 и 2014 доходя до пиковой численности в 1200 солдат. Сокращение численности участвующих нацгвардейцев было вызвано объективными факторами в виде кратного уменьшения численности попыток пересечь границу и стабилизации ситуации с наркокартелями.
Во многом это был шаг мотивированный более политически, нежели практически. Он должен был продемонстрировать серьезное отношение демократов к защите границ республиканцам в целом и Джону Маккейну в частности. Сенатор от Аризоны уже тогда возглавлял группу республиканских конгрессменов, которые активно капитализировали тему нелегальных мигрантов.
Двумя годами позже целесообразность данных операций была поставлена под сомнение докладом Счетной Палаты США. В нем было указано, что при совокупной стоимости в $ 1.35 млрд, и несмотря на оказанную пограничникам инфраструктурную и разведывательную помощь, а также на эффект сдерживания в отношении преступников, подавляющая часть функций как ложилась, так и ложится на плечи Департамента Внутренней Безопасности.
Во многом виной этой неэффективности являются ограничения, которые накладывает 10 раздел Кодекса США на компетенцию Вооруженных сил относительно их участия в правоохранительной деятельности. На практике в обеих операциях военнослужащие оказывали поддержку пограничным службам лишь в области разведки и строительства инфраструктуры, причем на поздних этапах и эти функции становились рудиментарны.
Также отмечалось, что даже силы, задействованные в "Фаланксе" (зачастую несколько сотен военнослужащих), признавались чрезмерными для операций по поддержке пограничных служб. Это к вопросу о уже предложенных Трампом пятнадцати тысячах.
При этом, в отличие от предыдущих двух операций, сроки этого развертывания никак не обозначены, кроме как весенними словами Президента о том, что они будут там "до тех пор пока мы не получим стену".
Это сейчас, конечно, будет более раскрытием секрета Полишинеля нежели резюмированием, но все же следует отметить, что у нынешнего решения о разворачивании сил нет никаких мотивов, стоящих за ним, кроме чисто политических. На этот счет существуют разные теории, как о бюджетном сговоре с военными с целью строительства стены их ресурсами, так и о попытке капитализировать страх своего электората перед мигрантами с Юга.
Вне зависимости от истинных мотивов Трампа, побудивших его принять это решение, уже сейчас становится очевидно, что оно никак не поможет ситуации на границе с Мексикой, если не усугубит ее.
Новость о решении Трампа: https://www.reuters.com/article/us-usa-immigration-trump/trump-sends-5200-troops-to-mexico-border-as-caravan-advances-idUSKCN1N31VG?il=0
Доклад Счетной Палаты США: https://www.gao.gov/assets/600/590173.pdf
Статистика о падении интенсивности нелегального пересечения границы: https://bipartisanpolicy.org/blog/cbp-2017-apprehensions/
Специфика и ограничения, накладываемые на участие военнослужащих в охране границы: https://www.militarytimes.com/news/your-military/2018/11/02/here-are-the-rules-of-engagement-for-troops-deployi
Нужно отметить, что Трамп - не первый президент в новейшей истории Штатов, который отправил подопечных Департамента Обороны на границу с Мексикой. В мае 2006 года, на фоне всплеска количества случаев нелегального пересечения границы мексиканскими семьями, Джордж Буш-младший отдал приказ о разворачивании на юге группировки Национальной гвардии в рамках операции "Jump Start". Операция продолжалась вплоть до июля 2008 года, и численность солдат, задействованных в ней, на пике достигала 6 тысяч.
В 2010 у операции появился продолжатель - операция "Phalanx", которая длилась втрое дольше своего предшественника, вплоть до ее конца в 2016 году. Она оперировала в разы меньшими силами, лишь в 2010 и 2014 доходя до пиковой численности в 1200 солдат. Сокращение численности участвующих нацгвардейцев было вызвано объективными факторами в виде кратного уменьшения численности попыток пересечь границу и стабилизации ситуации с наркокартелями.
Во многом это был шаг мотивированный более политически, нежели практически. Он должен был продемонстрировать серьезное отношение демократов к защите границ республиканцам в целом и Джону Маккейну в частности. Сенатор от Аризоны уже тогда возглавлял группу республиканских конгрессменов, которые активно капитализировали тему нелегальных мигрантов.
Двумя годами позже целесообразность данных операций была поставлена под сомнение докладом Счетной Палаты США. В нем было указано, что при совокупной стоимости в $ 1.35 млрд, и несмотря на оказанную пограничникам инфраструктурную и разведывательную помощь, а также на эффект сдерживания в отношении преступников, подавляющая часть функций как ложилась, так и ложится на плечи Департамента Внутренней Безопасности.
Во многом виной этой неэффективности являются ограничения, которые накладывает 10 раздел Кодекса США на компетенцию Вооруженных сил относительно их участия в правоохранительной деятельности. На практике в обеих операциях военнослужащие оказывали поддержку пограничным службам лишь в области разведки и строительства инфраструктуры, причем на поздних этапах и эти функции становились рудиментарны.
Также отмечалось, что даже силы, задействованные в "Фаланксе" (зачастую несколько сотен военнослужащих), признавались чрезмерными для операций по поддержке пограничных служб. Это к вопросу о уже предложенных Трампом пятнадцати тысячах.
При этом, в отличие от предыдущих двух операций, сроки этого развертывания никак не обозначены, кроме как весенними словами Президента о том, что они будут там "до тех пор пока мы не получим стену".
Это сейчас, конечно, будет более раскрытием секрета Полишинеля нежели резюмированием, но все же следует отметить, что у нынешнего решения о разворачивании сил нет никаких мотивов, стоящих за ним, кроме чисто политических. На этот счет существуют разные теории, как о бюджетном сговоре с военными с целью строительства стены их ресурсами, так и о попытке капитализировать страх своего электората перед мигрантами с Юга.
Вне зависимости от истинных мотивов Трампа, побудивших его принять это решение, уже сейчас становится очевидно, что оно никак не поможет ситуации на границе с Мексикой, если не усугубит ее.
Новость о решении Трампа: https://www.reuters.com/article/us-usa-immigration-trump/trump-sends-5200-troops-to-mexico-border-as-caravan-advances-idUSKCN1N31VG?il=0
Доклад Счетной Палаты США: https://www.gao.gov/assets/600/590173.pdf
Статистика о падении интенсивности нелегального пересечения границы: https://bipartisanpolicy.org/blog/cbp-2017-apprehensions/
Специфика и ограничения, накладываемые на участие военнослужащих в охране границы: https://www.militarytimes.com/news/your-military/2018/11/02/here-are-the-rules-of-engagement-for-troops-deployi
Channel name was changed to «Ватфор | Центр политической наркологии»
^^Нужно также отметить значительную смену риторики с "Соединеные Штаты не собираются милитаризировать южную границу. Мексика наш сосед и наш друг" у Буша-младшего до "[Мексика] Должна остановить их до того, как они дойдут до нашей границы, но она не хочет!" и "Это вторжение, и мы вправе остановить его" у Трампа.
Не говоря уже о "Мы не собираемся мириться с этим. Они хотят кидать камни в наших военных, наши военные дают отпор."... "Я сказал им [солдатам] считать это [камень] винтовкой. Когда они кидают камни, как они это делали в мексиканских военных и полицейских, я сказал, считайте это за винтовку." (оригинальный синтаксис и согласования предложений сохранены)
И тем читателям, кто вопросит о том "какая разница, какая у кого риторика?", Ватфор вежливо напомнит, что подобные заявления от лидеров такого уровня открыто легитимизируют насилие и имплицитно касаются всего мира. При этом в данном случае примеры такого не заставили себя долго ждать: https://www.nytimes.com/2018/11/02/world/africa/nigeria-trump-rocks.html
Майская речь Буша 2006: https://www.nytimes.com/2006/05/15/washington/15text-bush.html
Некоторые из нынешних заявлений Трампа: https://globalnews.ca/news/4620540/trump-migrant-caravan-asylum-claims/
Не говоря уже о "Мы не собираемся мириться с этим. Они хотят кидать камни в наших военных, наши военные дают отпор."... "Я сказал им [солдатам] считать это [камень] винтовкой. Когда они кидают камни, как они это делали в мексиканских военных и полицейских, я сказал, считайте это за винтовку." (оригинальный синтаксис и согласования предложений сохранены)
И тем читателям, кто вопросит о том "какая разница, какая у кого риторика?", Ватфор вежливо напомнит, что подобные заявления от лидеров такого уровня открыто легитимизируют насилие и имплицитно касаются всего мира. При этом в данном случае примеры такого не заставили себя долго ждать: https://www.nytimes.com/2018/11/02/world/africa/nigeria-trump-rocks.html
Майская речь Буша 2006: https://www.nytimes.com/2006/05/15/washington/15text-bush.html
Некоторые из нынешних заявлений Трампа: https://globalnews.ca/news/4620540/trump-migrant-caravan-asylum-claims/
NY Times
Nigerian Army Uses Trump’s Words to Justify Fatal Shooting of Rock-Throwing Protesters
President Trump said rocks would be considered firearms if thrown at the American military. The Nigerian Army pointed to that language when explaining why its soldiers fatally shot protesters.