«Для Гайдара, Козырева, меня неготовность абсолютного большинства западных лидеров видеть в нас не соперников, а партнёров на первых порах оказалась настоящим шоком», — отмечал Авен.

Принято смеяться над "нас обманули". Но иногда смеяться надо очень осторожно. Потому что объект может сделать выводы и далее уже учитывать к себе отношение. Может и нет. Но есть поведенческие признаки говорящие о реальных изменениях психики. Субъект который понимает фактор обмана и строит свои планы исходя из его наличия, переходит на совсем другой уровень контекста.

Вот сколько раз предупреждает зрителей убирать от наших пушистых экранов детей, беременных женщин и голубых животных, все равно нет-нет да попадаются. И ведь смотрят же. Через не могу. Зачем?

Ладно
Соглашусь
Мы думали что все будет по другому.. немножко

К загадке о том, почему клиент всегда прав.

Есть маленькая разница между продавать товар и работать продавцом. Продавец создаёт ситуацию ради повторения которой клиент всегда возвращается.
Ни менеджер по продажам, ни коммивояжер, по факту, продавцом не являются. Но сами так конечно не считают

Есть кое что общее между капитаном корабля, директором предприятия и генерал-резидентом.

Скажите, что это?

Есть кое что общее между капитаном корабля, директором предприятия и генерал-резидентом.

Со временем он начинает смешивать собственные интересы и интересы структуры которой управляет. Происходит неизбежное врастание в среду. Взаимоинтеграция.
Он не становится владельцем. Он становится неотъемлимой частью. Социальным киборгом. Одна плоть. Одни интересы.

А можно директора/генерал-резидента как-нибудь на дно без экипажа и судна пустить?

Конечно можно. Более того, практика по вскрытию управляющего блока с изъятием ключевой микросхемы налажена далеко не первый год.

Новогоднее приподнятие настроения.
Ну или типа того..

Я бы и в голову не брал возможность ядерной развязки мирового узла, дураков все же нет и люди жить хотят. Причем, хотят жить не хуже чем было. Если бы не маленький ньюанс в структуре миропорядка. Поэтому думать все же надо. Думать, а не впадать в панику..

Противоракетная оборона у россии есть. И как говорят, неплохая. С-500 может спутники сбивать. Что могут делать пересветы, никто не знает, но красивое зарево святых огней пронзающих небо видели все. Вся эта противоракетная система связана в единую конструкцию реагирующую на те объекты на которые надо, а не рефлекторно реагирует на то что появилось. У сша есть патриоты.

Что касаемо же атакующей части ракетного противостояния, можно предположить что у сша она тоже.. в какой то части.. наверное есть.. Судя по пропаганде, по их собственной пропаганде, не много и не совсем исправно. Есть еще гравитационные(!) авиабомбы. С самолетами ровесниками с-300. И с десяток подводных лодок.

Паритет не то что бы равный, скорее такой о котором неловко и говорить.

Может так получиться, что на неловкий превентивный удар сша россиия не станет отвечать соразмерно. А может так статься, что сама россия нанесет удар после которого невредимые города будут долго гадать почему их стратеги молчат и на связь не выходят.

В любом случае, заведомо переживать по поводу превосходящих стратегических сил американцев нам, в россии, переживать не стоит. Не о чем

Как ни крути, планета всё больше напоминает посудную лавку. И устраивать в ней драку.. такое себе

В конце, когда после перетрахивания детальки механизма улягутся новым способом, будут улучшены не только зачинщики, которые отвалятся ещё в процессе, но и криворукие исполнители.
Никому не нужен разрушенный мир на основании которого строить что то с нуля. И если зачинщик ещё сможет себе поправить ситуацию, извернувшись и устроившись. То исполнителю руки вырвут и голову ими пробьют.

Без философии..

На неделе спрашивали про Щелина. Ознакомился. Умный, эрудированный, не глупый (это другое), делающий очень интересные с точки зрения вецеттианства выводы человек. Но. Когда дело доходит до теоретического обоснования выводов, хочется закрыть лицо руками и бежать от стыда.

Довольно давно знаком с работами Сапольского. Они помогли оформить часть вецеттианства касаемую поведения человека. Умный, эрудированный, не глупый. Потрясающе работоспособный (мне бы так( в деле практического обоснования теории. Но при этом, когда дело касается выводов, хочется закрыть лицо руками и плакать навзрыд содрогаясь от того как легко вся работа выбрасывается в мусор.

Два абсолютно разных человека. Ничего общего.. Кроме того, что в голове вместо философии расположена вера.

Дорогие мои читатели, зрители и слушатели. Покайтесь Владение философией позволит вам не ломать собственные ноги на ровной дороге. Философия даст вам контекст немного выходящий за рамки ваших повседневных нужд и потребностей. Даст вам перспективу позволяющую взглянуть со стороны, с некоторой высоты, на любое явление материальной или социальной жизни. Позволит интерпретировать себя с объективных позиций.
Не надо погружаться в философию на тысяче метровую глубину. Это вас убьет. Но плавать с аквалангом, запрещать себе - преступление!

С чем я вас и поздравляю, в это замечательное время, в этом замечательном Новом Году!

Ровно 25 лет назад Шай-Хулуд обрёл плоть. Многое за это время изменилось. Изменения, это Его Дело. Оценка их - только наше.

О некоей сакральности должной окружать власть..

..можно сказать только одно. Если человек всерьез рассуждает о чем то таком, он вообще не понимает о чем говорит. Для власти он посторонний. Хотя себя и может вполне считать особой особо приближенной.

Я вот думаю, что хрен такое повторить лишь с одной полуполной бутылкой шампанского. Однако, за людей радостно