Вот сколько раз предупреждает зрителей убирать от наших пушистых экранов детей, беременных женщин и голубых животных, все равно нет-нет да попадаются. И ведь смотрят же. Через не могу. Зачем?

Ладно
Соглашусь
Мы думали что все будет по другому.. немножко

К загадке о том, почему клиент всегда прав.

Есть маленькая разница между продавать товар и работать продавцом. Продавец создаёт ситуацию ради повторения которой клиент всегда возвращается.
Ни менеджер по продажам, ни коммивояжер, по факту, продавцом не являются. Но сами так конечно не считают

Есть кое что общее между капитаном корабля, директором предприятия и генерал-резидентом.

Скажите, что это?

Есть кое что общее между капитаном корабля, директором предприятия и генерал-резидентом.

Со временем он начинает смешивать собственные интересы и интересы структуры которой управляет. Происходит неизбежное врастание в среду. Взаимоинтеграция.
Он не становится владельцем. Он становится неотъемлимой частью. Социальным киборгом. Одна плоть. Одни интересы.

А можно директора/генерал-резидента как-нибудь на дно без экипажа и судна пустить?

Конечно можно. Более того, практика по вскрытию управляющего блока с изъятием ключевой микросхемы налажена далеко не первый год.

Новогоднее приподнятие настроения.
Ну или типа того..

Я бы и в голову не брал возможность ядерной развязки мирового узла, дураков все же нет и люди жить хотят. Причем, хотят жить не хуже чем было. Если бы не маленький ньюанс в структуре миропорядка. Поэтому думать все же надо. Думать, а не впадать в панику..

Противоракетная оборона у россии есть. И как говорят, неплохая. С-500 может спутники сбивать. Что могут делать пересветы, никто не знает, но красивое зарево святых огней пронзающих небо видели все. Вся эта противоракетная система связана в единую конструкцию реагирующую на те объекты на которые надо, а не рефлекторно реагирует на то что появилось. У сша есть патриоты.

Что касаемо же атакующей части ракетного противостояния, можно предположить что у сша она тоже.. в какой то части.. наверное есть.. Судя по пропаганде, по их собственной пропаганде, не много и не совсем исправно. Есть еще гравитационные(!) авиабомбы. С самолетами ровесниками с-300. И с десяток подводных лодок.

Паритет не то что бы равный, скорее такой о котором неловко и говорить.

Может так получиться, что на неловкий превентивный удар сша россиия не станет отвечать соразмерно. А может так статься, что сама россия нанесет удар после которого невредимые города будут долго гадать почему их стратеги молчат и на связь не выходят.

В любом случае, заведомо переживать по поводу превосходящих стратегических сил американцев нам, в россии, переживать не стоит. Не о чем

Как ни крути, планета всё больше напоминает посудную лавку. И устраивать в ней драку.. такое себе

В конце, когда после перетрахивания детальки механизма улягутся новым способом, будут улучшены не только зачинщики, которые отвалятся ещё в процессе, но и криворукие исполнители.
Никому не нужен разрушенный мир на основании которого строить что то с нуля. И если зачинщик ещё сможет себе поправить ситуацию, извернувшись и устроившись. То исполнителю руки вырвут и голову ими пробьют.

Без философии..

На неделе спрашивали про Щелина. Ознакомился. Умный, эрудированный, не глупый (это другое), делающий очень интересные с точки зрения вецеттианства выводы человек. Но. Когда дело доходит до теоретического обоснования выводов, хочется закрыть лицо руками и бежать от стыда.

Довольно давно знаком с работами Сапольского. Они помогли оформить часть вецеттианства касаемую поведения человека. Умный, эрудированный, не глупый. Потрясающе работоспособный (мне бы так( в деле практического обоснования теории. Но при этом, когда дело касается выводов, хочется закрыть лицо руками и плакать навзрыд содрогаясь от того как легко вся работа выбрасывается в мусор.

Два абсолютно разных человека. Ничего общего.. Кроме того, что в голове вместо философии расположена вера.

Дорогие мои читатели, зрители и слушатели. Покайтесь Владение философией позволит вам не ломать собственные ноги на ровной дороге. Философия даст вам контекст немного выходящий за рамки ваших повседневных нужд и потребностей. Даст вам перспективу позволяющую взглянуть со стороны, с некоторой высоты, на любое явление материальной или социальной жизни. Позволит интерпретировать себя с объективных позиций.
Не надо погружаться в философию на тысяче метровую глубину. Это вас убьет. Но плавать с аквалангом, запрещать себе - преступление!

С чем я вас и поздравляю, в это замечательное время, в этом замечательном Новом Году!

Ровно 25 лет назад Шай-Хулуд обрёл плоть. Многое за это время изменилось. Изменения, это Его Дело. Оценка их - только наше.

О некоей сакральности должной окружать власть..

..можно сказать только одно. Если человек всерьез рассуждает о чем то таком, он вообще не понимает о чем говорит. Для власти он посторонний. Хотя себя и может вполне считать особой особо приближенной.

Я вот думаю, что хрен такое повторить лишь с одной полуполной бутылкой шампанского. Однако, за людей радостно

ФИО, градус..

Если физика занимается изучением иногда агрессивной, но все же среды инертной, то философия социальных групп находится в среде активно сопротивляющейся, избегающей изучения. Вы вполне можете посадить на стул скорость свете, дать ей лампой в лицо и строго спросить: - ФИО, градус! - Однажды вы все равно получите ответ. Честный в меру вашей собственной готовности его принять. Но посадите Шевченко..
..на новенького Шевченко еще расслабленный выдаст стандартный пакет прикрытия и вы по структуре прикрытия что то сможете насудить себе о нем. Самые догадливые поймут что рассуждают не о нем, а о ней, о структуре. Ну а дальше то что? Нетерпеливо, с плохо скрываемой дрожью предвкушения триумфа, вы произносите заветное: - "ФИО, градус!?". И уже произнося, еще даже не договорив, вы понимаете что что то идет не в рамках ожидания. Объект не расплакался. Объект не сдал пароли и явки. Субъект смотрит на вас с удивлением и молвит ласково: - Но позвольте, Дмитрий Евгеньевич, вы же и убили есть тот самый новиоп.
Но как произносит, подлец. Не привычно, по жежешному, подставляясь в открытом ударе. А так что и ответить то нечего. Так что даже стыдно становится за свою нагло... Позвольте! да кто здесь кого изучает то!! А вот и подумать есть повод.

Давайте сравним Шевченко - москвича и Арестовича - гражданина мира. Есть ли в них что то общее? Можете использовать любую доступную методику. Цель - найти ложу и градус и принадлежность к ней. Я же, со стороны философии, лишь только намекну - Эти два текста написаны одним писателем. И если вам этот намек не понятен, то право слово, зачем вы здесь? Смеяться над убогим возомнившим о себе? Это низко. Вас лично, такое занятие морально унижает. Да, да, дарит в моменте острый приступ эйфории, но в перспективе вы же потом не разогнетесь. Подумайте о себе, в конце концов. Если же поняли, то вот еще немного..

Имена, названия, градусы важны. Но важны лишь в силу формализации сложных процессов. Более того, например протестантизм вменяет ложь неверным как добродетель. Договора, юридическая система, бюрократия придуманы для того что бы вовлечь в субъектоактивную деятельность несубъектоспособное население. Что бы не оставлять его мертвым песком на берегу живой реки. Что бы воды реки наполнились.

Сами же соединительные межсубъектные связи всегда находятся в зоне умолчания. И не потому что запрещено говорить вслух. А потому что - непроизносимо сложно. И тот субъект ведет, который большую сложность невербального вмещает. План которого более адекватно включает в себя планы других участников Игры

..будь это воля самих великороссов и малороссов, они бы никогда... ну может быть были бы периоды охлаждения, но это так... сами бы никогда..

Проблема идентичности, заключается в том, что сам субъект идентичности не видит и не может видеть свое будущее. Нет, если речь идет о взрослой политической нации, то там взгляд более трезвый и, если позволите так сказать, зрячий. Но если мы идентичность проводим по форме лица и цвету волос, сиречь - этническим принципом, там субъект слеп от своих переживаний и на подъеме идентичности во многом похож на влюбленного человека. Который ни знать не знает, ни думать не желает о том что будет когда любовь иссякнет, а жизнь продолжится. Главное - то счастье что сейчас.
А вот за счастьем то жизнь и начинается. сразу за тем как оно кончится. Кто не готов, там пух и перья, слезы и боль.

Дорогие зрители нако-стримов, к какому числу вы готовы расположиться у своих голубых экранов дабы вкусить очередную понюшку наших мохнатых излияний?
Не для друга спрашиваю, а для принятия веществ распорядка

Дату стрима ясно что уточним, надо людям отдохнуть от отдыха. Но тема будет финальная. Нация, этнос, самоидентификация. Скажу все что могу и что хочу. Потом можно и выйти

Я вдруг понял что не знаю..
..сколько пользы дали Англии колониальные войска набранные из индийцев.
У кого нибудь в чате есть примеры?