ВецеТТи – Telegram
ВецеТТи
435 subscribers
260 photos
224 videos
203 links
Download Telegram
Channel photo updated
Здраствуйте.
Это официальный канал ВецеТТи
👍7
Я использовал символ V до того как это стало мэйнстримом.)
Возможно у канала появится администратор, тогда активностьбудет постоянной. если не появится, скорее всего, эпизодической. Тем не менее, было принято решение полностью рерайтить библию вецеттианства из 60и глав.
Канал, в основном будет посвящен философии и вопросам вецеттианства. Политические вопросы будут освещаться лишь в прикладном плане
5336 6902 9503 7081 - карта сбербанка

https://yoomoney.ru/to/410011646288928 - яндексмани

https://boosty.to/vecetti_light

очевидно, что донат заставит автора работать чуть больше чем просто по возможности
ВецеТТи pinned «5336 6902 9503 7081 - карта сбербанка https://yoomoney.ru/to/410011646288928 - яндексмани https://boosty.to/vecetti_light очевидно, что донат заставит автора работать чуть больше чем просто по возможности»
я не уверен, что владею функционалом телеграма. если вы видите очевидные ляпы пользователя, не стесняйтесь так или иначе подсказать как правильно
О Лорченкове.
Небольшое расширение. Что бы убрать лишние оценки.

Лорченков, это та русская эмиграция которая и должна быть, а не которую мы имеем. Эмиграция здорового человека. Случай, по сути, уникальный
Лорченков это писатель. Тот писатель который и должен быть. Не фабрика Пелевина. Лимонов здорового человека.
То что он говорит сейчас, подчёрпнуто из французской литературы. Основано на очень глубоком контексте. Не широком, в этом его проблема, проблема его заблуждений. Но крайне глубоком.
Как писатель, он эмоционален и несдержан в оценках. От этого людей бомбит и бесит. Это именно то, ради чего живёт Писатель. Эмоциональный отклик.
Но это и то чего мы сейчас должны избегать. Читайте лорченкова медленно. Отсекайте баттхерт. Вычленяйте уникальную информацию которой он делится. Тогда вы получите к своему полю контекста ни с чем не сравнимый, ценный элемент.
Но ставить этот элемент в центр мира и бомбить вокруг него .. лучше не надо.

это репост из старого, уже не работающего канала
👍12
В России мощным регулирующим фактором всегда была сама природа. Резкие перепады климата в течении года, уже психологически дают серьезный эффект, что уж говорить о планировании поведения. Своевольничать в россии нельзя. Не приготовился к зиме - умер. Не приготовился к лету - умер. Ошибся - умер. Просто и надежно

Нельзя поступать неправильно или слишком вольно . Это понимали все. И государство, и трудящиеся. Нельзя поступать так как тебе хочется. Свободы желаний нет на этой земле как таковой.

Что породило уникальное. Свобода через осознанное согласие с принуждением. Философия до сих пор эту концепцию прожевать не в состоянии, потому что словоговорение несовместимо с понятным без слов. Философия не может, не до конца понимает. А россия этим живет.
👍184😎2
К исходу Каминского из блоггинга

Вы вообще понимаете, насколько повышенная интенсивность работы мозга иссушает ресурсы рациональности социального поведения? Подскажу - очень сильно.
Так что Каминский решил заняться собой, это очень сильный шаг. По нормальному, писатель падает на дно и встать уже не может никогда.
5🔥4
поговорим о свободе. Светоче нашем и камне всех преткновений

Свобода Желаний
Свобода Выбора
Свобода Воли

Кто нибудь вообще дробил свою сокровенную свободу на такие вот составляющие? Почему то, сильно в этом сомневаюсь. Что такое свобода для регулярного человека? (чуть не сказал бипеда, но это пошлость конечно. пошлость разума) Подумайте пока

1. Свобода желаний заключается в возможности прямо удовлетворять свои насущные желания конечно. Захотел поесть, поспать, совокупиться.. - сделал. Люди запрещающие удовлетворять эти свободы - однозначно сволочи, да и кто они такие, матьихтак, что бы говорить мне что и как?!!

2. Свобода Выбора. Она сложнее. Потому что выбирает не какое желание удовлетворить в первую очередь, а стоит ли вообще это делать в контексте долгосрочного планирования. Подростки и люди приравненные к ним как правило в принципе не понимают, что взрослые, запрещая им подросткам, заботятся в первую очередь о будущем, а не запрещают просто из гадости натуры. Свободу выбора вообще невозможно удовлетворить без надлежащего поля контекста. Обучение, погружение в культуру, развитие кругозора (все то что мы называем Образованием) призваны как раз обеспечить возможность выбора. Можете вы это обЬяснить ребенку? Словом? А надо ли?
Без выбора, у вас остаются только обнаженные желания. Первичные директивы тоже ничего не объясняют. У них достаточно мотиваторов и без этого

3. Свобода Воли. Свобо́да во́ли (греч. τὸ αὐτεξούσιον или τὸ ἐφ᾽ ἡμῖν; лат. liberum arbitrium) — это способность человека без принуждения делать выбор между возможными способами действий[1][2]. Я, извините, смеюсь и над этим плодом википедии, и над другими вариантами предлагаемыми словоблудами.. простите, софистами. Свобода воли, это, в первую очередь, принуждение себя. Принуждение через понимание последствий своих действий и выбора НЕ ДЕЙСТВИЙ, но ПОСЛЕДСТВИЙ. Только так и никак иначе.

Вы вольны осознать сущность первичных директив диктующих вам действия важные для непосредственного поддержания и продления жизни. Вы вольны набирать опыт вторичных директив подсказывающий вам как следовать первичным не попадая в тупик безвыходный. И вы вольны понимать факт того что третичные директивы вам даны для того что бы вы БЕЗ понимания могли следовать жизненным путем имея будущее. Возьмите религию направленную на управление массивом населения, христианство. Возьмите наглядно - грехи. Весь перечень грехов это по сути список первичных директив доминирующих в получении удовольствия за следование им. И все христианство это попытка БЕЗ объяснения ограничить поведение особи в следовании им. Заповеди это красноречивый пример третичных директив. Простых, наглядных, ясных. Вот только..

Развитие жизни людей заключенной в рамки заповедей выродилось в череду яростной борьбы с.. нет, не грехами.. с заповядями. Получилось так, что сильный волевой человек это тот человек который удовлетворяет свою свободу желаний через свободу выбора. Наступив на горло выбору, растоптав саму возможность самоограничения. Наплевав на последствия. Это и есть человек с Силой Воли. Что безумие конечно. Безумие выросших в уютном лоне цивилизации где смерти нет.
👍81
для поддержания активности будет много репостов из старого. смиритесь с этим. некоторые репосту будут как следует переписаны (отрерайчены=)), а некоторые дословно
👍5
Об обмане несчастных трудящихся коварными элитами.

Донести правду основанную на сложности реальности до человека не в теме... невозможно. Человек не способен оперировать тем контекстом которого не имеет.
Заменой реального контекста выступает массив культуры, сиреч, контекст переработанный в удобоваримую форму щадящим образом
Неразвитые, извращённые социумы считают культуру инструментом управления скотом. А ложь - правдой
Но ложь не работает никогда. Особенно никогда когда кажется что прекрасно работает. Потому что люди находясь в окружающей среде которой является ложь хорошо учатся выдавать нужные реакции. А управляющие кадры удивляются почему если все хорошо, результаты неидеальные.
👍6👏2
Интерпретационное восприятие, создающая условия для уникальности воззрений на реальность, обеспечивает ни что иное как МИНИМИЗАЦИЮ ВЕРОЯТНОСТИ КОЛЛЕКТИВНОЙ ОШИБКИ.
Тирании, в античном смысле, этого не понимают. Не понимают этого и домашние дети, вскормленные грудью матери до сорока лет. По разным причинам конечно.
Первые считают, что идиоты нуждаются в руководстве
Вторые всерьез находят, что решить все проблемы мира можно просто убив неправильных, плохих людей
оба два искренне непонимают зачем нужны остальные люди ведь есть прекрасные они
👍7🤔1
Есть один сакраментальный, можно даже сказать - священный, вопрос у молодежи. (не только молодежи, но если до того как ты сам стал родителем, задавать его естественно, то если после, у вас проблема в развитии)

Почему в телевизоре постоянно показывают насилие и даже трупы, В то время как такая невинная и желаемая вещь как секс представлен гораздо уже? А нет ли здесь злобного старания Системы трудящегося унизить и отобрать сладкое?

Тут особо можно рассмотреть причины задавания такого вопроса, но они кажутся очевидными в свете имеющегося ответа

А ответ конечно прост.
Насилие и "даже трупы" просто и не двусмысленно говорят о том что мир окружающий вас, любезный вопрошатель, отнюдь не прост и хотя современность очень сильно урезала вероятность летальных последствий от неверных действий, лучше все же не пребывать в неведении о о этом. Там еще есть мулька о том что насилие в умеренных дозах щекочет нервы и сми нарочно педалируют тему. Но есть и опыт который гласит - лента новостей состоящая только из перца, не долго живет и не много берет.
В то время как секс, как говорится, праздник который всегда с тобой. Если ему учить хорошо и спозаранку, то человек вполне становится сексоголиком. Шлюхой, если по простому. Особью чьи интересы навсегда и очень твердо зацикленны на получение быстрого чувственного удовольствия.
А растление малолетних, это, извините, преступление. И отнюдь не административное. Что же говорить о растлении аудитории?

Впрочем, в современности кажется вопрос переворачивается. Сексуальная наркотизация это продвинутое поведение. Поколение онанистов вообще не понимает а чего такого в том что бы лепить на машину стикер порносайта.

#sex #hipe
👍4🤔4😱1💯1
https://youtu.be/pWpy7oHNzNE

К свежему стриму Каминского пара замечаний.

Достаточно хорошо известно что все новостные каналы телеги работают на одних и тех же (ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ) источниках. Никому ни секрет, что ротация типовых новостей создаёт замкнутое поле контекста в котором пользователи выбирают себе полянку сами и, извините, на ней пасутся. Постоянный приток тех же самых новостей из тех же самых источников, с теми же самыми акцентами, буквально не дают пользователю голову поднять. И не со зла. Всякий писавший в блоги знаком с диллемой - хайп или по делу. Работа на рост просмотров это непреодолимый соблазн журналистики, работа на эмоциональный отклик, это суть писательства. Такова жизнь. Такова ловушка саморегулирующейся ленты новостей

Так вот. Зная Каминского, как человека к которому идёшь за уникальным контекстом, добытым собственным трудом, породившим свод собственных мнений и суждений, в этом видео я обнаружил другого человека. Человека попавшего в ловушку замкнутого новостного контекста. Это опечалило. Очень.
Я бы никого не хотел поправлять, мили указывать, но там где Александр оставил жирное многоточие говоря: мы можем только догадываться, я лично ждал широких рассуждений на основе анализа имеющихся фактов. Фактов очень богатых и многозначительных.

В прошлом мы имеем очень серьезный анализ трудностей и проблем оккупации. На стриме про это вскользь.
Русская армия ещё ни разу не встала в клинч перемалывая собственные ряды ради даты или престижа. На стриме про это ничего.
Действия русской армии в наступлении малыми силами и с соотношением потерь, уже самим своим наличием дают неоценимую пищу аналитикам. На стриме мимо.
Международная ситуация, где и Россия, и Украина лишь частный момент, рассмотрена крайне мало.
Проблемы национализма затронуты очень хорошо, но лишь поверхностно. Проблемы превращения империй указаны, но тоже лишь где то там.
Животрепещущий вопрос как Россия может обрести себя. Тут целый вечер вариантов.

В целом, как я советовал в комментариях Александру, надо взять паузу. Поменьше репостить животрепещущие из телеги. И просто отдохнуть. Само по себе болото ловушки замкнутого контекста не отпустит.
👍9🤔1