Возможно у канала появится администратор, тогда активностьбудет постоянной. если не появится, скорее всего, эпизодической. Тем не менее, было принято решение полностью рерайтить библию вецеттианства из 60и глав.
Канал, в основном будет посвящен философии и вопросам вецеттианства. Политические вопросы будут освещаться лишь в прикладном плане
5336 6902 9503 7081 - карта сбербанка
https://yoomoney.ru/to/410011646288928 - яндексмани
https://boosty.to/vecetti_light
очевидно, что донат заставит автора работать чуть больше чем просто по возможности
https://yoomoney.ru/to/410011646288928 - яндексмани
https://boosty.to/vecetti_light
очевидно, что донат заставит автора работать чуть больше чем просто по возможности
yoomoney.ru
Визитка для сбора денег — ЮMoney
Собирайте деньги через визитку в сервисе ЮMoney.
я не уверен, что владею функционалом телеграма. если вы видите очевидные ляпы пользователя, не стесняйтесь так или иначе подсказать как правильно
О Лорченкове.
Небольшое расширение. Что бы убрать лишние оценки.
Лорченков, это та русская эмиграция которая и должна быть, а не которую мы имеем. Эмиграция здорового человека. Случай, по сути, уникальный
Лорченков это писатель. Тот писатель который и должен быть. Не фабрика Пелевина. Лимонов здорового человека.
То что он говорит сейчас, подчёрпнуто из французской литературы. Основано на очень глубоком контексте. Не широком, в этом его проблема, проблема его заблуждений. Но крайне глубоком.
Как писатель, он эмоционален и несдержан в оценках. От этого людей бомбит и бесит. Это именно то, ради чего живёт Писатель. Эмоциональный отклик.
Но это и то чего мы сейчас должны избегать. Читайте лорченкова медленно. Отсекайте баттхерт. Вычленяйте уникальную информацию которой он делится. Тогда вы получите к своему полю контекста ни с чем не сравнимый, ценный элемент.
Но ставить этот элемент в центр мира и бомбить вокруг него .. лучше не надо.
это репост из старого, уже не работающего канала
Небольшое расширение. Что бы убрать лишние оценки.
Лорченков, это та русская эмиграция которая и должна быть, а не которую мы имеем. Эмиграция здорового человека. Случай, по сути, уникальный
Лорченков это писатель. Тот писатель который и должен быть. Не фабрика Пелевина. Лимонов здорового человека.
То что он говорит сейчас, подчёрпнуто из французской литературы. Основано на очень глубоком контексте. Не широком, в этом его проблема, проблема его заблуждений. Но крайне глубоком.
Как писатель, он эмоционален и несдержан в оценках. От этого людей бомбит и бесит. Это именно то, ради чего живёт Писатель. Эмоциональный отклик.
Но это и то чего мы сейчас должны избегать. Читайте лорченкова медленно. Отсекайте баттхерт. Вычленяйте уникальную информацию которой он делится. Тогда вы получите к своему полю контекста ни с чем не сравнимый, ценный элемент.
Но ставить этот элемент в центр мира и бомбить вокруг него .. лучше не надо.
это репост из старого, уже не работающего канала
👍12
В России мощным регулирующим фактором всегда была сама природа. Резкие перепады климата в течении года, уже психологически дают серьезный эффект, что уж говорить о планировании поведения. Своевольничать в россии нельзя. Не приготовился к зиме - умер. Не приготовился к лету - умер. Ошибся - умер. Просто и надежно
Нельзя поступать неправильно или слишком вольно . Это понимали все. И государство, и трудящиеся. Нельзя поступать так как тебе хочется. Свободы желаний нет на этой земле как таковой.
Что породило уникальное. Свобода через осознанное согласие с принуждением. Философия до сих пор эту концепцию прожевать не в состоянии, потому что словоговорение несовместимо с понятным без слов. Философия не может, не до конца понимает. А россия этим живет.
Нельзя поступать неправильно или слишком вольно . Это понимали все. И государство, и трудящиеся. Нельзя поступать так как тебе хочется. Свободы желаний нет на этой земле как таковой.
Что породило уникальное. Свобода через осознанное согласие с принуждением. Философия до сих пор эту концепцию прожевать не в состоянии, потому что словоговорение несовместимо с понятным без слов. Философия не может, не до конца понимает. А россия этим живет.
👍18❤4😎2
К исходу Каминского из блоггинга
Вы вообще понимаете, насколько повышенная интенсивность работы мозга иссушает ресурсы рациональности социального поведения? Подскажу - очень сильно.
Так что Каминский решил заняться собой, это очень сильный шаг. По нормальному, писатель падает на дно и встать уже не может никогда.
Вы вообще понимаете, насколько повышенная интенсивность работы мозга иссушает ресурсы рациональности социального поведения? Подскажу - очень сильно.
Так что Каминский решил заняться собой, это очень сильный шаг. По нормальному, писатель падает на дно и встать уже не может никогда.
❤5🔥4
поговорим о свободе. Светоче нашем и камне всех преткновений
Свобода Желаний
Свобода Выбора
Свобода Воли
Кто нибудь вообще дробил свою сокровенную свободу на такие вот составляющие? Почему то, сильно в этом сомневаюсь. Что такое свобода для регулярного человека? (чуть не сказал бипеда, но это пошлость конечно. пошлость разума) Подумайте пока
1. Свобода желаний заключается в возможности прямо удовлетворять свои насущные желания конечно. Захотел поесть, поспать, совокупиться.. - сделал. Люди запрещающие удовлетворять эти свободы - однозначно сволочи, да и кто они такие, матьихтак, что бы говорить мне что и как?!!
2. Свобода Выбора. Она сложнее. Потому что выбирает не какое желание удовлетворить в первую очередь, а стоит ли вообще это делать в контексте долгосрочного планирования. Подростки и люди приравненные к ним как правило в принципе не понимают, что взрослые, запрещая им подросткам, заботятся в первую очередь о будущем, а не запрещают просто из гадости натуры. Свободу выбора вообще невозможно удовлетворить без надлежащего поля контекста. Обучение, погружение в культуру, развитие кругозора (все то что мы называем Образованием) призваны как раз обеспечить возможность выбора. Можете вы это обЬяснить ребенку? Словом? А надо ли?
Без выбора, у вас остаются только обнаженные желания. Первичные директивы тоже ничего не объясняют. У них достаточно мотиваторов и без этого
3. Свобода Воли. Свобо́да во́ли (греч. τὸ αὐτεξούσιον или τὸ ἐφ᾽ ἡμῖν; лат. liberum arbitrium) — это способность человека без принуждения делать выбор между возможными способами действий[1][2]. Я, извините, смеюсь и над этим плодом википедии, и над другими вариантами предлагаемыми словоблудами.. простите, софистами. Свобода воли, это, в первую очередь, принуждение себя. Принуждение через понимание последствий своих действий и выбора НЕ ДЕЙСТВИЙ, но ПОСЛЕДСТВИЙ. Только так и никак иначе.
Вы вольны осознать сущность первичных директив диктующих вам действия важные для непосредственного поддержания и продления жизни. Вы вольны набирать опыт вторичных директив подсказывающий вам как следовать первичным не попадая в тупик безвыходный. И вы вольны понимать факт того что третичные директивы вам даны для того что бы вы БЕЗ понимания могли следовать жизненным путем имея будущее. Возьмите религию направленную на управление массивом населения, христианство. Возьмите наглядно - грехи. Весь перечень грехов это по сути список первичных директив доминирующих в получении удовольствия за следование им. И все христианство это попытка БЕЗ объяснения ограничить поведение особи в следовании им. Заповеди это красноречивый пример третичных директив. Простых, наглядных, ясных. Вот только..
Развитие жизни людей заключенной в рамки заповедей выродилось в череду яростной борьбы с.. нет, не грехами.. с заповядями. Получилось так, что сильный волевой человек это тот человек который удовлетворяет свою свободу желаний через свободу выбора. Наступив на горло выбору, растоптав саму возможность самоограничения. Наплевав на последствия. Это и есть человек с Силой Воли. Что безумие конечно. Безумие выросших в уютном лоне цивилизации где смерти нет.
Свобода Желаний
Свобода Выбора
Свобода Воли
Кто нибудь вообще дробил свою сокровенную свободу на такие вот составляющие? Почему то, сильно в этом сомневаюсь. Что такое свобода для регулярного человека? (чуть не сказал бипеда, но это пошлость конечно. пошлость разума) Подумайте пока
1. Свобода желаний заключается в возможности прямо удовлетворять свои насущные желания конечно. Захотел поесть, поспать, совокупиться.. - сделал. Люди запрещающие удовлетворять эти свободы - однозначно сволочи, да и кто они такие, матьихтак, что бы говорить мне что и как?!!
2. Свобода Выбора. Она сложнее. Потому что выбирает не какое желание удовлетворить в первую очередь, а стоит ли вообще это делать в контексте долгосрочного планирования. Подростки и люди приравненные к ним как правило в принципе не понимают, что взрослые, запрещая им подросткам, заботятся в первую очередь о будущем, а не запрещают просто из гадости натуры. Свободу выбора вообще невозможно удовлетворить без надлежащего поля контекста. Обучение, погружение в культуру, развитие кругозора (все то что мы называем Образованием) призваны как раз обеспечить возможность выбора. Можете вы это обЬяснить ребенку? Словом? А надо ли?
Без выбора, у вас остаются только обнаженные желания. Первичные директивы тоже ничего не объясняют. У них достаточно мотиваторов и без этого
3. Свобода Воли. Свобо́да во́ли (греч. τὸ αὐτεξούσιον или τὸ ἐφ᾽ ἡμῖν; лат. liberum arbitrium) — это способность человека без принуждения делать выбор между возможными способами действий[1][2]. Я, извините, смеюсь и над этим плодом википедии, и над другими вариантами предлагаемыми словоблудами.. простите, софистами. Свобода воли, это, в первую очередь, принуждение себя. Принуждение через понимание последствий своих действий и выбора НЕ ДЕЙСТВИЙ, но ПОСЛЕДСТВИЙ. Только так и никак иначе.
Вы вольны осознать сущность первичных директив диктующих вам действия важные для непосредственного поддержания и продления жизни. Вы вольны набирать опыт вторичных директив подсказывающий вам как следовать первичным не попадая в тупик безвыходный. И вы вольны понимать факт того что третичные директивы вам даны для того что бы вы БЕЗ понимания могли следовать жизненным путем имея будущее. Возьмите религию направленную на управление массивом населения, христианство. Возьмите наглядно - грехи. Весь перечень грехов это по сути список первичных директив доминирующих в получении удовольствия за следование им. И все христианство это попытка БЕЗ объяснения ограничить поведение особи в следовании им. Заповеди это красноречивый пример третичных директив. Простых, наглядных, ясных. Вот только..
Развитие жизни людей заключенной в рамки заповедей выродилось в череду яростной борьбы с.. нет, не грехами.. с заповядями. Получилось так, что сильный волевой человек это тот человек который удовлетворяет свою свободу желаний через свободу выбора. Наступив на горло выбору, растоптав саму возможность самоограничения. Наплевав на последствия. Это и есть человек с Силой Воли. Что безумие конечно. Безумие выросших в уютном лоне цивилизации где смерти нет.
👍8❤1
для поддержания активности будет много репостов из старого. смиритесь с этим. некоторые репосту будут как следует переписаны (отрерайчены=)), а некоторые дословно
👍5