Вопрос залу:
- когда автора настигает периодический кризис ненаписанных текстов, что лучше,, лента забитая всяким латдыбром или пустая лента
Это важно

Фактор времени

Чем хороша эта картинка, так это масштабом заданным в ней. Вертикальный масштаб задан очень хорошо. Чем плоха. Горизонтальный масштаб придется додумывать. Но согласитесь, монструозные подошвы нижних пирамид было бы трудно втиснуть в подобный рисунок. Между тем понимание кроется за способностью вообразить оба масштаба в одной картинке

Итак.

В нашей зелёной зоне нашей галактики (слово НАШЕЙ я рекомендую особо выделить) формирование планет произошло относительно синхронно. -> создание на планетах условий относительно синхронно -> зарождение жизни -> относительно синхронно -> накопление первичных эволюционных пирамид, вторичных, третичных и так далее пирамид, все синхронно. Никаких разрывов в миллиарды лет нет и быть не может.

Реальные разрывы начинаются при формировании и росте существ второго рода. Социальных существ. Человейников. На этом этапе эволюционные тупики фатальны, потому что время идёт на столетия, а не миллионы лет

Проблемы с философией

Я лет пять или около того, написал нижеследующее. С тех пор и переписывал, и давал более стройные формулировки. Но гугл меня опять забанил. Зато вы получите буквально оригинал.

1. так как, основным инструментом у нас выступают все таки размышления, то мы сразу же, с порога , имеем целый ряд в принципе неразрешимых проблем. Как то: а. различие понятийных аппаратов. что неизбежно. Различие уровней оперируемых контекстов. что вообще то местами фатально для совместного поиска истины..
[18:58]
даже если мы не принимаем в расчет концепцию интерпретационной природы сознания, мы все равно понимать должны - каждый размышляет внутри себя на своем языке. . и проблема хотя бы приблизительно понять о чем говорит другой человек на уровне контекста хотя бы равном твоему собственному, это уже огромный труд. если же уровень у него выше - мы вообще слышим невнятную тарабарщину полностью отвязанную от нашей внутренней реальности. Которая для нас то самих уж конечно никакая не внутренняя, а вообще то мироздание незыблимое

2. С увеличением демографической массы и улучшением каналов коммуникации, мы получаем и растущую пропорционально долю людей склонных заниматься философией. Казалось бы, это только хорошо. Да это и вправду хорошо. Если человек смог внести в историю даже не предложение и даже не слово, а хотя бы запятую или на крайний случай - пробел, это уже для истории хорошо. Но мы должны иметь в виду вот какие факторы:(изменено)
[8:30]
А. Все мы руководствуемся культурным кодом второго и третьего порядка. И это еще гуд. Азиатам достался код четвертого и ниже. Африка вообще пока непонятно что получит и что на этом вырастет. В частности, мы спокойно наблюдаем интернет философа который ругается словом "гуманитарий". Или обсуждаем философские концепцие целиком построенные на художественных произведениях для широкойпублики.
[8:35]
Б. И психологи, и биологи-поведенщики, подходя к вопросу с разных сторон, сходятся на том, что паталогическое философствование суть продукт повышения довления в мозговых пазухах (биологи) и рука об руку идет с со склонностью к шизофрении (психологи).
Можем ли мы отличить людей склонных к философии от людей склонных к паталогическому философствованию? А разделить предмет собственных занятий на реальный или паталогический?

#репост

Традиционный пост для вопросов, пожеланий и высказывания мнений по поводу последнего стрима

Иногда ошибка свята

Нет, не было и не будет лучшего способа покончить с русскими, как с великим народом, надёжно и навсегда, иного как дарование русским собственной республики.
Сделали бы это в СССР и русского вопроса сегодня не стояло бы в принципе. Сделайте сейчас и просто включив обратный отсчёт ждите. Сами себя и обслужим и прикопаем.

ДОПРОСИЛИСЬ

Некоторые читатели прямо в лицо мое наглое глядя, высказывались в том духе, дескать не просить доната, это надменность и признак неэтичного поведения порочащего почетное звание контент-мэйкера.
Чтож, некто благородный, но таинственный взял дело в свои руки и вот сегодня я рад представить вам, всему моему честному собранию, страничку в бусти.
Аплодисменты

https://boosty.to/vecetti_light

Членские взносы, как и честный донат можно вносить сюда. И больше не стоять с протянутой рукой никогда. ,)
Ура!

А вот это перепощу целиком как нашел. Ибо

Если вы не знали, на фоне чего выступает Дмитрий Анатольевич, то это военная станция "Алмаз" (11Ф71) и боевой спутник-перехватчик «ИС» (истребитель спутников), разработки ОКБ-52 главного конструктора Владимира Челомея.
Ныне предприятие называется ВПК "НПО" Машиностроения".
Серое, которое слева, "Брамос", он же "Оникс", а также "Метеорит", но самая лютость на фото это титановый чемоданчик слева от тов.Медведева (под вырезом в корпусе станции), внутри которого лежит шайтан-арба под названием "Щит-2».(нашла-что это: система защиты "Щит-2" для обороны от американских перехватчиков и "спутников-убийц»."Внешне он имеет то, что кажется круговым массивом небольших похожих на гранаты зарядов, которые, как можно было бы предположить, выпустят облако шрапнели, что было бы особенно опасно для других объектов в вакууме космоса. Однако эти снаряды на самом деле являются твердыми и предназначены для того, чтобы действовать как перехватчики, уничтожая все, что они поражают", - отмечается в публикации.) Поскольку обычно упомянутый спутник стоит в другом месте, да и "Щит-2" не особо до недавнего времени афишировали,то его перемещением в кадр во время репортажа о визите ДАМ на НПО "Машиностроение" явно что-то хотели сообщить тем, кто в теме.👇👇👇

Вопросы по Каминскиму.

Предлагаю, конструктивные действия обсуждать здесь.

Проблема с пониманием сущности народа населяющего территорию между Россией и Польшей, заключается, в основном, в том, что никто не хочет думать о Украине как о диком поле. Ничейной, спорной территории между восточным фронтиром Польши и западным России.
Киев - мать городов русских. Кресы Всходни. Как и зачем убрать это из глаза? Невозможно.
Хуже всего, конечно, самим украинцам. Несчастным вольным казакам (пиратам, то есть и разбойникам в "зоне плова") пытающимся натянуть на голову себе всякую гадость

Субъектность

С. это потребность, способность и возможность особи осуществлять все собственные биологические функции на основе планирования собственных действий в условиях актуальной среды обитания, как естественной, так и социальной. В праве, этот термин обычно заменяют дееспособностью.
Но мы занимаемся тут не правом. Нам важнее выделить особь как самостоятельную активную единицу, сиреч - субъект.
Но мы и не биологией занимаемся. Поэтому, кажется очевидным, что говоря субъект, мы, в первую очередь, имеем в виду особь социальную. Состоящую из людей, как биологический организм состоит из клеток.

На определенных этапах развития, социальный организм, подвергаясь демографическому давлению, образует внутри себя внутренние субъекты. Специализирующиеся так же как органы в организме биологическом, но имеющие собственные цели, средства и возможности. Как и вышеуказанные ощущение необходимости их осуществлять любым способом не противоречащем интересам организма.
Наличием таких органов и сложностью системы их взаимодействия мы легко можем нарисовать общую схему эволюции того, что принято называть государствами.
Системой взаимодействия мы называем совокупность нематериальных явлений в обществе. Таких как культура, право, религия. Формализованных и имеющих отчётливые очертания.
Запас демографической прочности системы взаимодействия, то предельное количество населения, которое система может обслуживать не напрягаясь, мы называем пределом рациональности системы.
В случае переростания демографической массы пределов рациональности, мы всегда наблюдаем кризис связанный с появлением новых, непредусмотренных системой внутренних субъектов.

Нередко получается так что образуются субъекты, которые мы можем назвать паразитными. Они, как не имеющие страха божия, отмирают со временем.
Но нередко так же появляются и субъекты раковые...

Ютуб вансед сломался.

Советуйте, чем вы пользуетесь для проигрывания Ютуба в фоне

Что такое разум?
Среди прочего, разум это возможность считать не еденицами, а еденицами с нулями.
Что это даёт практически?
Это позволяет, имея в виду сотни, игнорировать единицы. Что, в свою очередь, на практике (взаимодействуя с интерпретационным восприятием) снять максимальный предел демографического давления при котором особь сходит с ума.
Мы, люди, способны проживать в сообществе не имеющем верхнего предела количества. Настолько, что даже не представляем насколько это неразрешимая проблема для остальных теплокровных

Благодаря замечательным Александру Л. И Галине Ивановне, ваш покорный слуга ходит с глупой улыбкой на лице, воодушевлением в сердце и румянцем на щечках. Вот что магия доната делает

Спасибо большое

Депрессия

Вот трудищиеся спрашивают, что делать для выхода из депрессии (да, это снова рубрика ответов на вопросы заданные не нам).
Во первых, хочется сказать: идите Ка к черту и не морочьте людям голову. Если у вас реальная депрессия, такие вопросы в голову не приходят.
А во вторых, видимо все же надо разобраться. С тех пор как Д. причислили к заболеваниям, что открыло широкую дорогу потоку интересных препаратов, многие люди охотно примеряют на себя сей диагноз.
Депрессия бывает двух типов. Медикаментозная и травматическая.
Медикаментозная является следствием применения препаратов подавляющих эмоциональные проявления. Лечить ее другими медикаментами, полагаю, занятие довольно занятное. Ведь по факту, вы изначально и хотели добиться нулевого баланса эмоциональных скачков. Не, в случае когда не хотели, но получили побочный эффект, понятно желание вернуть норму. Но поймите и то, что препараты не лечат и не калечат. Здесь нет магии. Препараты тормозят и растормаживают. При этом имеют накопительный эффект. Несколько дополнительных таблеток вам не помогут. Только усугубят. Помогут только фармоиндустрии, Евпочя.
С травматической депрессией все ещё интереснее. При ней исходно организм сознательно либо рефлекторно сам полностью запрещает себе испытывать сколь ко либо сильные эмоции любого спектра. Автоматически достигается баланс умеренно негативного свойства. И закрепляется на неопределенное время. Выходить из него таблетками, это прямой путь к разбалансированию всей эмоциональной системы. А естественным путем - просто не хочется. Депрессия, это замкнутое, самоценное состояние. При выходе из него всегда присутствует сильный дискомфорт и отказ на базовом уровне.

Мужчинам с депрессией впрочем довольно просто. У них навязчивые эмоциональные состояния не длятся по долгу. Годик, другой в депрессии и если не ломать таблетками, отпускает само. Возникает вопрос, а чего это я? И ощущения сопровождают вполне положительные, сродни всплытию с глубины, которая своей темнотой и определенностью перестает быть уютной.
Женщинам хуже. Природой они имеют ослабленное сопротивление эмоциональным состояниям. Годиком на ровном месте не отделаешься. Плюс, врождённый талант к притворству позволит просто дурить окружающих. Что не есть хорошо, в этой ситуации. А женский алкоголизм, как мы знаем, не лечится.

Так что же делать?
Сами вы ничего сделать не сможете. У вас нулевой эмоциональный баланс. Это Чертов незыблемый факт о депрессии.
Переживите ее. Получите опыт. Живите дальше. Скажите спасибо тем кто помог и будте благодарны.

Потому что депрессию можно сломать только снаружи. Создав ситуацию для необходимости включения ударных эмоциональных нагрузок. Причем любого знака.

Депрессия 2
Третий вид

В норме, никакой депрессии не задумывалось изначально. Следование первичным директивам просто и у существ не теплокровных не вызывает никакого отклика. Надо - сделал. Не сделал - умер.

Небольшие сложности начались у теплокровных. Выкормить ребенка или съесть его. Это диллема. В голодный год целый конфликт директив образуется. Но в целом, конфликт первичных директив не создаёт тупика. Так или иначе, ты поступаешь правильно, любое действие ведёт к выходу из ситуации. Вторичные директивы фиксируют шаблон и особь далее повторяет выбор без проблем.
Лёгкие проблемы начинаются при входе в сложноорганизованную социальную среду.
Хорошо описаны случаи среди приматов. Когда требования возраста, пола и склонностей особи заставляют продвигаться по социальной пирамиде, а реальность не оставляет ни одного шанса для этого, самец обезьяны вполне натурально впадает в депрессию.
То есть. На самом деле, есть три типа Д. Третий тип, тот что наиболее распространен и от которого все открещиваются, это конфликт разноуровневых директив приводящий к невозможности как совершить поступок, так и отказаться от его совершения.

Среди людей такая практика, повторюсь, наиболее распространена.
Впрочем ситуация цугцванга даже и не требуется.

Приведем пример

Первичная репродуктивная директива требует в 20 лет срочно искать особь противоположного пола, создавать с ней гнездо, продуцировать потомство и выкармливать его. Третичная социальная директива утверждает, что детей заводят неудачника, в молодости нужно взять все, чайлдфри это верный выбор. Слабая особь выбирает веселье, живёт в одного, полный нос веществ, карьера делается. В тридцать пять лет выходит из окна. Потому что баланс директив не просто нарушен, он вывернут. На накокаиненом лице счастье, а на душе постоянно нарастающая депрессия. Тьма сгущающаяся постепенно, прячась за повседневность, мимикрируя под неважное, достигает состояния черного прилива и тогда у счастливого человека перед глазами появляется петля. И манит. И стоит в повседневности что то немного треснуть, хоть чуточку пошатнуться, одинокий успешный человек летит в пропасть. Или жрет таблетки горстями, что заботливо приготовлены для него. Не потому что фарма плохая, а потому что неврастеники это поле непаханое. Чего добру пропадать.

Это самый красноречивый пример. Остальные, вполне можете и сами додумать

Ну, ребята, понеслась.

Лет десять назад, когда я работал в Правительстве, отправил официальный запрос в Роскосмос представить мне имеющиеся в распоряжении этого на тот момент еще федерального агентства документальные свидетельства пребывания американцев на Луне. Уж больно меня смущал тот факт, что возвращавшиеся из многодневных экспедиций советские космонавты еле держались на ногах и проходили длительное восстановление после таких полётов, а американцы вылезали из своих лунных кораблей как огурчики из грядки.

Знаете, что я в ответ получил?) Книжку "Покорение астронавтами Луны" с комментарием космонавта Леонова, что они там действительно были, поскольку "они ему сами об этом рассказали"!

Перейдя в 2018 году на работу в госкорпорацию Роскосмос, я продолжил поиск этих доказательств, но и там ничего не нашел, кроме гневных обвинений некоторых наших любителей покататься в Америку за чужой счет академиков, что я, мол, подрываю "священное сотрудничество с НАСА", а еще получил один гневный звонок от высокопоставленного чиновника с обвинением, что я своими сомнениями "усугубляю международную обстановку".

Да ничего я не подрывал и не усугублял, а лишь в силу своего характера пытался докопаться до деталей и установить, по крайней мере, для себя истинное положение дел в вопросе исследования Луны нашими конкурентами. Непонятно мне было, каким образом США на том уровне развития технологий 60-х годов прошлого века сделали то, что и сейчас им не под силу?

https://dzen.ru/a/ZFKwfllGaXpvLUYE

Таким образом, вместо доказательств пребывания американцев на Луне я получил доказательства пребывания их людей в нашем "истеблишменте". Что тоже являлось важным выводом.