Хуже всего наверное вот этим релокантам. Прилетели черт знает откуда прямиком в зиму.
Вчера трясогузка видел. Хоть плачь каково ей веселой и задорной там где нет ничего кроме холода

https://photos.app.goo.gl/KLzTncSBfbyZd2pr7

Гугл проснулся и выдал те картинки которые нужно, не пришлось ни корячиться с кандинским, ни рисовать самому
https://photos.app.goo.gl/cqTF4rwsdNv2b8CM6

И раз так получилось, продолжим про Великое Молчание Вселенной (каждое слово с огромной заглавной буквы).

Что такое эволюционная пирамида, мы все хорошо знаем.
https://photos.app.goo.gl/wRd8oVupUj3pxbwXA

Что то навроде этого.
Но, как и в случае с масштабами в солнечной системе, интерпретация масштабов очень хромает. Мы видим своего рода цепочку последовательных решений, каждое звено которой примерно равновелико другим звеньям.
Взглянем на такое исполнение
https://photos.app.goo.gl/t5ZZwxKiBthcGLps6

Нет ли разницы?
Разница огромна. Разница откровенна и говоряща.


Что мы можем сказать о ВМВ, глядя на такой расклад?
Подумайте. Пока я проверяю так ли хорош способ выставления ссылок вместо загрузки картинок, как хотелось бы,)

Прекрасный январский денёк. Душа радуется

Одним из важнейших вопросов в деле поиска внеземного разума и жизни стоит признать вопрос восприятия нами как самой жизни, так и разума как такового.
Энергетическая жизнь, кристаллическая жизнь, жизнь газовая.. что из этого мы можем воспринять собственно как жизнь? Какие проявления такого рода жизни мы сможем интерпретировать как разум? Каким способом такая жизнь должна интерпретировать наше существование как разумное? Как должен сформироваться понятийный аппарат для разговора с разумом грибницы хотя бы, я уж не говорю о волновом существе в мантии заезды.

Вывод прост. Говоря о жизни в галактике, мы говорим только и исключительно о жизни хотя бы в чем то похожей на нашу. Жизни узнаваемой.

Как следствие и поле поиска мы обязаны сократить со всей необъятной галактики, до довольно узкого пояса условной зелёной зоны вокруг галактического ядра. Того самого места, что принято называть захолустьем.

Нет никакой величественной миллиардно-летней цивилизации из центра галактики что мечтает нас поработить или включить в сияющее справедливостью содружество.

Мы увидим существо из центрального района, ощутим следствия его жизнедеятельности и не сможем распознать их как ни разумные, ни живые.

Примите это как факт.
Если таковые и есть, то велик шанс, что мы и есть следы их разумного бытия.

Говоря же о братьях по разуму и биологии, никак нельзя упускать из внимания фактор времени

...

Надеюсь, лёгкий отход в инстаграмм-стиль не вызовет резкого оттока интереса,)

Вступайте в ряды ВецеТТианства , не пребывайте в депрессии. Не будте как Илон
Заблуждения насчёт "дуги цивилизации" приписывание нарушение первичных директив абортам, необоснованные тревоги, все это навсегда отойдет в прошлое лишь стоит первым членским взносам покинуть ваши электронные кошельки
😜

Когда то давно, когда возможности и амбиции уже разошлись, но ещё были рядом, я пытался писать что то художественное.

https://telegra.ph/CHto-to-hudozhestvennoe-04-21

Вопрос залу:
- когда автора настигает периодический кризис ненаписанных текстов, что лучше,, лента забитая всяким латдыбром или пустая лента
Это важно

Фактор времени

Чем хороша эта картинка, так это масштабом заданным в ней. Вертикальный масштаб задан очень хорошо. Чем плоха. Горизонтальный масштаб придется додумывать. Но согласитесь, монструозные подошвы нижних пирамид было бы трудно втиснуть в подобный рисунок. Между тем понимание кроется за способностью вообразить оба масштаба в одной картинке

Итак.

В нашей зелёной зоне нашей галактики (слово НАШЕЙ я рекомендую особо выделить) формирование планет произошло относительно синхронно. -> создание на планетах условий относительно синхронно -> зарождение жизни -> относительно синхронно -> накопление первичных эволюционных пирамид, вторичных, третичных и так далее пирамид, все синхронно. Никаких разрывов в миллиарды лет нет и быть не может.

Реальные разрывы начинаются при формировании и росте существ второго рода. Социальных существ. Человейников. На этом этапе эволюционные тупики фатальны, потому что время идёт на столетия, а не миллионы лет

Проблемы с философией

Я лет пять или около того, написал нижеследующее. С тех пор и переписывал, и давал более стройные формулировки. Но гугл меня опять забанил. Зато вы получите буквально оригинал.

1. так как, основным инструментом у нас выступают все таки размышления, то мы сразу же, с порога , имеем целый ряд в принципе неразрешимых проблем. Как то: а. различие понятийных аппаратов. что неизбежно. Различие уровней оперируемых контекстов. что вообще то местами фатально для совместного поиска истины..
[18:58]
даже если мы не принимаем в расчет концепцию интерпретационной природы сознания, мы все равно понимать должны - каждый размышляет внутри себя на своем языке. . и проблема хотя бы приблизительно понять о чем говорит другой человек на уровне контекста хотя бы равном твоему собственному, это уже огромный труд. если же уровень у него выше - мы вообще слышим невнятную тарабарщину полностью отвязанную от нашей внутренней реальности. Которая для нас то самих уж конечно никакая не внутренняя, а вообще то мироздание незыблимое

2. С увеличением демографической массы и улучшением каналов коммуникации, мы получаем и растущую пропорционально долю людей склонных заниматься философией. Казалось бы, это только хорошо. Да это и вправду хорошо. Если человек смог внести в историю даже не предложение и даже не слово, а хотя бы запятую или на крайний случай - пробел, это уже для истории хорошо. Но мы должны иметь в виду вот какие факторы:(изменено)
[8:30]
А. Все мы руководствуемся культурным кодом второго и третьего порядка. И это еще гуд. Азиатам достался код четвертого и ниже. Африка вообще пока непонятно что получит и что на этом вырастет. В частности, мы спокойно наблюдаем интернет философа который ругается словом "гуманитарий". Или обсуждаем философские концепцие целиком построенные на художественных произведениях для широкойпублики.
[8:35]
Б. И психологи, и биологи-поведенщики, подходя к вопросу с разных сторон, сходятся на том, что паталогическое философствование суть продукт повышения довления в мозговых пазухах (биологи) и рука об руку идет с со склонностью к шизофрении (психологи).
Можем ли мы отличить людей склонных к философии от людей склонных к паталогическому философствованию? А разделить предмет собственных занятий на реальный или паталогический?

#репост

Традиционный пост для вопросов, пожеланий и высказывания мнений по поводу последнего стрима

Иногда ошибка свята

Нет, не было и не будет лучшего способа покончить с русскими, как с великим народом, надёжно и навсегда, иного как дарование русским собственной республики.
Сделали бы это в СССР и русского вопроса сегодня не стояло бы в принципе. Сделайте сейчас и просто включив обратный отсчёт ждите. Сами себя и обслужим и прикопаем.

ДОПРОСИЛИСЬ

Некоторые читатели прямо в лицо мое наглое глядя, высказывались в том духе, дескать не просить доната, это надменность и признак неэтичного поведения порочащего почетное звание контент-мэйкера.
Чтож, некто благородный, но таинственный взял дело в свои руки и вот сегодня я рад представить вам, всему моему честному собранию, страничку в бусти.
Аплодисменты

https://boosty.to/vecetti_light

Членские взносы, как и честный донат можно вносить сюда. И больше не стоять с протянутой рукой никогда. ,)
Ура!

А вот это перепощу целиком как нашел. Ибо

Если вы не знали, на фоне чего выступает Дмитрий Анатольевич, то это военная станция "Алмаз" (11Ф71) и боевой спутник-перехватчик «ИС» (истребитель спутников), разработки ОКБ-52 главного конструктора Владимира Челомея.
Ныне предприятие называется ВПК "НПО" Машиностроения".
Серое, которое слева, "Брамос", он же "Оникс", а также "Метеорит", но самая лютость на фото это титановый чемоданчик слева от тов.Медведева (под вырезом в корпусе станции), внутри которого лежит шайтан-арба под названием "Щит-2».(нашла-что это: система защиты "Щит-2" для обороны от американских перехватчиков и "спутников-убийц»."Внешне он имеет то, что кажется круговым массивом небольших похожих на гранаты зарядов, которые, как можно было бы предположить, выпустят облако шрапнели, что было бы особенно опасно для других объектов в вакууме космоса. Однако эти снаряды на самом деле являются твердыми и предназначены для того, чтобы действовать как перехватчики, уничтожая все, что они поражают", - отмечается в публикации.) Поскольку обычно упомянутый спутник стоит в другом месте, да и "Щит-2" не особо до недавнего времени афишировали,то его перемещением в кадр во время репортажа о визите ДАМ на НПО "Машиностроение" явно что-то хотели сообщить тем, кто в теме.👇👇👇

Вопросы по Каминскиму.

Предлагаю, конструктивные действия обсуждать здесь.

Проблема с пониманием сущности народа населяющего территорию между Россией и Польшей, заключается, в основном, в том, что никто не хочет думать о Украине как о диком поле. Ничейной, спорной территории между восточным фронтиром Польши и западным России.
Киев - мать городов русских. Кресы Всходни. Как и зачем убрать это из глаза? Невозможно.
Хуже всего, конечно, самим украинцам. Несчастным вольным казакам (пиратам, то есть и разбойникам в "зоне плова") пытающимся натянуть на голову себе всякую гадость