Место психотерапии в современности

Во первых, мы можем дать разграничение проблем которыми занимается психиатрия и психология. Это важный момент, его ни в коем случае нельзя упускать.
Психиатрия занимается проблемами вызванными неправильным функционированием отделов мозга. Как мы знаем, не существует ганглия ответственного за наличие сознания, сознание суть результат слаженной работы всех отделов головного мозга. При повреждении одного из них, сознание искажается соответствующим образом, следовательно и общее поведение начинает выходить за рамки оптимально (или не достигать их, что тоже проблемно). Человек может стать агрессивным (а чего это они тут моим воздухом дышат), или мнительным (все следят за мной, абсолютно все на этой улице смотрят на меня, палятся просто), или что угодно каким, тома по психиатрии довольно обширны. Психиа́торы борются с проблемами путем определения неисправных органов и последующим их, этих органов, подстегиванием или торможением медикаментозным путем. Либо путем хирургическим. Любо путем создания искусственных условий, помещение в которые делает человека безопасным для общества, уж простите мне эвфемизм.
Здесь все понятно. И ясно. Не ясно чем же занимаются психологи. Есть даже обоснованное мнение о том, что психология суть лженаука призванная лишь наживаться на наивных здоровых людях. Но, давайте попробуем дать определение с позиций вецеттианства. Почему бы и нет, в рамках интеллектуальной игры
Итак
Психология занимается проблемами которые являются последствиями неразрешимых взаимопротиворечащих конфликтов доминантных шаблонов поведения.
Как мы знаем из измышлений изложенных там и сям в этом блоге, человеческое поведение состоит из шаблонов сформированных тремя слоями восприятия.
Шаблоны первого слоя, основанные на инстинктах, всегда стремятся к доминированию, они являются - безусловными.
Шаблоны второго слоя, выученные примеры правильного поведения, В основном регулируют правильность применения и очередность шаблонов первого уровня. А так же примеры долгосрочного планирования облегчающие или повышающие эффективность их применения.
Шаблоны третьего слоя, вмененные культурным слоем социума безапелляционные образцы надлежащего поведения. Третий слой базируется на социальных инстинктах и диктует правильное общественное поведение. Формируется за счет внешнего обучения, культурного или религиозного воздействия, моды, а так же - принуждения к исполнению юридических норм.

Все эти уровни содержат бесчисленное количество шаблонов самой разной направленности и самой разной силой эмоциональной подкрепленности. (ага, вот оказывается чем занимается головной мозг, а не простаивает все время на 90% своей мощности, удивительно). Конечно, большинство шаблонов неактивны в данный конкретный момент. Они запускаются в зависимости от актуальных обстоятельств. Иногда, таким образом, что человек сам от себя порой приходит в изумления, поражаясь тому, что оказывается он и так тоже может. Тем не менее, интерпретационная сфера восприятия всегда, каждую минуту занята тем что выбирает, Подчеркнем - ВЫБИРАЕТ, из существующего - актуальное. В основном, она занимается этим в фоне и мы просто не замечаем. Проснулся, встал умылся почистил зубы позавтракал вышел пошел пришел и тд. Все очень просто. Если не замечать. Регулярное, верифицированное повторение сбрасывается в автоматическое исполнение. Оперативная память не загружается и лишь вопросы о утюге и ключах время от время тревожат ее. Заметьте, в приведенном перечне присутствуют шаблоны всех уровней. они не конфликтуют позволяя сознанию заниматься чем то своим, не напрягают головной мозг в целом. Поэтому так и называется - нормальная жизнь.
Однако. Что будет если актуальная повестка момента требует исполнения взаимоисключающих цепочек шаблонов? Тогда мы рискуем узнать о себе самом кое что новое. В условиях не терпящих отлагательств дело решается через пиковый эмоциональный всплеск. Спонтанные супружеские измены, акты героизма или трусость. Выбор происходит сам в сторону наиболее сильных на данный момент эмоциональных комплексов. Произошел всплеск адреналина, норадреналина или энодрфинов, та пошел на поводу аффекта, выбор сделан, живи дальше с этим.
Но это касется условий секундного выбора. А что если обстоятельства не требуют прямо здесь и сейчас? Что если сам по себе комплект обстоятельств не имеет прямого решения и сам по себе никуда не проходит? На войне все просто. Верность родине и любовь к жизни в моменте заставляют сделать выбор. Поэтому мужчины и любят войну. Но в реальной повседневной жизни мы часто стоим перед диллемой разрешить которую одним ударом невозможно. Просто потому что внутренние требования о должном равно-одинаково сильны. Или выбор который мы вынуждены сделать противоречит вовсе нашим представлениям о должном. Или, что еще хуже, наши представления о должном противоречат верному выбору. Тогда получается удивительно высоким процент самоубийств среди счастливых успешных холостяков.
Так вот, что бы мы ни думали по этому поводу, но в современном обществе проблему конфликта шаблонов интересов психиатрическими методами не решить. Фарма с удовольствием подаст вам таблетки для снятия тревожности, облегчения мигреней, антидепрессанты и прочие волшебные средства. Но вопрос с тем что делать если вы живете как хотите, а не как правильно или если вы живете правильно, а не как хотите вы решите только самостоятельно. или если повезет с психологом.
И тут проблема конечно уже в том что психология это такая же лже-наука как и философия. Нужно везение

Для написания книги требуется секретарь.
требование:
хорошо разбираться в структуре текстов по вецеттианству
Обладать навыками, хорошими, поиска по блогам
Помогать автору искать нужное в ворохе написанного за десятилетие.
напоминать автору то что он забыл
иногда подбадривать приунывшего автора.

Вознаграждение:
Разве что широкая известность в узких кругах.
впрочем, если случится чудо и книга 1, выйдет. 2. найдет своего читателя, отчисление от гонорара. Впрочем, это маловероятно конечно.

На днях планируется (сегодня или завтра или послезавтра) стрим на тему как нам жить после ссср. завершающий том, так сказать, триптиха. морально готовтесь. донаты, вопросы приветствуются.
ПРедупредил заранее потому что тема вроде как нашла отклик. желающие послушать - ожидайте

Даже для успешного длительного паразитирования, паразит должен заботиться о своем носителе. Эта простая аксиома понятна не всем видам паразитов, но непонятна абсолютно коросте. Короста существует на обширной ране своего носителя и за счет существования раны. Но все мечты коросты только о том, что бы покинуть ненавистное гнилостное место и отправиться куда то туда где вечно-голубые облака и изумрудно-зеленые травы. Такова ее природа. Природа коросты, а не людей. Люди могут понять что можно заместить собой поврежденные участки организма и стать его неотъемлимой частью. Паразит может заменить паразитирование на симбиоз.
Считайте это анонсом стрима

О "хороших" украинцах

Украинцы сами, полностью самостоятельно, сделали себе славу негодяев и подлецов. По всему миру, что уже само по себе удивительно. Ведь им дали выход на генеральные СМИ как раз с целью возвеличить их борьбу. Но извините. Украинец, это сволочь. Таково их место занятое по праву. Будут бить по всему миру за одно слово.
Бить не будут только на родной Галиции, только в пределах ее крепких стен. И то вопрос, потому что вопрос с военной оккупацией европейским контингентом решается по мере сил прямо сейчас. За пределами галиции никакой украины не будет. Вообще.

Уговаривать русских о том что братский народ, одна кровь, проклятая война, все новиопы виноваты немного запоздало и контрпродуктивно блять. Можно, гуляя вокруг пруда, что то такое размышлять. Но формирование нации основывается не только на пропаганде. Это сложные естественный процесс роста групповой идентичности. Украинцам дали шанс. Им дали возможность. Им дали режим наибольшего благоприятствия. Они уселись в люльку этнической идентичности на территории где само понятие этнос плывет. Вот собственно и все. Все поезда уехали. Осталось только заплатить.
Процесс расплаты будет.. интересным

Общество навязывает нам то, что женщина обязана иметь ребенка...

Вот уж это общество отвратительное. Навязывает. Запрещает делать карьеру. Тут и вправду, хоть на баррикады за право женщины жить в одиночестве

госсекретарь США Рубио.

«Трамп – именно тот президент, который заставил обе стороны сесть за стол переговоров. Пока мы разговариваем, наши команды в Саудовской Аравии встречаются с россиянами и украинцами в надежде добиться результата. И вы, господин президент, сделали это, несмотря на препятствия со стороны других стран»

Кто нибудь вообще читает тексты как я? С пониманием интонаций и контекста встающего за ними? Мне плоховато маленько, хочется, знаете ли, понудеть. Это же речь лебезящего придворного из дешёвой литературы. Или подобострастие к иерарху. Да что там за чертовщина у них

Самочувствие плоховатое. Стрим будет позже. Извините

Подозреваю, тут есть какой то смысл. Но какой?

Идеология это предположение принявшее форму догмы

Это называется - капитуляция. Вообще то. Когда проигрывающая сторона бьётся за условия мира.

К вопросу этнической самоидентификации, было бы неплохо все же выяснить, "а чего это они все время мокшей лаются?". Непонятно настолько, что даже обидно.
Вообще то понятно. Но не только лишь всем.

Давай те ка нанесем оскорбление национальному чувству.. опосредовано

Вот представьте себе живописную картину:
Приехали в Америку конкистадоры. Разница с местными чудовищная, что хочу, то ворочу. Аборигены на положении скота. Брать в жены местных самое это ещё сложный религиозный спор будущего. Обустроились и сели делать то за чем приплыли, панувать, то есть. За море отправляют ресурсы, из за моря получают тоже полезное. Здесь - все мое. Идиллия. Счастье. Эльдорадо и страна обетованная в одной крепкой мозолистое руке.
Однако.

Время спустя приезжает Фирма. Строит на морском входе новую (во всех смыслах) Венецию, называет ее именем генерал-резидента. Вбухивает в регион титанические бабки. Ставит ресурсы на промышленные рельсы, забивает аборигенов в регулярную армию, чем даёт им права человека. И главное:
Глумясь прямо в лицо честным людям своей оскаленной харей капитализма, говорит: теперь МЫ ВСЕ ИСПАНЦЫ. (Да, тут немного(=)) натяжка, но суть понятно, надеюсь. )

Философы, Глядя на то как безжалостная реальность с ледяным безразличием проходит насквозь его сложнейшей концепции и сминает в крошево ажурные крылышки умопостроений, испытывает удовлетворение. Потому что, это значит - жизнь продолжается. Не все ещё познано

Деньги появились ДО ВЛАСТИ

.

Довольно интересные высказывания появляются в тредах где участники апеллируют к образцам массовой культуры

государство инков было супер развитым

А великий Китай был супер развитым уже пять тысяч лет. .
Но потом к ним приехали скороспелка европейцы и все испоганили. А так то да. Суперразвитые

Что такое идеология? Почему идеология появилась постфактум национального государства. Ответ слегка очевиден. Идеология, это интерпретация реальности призванная обеспечить понимание правильности локальной идентичности. Что стало актуальным как раз в новое время, ознаменовано не дроблением общего цивилизационного пространства Европы на отдельные садки государств. Появилась нужда в обосновании такого дробления. И если монархии более менее справлялись через личную верность государю, то уже республики остались, извините, без штанов в этом плане. Появился спрос на смысл.

А вот со смыслом, как было все не очень радужно, так и до сих пор есть определенные проблемы, мягко говоря. Более того, вопрос с самоидентификацией народов, как мне кажется, до сих пор находится в зоне теоретизирования. И споры между "как скажем, так и будет" и "этнос свят для каждого" актуальны, хотя и нелепы по факту.
На этом фоне проблема поиска работающей идеологии остра как никогда. Люди понимают, что при наличии кое чего объединяющего, дела идут гораздо лучше. Но ищут на ощупь. Вплоть до воскрешения религии и установкой ее в идеологический разъем. Вплоть до доведения концепции равенства до абсурда. Вплоть до замены культуры мультикультурализмом.
Но факт того, что идеология суть государственная догма, неизменно вносит неприятные коррективы в любые попытки. Догма это неизменное правило коему подчинены все и каждый. Обязательное, не обсуждаемое. Любое ложное или неполное предположение на этом месте не может нести пользу.

..союзники обсуждали, кто и как будет контролировать будущее перемирие в Украин
Также мы обсуждали гарантии безопасности". Пока что союзникам не хватает ясности и согласия по многим вопросам

.мне одному только кажется, что такими вещами обычно не союзники, а как раз противники занимаются? Пришедшие к общим договоренностяи

Есть несколько моментов заставляющих грустить, но в реальности не таких уж и печальных
1. природа власти не подразумевает того что бы власть была "родной и нашей". Природа власти прямо говорит о том что есть перечень задач которые власть должна преследовать. Теми методами которые считает лучшими. Если задачи не исполняются, власть становится шаткой. Родной или чуждой власть становится всегда постфактум. Спустя, допустим, столетия. Еще ни один современник искренне свою власть не нахваливал сидя у себя на кухне за стаканчиком терпкого чая, Даже если власть упоролась и вместо работы занимается идеологией.
2. Сами новиопы испытывают по отношению к власти Российской Федерации тоже отнюдь не любовь и признательность. Их, новиопов, почему то во власть никто особо за ручку массово не ведет склоняясь подобострастно перед заслугами предков. Если вы забыли, так я напомню - несменяемость власти, как главное преступление Путина, это их, прости господи, нарратив.

3. Так называемые, коренные русские (не мной называемые, это Галковский так сказал) Пронесли ненависть к Романовым сквозь века. И презрение к нам, к политическим русским, русским по культуре. По культуре абсолютно чуждой русским коренным. Культуре отрицаемой старообрядцами как ядовитый плод заморских захватчиков отравляющий души истинно верующих. А мы, русские политические, никакого ДРУГОГО примера и не знаем. Лезем как котята в ведро со старой мантрой наперевес - царь-антихрист, заморцам русь продает, русского человека гнобит. С не нашей мантрой. Почему мы это делаем, допустим понятно, дело тут бесхитростное, идиотское. Но вот - ЗАЧЕМ? Этот вопрос, по идее то и должен стоять на склерознике вечно первым.

Одно только не печалит. Похоже на то, что эта власть выучила не только уроки по тактике и стратегии. Уроки февраля тоже восприняты к действию