США не считают, что их военным, принимающим участие в учениях с Арменией, что-то угрожает, заявили в Пентагоне.

Прекращать учения преждевременно не планируется. Манёвры должны завершиться завтра, 20 сентября.

Ну вот, в принципе, можно уже немножко напрячься. Давление чутка поднялось

Легко быть известным если ты артист, военачальник действующей армии или Илон Маск
Если же ты чиновник справно исполняющий свои функции, то в известности ты подобен хорошему дворнику. Ты как бы есть, но тебя никто не видит. Да и прилагать усилия для засвечивания своего лица прилагать ты находишь занятием идиотским.
Но, люди должны иметь представление о том кто и как исправляет руководящие функции.
Необходимо придумать некую регулярную процедуру своего рода знакомства..
А нет. Такую процедуру уже придумали. Давно уже при том

Покрышек в три слоя на самолёте нет.
Зато не позорно

Иван Петрович Сидоров. Генерал

https://www.youtube.com/live/645Z7PBMmyc?si=fRT1tGK5g4Lu4vS8

Почему на все цивилизации у нас одни и те же татаро-монголы?
Можно ли зачать и развить цивилизацию в лесу?
Что общего между японией и англией?
Казацкая вольница так привлекательна?

И возможно другие не менее неинтересные вопросы вы рискуете услышать двадцать первого сентября ближе к вечеру. Если осмелитесь посетить планируемый стрим. И если стрим совершится конечно

Обратная связь не самый простой из процессов в обществе уже тысячь в сто. А если у вас оно превосходит с десяток миллионов? Необходимо придумать некоторое массовое мероприятие, что позволило бы населению достаточно честно и по возможности актуально выразить свое мнение о процессах на которые общество ни повлиять не может, ни особо участвовать не желает.

Ах да. Такое мероприятие давно существует

стрим прошел, возможно, наиболее плодотворно изо всех уже бывших. Я очень рад такой публике на эфире. Всем отдельное еще раз спасибо

Дело не в том, что человек вынужден вести дискуссию с нечто. И не в том, что нечто неумело, но результативно мимикрирует в дискуссии под человека занимающегося софистикой. И даже не в том, что столкновение интересов рациональных с интересами плотскими имеет предсказуемый результат

Все дело в том, что совокупная воля массовой социальной структуры не имеет результирующего вектора. В конце концов, в России начала двадцатого века мы имели теже самые дискуссии о должном и желаемом. Но победить желаемое смогло только через физическое уничтожение носителей должного. И последующий геноцид
В США нет такого носителя. И видимо никогда не было. Строго говоря, эта колония, находящаяся в кондоминиуме метрополий, никогда не была государством. Ее даже нет нужды обезглавливать. За отсутствием головы

https://youtu.be/HCircVzubCE?si=Sj0rq-BPJgv4byZH

?
Почему блицкриг не работает
?
И долго ли надо реально воевать, для того что бы это понять
?
Как вы думаете

О блицкриге, как видно, у населения, в основном, фантазии бытуют.
Блицкриг (нем. Blitzkrieg — «молниеносная война») — концептуальная стратегия ведения скоротечной маневренной войны, нацеленная на достижение военной победы в максимально сжатые и короткие сроки, исчисляемые днями, неделями, или максимум месяцами, до того, как противник сумеет отмобилизовать и развернуть свои основные военные силы и экономику.

Вся проблема уже в определении. Мы говорим - до того как противник сможет. А на самом деле, речь идёт о - до того как у нас самих силы не иссякнут. Вслух правда это не любят говорить
Растягивание коммуникаций
Насущные проблемы оккупации
Диверсии

Все это было бы оправдано если бы целью рывка был вражеский флаг, с захватом которого победа присуждается, а очки автоматически назначаются.
Ну а если нет?
Если вы точно знаете, что с захватом короля партия не прекратится, а приобретет только более причудливые формы. Если шахматные фигурки, по мере развития матча, поступают на доску от зрителей. Если вы точно знаете, что матч закончится не вашей победой, а подсаживанием за стол следующего игрока с его собственными фигурами в дополнение к оставшимся. Но ваши фигуры останутся прежними.
Может быть, в голову может прийти мысль о том, что блицкриг, это быстрейший способ потерять все?

Военная оккупация, как видно, вообще не рассматривается в этой войне. Население либо добровольно и с песней само просится. Либо остаётся по ту сторону пока не созреет.
Всем любителям порассуждать о жестах доброй воли, Херсоне, гиперхерсоне, сегодня взял, завтра отдал и прочих удивительно притягательных вещах, дам только один маркер

Те территории, на которых Россия начинает восстанавливать инфраструктуру, пришедшую в упадок после тридцати лет оккупации, никому уже переданы, отданы, зажестодоброволены, НЕ БУДУТ НИКОГДА.
А так конечно обстановка понятна. Идёт парадоксальная война снаряды против слов. Хохол убеждает русского в том что он, хохол ведёт победоносную войну. А русский безвольно способен лишь отдавать то что случайно захватил

Чем отличается новиоп от русского
Только и единственно только направлением вектора интересов.
Поколение новиопов было воспитано с единственным желанием через любое место проскочить на запад как в рай земной и получить вечное блаженство. Через любое место, подчеркну. Через дисидентство, через продажу себя, через отказ от образования и начала с нуля. Нет такой цены, которая была бы слишком велика для обретения блаженства.
Другие же понимают, что нет лучшего банка, чем тот который охраняет армия своей страны.
И если с первыми все ясно. То можем ли мы вторых тупо клеймить?
Сегодня новиопский чиновник находится на положении немецкого чиновника в России двести лет назад. Но без варианта уехать домой по истечении контракта

Первичной колонизацией, мы пожалуй назовем заселение Средиземноморья, а потом и Европы путем основания марок. Иными словами сложно структурированных субъектов со спланированной структурой и высокой степенью самостоятельности в рамках специализации. Что было в целом не трудно, учитывая осознанность процесса воспроизведения марок и социальный вакуум за пределами ойкумены.
Однако, постантичная Европа была поражена болезнью идеологичеости. Что в конце концов вылилось в отрицании рационального планирования с ростом планирования направленное на достижение целей желаемых, а не актуальных.
Индия, юговосток Азии это уже все через религию делалось.
Проблемы вот этой, вторичной, колонизации, стали проблемой цивилизации.
Но
Ост-индийская компания, поражённая духом индийской деспотии, в свою очередь, колонизировала пиратский остров близ атлантического берега Европы. Уже привычным себе методом
Можем ли мы ЭТО назвать колонизацией третичной?
Насколько извращены интересы такого образования?

Сегодня со старой работы сказали, что тот классный мужик, что работал со мной три года, мой ровесник, балагур и выпивоха, умер.
Вот уж про кого подумать было можно, так точно что не про него. Такой у нас возраст. Если пережил, считай повезло.
А я вчера как раз работу начал по-новой искать. Съездил в одно место, выяснил что к ранью туда никак не попасть с пересадкой и работы явно больше на зиму чем предварительно говорено. А пока до дома доехал, голова уже отваливается. Работничек, блин.

Статистика

Считай год прошел с начала канала.
240 подписчиком
150 стабильных просмотров на один пост
До 500 просмотров по репосту
До сотни просмотров трансляции на Ютуб. Кстати, Ютуб канал достиг 50 подписчиков. Самые дурацкие ограничения должны быть сняты по идее
8 подписчиков на патреоне. Половина платные.

Вот такие числовые итоги года

Если говорить о нечисловых, то выход на регулярное блогерство, это раз. И отказ от скатывания на популярное блогерство, это два. Лично меня это радует
Конечно, тщеславие требует расширение аудитории. Но здравый смысл намекает и на проблемы следующие за этим.
В целом, жизнь продолжается.
Зима близко

И я завел себе за правило не слушать как люди говорят, но слушать лишь что люди говорят (с)

Одним из наименее удачных последствий культивирования безопасного поколения, можно назвать то, что можно назвать =) аллергией на чужие эмоции.
Что да как, это, если интересно, можно на стриме поговорить. А вот некоторое болезненное следствие, я бы палочкой потыкал прямо сейчас

Дело в том, что в подавляющем большинстве случаев коммуникации человека с человеком рациональное содержание этой самой коммуникации.. ничтожно.

Да, да.
Все мы, книжное поколение, выращенное на лонгридах. Все мы полагаем себя охотниками на тексты. Вот только..
"Пролог - экспозиция - завязка - развитие - кульминация - спад - развязка - эпилог"
Вот только художественная схема за тысячелетия выработалась в таком виде не случайно. Это схем полностью соответствует графику эмоционального переживания. "Интерес - вовлечение - " .. и далее по пунктам, со всеми остановками.
Я что собственно хочу сказать.
Любая речь, а особенно прямая речь, содержит в себе в основном, а зачастую и только, эмоциональный посыл. Я хочу есть, я хочу тебя, я хочу внимания, я смеюсь, мне скучно, я хочу что бы ты умер, а виноватым был бы Петя.
Мы, дети книг и телевизора, уже во многом перестали это понимать. Ситуация когда муж просто глазами лупает перед женой, вообще не понимая что ей надо и лишь спустя лет тридцать у него начинает брезжить в уме что то такое, это рядовая норма.
А более позднее поколение интернета, сериалов и видеоигр, вообще, в этом смысле, почвы не имеет. Нет шаблонов для правильного поведения.
В России то ещё приторможено с этим прогрессом. Тут у нас поколение 60х смысл имеет совсем другой. Но и догнать не сложно. Мало ли людей считающих, что понимание, это не моя, а их проблема?
М?
А если перефразировать
Мало ли сейчас людей искренне считающих, что главное быть самим собой, а то как это выглядит в глазах окружающих - неважно? Ведь главное верить в самого себя.

Никогда не говорите в лицо философу - вы так красиво пишите, я залпом прочитал и так много думал, столько переживаний
После этого у философа или депрессия начнется, или разочарование.

Френк Херберт, хотя и был баболюб, в худшем из смыслов этого слова, все же оставил такое наследие, значение которого трудно переоценить.
Другой человек уже был бы хорош, заложив в мировую культуру хотя бы пробел. Но этот смог целых два понятия.
1. Сардукары
2. Соединительные связи

Любой философ, рано или поздно приходит к тому, что факт не то что бы совсем не важен, но его важность меркнет перед соединительной связью между фактами. Вы можете извратить факт, фальсифицировать его, заблуждаться по его поводу, в конце концов, просто не знать. Но соединительная связь делает это неважным. Вода не течет в гору. И хоть елей вам в уши лей, хоть кол на голове теши. Все манипуляции просто не заметны на фоне

Непонятно, что реально по итогу конфликта выиграли США.

В этом и состоит родовая травма США. Что бы они ни делали во внешней политике, их выгода неочевидна. Точнее даже так: их выгоду приходится надумывать.
Исключение, пожалуй, только МВ2. Но там это было волей европейских субъектов. США привели за руку

Как бы вчера вроде взялся вскользь осветить лёгкую тему. И сразмаху закопался в "ниразунелегкодуракчтоли".
Значит сегодня планируем стрим
https://www.youtube.com/live/1g7FABix_9U?si=v06OyopuXcQKDELP