Немного поугорал с тиммэйтом. Он как то раз с таким торжественным голосом в чат зашёл, что твой Левитан. Был принужден за это,))

Есть два взгляда на сво

1. Россия не понимает что делает. У нее нет своих интересов и воли их добиваться. Сво началось для достижения сиюминутных выгод некими субъектами. Все боевые действия, это договорняк и не считаются. Крым может быть сдан в любой момент

2. Россия имеет отчётливое представление как о своих интересах, так и о интересах всех игроков геополитики. Сво готовилась задолго до того с расчетом на достижение глобальных результатов в интересах и собственных, и глобальных игроков. За счёт чего Россия выдвигается на роль игрока способом естественным и неотменяемым. За счёт глобальности, мы можем уверенно сказать - все полтора года, это были не боевые действия. Настоящая война начнется только когда США будут втянуты непосредственно в конфликт. Какие ли бо договоренности до тех пор - невозможны. Размен территорий, как политическое решение, выглядит нелепо. А сдача Крыма хохлу вовсе вне круга реальности.

Вот и смотрите из каких точек зрения исходит человек говорящий то или иное

Для понимания масштабов геополитики, просто каждый день постоянно повторяйте (можно вслух): каким же способом Франция победила во второй мировой войне? Неужели, Франция, при любом раскладе, вошла бы в стан победителей естественно и не потеряв лицо?
А мантру о предательстве и политике как деле грязном, запишите на бумажку и сожгите. Вы же не сектант в конце концов

У выборов, как института социума крупнее полиса, есть несколько функций не имеющих никакого отношения к демократии. Но важных настолько, что ради них пожалуй выборы стоило бы придумать

Одна из функций выборов, без сомнения важная, это вовлечение несубъектноспособной массы в ответственные политические процессы. Для того, что бы люди ощущали причастность и вовлечённость в жизнь своей страны. Ощущение своей тоже частично отсюда берется.
Интересно, что заморские кузены, получив битые блюпринты в неполном объеме, поняли вовлечение как впутывание.

Интересный, но плохо читаемый аспект супергеройской темы

Наказание не может быть анонимным

Но супергерои преступников и не наказывают. Они карают зло. Бесконечно и увлеченно

И только сейчас, пока дочь смотрит мультик, я понял куда пропал Карлсон. И почему вернулся

США не считают, что их военным, принимающим участие в учениях с Арменией, что-то угрожает, заявили в Пентагоне.

Прекращать учения преждевременно не планируется. Манёвры должны завершиться завтра, 20 сентября.

Ну вот, в принципе, можно уже немножко напрячься. Давление чутка поднялось

Легко быть известным если ты артист, военачальник действующей армии или Илон Маск
Если же ты чиновник справно исполняющий свои функции, то в известности ты подобен хорошему дворнику. Ты как бы есть, но тебя никто не видит. Да и прилагать усилия для засвечивания своего лица прилагать ты находишь занятием идиотским.
Но, люди должны иметь представление о том кто и как исправляет руководящие функции.
Необходимо придумать некую регулярную процедуру своего рода знакомства..
А нет. Такую процедуру уже придумали. Давно уже при том

Покрышек в три слоя на самолёте нет.
Зато не позорно

Иван Петрович Сидоров. Генерал

https://www.youtube.com/live/645Z7PBMmyc?si=fRT1tGK5g4Lu4vS8

Почему на все цивилизации у нас одни и те же татаро-монголы?
Можно ли зачать и развить цивилизацию в лесу?
Что общего между японией и англией?
Казацкая вольница так привлекательна?

И возможно другие не менее неинтересные вопросы вы рискуете услышать двадцать первого сентября ближе к вечеру. Если осмелитесь посетить планируемый стрим. И если стрим совершится конечно

Обратная связь не самый простой из процессов в обществе уже тысячь в сто. А если у вас оно превосходит с десяток миллионов? Необходимо придумать некоторое массовое мероприятие, что позволило бы населению достаточно честно и по возможности актуально выразить свое мнение о процессах на которые общество ни повлиять не может, ни особо участвовать не желает.

Ах да. Такое мероприятие давно существует

стрим прошел, возможно, наиболее плодотворно изо всех уже бывших. Я очень рад такой публике на эфире. Всем отдельное еще раз спасибо

Дело не в том, что человек вынужден вести дискуссию с нечто. И не в том, что нечто неумело, но результативно мимикрирует в дискуссии под человека занимающегося софистикой. И даже не в том, что столкновение интересов рациональных с интересами плотскими имеет предсказуемый результат

Все дело в том, что совокупная воля массовой социальной структуры не имеет результирующего вектора. В конце концов, в России начала двадцатого века мы имели теже самые дискуссии о должном и желаемом. Но победить желаемое смогло только через физическое уничтожение носителей должного. И последующий геноцид
В США нет такого носителя. И видимо никогда не было. Строго говоря, эта колония, находящаяся в кондоминиуме метрополий, никогда не была государством. Ее даже нет нужды обезглавливать. За отсутствием головы

https://youtu.be/HCircVzubCE?si=Sj0rq-BPJgv4byZH

?
Почему блицкриг не работает
?
И долго ли надо реально воевать, для того что бы это понять
?
Как вы думаете

О блицкриге, как видно, у населения, в основном, фантазии бытуют.
Блицкриг (нем. Blitzkrieg — «молниеносная война») — концептуальная стратегия ведения скоротечной маневренной войны, нацеленная на достижение военной победы в максимально сжатые и короткие сроки, исчисляемые днями, неделями, или максимум месяцами, до того, как противник сумеет отмобилизовать и развернуть свои основные военные силы и экономику.

Вся проблема уже в определении. Мы говорим - до того как противник сможет. А на самом деле, речь идёт о - до того как у нас самих силы не иссякнут. Вслух правда это не любят говорить
Растягивание коммуникаций
Насущные проблемы оккупации
Диверсии

Все это было бы оправдано если бы целью рывка был вражеский флаг, с захватом которого победа присуждается, а очки автоматически назначаются.
Ну а если нет?
Если вы точно знаете, что с захватом короля партия не прекратится, а приобретет только более причудливые формы. Если шахматные фигурки, по мере развития матча, поступают на доску от зрителей. Если вы точно знаете, что матч закончится не вашей победой, а подсаживанием за стол следующего игрока с его собственными фигурами в дополнение к оставшимся. Но ваши фигуры останутся прежними.
Может быть, в голову может прийти мысль о том, что блицкриг, это быстрейший способ потерять все?

Военная оккупация, как видно, вообще не рассматривается в этой войне. Население либо добровольно и с песней само просится. Либо остаётся по ту сторону пока не созреет.
Всем любителям порассуждать о жестах доброй воли, Херсоне, гиперхерсоне, сегодня взял, завтра отдал и прочих удивительно притягательных вещах, дам только один маркер

Те территории, на которых Россия начинает восстанавливать инфраструктуру, пришедшую в упадок после тридцати лет оккупации, никому уже переданы, отданы, зажестодоброволены, НЕ БУДУТ НИКОГДА.
А так конечно обстановка понятна. Идёт парадоксальная война снаряды против слов. Хохол убеждает русского в том что он, хохол ведёт победоносную войну. А русский безвольно способен лишь отдавать то что случайно захватил

Чем отличается новиоп от русского
Только и единственно только направлением вектора интересов.
Поколение новиопов было воспитано с единственным желанием через любое место проскочить на запад как в рай земной и получить вечное блаженство. Через любое место, подчеркну. Через дисидентство, через продажу себя, через отказ от образования и начала с нуля. Нет такой цены, которая была бы слишком велика для обретения блаженства.
Другие же понимают, что нет лучшего банка, чем тот который охраняет армия своей страны.
И если с первыми все ясно. То можем ли мы вторых тупо клеймить?
Сегодня новиопский чиновник находится на положении немецкого чиновника в России двести лет назад. Но без варианта уехать домой по истечении контракта

Первичной колонизацией, мы пожалуй назовем заселение Средиземноморья, а потом и Европы путем основания марок. Иными словами сложно структурированных субъектов со спланированной структурой и высокой степенью самостоятельности в рамках специализации. Что было в целом не трудно, учитывая осознанность процесса воспроизведения марок и социальный вакуум за пределами ойкумены.
Однако, постантичная Европа была поражена болезнью идеологичеости. Что в конце концов вылилось в отрицании рационального планирования с ростом планирования направленное на достижение целей желаемых, а не актуальных.
Индия, юговосток Азии это уже все через религию делалось.
Проблемы вот этой, вторичной, колонизации, стали проблемой цивилизации.
Но
Ост-индийская компания, поражённая духом индийской деспотии, в свою очередь, колонизировала пиратский остров близ атлантического берега Европы. Уже привычным себе методом
Можем ли мы ЭТО назвать колонизацией третичной?
Насколько извращены интересы такого образования?