Краткий пересказ содержания:
Трухан объясняет Риттеру про то что полуоткрытые котлы позволяющие противнику движение туда и обратно, это актуальная тактическая схема и почему так лучше, чем тактика глухо закрытых котлов. Риттер играет лицом и видно, что это ему как откровение (он уже выпустил передачи в которых прямо говорит, да - откровение).
Некто Вецетти ещё год назад, или около того, рассуждал о незакрытых котлах точно в том же духе.
Но простите мне минутку самолюбования, тем более что мораль поста не в этом
Мораль в том, что большинство актуальных представлений о должном, у людей основывается на дискурсе, прости господи, заложенном массовой культурой. Которая корнями вся и полностью американская.
Когда вы требуете что то для вас очевидное от русской армии, когда вы выдвигаете претензии к русской армии о том что она не делает чего то очевидного, подумайте. Что именно для вас очевидно? И почему?

Биологически бессмертное существо.. невозможно.
Почему?
Ответ простой. Существо имеет фиксированную внутреннюю структуру, но не имеет фиксированную окружающую среду.
Здесь же вполне может быть и лайфхак. А именно, вполне возможно существо бессмертное в рамках стабильной окружающей среды. Своего рода кракен, вечный в глубинах своего океана.

Тем не менее, природа эволюции диктует рост эффективности. А что не представляет большую эффективность, как не неумирание.
Социальное существо оптимально соответствует этому требованию. Как существо способное адаптивно изменять свою внутреннюю структуру в реальном времени.

В 1950 году, направляясь на обед в Лос-Аламосскую национальную лабораторию, итальянский физик Энрико Ферми задал известный вопрос.
— В непостижимо огромной Вселенной существование разумной инопланетной жизни практически неоспоримо.
— У представителей иного разума было предостаточно времени (почти 14 миллиардов лет) для того, чтобы развиться и оставить во Вселенной хоть какие-то следы своего существования, а также разослать информацию о себе по бескрайним просторам космоса.
— Однако, не удается обнаружить никаких следов или сигналов.
Так где же тогда они все — инопланетные цивилизации?

Это база.

А теперь вопрос

Что даёт основания считать, что разум располагает ВСЕМИ четырнадцатью миллиардами лет?
Разум самозародился вместе со вселенной? Тот самый разум воспринять который человечество способно. Разум подобный человеческому?

Каждый новый выбор для США несёт все более неприятные последствия.
Теперь уже видно, что лучшим выбором для них, было бы аккуратное вступление на украинский театр и честный бой с Россией. Да, я не говорю о разумном выборе перспективной дипломатии осознанно, потому что США и разум видимо окончательно несовместимы. Вне зависимости от результата очной встречи американской и русской армий, последствия бы были управляемыми и так или иначе приемлемыми. Для США.
Сейчас уже все хуже.
Завтра будет ещё хуже. Что будет послезавтра? Я говорил. Могу повторить.
Десант русских миротворцев спасающих белых в США от резни. Это то куда медленно, но уже вообще не медленно, закатывает Европа бывшего (уже бывшего) гегемона

По Израилю есть только два реальных вопроса.
Почему здесь.
И почему за все годы ни палец о палец не ударено уравновесить ситуацию даже до приемлемой.

Хоть кому нибудь эти вопросы интересны? Никому вообще. В принципе не ставятся

Вышла коротенькая документалка-презентация Бирчпанка. Там трое создателей проекта рассказывают то да сё. Продюсер, визуальщик и рижессер.
Сценарист.. отсутствует

Не так давно открыл для себя что команда ответственная за Район 9 и Робота Чаппи самоудалилась в Ютуб и пилит визуально-безупречные короткометражки. Судя по сюжетному качеству которых, могу смело предположить, что сценарист.. отсутствует

Тема того, что "а чего там, я и сам напишу" довольно широко присутствует в современном мире. Примеров не счесть, на самом то деле.
А будет ещё хуже. Ждём черную дыру увлечения текстами нейросеток. Бесплатно, качественно, быстро. Мечта продюсеров

Дошли руки до художественного фильма Вызов
Ощущения ровно те же что и от Кибердеревни. После того как научатся качественно делать ещё и художественную обработку, ничего лучше и не надо.
Учитывая контекст, фильм превосходный.
А выход на катарсис просто изумительно сделан. Там буквально до слез. Сильнее изо всего что я видел, это, извините, только в шестиминутке киберполиции. Там не до слез, там сидишь и рыдаешь не стесняясь.

Когда это пойдет в серьезное производство, мир к Голливуду будет относиться как к Болливуду.

У утопий, антиутопий и ранобэ о повседневности есть одна общая черта.
Мир, в котором происходит повествование, неизменен от пролога, до эпилога.
И если в утопии этот момент выглядит органично, а в повседневности по сути вообще время не течет. То в антиутопиях ..

.. в антиутопиях замороженность ситуации выглядит как злонамеренное глумление автора над персонажами..

Не надо пререкаться.
Я сам был подростком и, как и все, упивался атмосферой безысходности и тотального краха в произведениях этого жанра. Они для того и создаются. Что бы молодые умом люди сладкий ужас точили по капле перед неодолимым монстром обстоятельств и злой воли. (антиутопия, это постмодерн утопии, кстати. И не бывает одного без другого). Но читая что то такое во взрослом возрасте, нельзя не применять изложенное с реальностью. А в реальности социальные процессы живые. Они сквозь бетон прорастут не заметив его. А почему не растут в книге допустим? А потому что автор не осведомлен о их существовании. Или. Злонамеренно игнорирует.
Поэтому хороших антиутопий так мало. На этой почве сложно создать гениальное. Гений противится заглушкам смысла. Тут нужен человек что бы душу изливал, а не городил огород.

Информацию первого рода человек получает непосредственно сам, напрямую взаимодействуя с окружающей и социальной средами. Она может быть по сути производной или вовсе не верной, но в рамках актуальной среды - всегда непосредственной. На ней и происходит базовое обучение формируя вторичные директивы. Шаблоны поведения могут формироваться иногда весьма причудливыми, но всегда актуальными. Это важно понимать. Вы построили самолёт из соломы, белые люди вернулись. Все работает. Так или иначе. Потому что то что не работает, отбрасывается и позитивных шаблонов не даёт.

Другое дело когда человек находится в некоторой изоляции от среды. Например, в интеллектуальной изоляции.
Во первых, его шаблоны поведения приспосабливаются к изолянту, как к среде обитания, которой он и является. А во вторых, представления и природе вещей и сути социума напитыааются за счёт информации уже только второго рода. Поведанной кем то, а не воспринятой лично. Впитывая как впечатления этого кого то, так и искажения внесённые им же.
Тогда получается, что океан лимонада реален, а антиутопия актуальна.
В течении нескольких поколений "прогресс" накопленной информации второго рода может достичь ужасающих форм.

Пиитет перед долгосрочным планированием вполне оправдан. Особь с полем контекста в два дня смотрит на ворочающуюся вековую махину и невольно впадает с священную кунвульсию неловкого конспироложества.
Но
Ничто распланированное не идёт по плану. Особенно это верно, если мы говорим о процессах связанных с ростом демографической массы. Тут просто каждое удвоение даёт неизведанные эффекты.
Сейчас происходит что то навроде физического стирания ластиком целых томов планов прошлого. Планов основанных на ложных посылках вторичной информации

Хочется на стриме об этом поговорить. Но полагаю, для зрителя это может стать испытанием на выносливость

Релоканты

Да можно ли более о себе сказать, Родион Романович?

Я извиняюсь за этот пост, но на бусти отвалились все подписчики. остался только один. Если это было осознанное решение, то я не в претензии, но если технические ошибки и здесь повалялись, пожалуйста, проверьте ваши подписки.
https://boosty.to/vecetti_light

Спасибо

Если мы все ещё, на мелких аналогиях, не понимаем почему Россия воюют так как воюет, то полагаю можно и крупную аналогию рассмотреть. Немношк

Кто то, когда то, уже однажды решил взять Киев Москву за три дня. За три месяца, точнее.
Дело не в том, что Гитлер плохой. Дело в том, что роль Гитлера всегда вакантна. До тех пор пока претендент сам не влезет в нее до невозможности выйти.
Просто подумайте что в 1941м году пошло не так

А вот про Израиль сейчас уже можно сказать следующее

То что вы видите, это буквальный исходный сценарий русско-украинской войны. Все точно так и должно было происходить

Внезапный удар Украины. Ярость и бешенство России. Неизбирательные ковровые бомбардировки всего что на Украине шевелится. Прорывы танковых колонн на Киев. С повсеместным массовыми случаями геноцида гражданского населения. Возмущение общественности. Полномасштабный лендлиз на Украину. Сотни тысяч добровольцев изо всех стран. Всемирное сочувствие реальным страданиям мирного населения. Расчлененные трупы не сходящие с экранов. Выступление Пригожина. Крах военной структуры и абрамсы с победой.

А теперь вопрос на дом

Что же все таки пошло не так?

Непризносимое всуе

Ваш вопрос тянет на большую серию статей за жирный донат. Но попробую коротко.
Уничтожение Россию сто лет назад привело к дисбалансу сил и торможению эволюции человечества. Россия была последней маркой основанной на классических античных принципах. И как таковая она оказалась наиболее совершенной изо всех предыдущих. Вершина эволюции. Более того, естественное перетекание ядра цивилизации из Египта на север, тоже, как видно, было грубо заторможено. Что привело к веку противоестественности. Двадцатый век это век боли и глумления. Изнасиловавший саму логику эволюции. Приведший к патологии самих правящих слоев.
Роль ламехузы в этом велика, но и роль ветеранского зверья тоже.
Да, я знаю, что ваш вопрос касался частных вещей, а не глобальных. Но без общего контекста вы в любом случае будете от мятежа к мятежу впадать в изумление