Информацию первого рода человек получает непосредственно сам, напрямую взаимодействуя с окружающей и социальной средами. Она может быть по сути производной или вовсе не верной, но в рамках актуальной среды - всегда непосредственной. На ней и происходит базовое обучение формируя вторичные директивы. Шаблоны поведения могут формироваться иногда весьма причудливыми, но всегда актуальными. Это важно понимать. Вы построили самолёт из соломы, белые люди вернулись. Все работает. Так или иначе. Потому что то что не работает, отбрасывается и позитивных шаблонов не даёт.

Другое дело когда человек находится в некоторой изоляции от среды. Например, в интеллектуальной изоляции.
Во первых, его шаблоны поведения приспосабливаются к изолянту, как к среде обитания, которой он и является. А во вторых, представления и природе вещей и сути социума напитыааются за счёт информации уже только второго рода. Поведанной кем то, а не воспринятой лично. Впитывая как впечатления этого кого то, так и искажения внесённые им же.
Тогда получается, что океан лимонада реален, а антиутопия актуальна.
В течении нескольких поколений "прогресс" накопленной информации второго рода может достичь ужасающих форм.

Пиитет перед долгосрочным планированием вполне оправдан. Особь с полем контекста в два дня смотрит на ворочающуюся вековую махину и невольно впадает с священную кунвульсию неловкого конспироложества.
Но
Ничто распланированное не идёт по плану. Особенно это верно, если мы говорим о процессах связанных с ростом демографической массы. Тут просто каждое удвоение даёт неизведанные эффекты.
Сейчас происходит что то навроде физического стирания ластиком целых томов планов прошлого. Планов основанных на ложных посылках вторичной информации

Хочется на стриме об этом поговорить. Но полагаю, для зрителя это может стать испытанием на выносливость

Релоканты

Да можно ли более о себе сказать, Родион Романович?

Я извиняюсь за этот пост, но на бусти отвалились все подписчики. остался только один. Если это было осознанное решение, то я не в претензии, но если технические ошибки и здесь повалялись, пожалуйста, проверьте ваши подписки.
https://boosty.to/vecetti_light

Спасибо

Если мы все ещё, на мелких аналогиях, не понимаем почему Россия воюют так как воюет, то полагаю можно и крупную аналогию рассмотреть. Немношк

Кто то, когда то, уже однажды решил взять Киев Москву за три дня. За три месяца, точнее.
Дело не в том, что Гитлер плохой. Дело в том, что роль Гитлера всегда вакантна. До тех пор пока претендент сам не влезет в нее до невозможности выйти.
Просто подумайте что в 1941м году пошло не так

А вот про Израиль сейчас уже можно сказать следующее

То что вы видите, это буквальный исходный сценарий русско-украинской войны. Все точно так и должно было происходить

Внезапный удар Украины. Ярость и бешенство России. Неизбирательные ковровые бомбардировки всего что на Украине шевелится. Прорывы танковых колонн на Киев. С повсеместным массовыми случаями геноцида гражданского населения. Возмущение общественности. Полномасштабный лендлиз на Украину. Сотни тысяч добровольцев изо всех стран. Всемирное сочувствие реальным страданиям мирного населения. Расчлененные трупы не сходящие с экранов. Выступление Пригожина. Крах военной структуры и абрамсы с победой.

А теперь вопрос на дом

Что же все таки пошло не так?

Непризносимое всуе

Ваш вопрос тянет на большую серию статей за жирный донат. Но попробую коротко.
Уничтожение Россию сто лет назад привело к дисбалансу сил и торможению эволюции человечества. Россия была последней маркой основанной на классических античных принципах. И как таковая она оказалась наиболее совершенной изо всех предыдущих. Вершина эволюции. Более того, естественное перетекание ядра цивилизации из Египта на север, тоже, как видно, было грубо заторможено. Что привело к веку противоестественности. Двадцатый век это век боли и глумления. Изнасиловавший саму логику эволюции. Приведший к патологии самих правящих слоев.
Роль ламехузы в этом велика, но и роль ветеранского зверья тоже.
Да, я знаю, что ваш вопрос касался частных вещей, а не глобальных. Но без общего контекста вы в любом случае будете от мятежа к мятежу впадать в изумление

Неочевидное правило воспитания

Ребенок так устроен что бы с удовольствием выполнять требования родителей. Он не может по другому. Ему природа не позволяет

Если вы требуете что то, а ребенок мало того что игнорирует, но делает не то и не так, значит вы РЕАЛЬНО требуете не то.
Например, "делай уроки" зачастую выступает эфемизмом "иди нахуй". "Приберись" = "оставь свою мать в покое". "уважай меня" = "дай мне причину спустить своих демонов скандала".

По большому счету, это все не секрет. Но является правдой приложимо только к кому то другому

Дошли руки и пересмотрел стрим Каминского с ...человеком которого невозможно назвать

Сам себе не очень. Не лучший стрим. Но Каминский сделал возможно лучшее выступление за всю историю своих прямых эфиров

Не знаю почему он так комплиментарен ко мне, но если мое присутствия помогает, то от такой роли невозможно отказаться

Как бы вы отреагировали на прямое указание о том что вот эти ваши эмоции не совсем уместны, а вот тут вы говорите чутка не так и здесь немного не дожимаете.

Отбрасывая всякие фантазии, вы бы ответили наверняка агрессивно и прямо враждебно.
Даже если и особенно когда ваш собеседник полностью прав по всем позициям.

Такова природа психики. Защита от прямого манипулирования.

Для вас лично, это означает два момента

1. Если ваш друг говорит что то на что вы реагируете резко и болезненно, он не совсем не прав
2. Если вы пытаетесь учить кого то жизни, не ждите спасибо. Вы вообще напрасно пытаетесь.

Но верно и третье
3. Если вы не попытаетесь, не попытается никто

Почему действия русской армии не соответствуют высоким стандартам армии США

Чисто технически, попытка замять и забыть русско-украинский конфликт, может принести США больше огорчений чем прямое в него вступление.
Европейские младшие двоюродные братики не зря там сидят и свой хлеб едят.
Главная задача англичан в том что бы никаких тут вам договоров
Главная задача французов (которых, как известно нет) что бы все подумали на англичан, если что пойдет не так.

Скотт Риттер без устали рассказывает на разных эфирах откровение поведанное ему русским отставным полковником. Оказывается полукотел позволяет меньше напрягаться атакующим и гораздо больше напрягает обороняющихся. Это реально стало для него чем то вроде прозрения. И люди слушают его открыв рот. А что, так можно было?
Я ещё на первых стримах говорил об этом. И кажется писал ещё раньше. Можно и мне немного славы? Или что там говорят в таких случаях

Игра на шахматной доске отличается от игры на политической доске одним небольшим.. кхмм.. ньюансом. Он небольшой. Но делает аналогию слегка.. натянутой
Речь о том, что фигуры на политической доске имеют собственные компетенции, собственные потребности, собственные интересы. Собственную субъектность, иными словами. Вы не можете ленивым движением руки переставить коня не озаботившись самим конем.
Игра на политической доске не в переставлении фигур. А в создании условий для принятии фигурой решения о переставлении себя.
Да, это сложная к пониманию концепция.
Да, в течении двадцатого проклятого века мы постоянно видели отвратительные примеры ручного "управления". Но так же с высоты нашего времени, мы вам и то насколько пагубны последствия таких примеров. Решение проблем путем создания больших проблем.
И главное, что мне очевидно, но стоит повторять и повторять и повторять. Игрок Россией отказался от идиотничанья и занялся делом. А уж конь, в свою очередь и буквой Ж сходит, и безвыходный гамбит развяжет так что у людей челюсти позаклинит от изумления.

Безвыходный гамбит

Россия должна была ввязаться в конфликт с Украиной. Идеально, ещё в 14м году. Но тогда и сами игроки немного не были готовы.
Россия должна была начать боевые действия по израильскому сценарию. Я говорю израильскому для наглядности. Так то это американский способ войны.
Россия должна была начать захватывать крупные города Украины получая геморроя полные руки покрытые кровью. https://news.1rj.ru/str/vecetti_light/399
Уже писано об этом. Далее по тексту

А что получилось
Получился ход буквой Ж.
Россия принялась вести наступательные действия путем обороны. Выносите жертв разорванного шаблона.
О да. Это стало возможным в основном потому что кто то запретил украинцам сдаваться. А кто то поверил в собственную лож. Но. Теперь пожалуйста сосредоточьтесь. Это мое мнение:

Россия одержала победу в тот момент когда вышла из под Киева.

Ход буквой Ж.