Если развал СССР я, шестнадцатилетний щенок, воспринимал с восторгом, то сейчас прекрасно понимаю людей бывших тогда в ужасе.

Ошибка моих прогнозов относительно США очевидна. Я всегда был слишком мягок в них. И по срокам. И по факту.

Худрук в личных сообщениях в взбаламутил тему капец какую 1. Важную, 2. Неприкосновенную.

Вообще не знаю что с ней делать. Пункты взаимоконфликтуют

Может на патреон? Поглубже

С утра услышал прекрасный вопрос:

- если мы побеждаем, то почему Гиркина посадили?

На что у меня есть два ехидных замечания
1. А кто вам сказал, что мы побеждаем? Это все кремлёвский трек на кейсе. Сам Гиркин тверд во мнении, что проигрываем
2. Потому и побеждаем

Ой
Опять
Гиркина посадили за то что он пошел в президенты, но не сдержался и сказал резкости

Скажите пожалуйста, а вам вообще нужен политик который сам себя подставил и сам себя закопал просто потому что душа требовала матку правду резать? Не могу терпеть, дескать, Россия матушка на краю военного проигрыша, генералы лампасники не воюют. Глав-гад мерзавец вообще.

Отличная программа, надёжная как сведенборгианские часы

Перемирие России с Украиной

Невозможно. Потому что:

Оно не нужно участникам. Почему не нужно Украине вопрос скользкий,)) России нужна вся Украина. В хорошо свареном, так сказать, готовом виде.
Оно невозможно, потому что не ведётся, сурприз, война.

Любопытно то, что сама концепция перемирие идёт от заморского друга всех угнетенных. У нас его транслируют даже не задумываясь о том что интересы США это не интересы Украины, Европы и, тем более, России. Некритичность восприятия американского нарратива, катающегося в кейсе по на треке, как своего собственного, отличная такая вещь, я бы сказал. Начиная с "три дня". Евпочя

Когда коту делать нечего он яйц.. шортсы режет

https://youtube.com/shorts/3ifHxhyL6W0?si=PC-HAsdImgP1Zqy6

Слушайте, неужели и вправду так? Я как колодец, сам воду не пью, книжек не читаю, но вот реально, социальный дарвинизм, это же маргинальное течение. Так почему швабство нет?

Деньги это не ассигнации. И не монеты из металлов. И не цифра в учётной записи.
Некоторые говорят, что деньги это условность. Они тоже ошибаются.
Деньги, это кое что нематериальное, но совсем не условное.
Ассигнации, монеты и записи лишь символизируют наличие и размер этого. Как погоны символизируют армейское звание, делая его видимым и хорошо раздичаемым.
Собственно, разного рода монеты или "монеты" начинают хождение в вашей социальной структуре ровно тогда когда демография начинает превышать возможности личного учёта. Из необходимости, монеты наделяют деньги свойствами

1. Разменности
2. Анонимности

С днём рожденья, водка

Спиртные напитки вообще, а водка особенно, обладают рядом небезынтересным свойств, накладываемых ими на организм человека

1. Анальгетический эффект позволяет снять или притупить сильные хронические боли от тяжёлой постоянной работы. Отчего в период становления и расцвета индустриальной эры крепкие спиртные напитки были особенно ценны в народных массах

2. Кратковременное, но сильное возбуждение половой системы человека. Что, в сочетанием с п.1. позволяло иметь маленькие женские радости не одной хозяйке получавшей вечером домой с работы по сути полутруп мужа.

3. Специфическим свойством спиртных напитков является создание эффекта, что все собутыльники очень хорошие и добрые люди, тысячи лет знакомые и свои в доску. Мы вполне можем сказать, что именно этот эффект сделал употребление спиртного столь популярным в людской толще.

Главное, умеренность

https://www.youtube.com/live/HibsbeI0Aow?si=aBXK8yAa8N_WXB4W

Долгожданное по тревожащей теме! только один раз, проездом из сибири в.. кхмм.. сибирь.

В общем, самочувствие то еще. Сегодня подустал некоторым образом. Но к вечеру вроде разлежался. боже, я выдаю тайны о том как творится мысль..

Если все сложится удачно, попробуем постримить. начиная с полдвенадцатого по барнаулу. Если не получится, надуюсь на понимание.

Жаба требует поклянчить донат, но мы ее того, Надеюсь на понимание

На стриме

Разобрали базу о строении муравейника как коллективного существа. Привели основные отличия от человеческого сообщества. Поговорили о том, о сем и немного осветили природу ламехузы, как существа биологического. Заложили почву, то есть, для основательного стрима о ламехузе как явлении социальном.
примерно через неделю, поговорим об это как можно предметнее. Надеюсь, приглашенный гость появится на эфире и поможет нам с этой проблемой

Я нарезку больше не буду в телеграм скидывать. Ленту забивать. Подписывайтесь на Ютуб. Там то всякие опыты с монтажом только больше и чаще
https://youtu.be/Mc4xpcDwFQo?si=otkBbJabABtBYQxA

Тут я бы слегка поспорил. Отчего же нет.

Согласие, в нашем случае, диктует не желание, мы это видим более или менее отчётливо. Согласие диктует необходимость.
Хочется, не хочется, музыка уже звучит, танцуй хоть сквозь слезы, выйти ты уже не можешь.
Договариваться о покупке лояльности там не с кем. Этот шок кремль уже пережил. А раз не с кем, значит и не зачем. Лучшее на что Украина может надеяться, это какая то очень небольшая и очень декоративная государственность. Что маловероятно.
Более вероятно, это вхождение тщательно выверенных войной регионов в состав российской федерации на правах субъектов. Со всеми политическими и экономическими последствиями. Все что надо от строят с иголочки. Все кто не надо или упадут, или сядут за "посты в телеграм".
Здесь, на локальном масштабе, как раз особых вопросов нет.
https://news.1rj.ru/str/a_kaminsky/12650

Просто хочу поделиться настроением. Эта музыка, эта игра.. они сломали что то, а потом вставили на место целому поколению

https://youtu.be/TdZuQeM2T8w?si=bwmfUwC50KGUy3Pa

Что они имеют в виду?

Жизнь после интервью

Все побежали и я побежал.))
Нет, на самом деле есть несколько вопросов которые сами просят озвучить себя.

Первое.
Ребята, хотим мы или нет, но россия вырастила себе очередное непоротое поколение. Нас, то есть. Все нам не так, все не то, Хорошо, но могло быть лучше. Плохо стараетесь. Почему не мы, хорошие, а они, убогие
Вот неполный список претензий от просвященных трудящихся к власти.
Как легко можно подметить вооруженным глазом, все эти претензии касаются скорее наших представлений о власти, чем и о ней самой, и о реальных интересов, в том числе и наших собственных. Претензии книжного поколения. Ох, извините, поколения телеграмм

Что же касается выступления Путина перед широкой мировой общественностью на ток-шоу/серьезном разговоре Карлсона, то тут и вовсе отношение инфантильного подростка. А чо он может сказать? Скучный дед. Я и не слушаю его бредни никогда. Боже, опять он за свое, задолбал болтать.
Извините, дорогие мои, но такое отношение именно инфантильно. Даже если вы прямо с кресла прозреваете все политические ходы на десять вперед.

Что касается собственно интервью, Путин был необычайно жив и естественен. Слушать можно как хорошего полит-стримера. Что не послушав лично не узнаешь

Жизнь после интервью 2.
История это..

Давайте я больше не буду обрушивать гнев на нерадивого пользователя и сразу к делу.

История это боевая легенда государства. То как государство себя объясняет. То что государство предъявляет.
Каждый хороший утенок это понимает, принимает, должен умело пользоваться.
Почему произошел слом понимания мне понятно, но НЕ ОДОБРЯЮ.

То что путин рассказал в "скучнейших двадцати минутах криво написаными спичрайтерами экскурса в историю", это буквально то что Россия предъявляет. И на чем стоит, себя объясняя. И делает это так, что не подкопаться, возразить нечего.

Официальная общепринятая история и должна быть такова. Фактически не во всем дотошно верная, НО целиком такая, что А. понятна без усилий каждому. Б, невозражаема в принципе.

Вы, лично вы, можете иметь сколь угодно правдивые или витиеватые представления о реальном или "реальном" ходе истории. Это лично ваши проблемы. Исходя из них вы можете как двигаться в правильном направлении, так и стоять в тупике перебирая ногами на месте, но в голове у себя постигая дали. Государство это не вы

Жизнь после интервью 3.
Вопрос масштаба

Очень сильно раздосадовал подход хороших утят к масштабу сказанного. Буквально, в интервью речь шла о Месте России в общемировом ансамбле. О тупике в который США сами себя поставили. О поиске выхода для США. США сами должны найти такие слова и дела которые им позволили бы продолжить диалог. Диалог по поводу собственной судьбы

А что услышали трудящиеся? Крым. Все сдать, новиопы готовы лечь под кого угодно.
Вам не стыдно? Мне немного да.

Жизнь после интервью 4
Нюансы

Послушайте внимательно. Очень внимательно. 1. Роспуск СССР был осознанным решением. 2. Кавычки цивилизованному западу.

В контексте обращения к миру, в контексте сформированной боевой легенды, тут не зевать нужно. Тут как бы не содрогнуться.