Л, это логика

Логика это тот инструмент мышления, который невозможно переоценить. Цивилизация смогла взрасти благодаря этому инструменту. В руках (руках,=)) гения, логика разяща и всепроникающа.
Но для нас, обычных людей, не наделённых ни силой мышления, но размером памяти по всем предметам мироздания, сей инструмент легко заводит в ловушки мысли. Например, если а это б, а ц это тоже б, то следовательно б, это центр мироздания. Полным полно областей в которых обыватель прозябает в болоте коротких логических заключений.
Не знаю, как так получилось, но ещё в юности я начал пользоваться другим инструментом (не в ущерб логике впрочем). Ещё до того как паззлы прочно вошли в нашу жизнь, я размещал разрозненные обломки фактов в те места где они примерно должны находиться и закреплял их не на мертвый клей убежденности, но на маленький гвоздик предположения. Что позволяло всегда с собственным представлением о Совокупности Явлений обращаться настолько вольно насколько позволяла логическая основа мышления. Мироздание для меня, это сфера из блестящих чешуек собственных представлений о нем. Каждая из которых колеблется привешенная лишь на тоненький гвоздик предположения укреплённая не более чем шляпкой гвоздика - коэффициентом поавдоподобности.
Моя картина мира по мере взросления перекраивалась местами радикально, а кое где целые сектора паззлов до сих пор лежат ни разу не тронутые. Сам же этот способ философского мышления Я нахожу крайне полезным вот по какой причине
По мере заполнения бессвязанных секторов разрозненными паззлами фактов, представление о мире начало носить стереоскопический эффект. Буквально, белые пятна начали потихоньку заполнятся не фактами, но пунктирными предположениями проложенными между уже известным. Быть может неясным. Но позволяющими уже более уверенно говорить о уместности нахождения отдельных фрагментов паззла в том или ином месте. Позволяющим иметь суждения в сферах малознакомых или вовсе скрытых. Например, если у вас вода кипит при температуре в 70 градусов, то вы находитесь в чертовски высоком месте. Проверьте, не задыхаетесь ли,
Так понемногу пришлось модифицировать и сам базис. Логику.
Причинно-следственная связь, это лишь инструмент логики, коя сама лишь инструмент мышления. К реальности она имеет отношение прикладное, в том смысле что прикладывается нашим разумом. И на малых масштабах явлений работает очень точно, спешу уверить.

Но на масштабах сравнимым со взглядом поверх скатерти, что поверх столешницы, что лежит на ножках, что стоят на досках, что.. и так далее..

Каждое явление суть ни что иное, нежели результат совокупности условий созданных явлениями предыдущего порядка. И, в свою очередь, само становится одним из условий диктующим существование явления порядка следующего.

Можете заучивать. Это одна из важнейших концепций Вецеттианства.

В математике есть что то на это похожее, не помню как называется. Считается очень сложным разделом. В философии чуть проще, кмк. Главное, понимать - не существует линейной причины и следствия. Всегда есть масса (массив необходимый для) причин для того что бы следствие произошло. А само следствие тоже ложится причиной для чего то на что оказывает влияние.

Запомните: Ни одно хорошее (сиречь существующее) дело не имеет причину только лишь одну.

Спасибо за внимание
Куда донатить, см. в закрепе

На самом деле, система с двумя центрами и противовесом, оказалась вполне рабочей. За неимением гербовой, так сказать. Гегемон марионетка в руках противостоящих друг другу кукловодов. Результирующее поведение почти как настоящее. Чем не жизнь. Ну головой ударится, ну наступит на мышонка, ну опрокинет стакан кукловода. Ничего страшного же. Проступили черты прекрасного будущего.
Но забронзрветь система не успела.
Пришла беда откуда не ждали.
В очередной раз цивилизацию настигло превышение демографического давления вложенной в систему рациональности. Но на этот раз совсем уж внезапно. Реальное демографическое давление в сотни раз превысило фактические показатели. И буквально за десять лет цивилизация вывернулась на изнанку.

Угадайте за счёт чего?
олды, молчать

Простите мне потакание дискордовому стилю изложения. Привычка злая. Ничего не поделать

Эволюция социальных структур происходит только и исключительно только за счёт прироста демографической массы и увеличения демографического давления. Развитие всякое средств ппроизводства, это уже следствие. Неизбежное следствие растущих потребностей демографической массы.
Масса населения никогда не аморфна. Предполагать, а тем более утверждать, подобное, это заранее расписываться в собственном бессилии в вопросе. Люди всегда субъектны. Но каждый на своем уровне. У структуры нет необходимости вручную проводить феромонное регулирование поведения каждой особи.
Однако, важно понимать, что для людей средой обитания является не речка и лесок, в поле каждый колосок, а сама социальная структура. Люди живут в ней и реагируют на изменения среды именно в ней, родной и всеобъемлющей. Поэтому, когда мы говорим о группах внутри групп, мы всегда должны иметь в виду социальные интересы объединяющие входящих в них людей. Никто не объединяется там где нет потребностей результирующих векторов интересов.
По мере увеличения массы групп эти самые вектора тоже принимают все более выраженные и детализированные размеры.
Первый, исторически заметный конфликт внутренних интересов групп и интересов структуры мы, вероятно, видим в период который принято называть падением Рима. С некоторой вероятностью, конфликт можно связать с возникновением в южном анклаве, специализирующемся на животноводстве, первой в мире массовой религии.

Слушайте. Я всего то хотел подвести кратенько основной фундамент под текущую политическую ситуацию. А выходит какой то совершенно посторонний экскурс в вецеттеведение.
Черт знает что.

Что касается биологического бессмертия особи, то Вецеттианство находит это безумной глупостью.
Дело в том что:
1. Вектора интересов социальной группы исказятся фатально и потеряют возможность оперативно модифицироваться под требования среды.
2. В случае удачном, когда задавать вектора окажется условно хорошая особь, результат будет неотличим от случая с условно плохой особью. Все будет развернуто только в одну сторону - поддержание жизни единицы.
3. Возможно, в галактических масштабах, будет смысл радикального увеличения жизни.
4. Но на текущий момент, каждая бессмертная/условно бессмертная особь должна однозначно рассматриваться как раковая опухоль деформирующая тело на котором паразитирует.

К вопросу в чате о космосе животрепещущем.

Для полноценного оперирования в солнечной хотя бы системе, полномасштабного и разностороннего, нужна как минимум орбитальная верфь. Город на несколько миллионов жителей.
Для этого необходимо на земле несколько миллиардов людей в той или иной степени обслуживающих космическую сферу деятельности.
Для этого необходимо десятки миллиардов людей являющихся поддерживающих этих обслуживающих.
Для этого необходимы социальные структуры которые в масонских скрижалях нет даже в теории.
А для того что бы появились хотя бы в теории, нам ещё надо пережить кризис веры охвативший бывшую масонерию. Связанный с тем что инженерные записи стали ритуалами, инженеры епископами, а эти самые епископы разуверились и в вере и в ритуалах и блюпринтами подтираются после секса.

Простите

А вы мне тут про золотой миллиард, да про бессмертие. Головы за такое отрывать. Не взирая на градус дедушки.

И ещё раз

Возможно, кое кто из присутствующих припоминает знаковое в узких кругах произведение Приключения короля Артура при дворе янки.
Я напомню о чем там

Достали из глубокой заморозки первого патриарха. Он немного пообвыкся, поосмотрелся, градусы и ритуалы проверил и начал качать права. Никто и пикнуть не мог.
Пикнуть не могли, а по делу решили. Замазали синяк от бублика. Утешили любимую дочурку оскорбленную с помощью пера. И патриарха то и грохнули. Со всем уважением.

Такое вот бессмертие

Бытует наивное и искреннее заблуждение по поводу того что социальные группы организуются по желанию их участников. Социальный договор там, то сё.
Это не совсем так.
Даже самая маленькая группа формируется, в первую очередь, из необходимости. Вектора интересов участников, при их примерно общем направлении, вынужденно сплетаются усиливая друг друга и порождая новые, более сильные, направления и потенциалы.
Понимание этого достаточно для того что бы уберечь вас от простейших форм конспирологии (размышлений построенных на отдельно стоящем факте).
Нельзя приказать колониальной реке течь в обратную сторону или хотя бы поперек.
Ещё сложнее, если мы говорим о крипто колониальной реке.
Учитывать собственные интересы "инертной массы" которой вы пытаетесь управлять ради собственных целей жизненно важно для ваших планов
Ваш кэп

Почему мы не покоряем срочно космос, а занимаемся какой то фигнёй, променяли мечту на айфончики

Небольшой пример позвольте мне привести

Допустим. Все человечество резко опомнилось, резко прекратило все войны и накормило страждущих для того что бы в едином порыве, могучим рывком построить гордость разумной расы - вексельный звездолет с парусами и направило его к звёздам! Для остроты момента, представьте, что произошло это скажем в годах эдак шестидесятых 20го века. То есть тогда когда космонавты в фантастических романах в вакууме переговаривались соприкоснувшись шлемами.
Представили?
Величественная картина замкнутой экосистемы и череды поколений энтузиастов астропроходчества со всей доступной им скоростью осуществляют вековую мечту мечтателей.

А через две скажем сотни лет их изнурительного подвига, это супердостижение прошлого, допустим, догоняет какая то расслабленная компания подвыпивших подростков на батиных Жигулях ездящих по космосу всего то с полсветовой скоростью. Стучит в борта и рисует непристойности на суровых потёртых панелях обшивки.

Что это?

Это значит - всему свое время.
Время роста. Время решения противоречий. Время на накопление технологического и социального опыта.

СпокойнЕе надо быть, товарищи.

ПС
Кстати, когда то тема догона отправленного вникуда живого груза бередила и мою фантазию. Я даже начал что то художественное писать,) пока не понял, что благой труд романиста это не совсем мое

Нейросеть работает в сфере новостей

Проблема с искусственным интеллектом заключается не в том что он искусственный, а в том что интеллектом он не является.
Хотите повторить человеческий, делайте так же. Формируйте пласт первичных директив. Обеспечьте способность к созданию вторичных. И поверх уже пишите третичные. Но главное. Самое главное. Не забудьте про электронный аналог стимулов, боль и удовольствие, плюс и минус. То самое, что даёт ощущение "я живой!".
И будет у вас и интеллект, и искусственность. Зачем, это уже второй вопрос
А по этим вашим нейросеткам бутлерианский джихад уже плачет. И чем сильнее этот тупик эволюции проникнет в жизнь социума, теж более жестоки будут последствия.
Ибо, сказано - да не поставь ты инструмент свой превыше себя.

https://www.youtube.com/live/LdtQz3HngXA?feature=share

Коллаборации с Каминским.
Не ждите многого, но мы постараемся

По итогам стрима.

Технически, вышло очень даже неплохо. Нам похвалили и. Картинку, и звук. Были проблемы при настройке с обоих сторон, но это скорее проблемы из разряда "дед смотрит на новый гаджет".

А вот практически, результат далек от хорошего. Я послушал поутру себя, стыдно не было, но выпороть за такое не помешало бы. Речь далека от систематической. Поток мысли рваный. О чём человек говорит, реально иногда непонятно. Плюс постоянно перебиваю Каминского, что вообще выглядит по детски.
Оправданием можно конечно сказать, дескать в первый раз можно и ожидать неумелости мальчика, но... такое себе.

В целом.. мне скорее понравилось.
А вы что скажете?

Вера, религия, секта

Вера - тип мировоззрения позволяющий восприятию пропускать этап оценки каждого конкретного элемента, основываясь на убежденной уверенности в верности лишь одного из них. Прим: Василий Иванович хороший человек, следовательно, он присмотрит за моей дочерью, следовательно, ничего плохого не случится. Иван Васильевич гений, следовательно все что он говорит или делает безошибочно, следовательно он никогда не неправ.
При очевидной шаткости конструкции, вера очень удобна и хорошо помогает в повседневной жизни.
Отличительной чертой веры является то, что ее объект должен иметь верификацию в широких слоях социума в котором пребывает верующий. Если верификация узка или отсутствует, вера называется Суеверием.
Кажется излишним упоминать, что существование веры как явления возможно лишь в обществе стоящем по уровню демографического давления, близком к государству.
Уровень демографического давления и позволяет суеверию приобрести твердость и отчетливость веры.

Вера, Религия, секта

Религия, это государственный социальный институт осуществляющий внедрение в массы комплекса поведенческих норм, адекватных для общества и поддержку этих норм в течении времени. Обосновывая необходимость соблюдения норм простым - "а потому что", а точнее внедрение в массы веры в явление имеющее очень опосредованное отношение к поведению, но строго блюдущего его правильность.
Религия повсеместно распространилась в период до появления массовой культуры и достаточно хорошо справлялась со своей ролью, что бы государства делегировали религиозным структурам и другие функции. Такие как обучение грамоте или учёт населения.
Религия не существует вне государства, поскольку соблюдение сложных норм поведения не имеет смысла в обществе с низким демографическим давлением.
Религия может перерасти государство и подчинить его. Но 1. Это приведет к тому что форма норм поведения потеряет суть смысла их соблюдения превратившись в пустые ритуалы ради ритуалов. Что не позволит отделить момент когда 2. Вектора интересов общества окажутся подменены ритуальной стороной норм. Что, в свою очередь, сделает неизбежным тупик развития и крах перед лицом более адекватным реальности соседей.
Мы имеем примеры религиозных государств. Но как правило в каждом из них с высокой вероятностью имеет место внешнее управление.

Вера, Религия, Секта

В отличии от религии, хотя и мимикрируя под ее внешние проявления, секта не занимается долгосрочным регулированием норм поведения. Более того, секта не эксплуатирует, в качестве основы своей деятельности, так же и веру. Как бы это вас ни удивляло.
Секта замыкает поведение человека на саму себя. Подменяя интересы человека своими собственными. Взамен даруя человеку быстрое и сильное чувство удовлетворение. Вплоть до экстатического.
Именно это отличает секту от религии - экстаз здесь и сейчас, столько сколько можете выдержать, а взамен - забудьте себя. А вовсе не размер прихода или цвет плащей.
Нетрудно заметить, что религия поработившая свое государство, становится слабо отличима от секты.

Как мы теперь видим, и религия, и вера, и секта не имеют между собой ничего общего. Хотя и существуют на одном поле и имеют пересекающиеся функции. Это совершенно разные явления социальной среды.
Да, в повседневности мы говорим о них так, как об разных определениях чего то одного. Но делать так не надо. Только себя запутаете.

Всем спасибо за прочтение.
Номер карточки для доната размещен в закрепе

Кстати, волею комментария Дмитрия Никитина, хочется задать вам, дорогие читатели, риторический(?) Вопрос:

- А никого не удивляет, что люди обвинившие католическую церковь в гомосексуализме, подофилии и прочих интересных и разнообразных грехах, сами оказались гордыми гомосексуалистами, продвигают легализацию педофилии и хотели бы узаконить зоофилию?

Нет ли здесь ясно читаемого шаблона?

Мой дебют в деле политического стриминга набрал полтыщи просмотров. И даже при полном понимании, что смотрели Каминского, а не меня, все равно приятно.

Балтиморские католические священники надругались над сотнями детей и подростков, утверждает генеральный прокурор

Представители духовенства Балтиморской архиепархии в течение шести десятилетий совершали насилие над сотнями детей и подростков при пособничестве церковной иерархии, которая систематически не проводила расследования и не ограничивала их доступ к детям, говорится в подробном отчете генерального прокурора штата Мэриленд, опубликованном в среду.

Это был последний ужасающий эпизод в продолжающихся десятилетиями разоблачениях сексуального насилия в Римско-католической церкви, на этот раз в первой католической епархии, основанной в Соединенных Штатах. Прочитайте больше

@ru_nytimes


Растлители упрекают католиков в растлении. Сама жизнь иллюстрирует сказанное чуть ранее