Бытует наивное и искреннее заблуждение по поводу того что социальные группы организуются по желанию их участников. Социальный договор там, то сё.
Это не совсем так.
Даже самая маленькая группа формируется, в первую очередь, из необходимости. Вектора интересов участников, при их примерно общем направлении, вынужденно сплетаются усиливая друг друга и порождая новые, более сильные, направления и потенциалы.
Понимание этого достаточно для того что бы уберечь вас от простейших форм конспирологии (размышлений построенных на отдельно стоящем факте).
Нельзя приказать колониальной реке течь в обратную сторону или хотя бы поперек.
Ещё сложнее, если мы говорим о крипто колониальной реке.
Учитывать собственные интересы "инертной массы" которой вы пытаетесь управлять ради собственных целей жизненно важно для ваших планов
Ваш кэп

Почему мы не покоряем срочно космос, а занимаемся какой то фигнёй, променяли мечту на айфончики

Небольшой пример позвольте мне привести

Допустим. Все человечество резко опомнилось, резко прекратило все войны и накормило страждущих для того что бы в едином порыве, могучим рывком построить гордость разумной расы - вексельный звездолет с парусами и направило его к звёздам! Для остроты момента, представьте, что произошло это скажем в годах эдак шестидесятых 20го века. То есть тогда когда космонавты в фантастических романах в вакууме переговаривались соприкоснувшись шлемами.
Представили?
Величественная картина замкнутой экосистемы и череды поколений энтузиастов астропроходчества со всей доступной им скоростью осуществляют вековую мечту мечтателей.

А через две скажем сотни лет их изнурительного подвига, это супердостижение прошлого, допустим, догоняет какая то расслабленная компания подвыпивших подростков на батиных Жигулях ездящих по космосу всего то с полсветовой скоростью. Стучит в борта и рисует непристойности на суровых потёртых панелях обшивки.

Что это?

Это значит - всему свое время.
Время роста. Время решения противоречий. Время на накопление технологического и социального опыта.

СпокойнЕе надо быть, товарищи.

ПС
Кстати, когда то тема догона отправленного вникуда живого груза бередила и мою фантазию. Я даже начал что то художественное писать,) пока не понял, что благой труд романиста это не совсем мое

Нейросеть работает в сфере новостей

Проблема с искусственным интеллектом заключается не в том что он искусственный, а в том что интеллектом он не является.
Хотите повторить человеческий, делайте так же. Формируйте пласт первичных директив. Обеспечьте способность к созданию вторичных. И поверх уже пишите третичные. Но главное. Самое главное. Не забудьте про электронный аналог стимулов, боль и удовольствие, плюс и минус. То самое, что даёт ощущение "я живой!".
И будет у вас и интеллект, и искусственность. Зачем, это уже второй вопрос
А по этим вашим нейросеткам бутлерианский джихад уже плачет. И чем сильнее этот тупик эволюции проникнет в жизнь социума, теж более жестоки будут последствия.
Ибо, сказано - да не поставь ты инструмент свой превыше себя.

https://www.youtube.com/live/LdtQz3HngXA?feature=share

Коллаборации с Каминским.
Не ждите многого, но мы постараемся

По итогам стрима.

Технически, вышло очень даже неплохо. Нам похвалили и. Картинку, и звук. Были проблемы при настройке с обоих сторон, но это скорее проблемы из разряда "дед смотрит на новый гаджет".

А вот практически, результат далек от хорошего. Я послушал поутру себя, стыдно не было, но выпороть за такое не помешало бы. Речь далека от систематической. Поток мысли рваный. О чём человек говорит, реально иногда непонятно. Плюс постоянно перебиваю Каминского, что вообще выглядит по детски.
Оправданием можно конечно сказать, дескать в первый раз можно и ожидать неумелости мальчика, но... такое себе.

В целом.. мне скорее понравилось.
А вы что скажете?

Вера, религия, секта

Вера - тип мировоззрения позволяющий восприятию пропускать этап оценки каждого конкретного элемента, основываясь на убежденной уверенности в верности лишь одного из них. Прим: Василий Иванович хороший человек, следовательно, он присмотрит за моей дочерью, следовательно, ничего плохого не случится. Иван Васильевич гений, следовательно все что он говорит или делает безошибочно, следовательно он никогда не неправ.
При очевидной шаткости конструкции, вера очень удобна и хорошо помогает в повседневной жизни.
Отличительной чертой веры является то, что ее объект должен иметь верификацию в широких слоях социума в котором пребывает верующий. Если верификация узка или отсутствует, вера называется Суеверием.
Кажется излишним упоминать, что существование веры как явления возможно лишь в обществе стоящем по уровню демографического давления, близком к государству.
Уровень демографического давления и позволяет суеверию приобрести твердость и отчетливость веры.

Вера, Религия, секта

Религия, это государственный социальный институт осуществляющий внедрение в массы комплекса поведенческих норм, адекватных для общества и поддержку этих норм в течении времени. Обосновывая необходимость соблюдения норм простым - "а потому что", а точнее внедрение в массы веры в явление имеющее очень опосредованное отношение к поведению, но строго блюдущего его правильность.
Религия повсеместно распространилась в период до появления массовой культуры и достаточно хорошо справлялась со своей ролью, что бы государства делегировали религиозным структурам и другие функции. Такие как обучение грамоте или учёт населения.
Религия не существует вне государства, поскольку соблюдение сложных норм поведения не имеет смысла в обществе с низким демографическим давлением.
Религия может перерасти государство и подчинить его. Но 1. Это приведет к тому что форма норм поведения потеряет суть смысла их соблюдения превратившись в пустые ритуалы ради ритуалов. Что не позволит отделить момент когда 2. Вектора интересов общества окажутся подменены ритуальной стороной норм. Что, в свою очередь, сделает неизбежным тупик развития и крах перед лицом более адекватным реальности соседей.
Мы имеем примеры религиозных государств. Но как правило в каждом из них с высокой вероятностью имеет место внешнее управление.

Вера, Религия, Секта

В отличии от религии, хотя и мимикрируя под ее внешние проявления, секта не занимается долгосрочным регулированием норм поведения. Более того, секта не эксплуатирует, в качестве основы своей деятельности, так же и веру. Как бы это вас ни удивляло.
Секта замыкает поведение человека на саму себя. Подменяя интересы человека своими собственными. Взамен даруя человеку быстрое и сильное чувство удовлетворение. Вплоть до экстатического.
Именно это отличает секту от религии - экстаз здесь и сейчас, столько сколько можете выдержать, а взамен - забудьте себя. А вовсе не размер прихода или цвет плащей.
Нетрудно заметить, что религия поработившая свое государство, становится слабо отличима от секты.

Как мы теперь видим, и религия, и вера, и секта не имеют между собой ничего общего. Хотя и существуют на одном поле и имеют пересекающиеся функции. Это совершенно разные явления социальной среды.
Да, в повседневности мы говорим о них так, как об разных определениях чего то одного. Но делать так не надо. Только себя запутаете.

Всем спасибо за прочтение.
Номер карточки для доната размещен в закрепе

Кстати, волею комментария Дмитрия Никитина, хочется задать вам, дорогие читатели, риторический(?) Вопрос:

- А никого не удивляет, что люди обвинившие католическую церковь в гомосексуализме, подофилии и прочих интересных и разнообразных грехах, сами оказались гордыми гомосексуалистами, продвигают легализацию педофилии и хотели бы узаконить зоофилию?

Нет ли здесь ясно читаемого шаблона?

Мой дебют в деле политического стриминга набрал полтыщи просмотров. И даже при полном понимании, что смотрели Каминского, а не меня, все равно приятно.

Балтиморские католические священники надругались над сотнями детей и подростков, утверждает генеральный прокурор

Представители духовенства Балтиморской архиепархии в течение шести десятилетий совершали насилие над сотнями детей и подростков при пособничестве церковной иерархии, которая систематически не проводила расследования и не ограничивала их доступ к детям, говорится в подробном отчете генерального прокурора штата Мэриленд, опубликованном в среду.

Это был последний ужасающий эпизод в продолжающихся десятилетиями разоблачениях сексуального насилия в Римско-католической церкви, на этот раз в первой католической епархии, основанной в Соединенных Штатах. Прочитайте больше

@ru_nytimes


Растлители упрекают католиков в растлении. Сама жизнь иллюстрирует сказанное чуть ранее

https://www.youtube.com/live/E3Zd7BKafSY?feature=share

Вторая попытка. Без игры. Только разговор

Текстовая расшифровка основной части стрима,))

https://youtu.be/BigT62CyW4g

Старая еврейская заплачка, вложенная в уста якобы русских о том, что "лишь бы не было войны", кажется многих ввела в заблуждение.
На самом деле русские Петром Первым изначально создавались как нация государственная, военная. Для русского политические телодвижения понятны, но неприятны. "между ебаных ходить" старинная присказка. А вот война, это время когда все встаёт по местам. Война, это время когда все предельно ясно. Война, это порядок и честь. Время честных.
Многим ещё предстоит понять это про русских.

По итогам второго стрима

Просмотры радуют. Их больше, такое ощущение, что люди ждали и посмотрели.
Не радует:
У меня речь рваная. Фразы как обрезанные. Основную мысль, о Совокупности факторов для переворота и о косвенных выводах которые мы можем сделать из анализа происходящего, допроговорииь не смог. Налицо реальные проблемы с речью. Несколько даже рад тому что не удалось интегрировать видео с моим лицом.
Сейчас я вообще на нижнем пике способностей к изложению. Хуже только буквы забывать.
Это я к тому, что критически сам отношусь к такого рода аналитике домашнего розлива от человека никто. А дальнейшие действия в эту сферу зависят напрямую от отзывов слушателей.
С другой стороны, просмотров больше. Чат был гораздо живее. И хотя я потерял нить переписки в нем сразу как пришла очередь выступать, приятно что люди общались.

Предлагаю заинтересованным слушателям высказаться по существу.

Совсем забыл, но по итогам первого стрима можно хоть нарезку делать.
Голоса нет, по понятным причинам
https://youtu.be/JviEJSNHfo8

Есть два типа управленцев:
1. Те кто сводит баланс и нанимает специалиста по максимально возможной для себя стоимости
И
2. Те кто испытывает мучительную боль от необходимости платить живыми деньгами какому то постороннему хрену за то что и сам бы сделать мог, да вот недосуг

Первых в разы меньше.
Вопрос:
На какие социальные процессы указывает нам преобладание второго типа управленцев?

Во всей больнице двери открываются наружу и только в кабинете психиатра вовнутрь. Загадочно и неразрешимо
Так и "вопросы от ВецеТТи", зачастую воспринимаются непросто. Но только на первый взгляд.

Что мы можем сказать, когда видим преобладание "руководителей второго типа"?
Во первых, самое очевидное. Работы на результат тут не было, нет и не нужна. Более того, высока вероятность, что реальная цель существования коллектива перпендикулярна заявленной. То есть правильно организованная работа буде попросту вредна. В том числе и потому что руководитель первого типа никогда не дурак и разбирается гораздо шире чем принеси-поставь.

Во вторых, с руководителем первого типа, коллектив почти всегда быстро и естественно переходит в состояние субъекта уровня. Со всеми вытекающими последствиями и перспективами роста. А если работа изначально перпендикулярна результату, это всегда очень плохо и купируется задолго до приема на работу "сотрудника на максимальной оплате".

Есть и в третьих, и в четвёртых и далее.

Пищевая цепочка, это не цепочка

Пищева́я (трофи́ческая) цепь — ряд взаимосвязей между группами организмов (растений, животных, грибов и микроорганизмов), при которых происходит перенос вещества и энергии путём поедания одних особей другими

Пищевая цепочка – линейная иерархия живых существ, передающая питание и энергию от автотрофов к высшим животным

Вот примеры определений пищевой цепи из Википедии и ещё откуда то из интернета. Нет ли в них чего не того?)

Кое что есть

Ньюанс в том, что цепочка состоит не из линейных отрезков звеньев цепи, а из объемных пирамид которые и звеньями то назвать язык не проворачивается. Из уровней. Каждый более низкий уровень в десятки (здесь нет математики, кто может, посчитайте и поправьте) раз более объемный чем высший. И в целом выглядит тождественно эволюционной пирамиде.

Но "цепочка", более компактная для рассуждения концепция. Поэтому в ходу именно это, линейное понятие. Это удобно, хотя и неверно.

О чём это я. Продолжение следует...