🚩 Плохие руководители: ред флаги на собеседовании
До этого я уже рассказывала, что сменила несколько руководителей за короткое время. Этот опыт простимулировал меня составить личный чек-лист — с каким человеком мне лучше не работать. Первая его часть посвящена вещам, на которые можно обратить внимание ещё на собеседовании. Если ред флагов набирается много, я скорее откажусь от предложения о работе с этим руководителем.
💢 Руководитель "продаёт" вакансию
Лично мой главный ред флаг как нанимающего менеджера. Задача найма — не закрыть позицию как можно быстрее, а найти подходящего человека, который не отвалится на испытательном сроке. Особенно актуально это на руководящих должностях.
💢 Руководитель общается в режиме монолога
После некоторых событий поняла, что если человек не даёт вам и слова вставить ещё на собеседовании, в работе будет так же. Если это не стресс-интервью, конечно :) Но стресс-интервью с непосредственным руководителем — хрень.
💢 Руководитель не может описать, чего ждёт от человека на этой позиции
Хочу то, не знаю что. На мой взгляд, список базовых требований должен быть, если не описан в вакансии напрямую, то чётко сформулирован между нанимающим менеджером и рекрутером.
💢 Руководитель "не тянет" по хардам, но при этом позиционирует себя как эксперта
Это ок, если человек нанимает сотрудника на направление, в котором не шарит. Круто, если он зовёт на собеседование разбирающегося смежника или стороннего эксперта. Не круто, когда начинается «я в прошлом году завел свой телеграм канал и сейчас расскажу тебе как делать смм».
💢 Руководитель избегает ответов на вопросы, не объясняя причин
Сказать, что информация под нда — норм. Сливаться с каждого ответа — нет.
💢Когда спрашиваешь про подход к работе в команде, тебе рассказывают про ✨микроменеджмент✨
Думаю, этот пункт не нуждается в объяснениях)))
💢 Руководитель задаёт неэтичные вопросы про личную жизнь
Меня как-то спросили, есть ли у меня парень и не против ли он, что я буду много работать. И это изи уровень неэтичных вопросов. Жду, когда спросят про детей и беременность.
Вот такой у меня получился чек-лист. Делитесь, на что обращаете внимание вы во время интервью.
До этого я уже рассказывала, что сменила несколько руководителей за короткое время. Этот опыт простимулировал меня составить личный чек-лист — с каким человеком мне лучше не работать. Первая его часть посвящена вещам, на которые можно обратить внимание ещё на собеседовании. Если ред флагов набирается много, я скорее откажусь от предложения о работе с этим руководителем.
💢 Руководитель "продаёт" вакансию
Лично мой главный ред флаг как нанимающего менеджера. Задача найма — не закрыть позицию как можно быстрее, а найти подходящего человека, который не отвалится на испытательном сроке. Особенно актуально это на руководящих должностях.
💢 Руководитель общается в режиме монолога
После некоторых событий поняла, что если человек не даёт вам и слова вставить ещё на собеседовании, в работе будет так же. Если это не стресс-интервью, конечно :) Но стресс-интервью с непосредственным руководителем — хрень.
💢 Руководитель не может описать, чего ждёт от человека на этой позиции
Хочу то, не знаю что. На мой взгляд, список базовых требований должен быть, если не описан в вакансии напрямую, то чётко сформулирован между нанимающим менеджером и рекрутером.
💢 Руководитель "не тянет" по хардам, но при этом позиционирует себя как эксперта
Это ок, если человек нанимает сотрудника на направление, в котором не шарит. Круто, если он зовёт на собеседование разбирающегося смежника или стороннего эксперта. Не круто, когда начинается «я в прошлом году завел свой телеграм канал и сейчас расскажу тебе как делать смм».
💢 Руководитель избегает ответов на вопросы, не объясняя причин
Сказать, что информация под нда — норм. Сливаться с каждого ответа — нет.
💢Когда спрашиваешь про подход к работе в команде, тебе рассказывают про ✨микроменеджмент✨
Думаю, этот пункт не нуждается в объяснениях)))
💢 Руководитель задаёт неэтичные вопросы про личную жизнь
Меня как-то спросили, есть ли у меня парень и не против ли он, что я буду много работать. И это изи уровень неэтичных вопросов. Жду, когда спросят про детей и беременность.
Вот такой у меня получился чек-лист. Делитесь, на что обращаете внимание вы во время интервью.
❤16👍2
Я очень много размышляю про work-life balance, особенно после того как побыла безработной сходила в саббатикал. Без шуток, это было лучшее время моей жизни, несмотря на всякие внешние сложности. Я смогла спать, есть, жить и фокусироваться на себе. Ходила в терапию, на спорт, много общалась с близкими людьми и читала. Как результат — разгладились морщины, накачалось тело мечты, синяки под глазами перестали быть видны за километр.
Из минусов — выйдя на работу, уже через несколько месяцев я была в постоянном стрессе, а сейчас балансом и не пахнет. Тест на сохранение времени на себя и личную жизнь я провалила с треском. Хотела что-то поразгонять на эту тему, но сегодня абсолютно серьёзно задалась вопросом, стоит ли отвечать на рабочий звонок, когда ты сидишь на унитазе. После этого пришла к выводу, что с таким мышлением меня уже не спасти и в целом потрачено.
А вы бы ответили по работе на унитазе?Отвечать на сообщения — это база 💅
Из минусов — выйдя на работу, уже через несколько месяцев я была в постоянном стрессе, а сейчас балансом и не пахнет. Тест на сохранение времени на себя и личную жизнь я провалила с треском. Хотела что-то поразгонять на эту тему, но сегодня абсолютно серьёзно задалась вопросом, стоит ли отвечать на рабочий звонок, когда ты сидишь на унитазе. После этого пришла к выводу, что с таким мышлением меня уже не спасти и в целом потрачено.
А вы бы ответили по работе на унитазе?
❤7😭1
Мне тут передали, что в канале 200 подписчиков 🦄 а регулярного постинга всё ещё нет.
Всё так же будем пытаться исправляться, пока покажу как я работаю.
Всё так же будем пытаться исправляться, пока покажу как я работаю.
❤8
🪦 Как не состоялись похороны моей карьеры
Неделю назад было 2 года как я ушла из Яндекса спустя 4 месяца с начала работы. По этому поводу случилась некоторая рефлексия.
Для контекста: какая была последовательность событий?
- декабрь 2022 — увольняюсь из VK
- январь 2023 — выхожу в Яндекс
- апрель 2023 — принимаю решение об уходе
- май 2023 — передаю дела и прощаюсь с Яндексом
После этого я провела несколько прекрасных месяцев без работы, а в самом конце октября вышла в Wildberries.
Что случилось? Максимально коротко — обсуждали на этапе найма одно, по факту вышло совсем другое. Внутренний переход рассматривала, но в итоге приняла решение в пользу отдыха.
А теперь, собственно, мои размышления в формате коротких токсик убеждений, которыми я себя накручивала (и потом раскручивала за деньги у психолога).
1️⃣ Я слабачка и выбрала капитуляцию
Как я думала? Сдаваться для слабых, настоящие шерстяные волчары всегда идут до конца и добиваются своего любой ценой.
Что я поняла? Нет смысла убиваться. Куда адекватнее признать, что здесь не сложилось, и найти новую точку для приложения своих сил.
2️⃣ Я провалилась как менеджер
Как я думала? Хороший менеджер умеет договариваться и уживаться с кем угодно. Хороший менеджер не пасует перед трудностями, а преодолевает их.
Что я поняла? Хороший менеджер умеет оценивать, с какими людьми стоит договариваться и уживаться, а от каких лучше держаться подальше. Хороший менеджер не надеется воскресить мертворожденные проекты.
3️⃣ Быстрое увольнение из хорошей компании — чёрная метка в резюме
Как я думала? Каждый рекрутер и руководитель будет смотреть на моё резюме и думать «она вылетела из Яндекса, точно ни на что не годится».
Что я поняла? Если скачки по компаниям на несколько месяцев — не ваша обычная практика, чёрная метка отменяется. В большинстве случаев эта строчка в резюме будет просто поводом для обсуждения, что там была за ситуация. Если кого-то моё решение смутит, то скорее из-за расхождений в ценностях — значит нам просто не по пути.
4️⃣ Я разорюсь и умру в канаве
Как я думала? Никто не наймёт меня на работу, а дальше дорожка понятная — нищета, голод, переезд к бабушке.
Что я поняла? Это был вообще самый бессмысленный страх с учётом моих накоплений, возможностей подработки и консалтинга в саббатикале, а также близких людей, готовых мне помочь в случае полного провала.
🕊️ Какие выводы?
Ни одна из этих страшилок не стала для меня реальностью. Два года спустя я работаю на любимой работе, добиваюсь поставленных целей, живу жизнь и всё ещё не в канаве. Хотела бы передать эту весточку себе из мая 2023 года, чтобы она знала, что всё будет хорошо.
А для вас короткий срок в компании — достаточный аргумент для страхов о концесвета карьеры?
Неделю назад было 2 года как я ушла из Яндекса спустя 4 месяца с начала работы. По этому поводу случилась некоторая рефлексия.
Для контекста: какая была последовательность событий?
- декабрь 2022 — увольняюсь из VK
- январь 2023 — выхожу в Яндекс
- апрель 2023 — принимаю решение об уходе
- май 2023 — передаю дела и прощаюсь с Яндексом
После этого я провела несколько прекрасных месяцев без работы, а в самом конце октября вышла в Wildberries.
Что случилось? Максимально коротко — обсуждали на этапе найма одно, по факту вышло совсем другое. Внутренний переход рассматривала, но в итоге приняла решение в пользу отдыха.
А теперь, собственно, мои размышления в формате коротких токсик убеждений, которыми я себя накручивала (и потом раскручивала за деньги у психолога).
Как я думала? Сдаваться для слабых, настоящие шерстяные волчары всегда идут до конца и добиваются своего любой ценой.
Что я поняла? Нет смысла убиваться. Куда адекватнее признать, что здесь не сложилось, и найти новую точку для приложения своих сил.
Как я думала? Хороший менеджер умеет договариваться и уживаться с кем угодно. Хороший менеджер не пасует перед трудностями, а преодолевает их.
Что я поняла? Хороший менеджер умеет оценивать, с какими людьми стоит договариваться и уживаться, а от каких лучше держаться подальше. Хороший менеджер не надеется воскресить мертворожденные проекты.
Как я думала? Каждый рекрутер и руководитель будет смотреть на моё резюме и думать «она вылетела из Яндекса, точно ни на что не годится».
Что я поняла? Если скачки по компаниям на несколько месяцев — не ваша обычная практика, чёрная метка отменяется. В большинстве случаев эта строчка в резюме будет просто поводом для обсуждения, что там была за ситуация. Если кого-то моё решение смутит, то скорее из-за расхождений в ценностях — значит нам просто не по пути.
Как я думала? Никто не наймёт меня на работу, а дальше дорожка понятная — нищета, голод, переезд к бабушке.
Что я поняла? Это был вообще самый бессмысленный страх с учётом моих накоплений, возможностей подработки и консалтинга в саббатикале, а также близких людей, готовых мне помочь в случае полного провала.
🕊️ Какие выводы?
Ни одна из этих страшилок не стала для меня реальностью. Два года спустя я работаю на любимой работе, добиваюсь поставленных целей, живу жизнь и всё ещё не в канаве. Хотела бы передать эту весточку себе из мая 2023 года, чтобы она знала, что всё будет хорошо.
А для вас короткий срок в компании — достаточный аргумент для страхов о конце
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤59🔥13
Я нашла вк прекрасный чат с сохранёнками, который называется "Мемы для ревью". Делюсь подборкой — реально использовала их на ревью во время работы VK. Каждый квартал в моём документе с результатами и размышлениями были мемы.
❤21😁2
Forwarded from Pavel Durov (Paul Du Rove)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Telegram + Grok =
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Стоит ли врать на собеседовании, если вы — нанимающий?
Да-да, это тема “продажи” вакансий. На прошлой неделе была на Golang Conf и осталась на афтепати, чтобы поучаствовать в мастер-классе «Отсобесь будущего руководителя». Формат понравился — под пивас вместе с дружелюбно настроенным рекрутёром задаёшь нанимающим все возможные вопросы, которые можешь постесняться задать на реальном собеседовании.
Всплыла тема, стоит ли верить тому, что отвечает нанимающий. И рекрутёр сказала, что потенциальный руководитель НИКОГДА не скажет вам правду. Особенно, если вы спрашиваете про сложности в работе, проблемы в команде или компании.
Я думаю, что рекрутёры повидали больше моего и лучше представляют статистику по рынку. И, может быть, реалии найма разработчиков не такие как в найме менеджеров. Но это высказывание заставило меня жёстко так загрустить. Потому что я:
🔘 Сталкивалась с ситуациями, когда на интервью мы обсуждали одно, а на деле оказывалось совсем другое. И когда ожидания с реальностью не совпали категорически, это может быть максимально болезненный опыт.
🔘 После этого (и некоторых неприятных увольнений ещё на старте моего пути в качестве нанимающего менеджера) приняла решение всегда говорить кандидатам правду и ничего кроме правды. Даже если при этом я кандидата потеряю.
Зачем? Из чисто рациональных побуждений. Если на собеседовании вы обещаете человеку рай, а по факту он попадает в сцену из сериала Community, где Дональд Гловер заходит с пиццей в горящую комнату с дерущимися людьми, есть большой риск, что кандидатохуеет не сможет работать в этих условиях. Человек может растеряться, демотивироваться, депрессануть и даже уволиться. Найм с последующим быстрым увольнением — это лишняя трата времени и денег для компании, стресс для команды и недостигнутые цели для руководителя.
Лично я в такую ситуацию как руководитель попадать больше не хочу, поэтому описываю всё как есть. Если кандидат классный, но ему это не подходит — очень жаль, но лучше выяснить это на этапе собеседования, а не через месяц после выхода на работу.
При этом я нанимаю только менеджеров и говорю сейчас про найм менеджеров. Если в найме других позиций всё работает иначе, я верю и буду рада услышать ваше мнение.
Да-да, это тема “продажи” вакансий. На прошлой неделе была на Golang Conf и осталась на афтепати, чтобы поучаствовать в мастер-классе «Отсобесь будущего руководителя». Формат понравился — под пивас вместе с дружелюбно настроенным рекрутёром задаёшь нанимающим все возможные вопросы, которые можешь постесняться задать на реальном собеседовании.
Всплыла тема, стоит ли верить тому, что отвечает нанимающий. И рекрутёр сказала, что потенциальный руководитель НИКОГДА не скажет вам правду. Особенно, если вы спрашиваете про сложности в работе, проблемы в команде или компании.
Я думаю, что рекрутёры повидали больше моего и лучше представляют статистику по рынку. И, может быть, реалии найма разработчиков не такие как в найме менеджеров. Но это высказывание заставило меня жёстко так загрустить. Потому что я:
Зачем? Из чисто рациональных побуждений. Если на собеседовании вы обещаете человеку рай, а по факту он попадает в сцену из сериала Community, где Дональд Гловер заходит с пиццей в горящую комнату с дерущимися людьми, есть большой риск, что кандидат
Лично я в такую ситуацию как руководитель попадать больше не хочу, поэтому описываю всё как есть. Если кандидат классный, но ему это не подходит — очень жаль, но лучше выяснить это на этапе собеседования, а не через месяц после выхода на работу.
При этом я нанимаю только менеджеров и говорю сейчас про найм менеджеров. Если в найме других позиций всё работает иначе, я верю и буду рада услышать ваше мнение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13❤3
Вчера принимала экзамены у студентов вышки из школы коммуникаций. В начале учебного года мы дали третьекурсникам бриф от RWB (Wildberries & Russ) — они должны были разработать полноценную коммуникационную стратегию.
В комиссии я играла роль представителя компании-клиента. Задачей былобуквально делать мою работу повышать знание о Wildberries и Russ как об IT-компании и лояльность к ней. Я очень старалась, чтобы бриф был понятным и интересным, и не ограничивала ребят в выборе. Можно было работать с одной или несколькими аудиториями: b2c, старшие школьники и студенты ит-специальностей, профессиональное IT-сообщество. Было очень интересно смотреть на защите, какие аудитории ребята выбирали для себя и спрашивать у них почему. Многие взяли максимально близкую и понятную себе тему — студентов. Всего пара команд ушла в хардкор и выбрала аудиторию разработчиков мидл+ (им я выдавала респект за смелость). Две команды сделали суперские стратегии на массовую аудиторию — руки так и чешутся с ними поработать.
Плюс мы несколько раз встречались со студентами в течение года, отвечали на их вопросы, даже организовали интервью с нашими ребятами из айти-команд, чтобы они могли пообщаться с не самой понятной им аудиторией лицом к лицу.
Какие у меня впечатления?
Студенты ТОП. Некоторые презентации на уровне хороших агентских питчей. За год ребята провели полноценные исследования, описали свою аудиторию, сформулировали ключевые сообщения и подготовили для них креативную обвязку, нагенерили целое море отличных идей и новых каналов коммуникации, нарисовали весьма реалистичные таймлайны и посчиталиуже не очень реалистичные бюджеты. Многое из этого можно брать в работу и делать, что мне и захотелось)))
Дизайн презентаций полный slayyyy. Такое ощущение, что в каждой второй команде есть дизайнер или все просто очень хорошо научились пользоваться нейронками.
Кстати про нейронки — такого количества сгенерированных картинок я не видела даже в соцсетях в разгар популярности тралалеро тралала. Там, где я ищу референсы в пинтересте или фотографии таких же активностей у других компаний, студент вышки идёт с нейронкой генерить визуал сразу с лого и брендингом компании. Не скажу, что всегда получается вау, скорее с переменным успехом 🤣 Но тренд интересный.
Ещё студенты вышки отлично знают, социальные медиа — наше всё. Поэтому большинство идей с фокусом на лидеров мнений, виральность, UGC-контент. Традиционным СМИ в их стратегиях если и уделялась роль, то такой статусной площадки, где можно дропнуть колонку или интервью, которую потом всё равно положишь в основу тиктока или карточек в тг-канале.
Также обратила внимание на микс диджитала и офлайна, всякие сложные интерактивные кампании, прекрасное чувство юмора и мощную раздачу стиля (как в луках, так и в презах).
Не поставила ни одной тройки, ушла с надеждой на будущее и желанием работать в коммуникациях дальше, чтобы обязательно пересечься с этими талантливыми ребятами на рынке.
В комиссии я играла роль представителя компании-клиента. Задачей было
Плюс мы несколько раз встречались со студентами в течение года, отвечали на их вопросы, даже организовали интервью с нашими ребятами из айти-команд, чтобы они могли пообщаться с не самой понятной им аудиторией лицом к лицу.
Какие у меня впечатления?
Студенты ТОП. Некоторые презентации на уровне хороших агентских питчей. За год ребята провели полноценные исследования, описали свою аудиторию, сформулировали ключевые сообщения и подготовили для них креативную обвязку, нагенерили целое море отличных идей и новых каналов коммуникации, нарисовали весьма реалистичные таймлайны и посчитали
Дизайн презентаций полный slayyyy. Такое ощущение, что в каждой второй команде есть дизайнер или все просто очень хорошо научились пользоваться нейронками.
Кстати про нейронки — такого количества сгенерированных картинок я не видела даже в соцсетях в разгар популярности тралалеро тралала. Там, где я ищу референсы в пинтересте или фотографии таких же активностей у других компаний, студент вышки идёт с нейронкой генерить визуал сразу с лого и брендингом компании. Не скажу, что всегда получается вау, скорее с переменным успехом 🤣 Но тренд интересный.
Ещё студенты вышки отлично знают, социальные медиа — наше всё. Поэтому большинство идей с фокусом на лидеров мнений, виральность, UGC-контент. Традиционным СМИ в их стратегиях если и уделялась роль, то такой статусной площадки, где можно дропнуть колонку или интервью, которую потом всё равно положишь в основу тиктока или карточек в тг-канале.
Также обратила внимание на микс диджитала и офлайна, всякие сложные интерактивные кампании, прекрасное чувство юмора и мощную раздачу стиля (как в луках, так и в презах).
Не поставила ни одной тройки, ушла с надеждой на будущее и желанием работать в коммуникациях дальше, чтобы обязательно пересечься с этими талантливыми ребятами на рынке.
❤31💅10😎6🔥4😍1
Хотела какие-то итоги HighLoad++ в Питере подвести, куда мы вышли со вторым в истории компании айтишным стендом (первый был на Codefest).
Но вайбы этой недели примерно такие. Так что предлагаю понять/простить 🙏
Но вайбы этой недели примерно такие. Так что предлагаю понять/простить 🙏
😁17❤9🙏3🔥1