Ранее, когда говорили о том, что ИИ заберет у людей множество рабочих мест, речь в первую очередь шла о низкоквалифицированных профессиях, но теперь картина изменилась: “под угрозой” интеллектуальные и креативные профессии.

Я написала “под угрозой” в кавычках, так как эта угроза одновременно большой прорыв и помощь.
GPT поменяет подход к образованию. Наша коллега из США говорит о том, что эссе в качестве домашнего задания стали бесполезными - студенты пишут их с помощью GPT, а проверять человек написал текст или машина, стало очень сложно.

Интересно, что даже наши домашние задания теперь можно копировать из GPT 👀
На днях я попросила его написать мораль истории из дзен традиции и он отлично с этим справился. Хотя, выделить мораль - весьма сложная мыслительная операция, которая предполагает понимание смысла истории. Когда я попросила его написать 3 разных морали, с этим он справился тоже.

С его же помощью можно готовить воркшопы/презентации/лекции. Он отлично синтезирует информацию и по этой причине гораздо эффективнее Википедии или Google.

Версию GPT-4 даже сделали более глупой перед выпуском на публику, из соображений безопасности.

Любые теоретические знания будут со временем обесцениваться все больше и больше. И теперь это касается не только знаний, но и мышления также.

Я размышляла что произойдет с профессией философа-практика и подумала, что минимум 2 вещи пока что ИИ не может заменить:

😀 самопознание и работа над собой. Неважно, какое количество информации ты способен извлечь из ИИ, жить тебе в любом случае с собой, своими желаниями, страхами и мыслями.

😀 искусство задавать вопросы. Сейчас информация, которую ты получаешь, зависит от вопроса, который ты задаешь. Нужно уметь определить что ты хочешь, а затем сформулировать это так, чтобы пришел нужный ответ. Вопросы в наше время ценнее ответов.

Как и у всего, что создано человеком, у GPT есть интересный spin (определенная наклонность, которую ему придали создатели). Вот несколько наблюдений:

1️⃣ GPT любит морализировать 👀 Обычно в начале или в конце он добавляет несколько предложений о том, как важно не думать так или иначе или не говорить так или иначе, уважать права других, и т.д. Даже если изначальный вопрос не просил об этом. Если попросить его что-то покритиковать, он следует sandwich principle - сначала что-то положительное, затем сама критика и затем снова положительное заключение.
2️⃣ GPT is woke (воук). Чем он раздражает оппозиционеров этого движения. Вот как он сам определяет воук: “Сегодня слово "woke" может использоваться для описания человека или идеи, которые считаются социально осведомленными, политически корректными или чувствительными к вопросам социальной справедливости. Он часто используется в дискуссиях о расе, гендере и других маргинализированных группах. Некоторые люди используют термин "woke" в положительном смысле для описания людей, которые активно работают, чтобы бросить вызов и разрушить системы угнетения, в то время как другие используют его в отрицательном смысле для критики того, что они воспринимают как чрезмерную политкорректность или повышенную чувствительность к социальным вопросам”
3️⃣ Ему важен happy end - “и жили они долго и счастливо”. Ему не нравятся истории с печальным концом. Например, я несколько раз просила его написать диалог, где все заканчивается плохо. Он в итоге это сделал, но добавил ремарку в конце о том, что он считает, что один из собеседников в диалоге был некорректен.
4️⃣ GPT высококонцептуальное создание. Он структурирует ответы, обычно указывая концепт (суть идеи одним словом). Это именно то, что мы тренируем на своих программах и то, что он великолепно исполняет.
5️⃣ GPT практикует диалектику - автоматически предлагает разные перспективы, показывает как работает идея с разных сторон и затем пишет саммари, где объединяет противоположные позиции (синтез).
6️⃣ GPT очень педагогичен. Это, кстати, то, за что его любят критиковать интеллектуалы. Он прекрасно и ясно объясняет, но некоторым может казаться, что он все слишком упрощает. Любая сложная тема умещается у него в 2000 знаков максимум. Но именно это качество делает его отличным инструментом, когда нужно в чем-то разобраться. Кстати, родители могут использовать его в диалоге с детьми: его можно попросить объяснить любую сложную тему и он превратит ее в доступный возрасту пример.