ПОХОЖДЕНИЯ БРАВОГО СОЛДАТА ШВЕЙКА ВО ВРЕМЯ ПАНДЕМИИ… В ДВУХ МАСКАХ

С понедельника по всей Чехии - в магазинах, медицинских учреждениях и общественном транспорте обязательно ношение "двойной маски" - то есть двух хирургических масок, надетых одна на другую или респираторов типа FFP2 / KN95 / N95. Об этом сегодня после заседания правительства заявил министр здравоохранения Ян Блатны. Это решение станет первым нормативным закреплением рекомендаций американского Центра по контролю и профилактике заболеваний, который пропагандирует ношение двух масок как средства более эффективной защиты от COVID-19.

Кажется, в правительство Чешской республики пробрался гашековский подпоручик Дуб. С нетерпением ждём распространения «спасительного» решения на остальные страны Евросоюза.

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/mimoradne-jednani-vlady-otevreni-obchodu-havlicek-koronavirus-respiratory-ffp2.A210219_060436_domaci_kop

🥋БИТВА 3-Х ЙОКОДЗУН
Все о вакцинах да о вакцинах. А что с таргетными препаратами для лечения COVID-19?
В России он такой один - фавипиравир, но в трех лицах - зарегистрированы и доступны в аптеках: “Арепливир” (ГК Промомед), “Авифавир” (Р-Фарм), “Коронавир” (РФПИ и ХимРар). Есть четвертый – “Фабивирин” (Фармасинтез), но его в аптеках не купить.
Интересно, что производители фавипиравира выбрали совершенно разные стратегии его продвижения на рынок (и рынки, кстати, тоже). На внутреннем рынке с отрывом побеждает Промомед, чей препарат стал лидером по продажам в 2020-м году. Разработчики “Авифавира” РФПИ и “Химрар” еще в июне, почти одновременно с началом поставок препарата в больницы, стали массово продавать его за границу, сначала Белоруссии и Казахстану, потом другим странам СНГ, Латинской Америки, Ближнего Востока, Африки и Европы. Всего были заключены контракты с 17 странами, включая Мексику, Бразилию, Сербию, Словакию, ЮАР и ОАЭ. Экспорт пришлось прекратить в октябре 2020 в связи с увеличением числа заболевших внутри страны, однако РФПИ рассчитывает на его возобновление в ближайшем будущем.
Дмитриев, глава РФПИ, сообщил, что к декабрю 2020 удалось нарастить производство до 400 тыс. упаковок в месяц. Для сравнения, “Арепливир” уже сейчас производится в объеме 1 млн упаковок в месяц, а к концу февраля - началу марта планируется начать выпускать по 2 млн. Так что стратегия, направленная на внутренний рынок себя оправдывает, безусловно, с другой стороны, РФПИ – контора государственная, и логично желание использовать свой препарат как инструмент мягкой силы.
За счет чего “Арепливир” Промомеда лидирует на внутреннем рынке, обгоняя даже р-фармовский препарат? Во-первых, яркое начало производства – как не возмущались многие (да и мы в том числе) ярким заявлениям Белого на старте кампании по выводу “Арепливира” на рынок, очевидно, что заинтересованным, пусть и не всегда лояльным вниманием он завладел.
И ГК “Промомед” – надо отдать ему должное – на втором шаге развил это достижение активной работой с медицинским сообществом. “Промомед” организовал акцию “Арепливир - врачам”, в рамках которой на безвозмездной основе в региональные больницы было передано несколько тысяч упаковок препарата. Цель акции - создание запаса фавипиравира для лечения врачей и младшего медицинского персонала, работающих в “красной зоне”. Лекарство получили более десяти регионов, в т.ч. Пермский край, Кировская и Самарская области, Мордовия, Москва и медучреждения Патриархии.
Любопытно посмотреть на ценовые кульбиты фавипиравира (напомним, именно за высокую цену препарат критиковали с сентября). Уже в октябре 2020 ФАС согласовала предельную цену 100 рублей за таблетку, или 5500 рублей за упаковку из 50 таблеток с учетом НДС, но без региональных наценок. Фактически, надбавки позволяют регулировать цену (до 6875 руб.) по усмотрению компаний. Они привели к тому, что даже в пределах одного региона стоимость фавипиравира от разных производителей может отличаться существенно.
Так, в госзакупках медицинских учреждений Санкт-Петербурга: “Авифавир” на 25% дороже, чем “Арепливир”, и на 14% больше, чем “Коронавир”. Стоимость упаковки “Авифавира” составляла 6,2 тысяч рублей, “Арепливира” -гораздо дешевле: от 4,4 до 5 тысяч.
Ну, никого не удивляет, что “Авифавир” на четверть дороже. Надо ж отбивать госинвестиции, а как без экспорта да при регулируемой цене, не с руки.
Да и с Р-Фарм дело классическое. Железный закон российского фармрынка, на 4 руб. произвольной фармкомпании приходится 5 руб. для уважаемого господина Репика.
В общем, фармрынок в условиях COVID не совсем рынок. Тут больше ценностей и лоббизма, чем “невидимой руки”. Стиль в борьбе у каждого борца свой. ХимРар при поддержке государства пытается решать задачи укрепления суверенитета и позиций страны на международной арене, Р-Фарм собирает сверхприбыли за счет уникального положения в системе госзакупок, а амбициозный региональный производитель Промомед пытается прорваться, наращивая производство, играя с ценами на понижение и реализуя благотворительные проекты.
И самое интересное, получается же!

The New Yorker сравнил уровень смертности☠ от COVID-19 странах в корреляции к ВВП: в экономически благополучных государствах, таких как США, число умерших в десятки и сотни раз превышает аналогичные показатели развивающихся стран. Как так-то?

"Молодой еще". Причина в медианном возрасте. После 30-ти вероятность умереть от коронавируса возрастает вдвое каждые 8 лет. В Индии медианный возраст - 28 лет, тогда как в сильно пострадавших от COVID-19 Испании и Италии - 44 и 47 соответственно. Но вот незадача: в Мексике - 28 лет, а уровень смертности от COVID-19 в 10 раз выше, чем в Индии. И что ж еще такое придумали индусы?

"Большая семья". Возможная причина - структура семьи. Заболеваемость в стране может расти в зависимости от числа домочадцев, с которыми в среднем контактирует человек. Но, как правило, чем выше ВВП страны, тем меньше среднее число человек в семье: в Бенине - 5,2, а в сильно пострадавшей от пандемии Великобритании только 2,3. А еще такие страны, как США, где треть смертей от коронавируса наблюдается среди жителей и персонала домов престарелых - как считать? Одинокие старики или большая семья пожилых?

"Мне нравится, что вы больны не мной". Возможная причина - стигматизация и недостаточный учет заболевших. Угроза отчуждения может заставлять людей скрывать свое заболевание, не все также узнают о нем. Так, в Замбии ученые провели 364 теста среди умерших людей и обнаружили вирус у каждого пятого. В нигерийском штате Нигер распространенность серотипа составила 25%, однако официально от COVID-19 за год умерло менее 20 человек. Однако в Индии наблюдались повышение уровня смертности между маем и августом 2020 г. почти в два раза по сравнению с предыдущим годом, при этом статистика плохо укладывается в общую картину смертности от COVID-19: повышенное число смертей наблюдается среди молодого населения, больше в сельской местности, чем в городах, нет перекоса в сторону мужчин. Тут, скорее, дело в эффекте пандемии на экономику страны.

"Лагерь особо строгого режима". Возможная причина - правительственные противоэпидемические меры. Но в Индии одни из самых строгих, и Руанде контролировались, а в других странах Африки и Индостана они не были особенно строгими.

"Маленькие помощники". Причина - Т-клеточный иммунитет. Ученые Института иммунологии Ла-Хойи, проанализировав пробы плазмы крови, взятые еще до пандемии, обнаружили реакцию Т-лимфоцитов на SARS-CoV-2 более чем в 40% образцов. Хотя Т-клетки раньше не сталкивались с данным вирусом, они могли распознать признаки, характерные для всех коронавирусов. Ученые из Бостона утверждают, что имеющие иммунитет к сравнительно безвредному коронавирусу eCoV, переносили COVID-19 легче. А вот ученые из Филадельфии уверяют: наличие антител к eCoV не коррелирует с клиническими преимуществами. И поди разбери, кто из них прав.

"Воздух!" Также в числе предположительных причин низких показателей смертности можно встретить высокий уровень антител после перенесенной инфекции в Индии и низкую вирусную нагрузку, вызванную регулярным нахождением на открытом воздухе, что характерно для теплых регионов.

В общем, как ни крути, ни одно объяснение не работает на все 100. Возможно, общую картину можно увидеть, приняв во внимание все факторы, даже если их вклад не совсем равнозначен. Ну, примерно, как в исследовании скорости Гольфстрима за 1000 лет.

🤣🤣🤣А мысль, что народ мудр, в голову никому не приходит. Просто на опыте поколений, что никакого ковида не было, а вдруг есть. Так с чего человек, проживший жизнь и не видевший ничего подобного, станет считать, что все само собой произошло, "так природа захотела".

Невозможно убедить, особенно людей в возрасте, что все происходящее происходит "естественно" и по природным причинам. Хотя это один из фетишей правительств: "Не мы принимаем меры, а вирус. Не мы воруем, продавая маски, а вирус. Не мы отправляем женщин по всей Европе на панель (о проблеме пишут европейские СМИ, нет работы, а счета семье оплачивать надо да и каникулы по ипотеке истекают), а пандемия. С природой не поспоришь"

https://www.levada.ru/2021/03/01/koronavirus-vaktsina-i-proishozhdenie-virusa/?fromtg=1

ПАСЕ выпустила резолюцию ковидных вакцинах 27 января (https://pace.coe.int/en/files/29004/html). Хотя значительная ее часть посвящена традиционным для таких документов констатации печальной ситуации и призыву сплотиться в борьбе “за все хорошее против всего плохого”, она, тем не менее, содержит несколько примечательных пунктов.

Основное содержание резолюции:
1️⃣ К декабрю 2020 г. было зарегистрировано более 65 млн случаев заражения коронавирусной инфекцией, погибло более 1,5 миллионов человек. Значительный ущерб был причинен экономике, возросли бедность и безработица, обнажилось неравенство, в т.ч. в плане доступа к медицинским услугам.
2️⃣ Нефармацевтические меры борьбы с COVID-19 (социальное дистанцирование, ношение масок, мытье рук и т.д.😷) замедлили, пожалуй, распространение вируса, однако темпы заражения снова растут. Хотя многие государства-члены Совета Европы переживают вторую волну, похуже первой, караул устал – граждане испытывают “пандемическую усталость” и теряют мотивацию к маскам и мытью рук.
3️⃣ Даже быстро примененные, безопасные и эффективные вакцины не являются немедленной панацеей. Подобие “нормальной жизни” сможет восстановиться не ранее середины-конца 2021 года.
4️⃣ Эффективная вакцинация возможна только при условии ее успешного внедрения и широкого распространения. Однако вакцины появились так быстро, что доверие к ним, мягко говоря, низковато. Кроме того, не хватает сотрудничества в сфере обеспечения глобального доступа к вакцинам. Недоверие и национализм в отношении вакцин позволит вирусу продолжать мутировать и, таким образом, сведет на нет усилия по борьбе с пандемией.
5️⃣ Для ускорения разработки, производства и распространения вакцин необходимо международное сотрудничество. С этой целью был создан COVAX, общий проект ВОЗ, CEPI и GAVI, направленный на обеспечение справедливого доступа к вакцинам.
6️⃣ ПАСЕ, ссылаясь, как всегда, на экспертов - на спецов по биоэтике и экономистов - одобряет включение в первые этапы вакцинации лиц старше 65, а также лиц моложе этого возраста, если они имеют сопутствующие заболевания, медицинских работников, а также людей, работающих в жизненно важных сферах. Также она считает, что в приоритетные группы по вакцинации должны быть включены дети, беременные и кормящие женщины😲.

Рекомендации государствам от ПАСЕ:
* обеспечить высокое качество клинических испытаний и включить в них детей, беременных женщин и кормящих матерей;
* гарантировать независимость регулирующих органов, выдающих разрешение на применение вакцин;
* обеспечить хотя бы минимальные стандарты эффективности, безопасности и качества вакцин;
* а заодно, внедрить независимые программы компенсации неоправданного ущерба и вреда в результате вакцинации;
* внедрить системы мониторинга вакцин и их безопасности, в т.ч. долгосрочного;
* распространять информацию о безопасности и возможных побочных эффектах вакцин;
* поддерживать адверсомику - развивающуюся область исследований, которая изучает индивидуальные реакции на вакцину
* преодолевать ограничения патентов и права на интеллектуальную собственность с целью обеспечения массовой вакцинации во всех странах;
* после получения подтверждения безопасности и эффективности вакцин обеспечить их выпуск по лицензии с выплатой компенсации обладателям патентов;
* и при этом, обращать внимание на возможную инсайдерскую торговлю руководителей фармацевтических компаний, а также обогащение за государственный счет, коли времени у них на это немного без патентной защиты;
* быть открытыми - обнародовать содержание контрактов с производителями вакцин;
* воздерживаться от накопления вакцин;
* рассмотреть передачу доз вакцины не абы как, своим гражданам вне приоритетных группа, а в дар другим государствам после вакцинации наиболее уязвимых групп на своей территории;
* гарантировать отсутствие принуждения к вакцинации и дискриминации на основании отказа от нее;
* ну и чтоб не было фейков и бла-бла-бла всякого - заблаговременно принять меры по противодействию дезинформации в отношении вакцин. Превентивная вакцинная цензура.

Глеб Кузнецов:
"Интервью сегодня давал про ковид. В числе политических и социальных вопросов был вполне бытовой: "Когда имеет смысл лучше всего делать тест на антитела после прививки?" - Я говорю: "А вы на какой день после прививки от кори сдавали с ребенком на антитела к ней?" - Корреспондентка с ужасом на меня посмотрела и говорит: "Ни на какой. А зачем?" - "Вот вы и ответили на свой вопрос", - говорю.

Самое жуткое в ковид-истории на самом деле - это триумф абсолютно дикого капитализма административного принуждения. Когда ломаются проверенные веками поведенческие механизмы ради того, чтобы кто-то мог заработать. Все эти аппараты ИВЛ, 90% которых никогда из коробок не достанут. Все эти бесконечные тест-системы на все, никому ничего не добавляющие кроме денег немногим. Все эти дистанционные образования/здравоохранения и искусственные интеллекты для гадания по КТ, нужные только для того чтобы перераспределить деньги врачей/учителей по карманам администраторов. Паспорта эти полностью по концепции ветеринарные.

"Помощь" в развитых странах - весь смысл её направить трубу печатного станка в корыто фондового рынка и более ничего.
Мир уничтожен, а на его развалинах жадно чавкает административный предприниматель. Это раньше богатым было быть стыдновато как-то. А сейчас он сидит дома - спасает жизни. Он же купил акции Модерны и ему совершенно комфортно, когда бедные муравьишки тащут ему жратву из супермаркета и ресторана, шмотки из интернет-магазина.

А в жизни муравьишек к обирающим их заводчикам цифровых платформ прибавляются еще владельцы тест-лабораторий. Ведь правильному человеку важно, чтобы корм ему задавал "чистый", поэтому богатый - в своей ипостаси регулятора - требует регулярного тестирования простого человека из святых санитарных соображений.

И тут даже не в самом капитализме проблема, а в том, что его коронавирусный извод лишен единственно привлекательного качества - свободы, зато содержит все отрицательные качества антикапиталистических обществ - сверхрегулирование, насаждение абсурдных норм, принуждение как к потреблению, так и к лояльности.
А послушание достигается, помимо запугивания и цензуры, разрушением привычной экологической ниши "обычного человека", уничтожением повседневности как таковой и в бытовом смысле и во вполне моральном. Китайский анальный тест - он ровно про это.

Не случайно кстати, что именно в таком капитализме более всего успешны китайцы. Этот строй - идеал их элиты. Наиболее нелепы и смешны - европейцы, чьи элиты тоже бы хотели вот так, да пока не умеют. Байден логично называет носителей других ценностей - неандертальцами. Для ковидных элит, сопротивление капитализму принуждения - это сопротивление прогрессу, ценности старого мира. Вот эти все свободы нелепые - это прошлое.

Ну, посмотрим, что получится. Мне кажется, что у неандертальцев в этот раз есть шанс. Слишком уж кроманьонцы самодовольны, наглы и всех за идиотов держат. А страх, между тем, потихоньку проходит. Слишком долго описывать прогресс как прибыль инвесторов и убыль всех остальных может не срастись. Прогресс - это все-таки про пенициллин для всех, а не про акции Модерны история".

Не про вакцину💉, а про колбасу🌭
Еврокомиссия сдалась. И разрешила желающим регистрировать Спутник–V на своей территории. Сквозь зубы, «под вашу ответственность». Спутник раздражает не только Еврокомиссию, но и США. Администрация Байдена осудила «попытки использовать доступ к вакцине в дипломатических целях со стороны Китая и России».  А в американской прессе, вроде NYT, строят гипотезы, чего это Европа идет на поводу у России.

Гипотез базовых несколько:
1️⃣ Страх за европейское единство – если не разрешить, а страны будут использовать, это приведет к сепаратистским настроениям в ЕС, максимум, и к политической нестабильности, минимум.
2️⃣ Осознаваемая неспособность обеспечить ЕС вакцинами во вменяемые сроки – а именно к лету, что может заставить правительства ввести\не снять локдауны, что в свою очередь приведет к той самой политической нестабильности.
3️⃣ Отсутствие каких бы то ни было оснований, кроме политических не регистрировать препарат, что в условиях дефицита ведет опять же к политической нестабильности.

Я на проблему смотрю иначе. В странах Европы процент вакцинирования примерно соответствует российскому. Но в России нет никакой паники, вакцинируют даже в торговых центрах, страна готова экспортировать препарат всем желающим. В Европе же вокруг вакцинации развернулась настоящая истерика. А % желающих вакцинироваться - что в Европе, что в России - одинаковый. Примерно 50х50.

Так в чем дело? Полагаю,  в советском опыте, пережитом российской элитой и совершенно непонятном Западу. Европа пошла по пути «колбасы в позднем СССР», создав искусственный дефицит и номенклатуру по очередности доступа к препарату.
Сначала колбаса\вакцина для старых большевиков – «возрастные группы за 65», потом – для «членов партии» - «другие уязвимые группы», потом для товарищей, занятых на особо важных производствах – «значимые профессиональные группы – врачи, полиция". А потом уже – колбаса поступит в «обычные магазины» для всех желающих. Ну и Меркель добавила в лучших традициях обкомовских. «Мы, граждане, сделаем для вас специальные паспорта, в которых будем отмечать, кто сколько колбасы и какой сожрал. По требованию сотрудника милиции вы эти паспорта обязаны будете предъявлять, а без паспорта оного вы даже к тетке в соседний район картошку копать не поедете».

В результате недовольны все. Дома престарелых производят новости про покойников после вакцинации (как будто до вакцинации там никто не умирал); обычные граждане чувствуют, что колбасы для них не хватит и к тетке они не поедут никогда; врачи и полицейские не хотят «Оксфордской», а хотят «Брауншвейгской» - пфайзеровской, а она только для старых большевиков в домах престарелых; СМИ полны драматическими расследованиями, как в соседнем районе некий работник торговли стащил 9 палок колбасы и отдал ее совершенно недостойным гражданам.
А в некоторых областях Союза (например, в Португалии) бюро обкома местного решило, что члены этого бюро (местные политики) в очереди за колбасой должны стоять выше докторишек всяких и пожарных с полицейскими вровень со старыми большевиками.
И вопрос ведь даже не в том, ешь ты колбасу в принципе, к какой половине населения ты принадлежишь – к желающим вакцинироваться или нет – вопрос в том, что ты ежедневно сталкиваешься с чудовищной государственной несправедливостью. (А в это время, как все знают, начальство на дачах своих колбасой обжирается!)

Любой человек, который жил в позднем СССР или хотя бы читал какое-нибудь «ЧП районного масштаба», понимает, о чем я пишу. Наши начальники в позднем СССР жили. И поэтому не допустили администрирования вакцинации в старосоветском стиле.

Если бы в Европе просто сделали тоже самое - отменили приоритетные группы, открыли бы точки для всех желающих и вообще прекратили бы любое администрирование вакцинации кроме логистического - того, что в Европе есть, сейчас хватило бы с лихвой для тех самых "всех желающих здесь и сейчас". И не пришлось бы разрешать бьющимся в истерике малым европейским странам запускать колбасную электричку в Москву.

🃏🀄НОВОЕ СТОЛКНОВЕНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ
Полагаем, что именно март откроет новое столкновение цивилизаций – двух в мировом масштабе. Культура, госрегулирование, здравоохранение, отношение к правам и свободам у стран столь различны, что делают неизбежным разделение на новые «восток» и «запад». Диспозиция в госрегулировании (не только медицинском, а вообще в целом – от норм поведения до экономики) сложилась на начало марта и обещает сохраниться на годы:

1️⃣ «Н–культура» (от «неандертальцев», по выражению Байдена). Ее носители считают, что жить как-то надо, вирус – как и природу – не одолеть полностью, поэтому надо возвращаться к привычным практикам и делать акцент на восстановлении всего: экономики, социалки, ментального здоровья. Больных – лечить, здоровых – прививать, в рестораны и на работу – ходить.

2️⃣ «КА-культура» (от Китайского Анального тестирования - самой продвинутой и яркой практики принуждения таких государств). Принадлежащие к ней страны уверены, что вирус можно и нужно выпилить из популяции, если сосредоточиться на изоляции, тестировании, медицинских и немедицинских мерах принуждения и ограничения, а никакой ценностью перед лицом пандемии обычная жизнь обычных людей, систем и экономик не обладает.

Итак. Фишки на столе.
 
С 10 марта отменяется обязательное ношение масок в Техасе, одновременно снимаются все ограничения на работу предприятий. Как сообщил губернатор Техаса Грег Эбботт, хотя “COVID не исчез внезапно”, прежние меры больше не требуются: к 1 марта жителям штата уже было введено 5,7 млн доз вакцины💉, а экономические последствия локдауна слишком велики, чтобы можно было продлевать ограничения. В штате Миссисипи они были сняты уже 3 марта, также об ослаблении антикоронавирусных мер объявили власти штатов Мичиган и Луизиана и мэрия Сан-Франциско. Ослабление ограничений вызвало резкую критику со стороны государственных властей. Как заявил Байден, “последнее, что нам нужно, это неандерталец, думающий, что пока что все в порядке, снимите маску, забудьте об этом”😷. Наш любимец Энтони Фаучи также не остался в стороне, назвав решения региональных властей “непостижимыми”: “Я не знаю, почему они это делают, но, с точки зрения общественного здравоохранения, это, определенно, неразумно”.

🇨🇳Тем временем в Китае с начала марта были введены новые правила, согласно которым туристы, прилетающие в Пекин и Шанхай, могут быть подвергнуты выборочному взятию мазка из ануса 😱для выявления COVID-19. При этом те, кто направляется в Шанхай из зон высокого риска или летят рейсом, среди пассажиров которого было выявлено, по крайней мере, пять позитивных, должны пройти целую серию тестов, в том числе и анальный.
Эта практика вызвала волну критики со стороны международного сообщества. Граждане Японии🇯🇵 обратились в посольство своей страны в Китае с жалобой на “психологическую боль” в результате такого тестирования. Госдепартамент США🇺🇲 также сообщил, что американские дипломаты были подвергнуты этой процедуре без согласия ведомства. Китайцы все отрицают, а госдепартамент утверждает, что получил от властей Китая комментарий, согласно которому тесты были проведены “по ошибке”😜.
Есть ли реальный смысл в их применении? Китайские специалисты утверждают, что коронавирус дольше задерживается в анусе, чем в носоглотке, и таким образом можно выявить инфекцию, которая не определяется путем взятия обычных мазков из носа и горла. Тем не менее, отзывы экспертов неоднозначны: некоторые из них считают, что тесты верхних дыхательных путей предпочтительнее, поскольку подавляющее большинство людей заражается коронавирусом воздушно-капельным путем.

❗Так что скорее всего тут речь идет не о эффективности или необходимости а о символе веры КА-цивилизации. В борьбе с коронавирусом лишнего быть не может, а если некая мера ограничения прав и выхода за пределы обыденного может быть придумана, она должна быть немедленно воплощена.

Сегодняшний запрет вакцины Астразенека (так-то аналогичной нашему Спутнику V) в 8 европейских странах подарил новый термин - достойный встать в один ряд "хлопком газа"💥 и "отрицательным ростом"📉 - это "аномалия свертываемости крови после вакцинации". Оная аномалия - это когда вакцинированный дает дуба или отправляется в реанимацию в связи с тромбоэмболией легочной артерии. В принципе, ко всей медицине можно применить. "Аномальный сердечный ритм", "аномальное деление аномальных клеток" и так по всему списку причин смерти. Везде ж какая-то аномалия предшествует свидетельству о смерти. А так бы жить и жить.

Кстати, и у вакцин Модерны и Пфайзера также зарегистрированы фатальные осложнения связанные с "аномалиями свертывания".

Когда вы читаете про "50 пациентов домов престарелых Швейцарии\Германии\Израиля (ненужное вычеркнуть) умерли после вакцинации", вы читаете именно про них.
По всей видимости, белки коронавируса - и как белки собственно вируса, и в виде последовательности программирующих их нуклеотидов (как в модерне/пфайзере), и в виде антигенпредоставляющих частей других вакцин - способны запустить патогенетический механизм нарушений в системе свертываемости крови. Проще говоря: коронавирусные тромбозы, о которых мы все уже знаем, это не осложнение короновирусной инфекции как тяжелого системного заболевания, это следствие взаимодействия спайк-белка (и в вирусном, и во всех вакцинных видах) с системой свертывания плазмы крови.
Вот такая вам страшилка на ночь😱

Последние вести с европейских антиковид-фронтов

В минувшие выходные по всей Европе прокатилась очередная волна антиковидных протестов.

🇳🇱Голландия взбунтовалась накануне досрочных парламентских выборов. В центре Гааги собралось несколько тысяч протестующих, которых полиция разгоняла с помощью дубинок и водомётов. Для большей убедительности голландская полиция применила конные подразделения и полицейских собак. Пришлось даже стрелять в воздух, когда один из протестующих "ударил полицейскую собаку и угрожал ее хозяину", говорится в заявлении полиции. Собаки, как стало известно позже, в обиду себя не дали и покусали минимум двоих демонстрантов. Формальным поводом к разгону демонстрации стало то, что "протестующие нарушили правила социального дистанцирования и проигнорировали предупреждения полиции". Местные СМИ сообщили, что во время столкновений было произведено около 20 арестов.

🇩🇪В соседней Германии тоже неспокойно. В годовщину введения первых антиковидных ограничений тысячи людей вышли на улицы по всей Германии, чтобы "отметить" этот юбилей. В ходе столкновений с демонстрантами пострадали 12 дрезденских полицейских, а в Штутгарте под горячую руку попали представители СМИ. Десятки людей задержаны в Берлине и других городах.

🇩🇰В Дании, где также продолжаются анти-ковидные протесты, на днях Суд Копенгагена осудил на два года лишения свободы 30-летнюю женщину за "заявления и действия, которые способствовали грубому нарушению общественного порядка, а также применению насилия против полиции". Речь идёт о событиях 9 января, когда во время демонстрации анти-ковидной группы "Люди в черном" эта женщина в своей импровизированной речи перед мэрией Копенгагена сказала буквально следующее: "Готовы прогуляться и разрушить город ненасильственным способом?". Суд счёл, что именно эти слова привели к перерастанию мирной демонстрации в насильственные действия, во время которых пострадали 16 полицейских. Первоначальное обвинение подразумевало лишь один год заключения, но суд сослался на закон, принятый в конце 2020 года, и удвоил наказание, поскольку «
"действия подсудимой были связан с эпидемией Covid-19".

Требования у людей по всей Европе одинаковые: "Достаточно!" Как сказал один из пожилых протестующих в Голландии: "Я вижу, как нас очень легко лишают многих базовых прав, и большинство людей даже не замечают этого. Так что я беспокоюсь за своих внуков".

MAMA I'M A CORONACRIMINAL
Помните, вчера рассказывали о датской активистке, которая получила два года тюрьмы за призывы "разрушить город ненасильственным способом". Не будем вдаваться в подробный анализ абсурдности "ненасильственного разрушения", а лучше разберемся, почему активистка получила два года тюрьмы, вместо положенного одного.

А всё дело в новом датском законе, принятом в прошлом году, который удваивает ✖2️⃣ наказания за преступления, связанные с Covid-19.

В марте 2020 года министр юстиции Ник Хёккеруп представил в Фолькетинге поправки в закон о чрезвычайном положении, предлагающие ужесточать наказания за преступления связанные с пандемией Covid-19.
Пункт, который позволяет судам удваивать наказание за ряд правонарушений, если преступление связано с пандемией COVID-19, в итоге был утвержден парламентом 2 апреля 2020 года, и также привёл к изменениям в Уголовном Кодексе Дании.

Список преступлений и правонарушений, подпадающих под действия новой поправки весьма широк: ложное заявление для общественности, неподчинение законным требованиям, подлог, кража, растрата, мошенничество, вымогательство, ростовщичество, грабеж и многое другое.

Новые поправки в основном означают удвоение наказания. Однако в отношении определенных нарушений суд может принять и более жестокие меры, вплоть до коэффициента ✖4️⃣.

Правонарушения, подпадающие под действие нового закона, которые в настоящее время караются штрафом, в будущем будут наказываться лишением свободы в случае рецидива или если преступление было совершено при особых обстоятельствах, например, в случае кражи средств защиты из медицинских учреждений и т.п.

Кроме того, если правонарушение связано с использованием бюджетных средств (например, необоснованное получение компенсации или государственной помощи), то наказание за него (как правило, денежный штраф) может быть увеличен в четыре раза ✖4️⃣.

Кроме того, новый закон подразумевает, что если правонарушение было связано с пандемией Covid-19, то такие действия будут признаваться отягчающим обстоятельством при рассмотрении более серьёзных преступлений.

Против новых поправок и самого понятия Coronokriminal в Дании активно выступают пока только одни радикальные левые, представленные в Парламенте несколькими депутатами. Например, Кристиан Хегаард, член Юридического комитета радикальных левых, реагируя на новости о приговоре активистке заявил, что "она определенно должна быть наказана, но её дело демонстрирует, что поправки о Coronokriminal вообще никогда не должны были быть приняты". Хегаард, голосовавший против нового закона, говорит, что "это абсурдно, когда вы получаете двойное наказание только потому, что речь идет о демонстрации против правительства или против ограничений из-за коронавируса!". Другой депутат Саймон Эмиль Аммитцбёлль-Билле в своём Twitter написал, что "есть люди, получившие меньше за инцест и насилие над детьми. Дания, мне стыдно".

"Зелёные паспорта" Евросоюза должны спасти туристический сезон

Прямо сейчас в Брюсселе проходит заседание Еврокомиссии, на которой должен быть утверждён проект "цифрового зеленого паспорта" - фактически сертификата о вакцинации, который позволит гражданам ЕС свободно перемещаться внутри Евросоюза.

Сертификат будет выдаваться гражданам, у которых есть доказательства вакцинации, отрицательный результат теста на Covid-19 или доказательство того, что они уже переболели вирусом.

Во время обсуждения проекта представители нескольких стран ЕС (например, Франции) высказывали позицию, что введение "сертификата о вакцинации" дискриминирует граждан, которые ещё не получили вакцину (и, видимо, получат её нескоро, судя по темпам поставок).

С другой стороны страны-члены ЕС, в большей мере зависимые от туризма (например, Греция), выступают за введение "зелёных паспортов" обеими руками, имея в виду приближающийся летний сезон отпусков.

Что делать переболевшим обладателям антител, не говорится😔 По всей видимости, восторжествовала позиция "иммунитет только от вакцин".

⁉️Самый насущный вопрос для нас - будут ли признаваться российские вакцины, пока остаётся без конкретного ответа. Венгрия и Словакия, уже разрешившие использование российского "Спутник V" настаивают на том, чтобы Евросоюз признавал вакцины, одобренные на национальном уровне. Но пока позиция Еврокомиссии такова - в зачёт "зелёного паспорта" пойдут любые вакцины, официально сертифицированные Европейским агентством по лекарственным средствам, а другие препараты могут признаваться отдельными странами по их желанию.

Хотя на фоне действительно эффективной работы нашей вакцины и её всемирного признания, сомневаться в том, что европейские регуляторы сертифицируют её - не приходится. А пока российским туристам остается надеяться на добрую волю принимающих стран и их любовь к деньгам, которые русские готовы потратить в своём отпуске.

Позанудствуем. Но, на самом деле, фотки должны быть наоборот. AZ может вызывать тромботические осложнения. А те в свою очередь - эффект на втором фото. Но репутация у AZ плохая. А плохо - это, когда эрекции нет. Вечно, как про ковид, так здравый смысл побоку. Мол, святой Пфайзер - и все встает. Тот случай когда безграмотный мем - вполне себе материал для антрополога.

Ковидные протесты трансформируются в политическое движение?

Продолжаем наблюдать за ковидными "протестами выходного дня" по всей Европе. В этот раз к "всемирной акции протеста" присоединились жители более 50 стран, а сами протесты стали оформляться как единое политическое движение, представленное не только на улицах, но и многотысячными группами в социальных сетях. Что, впрочем, никак не повлияло на желание властей работать резиновыми пулями и водометами.

Первое чисто политическое требование (помимо смягчения или отмены локдауна) - снять запрет на проведение манифестаций. Граждане прямо обвиняют свои власти в применении диктаторских мер под предлогом борьбы с пандемией и призывают вспомнить о конституции и многолетних европейских традициях. Любопытно наблюдать и появление антифашистских коннотаций на плакатах активистов: протестующие призывают ко "второму Нюрнбергу" в отношении лидеров своих стран и требуют остановить "COVID-фашизм".

В Брюсселе, где на массовый "пикник протеста" вышли больше тысячи человек, самыми популярными лозунгами с плакатов были: "Вставай за свободу!" и "Нет карантину!". Одна из участниц акции так прокомментировала цель протеста: «Мы боремся за наше главное человеческое право — выходить на улицу и общаться». Отдельно досталось идее вакцинных паспортов, которую протестующие в разных странах назвали «Санитарный апартеид».

Ещё одной мишенью постепенно становятся СМИ - всё чаще звучат обвинения в том, что в погоне за громкими заголовками и кликами своих читателей медиа "разогнали" вирус, превратив его во всемирное пугало. "Вирус - это медиа!" - скандируют люди в Германии, Британии, Голландии и Португалии. На позавчерашней акции в немецком Касселе, где силы правопорядка применили водяные пушки, слезоточивый газ и дубинки, помимо полицейских от агрессивных протестующих досталось и журналистам, так же, как и на прошлой неделе в Голландии.

Акции протеста в минувшие выходные прошли даже в мирной Швейцарии, люди выходили на улицу в странах, не славящихся своей уличной политической культурой: в Финляндии, Швеции и Хорватии.

И это уже не просто акция людей, которым надоело сидеть дома - мы наблюдаем описанную классиками марксизма трансформацию бытовых требований в политические лозунги, которая всегда предваряет рождение нового политического движения. Ещё месяц назад речёвки протестующих не выходили за пределы «верните детей в школы» и «заплатите нам компенсацию». Сегодня слова «свобода», «Конституция» и «фашизм» звучат едва ли не чаще, чем «коронавирус». И это драматический поворот.

Любопытная акция прошла в Голландии, где в ответ на медийные обвинения в том, что в протестах участвуют только маргиналы, первые ряды демонстрантов составили врачи и ветераны вооруженных сил в форме. Разогнали их и побили, впрочем, не хуже чем маргиналов, но сам факт появления таких акций говорит о возросшей зрелости протеста и способности его участников к самоорганизации.

Ну а наш любимый лозунг пришёл с акции в Лиссабоне: «Любовь и правда победят!».

РЕАБИЛИТАЦИЯ ASTRAZENECA
После некоторых метаний и паники, связанной со смертями женщин средних лет после вакцинации AZ и приведшей к запрету на использование этой вакцины в 20 европейских странах, европейский регулятор (EMA) одумался. Не в малой степени потому, что единственной альтернативой аденовирусной вакцине AZ является в настоящее время аденовирусная же Спутник-V, что для ЕС на фоне очередного витка санкционной войны с Россией неприемлемо.

Итак, EMA выпустил заключение, согласно которому преимущества вакцины "перевешивают риск побочных эффектов", хотя "вакцина может быть связана с очень редкими случаями образования тромбов". Но насколько они редки на самом деле❓
В том же заключении EMA отмечает, что при отсутствии влияния вакцины частота ДВС-синдрома к 16 марта должна была составлять менее 1 зарегистрированного случая среди людей моложе 50 лет в течение 14 дней после вакцинации. На практике было выявлено 5 случаев❗ Также в этой возрастной группе можно было ожидать в среднем 1,35 случаев ТСТМО (тромбоз синусов твердой мозговой оболочки), в то время как на самом деле зафиксировано 12❗ При этом показатели для старшей возрастной категории не расходились с прогнозируемыми значениями. EMA поступает достаточно изящно, говоря, что "число зарегистрированных событий превышает ожидаемое, и поэтому нельзя исключить причинно-следственную связь", но делает вывод, что "учитывая редкость событий, сила связи точно неизвестна".

Заключение EMA позволило политикам изменить ранее принятое решение об отказе от вакцинации.
🇪🇦В Испании применение вакцины AZ было приостановлено на 15 дней с 15 марта, после того, как глава локального регулятора Мария Ламас сообщила, что им стало известно об одном случае тромбоза вен головного мозга в стране. На следующий день после введения общенационального запрета в Андалузии от ТСТМО умерла 43-летняя женщина. Тем не менее, 19 марта, на следующий день после публикации заключения EMA о безопасности препарата, Минздрав Испании пришел к выводу, что причиной смерти женщины стала аневризма, а не тромбоз, а между вакцинацией и смертью не было "причинно-следственной связи". В тот же день министерство объявило, что страна вернется к прежнему плану вакцинации с 24 марта.
На самом деле аневризма и ТСТМО не только не являются взаимоисключающими заболеваниями, но часто сопутствуют друг другу: тромб, образовавшийся в просвете аневризмы, может закупорить сосуд и привести к его разрыву.

Заключение EMA дает основания для того, чтобы в будущем отметать любые подозрения по поводу безопасности вакцины AZ, а также возможности для манипуляции статистикой. В числе возможных фатальных официальных побочных эффектов внесены ДВС-синдром и тромбоз вен головного мозга, зато инсульты, аневризмы, инфаркты выпадают из фокуса общественного и медицинского интереса. Жила была здоровая 40-летняя женщина, вакцинировалась, как на работе велели, через день по дороге на эту самую работу ее хватил удар. Ничего необычного. Бывает. Забудьте.

Репутация препарата между тем безнадежно испорчена. В условиях острого вакцинного дефицита в Европе медработники повсеместно прилагают все возможные и невозможные усилия чтобы не попасть на вакцинацию AZ. Все в порядке только в Британии🇬🇧, для которой "оксфордская" (по месту разработки) вакцина AZ является "родной". Кстати по странному стечению обстоятельств именно в Англии "тромботических осложнений" от нее не зарегистрировано вовсе. На Украине🇺🇦 на 140 тысяч применений – уже две внезапных смерти сердечно-сосудистой природы у женщин среднего возраста. В Британии – на 28 миллионов инъекций – ни одной.
Ничего странного😇🤥 Это коронавирус. Очень мало медицины, очень много политики.

И к новостям науки

Учёные всего мира не покладая рук борются с Covid19 - врачи-инфекционисты, биологи, химики, физики и математики, каждый в своей области стараются приблизить победу человечества над вирусом.

Свой вклад внесли и учёные из Мексики. Встречайте последнее изобретение сумрачного ацтекского гения - ковидную маску для носа! По словам изобретателей, маска для носа снижает риск заражения коронавирусом во время приёма пищи или общения. Такая носовая маска обеспечит вам дополнительный защитный барьер в любых ситуациях, когда необходимо освободить рот. Носить её предполагается, естественно, под обычной маской (или под двумя, как того недавно потребовали власти Чехии).

Других новостей науки сегодня у нас для вас нет.

https://youtu.be/IZ4VWSP1jfk

ВАКЦИНА ИЗ-ПОД ПОЛЫ
Власти США и Европы не отказались от строгой очередности вакцинации против COVID-19. В сочетании с коронавирусной паникой, транслируемой СМИ, это производит сокрушительный эффект. Надеяться можно только на вакцину… но где ее взять?
Через коррупционный взлом системы или на черном рынке. Да. Именно так. Создание искусственного дефицита вакцины, как и при любом дефиците, породило черный рынок, причем настолько масштабный, что к мэрам итальянских городов приходят барыги и предлагают сотни тысяч порций вакцины мимо страновой очереди.

Итак. Как вакцинироваться в Европе. Лайфхаки «Вирусной нагрузки».

1️⃣Способ первый: пролезть без очереди\воспользоваться бардаком
- для многих крупных организаций лазейкой стали тесные связи со страховыми компаниями, которые готовы организовать “внеочередной” доступ к вакцине для их сотрудников.
- можно выдать себя за того, кому она положена бесплатно, особенно если государство само тебе в этом помогает. Например, список “работников жизненно важных сфер” может истолковываться весьма расширительно. Если по изначальной задумке к этой категории должны были относиться представители таких профессий, как пожарные, полицейские, работники транспорта, пищевой промышленности и т.д., то в Португалии в него включили всех депутатов и чиновников. А в США в – сотрудников бирж и банков. Исчерпывающий список экономических специальностей насчитывал бы тысячи пунктов, поэтому региональные власти США даже не пытались его составить. Достаточно того, что Вы экономист или старший экономист, как тетя Сара. Можете требовать свою дозу вакцины.
- Те, кому не так повезло с профессией, могут попросить врача сгустить краски при описании анамнеза. Легкая астма движением руки превращается в среднетяжелую, а значит, пациент подлежит вакцинации в первых рядах. Врач может пойти навстречу даже не за вознаграждение, а чтобы не лишиться постоянного пациента.

2️⃣Способ второй: позолотить ручку
- Медучреждения охотно дают вакцинироваться за пожертвования. Так, сразу несколько больниц штата Флорида объявили, что готовы вне очереди вакцинировать крупных спонсоров. Этим не замедлили воспользоваться магнаты из Нью-Йорка, которым достались дозы, предназначенные для дома престарелых.
- можно просто подкупить врача, чтобы он ввел пациенту вакцину, оформив ее как списанную.

3️⃣Способ третий: купить в даркнете
- Теневой сегмент Интернета предлагает на выбор множество вариантов вакцины, от уже получивших разрешение на использование (BioNTech, AstraZeneca, Moderna) до еще не зарегистрированных препаратов. Стоимость дозы превышает официальную в десятки раз, однако это не самая большая проблема. В даркнете никто не может гарантировать подлинность зарегистрированных вакцин и безопасность (не говоря об эффективности) еще не вышедших на рынок, а также соблюдение правил хранения и транспортировки (вакцина хранится при низких и сверхнизкий температурах). Как следствие, покупатель приобретает за огромные деньги кота в мешке.
Но из-под какого прилавка берется этот «дефицит»? Это вакцины, которые добрая Европа отправила в бедные страны Африки по программе ВОЗ Covax. В значительной степени вакцины в рамках этой «программы солидарности» ни в какую Африку не едут, а отправляются сразу на черный рынок, не успев даже покинуть заводские склады. Этому способствует политика ЕС. Так, миллионы порций вакцин производятся заводами, продукция которых может потребляться только за пределами ЕС (как это произошло в скандале с 29 млн порций, обнаруженных в Италии). Ложная солидарность, бардак с лицензированием, создание искусственных дефицитов привели к тому что, из 150 млн порций, произведенных в Европе, 80 млн отправились на экспорт (истинный или мнимый) и только порядка 70 остались для собственных граждан.

Макрон, по-видимому, прав, когда говорит про «новый вид войны» - войну вакцинную, но в случае с ЕС эта война ведется прежде всего против здравого смысла и собственных народов.

КАФКА, ГАШЕК ИЛИ ОРУЭЛЛ
Тенденции с правами человека и чрезвычайными политическими институтами в Европе вызывают опасения уже на самом Западе. Выводы прокремлевского института бьются с заключением Freedom House и Трансперенси Интернешнл.

Новые ограничения по решению какого-нибудь минздрава, чревычайные полномочия правительств, уже не ограниченные даже формально никакими сроками, сферами и парламентским контролем больше не связаны с показателями заболеваемости или нагрузки на систему здравоохраения.

Превращение чрезвычайного в постоянное выглядит пугающим.

Смотрите обзор европейских административных и политических практик эпохи пандемии от Экспертного института социальных исследований. Дай нам Бог всем когда-нибудь оглянуться и объективно оценить их значение.

https://news.1rj.ru/str/eisragenda/865

Глеб Кузнецов о вакцинных паспортах:

"Смысл вакцинных паспортов в Европе – прежде всего психотерапия. Та истерия, в которую мир погрузился год назад, не может пройти бесследно. При этом необходимо оживить ряд наиболее пострадавших областей экономики и стран – прежде всего завязанных на туризм стран Южной Европы. И брюссельским гениям пришла в их бюрократическую голову гениальная мысль – создать супермегасправку. Как в собачьем сердце: «Чтобы это была такая бумажка, при наличии которой ни Швондер, ни кто-либо другой не мог бы даже подойти к двери моей квартиры. Окончательная бумажка. Фактическая! Настоящая!! Броня!!!».

Единственная проблема с этой броней – это то, что она фундаментально нарушает права человека и законодательства государств, собирающихся ее внедрить. Медицинская информация – конфиденциальна. Никто не в праве заставлять пациента ее раскрывать. И этому есть причины - прежде всего печальный европейский опыт не просто дискриминации людей по медицинским принципам, а физического уничтожения граждан с какими либо генетической, например, природы дефектами. Очевидно, что сейчас, когда у европейцев нет доступа свободного к прививкам, дискриминация по принципу «привит – не привит» будет неизбежна. При этом дискриминированными окажутся молодые производительные группы населения.

Поэтому, моя версия развития событий такова. Паспорта эти в Европе введут ближе ко второй половине лета. Когда привитых будет все таки значимая часть популяции. Свою психотерапевтическую роль они окажут. Спасут осколки туристического сезона и возобновят деловой и политический туризм. Задачу решат. А потом через годик – их втихую отменят. Причем скорее на практике – просто перестанут их проверять и администрировать выдачу.

Теперь Россия. У нас доминирующее отношение к пандемии более спокойное. Мер ограничительных кратно меньше, чем в Европе, как и общественной истерии. Курорты полны, всё работает – мы в такой психотерапии не нуждаемся. А так как инструмент этот не только антиконституционен по сути, но и затратен в смысле администрирования – наше руководство смотрит на него скептически. И – закончу на этом – правильно делает. Никакой пользы, кроме денег производителям тестов, понимание IgG статуса того или иного гражданина в мир не несет".

🇳🇿Новая Зеландия долго служила образцом того, как справляться с COVID-19 с помощью локдауна. После первой вспышки весной 2020 г., когда в стране было зарегистрировано 1,5 тысячи случаев заражения коронавирусом, ограничения, казалось, сработали: почти все лето не было зарегистрировано ни одного случая COVID-19 внутри страны, а приехавшие с ним из-за границы тщательно мониторились. Когда в августе выявили 4⃣❗ случая инфекции среди местного населения, страна снова ушла на карантин.

Однако в январе Новая Зеландия оказалась в том же самом кризисном положении, через которое до нее прошли все остальные страны😱🏥: заполненные реанимации, очереди в больницах, пациенты, лежащие в коридорах, паника в СМИ и очевидное непонимание властей, что же делать дальше. Причем нельзя сказать, что прирост заболеваемости бьет рекорды: число новых случаев в день не превышало 31 (сейчас 17)‼ Однако газеты полны привычных за год панических свидетельств – «реанимации переполнены, врачи сбиваются с ног, люди лежат в коридорах».
Национальная система здравоохранения, делавшая ставку на ограничительные меры, оказалась совершенно не готова даже к минимальному увеличению нагрузки. Хотя почти год пандемии как мог намекал властям, что можно подготовиться получше, например, набрать медицинский персонал, штат которого оказался урезанным на треть, поставить дополнительные койки и закупить оборудование. Но ничего так и не было сделано.❌👩⚕
Страна прошла через ряд строжайших карантинов только потому, что правительство готово было на все, чтобы даже не нанять новых сверх штата, а просто довести число медсестер до числа ставок.

История поразительная, но типичная для стран, пошедших по карантинному пути. Вопрос не в «перегрузке системы здравоохранения», а в том, что такие правительства последовательно и много лет идут по пути недозагруженности. Коек, специалистов, инфраструктуры планово и сознательно меньше, чем должно быть даже по нормативам, принятым в данной стране. А Новая Зеландия прошла по этому пути настолько далеко, что даже пандемия не заставила ее довести возможности системы до нормативного, не говоря уж о том, чтобы расширить их.
Проблема естественно усугубляется отложенной в течение года📅 медпомощью по другим заболеваниям. Внушаемый для соблюдения локдаунов страх перед ковидом заставляет пациентов обращаться к врачам в последнюю очередь.

Так, пандемия Covid-19 перегружает систему здравоохранения, даже когда в стране толком и ковида нет🌊 Идеальный шторм для роста смертности. Абсолютно рукотворный и прогнозируемый.

✔Какой из этого вывод? Этап «переполненных реанимаций» неизбежно проходят все страны вне зависимости от того, выбрали ли они путь жестких ограничений или мобилизации системы здравоохранения. И еще вопрос, какой сценарий благоприятнее. Можно сразу осознать масштаб проблемы и начать подготовку больниц к приему пациентов, а можно целый год надеяться, что запрет гражданам выходить из дома решит все задачи. Но, как мы видим, не решил.

Покажи носик!
Только после свадьбы.
#ковидмемы на @viralload