Друзья, уже не раз высказывал свое мнение о том, что делать 22 апреля: несмотря на все, идти - и голосовать против поправок Путина. Против его пожизненного правления. Против строительства мафиозного, корпоративного государства. Против усиления власти президента, уменьшения независимости судов, ослабления регионов и местного самоуправления.
Пространство выбора - особенно, после голосований в парламенте 10-11 марта и принятия "поправки Терешковой", - сжато до одномерного.
Либо вы за пятый, шестой и так далее сроки Путина - либо вы против этого.
Третьего не дано.
Идти необходимо. Рассуждения скептиков и нытиков о "помощи власти", "легитимизации" и "соучастии", сопровождаемые призывами храбро остаться дома и устроить очередную "забастовку избирателей" - прямая помощь Путину и его клану.
Каждый из противников Путина, остающийся дома, кладет свою маленькую гирьку на чашу весов его новых сроков.
Каждый из противников Путина, пришедший и голосующий против, увеличивает вероятность поражения Путина.
Все больше и больше людей, ранее собиравшихся не приходить на голосование, видя, что происходит и что нас ждет, теперь собираются идти. И голосовать против.
Тот, кто во время голосования остается дома, никогда не влияет ни на что.
Тот, кто приходит, может повлиять. И все зависит от того, сколько их будет.
Да, у них может не получиться.
Но если сидеть дома - точно ничего не получится.
Читайте завтра мой большой текст в "Новой газете".
Пространство выбора - особенно, после голосований в парламенте 10-11 марта и принятия "поправки Терешковой", - сжато до одномерного.
Либо вы за пятый, шестой и так далее сроки Путина - либо вы против этого.
Третьего не дано.
Идти необходимо. Рассуждения скептиков и нытиков о "помощи власти", "легитимизации" и "соучастии", сопровождаемые призывами храбро остаться дома и устроить очередную "забастовку избирателей" - прямая помощь Путину и его клану.
Каждый из противников Путина, остающийся дома, кладет свою маленькую гирьку на чашу весов его новых сроков.
Каждый из противников Путина, пришедший и голосующий против, увеличивает вероятность поражения Путина.
Все больше и больше людей, ранее собиравшихся не приходить на голосование, видя, что происходит и что нас ждет, теперь собираются идти. И голосовать против.
Тот, кто во время голосования остается дома, никогда не влияет ни на что.
Тот, кто приходит, может повлиять. И все зависит от того, сколько их будет.
Да, у них может не получиться.
Но если сидеть дома - точно ничего не получится.
Читайте завтра мой большой текст в "Новой газете".
Друзья, сегодня (11 марта) продолжился суд, где мы (Александр Кононов, Анна Капитонова, Расим Агаев, Дмитрий Анисимов, я и другие активисты-василеостровцы) оспариваем решение КГИОП отказать во включении в реестр ОКН здания бывшей медсанчасти на улице Одоевского, 10. Мы считаем, что КГИОП не мог отказать без решения Совета по культурному наследию (который должен был рассмотреть ГИКЭ), не были учтены многочисленные замечания к ГИКЭ, в том числе - в экспертизе никак не обоснован отказ в признании исторической ценности здания.
Представители КГИОП сегодня (при полной поддержке представителей собственника) снова пытались перенести рассмотрение дела в городской суд. Но их ходатайство было отклонено.
Суд продолжится 1 апреля - к этому времени КГИОП должен представить, в том числе, протокол заседания рабочей группы, где была одобрена экспертиза.
Мы уверены, что закон на нашей стороне, и здание МСЧ должно быть признано памятником и спасено от сноса.
Представители КГИОП сегодня (при полной поддержке представителей собственника) снова пытались перенести рассмотрение дела в городской суд. Но их ходатайство было отклонено.
Суд продолжится 1 апреля - к этому времени КГИОП должен представить, в том числе, протокол заседания рабочей группы, где была одобрена экспертиза.
Мы уверены, что закон на нашей стороне, и здание МСЧ должно быть признано памятником и спасено от сноса.
Моё выступление на заседании ЗС против путинских поправок к Конституции и против несменяемого Путина. Трансляцию на сайте ЗакСа отключили, сказали якобы Мегафон виноват.
Поправки, предложенные президентом Путиным, как и процедура их принятия, неконституционны и незаконны. И для того, чтобы это увидеть, не надо быть доктором юридических наук или судьей КС.
Они принимаются с грубым нарушением 136-й статьи Конституции, которая не предусматривает для изменения глав 3-8 Конституции никаких «общероссийских голосований», а сама эта статья не может быть пересмотрена Федеральным Собранием.
Они прямо противоречат неизменяемым без Конституционного собрания главам Конституции об основах конституционного строя и правах и свободах человека.
Они нарушают закон 1998 года, запрещающий вносить поправку, касающуюся совершенно разных тем, которые мы видим в законе: упоминания бога, защиты исторической памяти, индексации пенсий и сокращения Конституционного суда….
В них смешаны реплики существующих (и частично не выполняемых) норм социальных законов, и неправовые державно-демагогические декларации. Зато есть изоляция от международного права, и правопреемство СССР, а значит, большевизма и сталинизма с их презрением к человеку, политическими репрессиями и никогда не ошибающимися карательными органами. «
Они предусматривают еще более расширение и так огромных полномочий президента, сокращение прав регионов и местного самоуправления, умаление независимости суда.
Вместо демократического социального государства, как в Конституции, нам навязывают закрытое номенклатурно-бюрократическое корпоративное государство с идеологией демагогического патриотизма, управляемое с помощью страха и коррупции.
В нем не бывает ни честных выборов, ни независимого суда, ни верховенства права, ни справедливости. Поэтому в нем неизбежно нарушение прав граждан.
В этой системе все ветви власти подчинены бесконтрольному верховному правителю, который теперь – и это самое главное в законе, а все остальное с самого начала было дымовой завесой, - будет почти несменяемым.
Путем издевательского «обнуления» прежних сроков правления того же самого президента той же самой страны и с той же самой формой правления и государственным устройством.
Несменяемость власти гражданами на выборах - главная черта авторитарной системы, которую начали строить при Ельцине и продолжили при Путине.
Несменяемость, реализуемая путем недопуска конкурентов на выборы, применения административного ресурса, превращения телевидения в инструмент государственной пропаганды и фальсификаций результатов выборов. Именно она не позволяет сделать власть зависимой от граждан, заставить ее принимать необходимые гражданам решения, остановить воровство и разблокировать социальные лифты.
Единственная задача нынешней власти - сохраниться любой ценой. Продолжая и дальше выбрасывать гигантские средства на бессмысленные войны и расточительные проекты, и передавать узкому кругу «своих людей» доходы от принадлежащих обществу от природных ресурсов.
Теперь те же люди, которые постоянно твердят о защите исторической памяти, предлагают забыть о прежних сроках Путина. Убедить нас, что их, вопреки очевидному, якобы не было, они не считаются, и он может править дальше. Что его нельзя менять на никак не заканчивающейся переправе - настолько длинной, как если бы ее построили не поперек реки, а вдоль.
Пространство для выбора после «космической» поправки Терешковой сжато до одномерного. Выбор прост, и именно за это предлагается сейчас голосовать: вы за пятый, шестой и так далее сроки Путина - или против?
Я - категорически против этого. Предлагаю отклонить поправки к Конституции.
https://youtu.be/W9Rc-zJ0Fmw
Поправки, предложенные президентом Путиным, как и процедура их принятия, неконституционны и незаконны. И для того, чтобы это увидеть, не надо быть доктором юридических наук или судьей КС.
Они принимаются с грубым нарушением 136-й статьи Конституции, которая не предусматривает для изменения глав 3-8 Конституции никаких «общероссийских голосований», а сама эта статья не может быть пересмотрена Федеральным Собранием.
Они прямо противоречат неизменяемым без Конституционного собрания главам Конституции об основах конституционного строя и правах и свободах человека.
Они нарушают закон 1998 года, запрещающий вносить поправку, касающуюся совершенно разных тем, которые мы видим в законе: упоминания бога, защиты исторической памяти, индексации пенсий и сокращения Конституционного суда….
В них смешаны реплики существующих (и частично не выполняемых) норм социальных законов, и неправовые державно-демагогические декларации. Зато есть изоляция от международного права, и правопреемство СССР, а значит, большевизма и сталинизма с их презрением к человеку, политическими репрессиями и никогда не ошибающимися карательными органами. «
Они предусматривают еще более расширение и так огромных полномочий президента, сокращение прав регионов и местного самоуправления, умаление независимости суда.
Вместо демократического социального государства, как в Конституции, нам навязывают закрытое номенклатурно-бюрократическое корпоративное государство с идеологией демагогического патриотизма, управляемое с помощью страха и коррупции.
В нем не бывает ни честных выборов, ни независимого суда, ни верховенства права, ни справедливости. Поэтому в нем неизбежно нарушение прав граждан.
В этой системе все ветви власти подчинены бесконтрольному верховному правителю, который теперь – и это самое главное в законе, а все остальное с самого начала было дымовой завесой, - будет почти несменяемым.
Путем издевательского «обнуления» прежних сроков правления того же самого президента той же самой страны и с той же самой формой правления и государственным устройством.
Несменяемость власти гражданами на выборах - главная черта авторитарной системы, которую начали строить при Ельцине и продолжили при Путине.
Несменяемость, реализуемая путем недопуска конкурентов на выборы, применения административного ресурса, превращения телевидения в инструмент государственной пропаганды и фальсификаций результатов выборов. Именно она не позволяет сделать власть зависимой от граждан, заставить ее принимать необходимые гражданам решения, остановить воровство и разблокировать социальные лифты.
Единственная задача нынешней власти - сохраниться любой ценой. Продолжая и дальше выбрасывать гигантские средства на бессмысленные войны и расточительные проекты, и передавать узкому кругу «своих людей» доходы от принадлежащих обществу от природных ресурсов.
Теперь те же люди, которые постоянно твердят о защите исторической памяти, предлагают забыть о прежних сроках Путина. Убедить нас, что их, вопреки очевидному, якобы не было, они не считаются, и он может править дальше. Что его нельзя менять на никак не заканчивающейся переправе - настолько длинной, как если бы ее построили не поперек реки, а вдоль.
Пространство для выбора после «космической» поправки Терешковой сжато до одномерного. Выбор прост, и именно за это предлагается сейчас голосовать: вы за пятый, шестой и так далее сроки Путина - или против?
Я - категорически против этого. Предлагаю отклонить поправки к Конституции.
https://youtu.be/W9Rc-zJ0Fmw
YouTube
Борис Вишневский: Поправки Путина, как и процедура их принятия, неконституционны и незаконны
Выступление на заседании Законодательного собрания Петербурга 12.03.2020
ЗС обсуждает поправки к Конституции. Тем временем отключается трансляция на сайте, со ссылками на плохую работу Мегафона, и винтят пикетчиков , в том числе из Яблока, которые стоят у здания ЗС, протестуя против поправок. Я, конечно, проголосую против. Текст и видео моего выступления были выложены раньше .
Внимание! Задержан Василий Кунин, муниципальный депутат от ЯБЛОКА, один из заявителей митинга 22 марта по дороге на пикеты
Я в 1 отделе полиции. Тут Ольга Смирнова, Дмитрий Негодин, Евгений Мусин, Марина Кен. Смирнова вроде бы обвиняют по 20.2 ч 2, как организатора, остальных по 20 2 ч 5. Но неточно, пока не дают точной информации.
Из 43 оп всех отпустили. На Кунина составили протокол за участие в марше Немцова
В 1 отделе полиции всех оставляют до завтра, до суда. И не допускают защитника. Сейчас буду звонить дежурному прокурору.
ПРОСРОЧЕННЫЙ ПРЕЗИДЕНТ
Две трети региональных парламентов, ударно поработав, за один день (напомню, что закон предусматривает годичный срок для рассмотрения) дружно одобрили поправки к Конституции. По сути, проголосовали за то, чтобы из Кремля уходили только одним путем – вперед ногами.
Пресловутое «обнуление» (не счесть уже шуток на эту тему, где граждане просят так же обнулить им долги по кредитам или ЖКХ) – это очевидное политическое мошенничество.
И когда сегодня генерал-майор авиации и бывшая космонавтка Терешкова в привычной партийно-комсомольской манере обвиняет тех, кто критикует ее за предложение об «обнулении», в том, что они «не любят Россию» - хочется сказать, что мы эту демагогию уже слышали много раз. Не прокатит. Впрочем, упорно говорят, что эта поправка была готова давно, а Терешкова была выбрана лишь в качестве говорящей головы – чтобы ее озвучить…
Сегодня в петербургском ЗАКСе тоже голосовали. С понятным результатом. 38 депутатов – «за» (весь штатный состав «Единой России» и ЛДПР).
Против – Борис Вишневский («Яблоко»), Александр Рассудов (КПРФ) и не состоящие в партиях Максим Резник и Михаил Амосов.
«Воздержались» все трое «эсеров» - Алексей Ковалев, Надежда Тихонова, Александр Егоров, двое членов «Партии роста» - Оксана Дмитриева и Сергей Трохманенко, а также Ольга Ходунова и Ирина Иванова (КПРФ).
Результат был, в общем, понятен. Выступая с трибуны, я сказал, что ключевой момент этих поправок – безусловно, «обнуление сроков». А все остальное с самого начала было дымовой завесой.
«Обнуление», предлагающее нам издевательски не учитывать прежние сроки правления того же самого президента той же самой страны и с той же самой формой правления и государственным устройством.
«Скрутить» их, как мошенник скручивает электрический счетчик.
Поэтому, сказал я, пространство для выбора после "космической" поправки Терешковой теперь сжато до одномерного.
Выбор прост, и именно за это предлагается сейчас голосовать: вы за пятый, шестой и так далее сроки Путина - или против?
Я - категорически против этого.
Как и мои товарищи в региональных парламентах Москвы, Пскова, Хабаровского края, Карелии, Астрахани.
При этом в Карелии, Пскове и Хабаровском крае «против» поправок голосовали только депутаты от «Яблока».
И «яблочники» по всей стране встали с вчерашнего дня в пикеты против «просроченного президента».
В Сети уже предлагают называть тех немногих, кто голосовал в региональных парламентах «против», чуть ли не героями.
Нет. Никакие мы не герои. Мы нормальные люди.
Жаль, что нас пока подавляющее меньшинство.
Но так бывает всегда: любое сопротивление всегда начинается с нескольких, не испугавшихся первыми.
Две трети региональных парламентов, ударно поработав, за один день (напомню, что закон предусматривает годичный срок для рассмотрения) дружно одобрили поправки к Конституции. По сути, проголосовали за то, чтобы из Кремля уходили только одним путем – вперед ногами.
Пресловутое «обнуление» (не счесть уже шуток на эту тему, где граждане просят так же обнулить им долги по кредитам или ЖКХ) – это очевидное политическое мошенничество.
И когда сегодня генерал-майор авиации и бывшая космонавтка Терешкова в привычной партийно-комсомольской манере обвиняет тех, кто критикует ее за предложение об «обнулении», в том, что они «не любят Россию» - хочется сказать, что мы эту демагогию уже слышали много раз. Не прокатит. Впрочем, упорно говорят, что эта поправка была готова давно, а Терешкова была выбрана лишь в качестве говорящей головы – чтобы ее озвучить…
Сегодня в петербургском ЗАКСе тоже голосовали. С понятным результатом. 38 депутатов – «за» (весь штатный состав «Единой России» и ЛДПР).
Против – Борис Вишневский («Яблоко»), Александр Рассудов (КПРФ) и не состоящие в партиях Максим Резник и Михаил Амосов.
«Воздержались» все трое «эсеров» - Алексей Ковалев, Надежда Тихонова, Александр Егоров, двое членов «Партии роста» - Оксана Дмитриева и Сергей Трохманенко, а также Ольга Ходунова и Ирина Иванова (КПРФ).
Результат был, в общем, понятен. Выступая с трибуны, я сказал, что ключевой момент этих поправок – безусловно, «обнуление сроков». А все остальное с самого начала было дымовой завесой.
«Обнуление», предлагающее нам издевательски не учитывать прежние сроки правления того же самого президента той же самой страны и с той же самой формой правления и государственным устройством.
«Скрутить» их, как мошенник скручивает электрический счетчик.
Поэтому, сказал я, пространство для выбора после "космической" поправки Терешковой теперь сжато до одномерного.
Выбор прост, и именно за это предлагается сейчас голосовать: вы за пятый, шестой и так далее сроки Путина - или против?
Я - категорически против этого.
Как и мои товарищи в региональных парламентах Москвы, Пскова, Хабаровского края, Карелии, Астрахани.
При этом в Карелии, Пскове и Хабаровском крае «против» поправок голосовали только депутаты от «Яблока».
И «яблочники» по всей стране встали с вчерашнего дня в пикеты против «просроченного президента».
В Сети уже предлагают называть тех немногих, кто голосовал в региональных парламентах «против», чуть ли не героями.
Нет. Никакие мы не герои. Мы нормальные люди.
Жаль, что нас пока подавляющее меньшинство.
Но так бывает всегда: любое сопротивление всегда начинается с нескольких, не испугавшихся первыми.
Друзья, выкладываю обещанный текст в "Новой газете" - о том, почему надо придти и сказать "Нет!".
И не ведитесь на разводки - слухи о том, как властям, якобы, важна только явка.
Их распространяют специально для того, чтобы снизить процент сказавших "нет!" путинским поправкам 22 апреля.
За счет тех, кто хочет, сидя дома на диване, ощущать себя не дезертирами с поля электорального боя, а героическими борцами с кровавым режимом.
Очень удобная позиция, позволяющая, притом с ощущением своего заведомого морального превосходства, оправдать свое бездействие и осудить чужое действие.
Помнится, часть тех, кто "героически" отказался идти на думские выборы в 2011 году, потом пришли на митинги с плакатами "Они украли наши голоса!".
Я им отвечал: вот у вас - ничего не украли. Потому что вы не отдали эти голоса.
https://novayagazeta.ru/articles/2020/03/12/84279-vstat-chtoby-skazat-net
И не ведитесь на разводки - слухи о том, как властям, якобы, важна только явка.
Их распространяют специально для того, чтобы снизить процент сказавших "нет!" путинским поправкам 22 апреля.
За счет тех, кто хочет, сидя дома на диване, ощущать себя не дезертирами с поля электорального боя, а героическими борцами с кровавым режимом.
Очень удобная позиция, позволяющая, притом с ощущением своего заведомого морального превосходства, оправдать свое бездействие и осудить чужое действие.
Помнится, часть тех, кто "героически" отказался идти на думские выборы в 2011 году, потом пришли на митинги с плакатами "Они украли наши голоса!".
Я им отвечал: вот у вас - ничего не украли. Потому что вы не отдали эти голоса.
https://novayagazeta.ru/articles/2020/03/12/84279-vstat-chtoby-skazat-net
Новая Газета
Встать, чтобы сказать «нет»
Почему надо прийти на «общероссийское голосование» — и голосовать против
Друзья, получил вчера массу вопросов в связи с тем, что один из основателей Яблока Владимир Лукин проголосовал в Совете федерации за поправки к Конституции, при том, что партия Яблоко категорически против них. Владимир Петрович представляет в СФ исполнительную власть Тверской области. Она поддерживает поправки и поручила ему это транслировать. Его личная позиция, как я понимаю, совсем другая. Понимая это расхождение, Лукин сегодня вышел из Яблока.
Губернатор Петербурга Александр Беглов подписал распоряжение о запрете массовых мероприятий численностью более 1000 человек для предотвращения коронавирусной инфекции. Верной московской дорогой идёт товарищ. Как же им страшно . Ну да ничего заявим на 999))