Сейчас все больше и больше граждан понимают, что с "обнулением" их надули почище, чем с "рокировочкой".
И вероятность поражения власти 22 апреля - за счет массового протестного голосования, - с каждым днем этого понимания увеличивается.
Этот шанс необходимо использовать.
Неизвестно, когда представится следующий.
И вероятность поражения власти 22 апреля - за счет массового протестного голосования, - с каждым днем этого понимания увеличивается.
Этот шанс необходимо использовать.
Неизвестно, когда представится следующий.
Друзья я на день в Москве. Тем временем смольнинские отказались согласовать нам ещё и митинг в защиту памятников Охтинского мыса. В Большеохтинском сквере. 21 или 22 марта. Всего-то на 100 человек. По телефону сообщили, что предлагают другое место. Бумагу получим только в понедельник. И будем думать. Возможно, пойдём в суд.
Конституционный суд в экстренном и непубличном порядке приступил к проверке на соответствие Конституции закона о "путинских поправках" в Основной закон.
Тех самых, которые, в том числе, дают действующему президенту право избираться на пятый и шестой срок - после того, как он уже отбыл четыре срока на этом посту.
Суд должен решить вопрос о "соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не вступивших в силу положений настоящего Закона, а также о соответствии Конституции Российской Федерации порядка вступления в силу статьи 1 настоящего Закона".
Напоминаю: глава 1- это основы конституционного строя России, глава 2 - права и свободы человека и гражданина, глава 9 - конституционные поправки и пересмотр Конституции.
Статья 1 закона о поправках (еще не вступившая в силу) - это содержательные изменения к Конституции, которые предлагаются.
Порядок вступления статьи 1 в силу таков: со дня официального опубликования результатов общероссийского голосования, если за изменения Конституции проголосовало более половины граждан РФ принявших в нем участие.
Само голосование проводится только в том случае, если КС признает порядок вступления статьи 1 (то есть, содержательных поправок в Конституцию) в силу соответствующим действующей Конституции.
Теперь следите за руками.
В Конституции (о чем я не устаю твердить два месяца подряд) имеется статья 136. Согласно ей, поправки в Конституцию вступают в силу после их принятия двумя третями Госдумы, тремя четвертями Совета Федерации, и одобрением двух третей региональных парламентов. Никаких иных условий там нет. И нет никаких "общероссийских голосований".
Изменить статью 136, которая находится в главе 9 Конституции, Госдума и Совет Федерации НЕ МОГУТ. У них нет этого права: главы 1, 2 и 9 для парламента неприкосновенны. Их можно изменить, только собрав несуществующее пока Конституционное Собрание.
Признать конституционным вступление в силу "путинских поправок" через "общероссийское голосование" можно только смотря на статью 136 широко закрытыми глазами.
Печально, но практически никто (кроме самых отъявленных оптимистов) не сомневается в том, какое решение примет Конституционный суд. И не сомневается в том, что они сумеют это решение обосновать при помощи ловких и хитроумных формулировок. Особенно, если учесть предстоящее сокращение Конституционного суда и предоставление президенту права предлагать Совету Федерации "уволить" судей КС.
Хотелось, конечно бы, быть оптимистом - тем паче, я хорошо помню о славном прошлом Конституционного суда, который не раз сопротивлялся незаконным действиям или намерениям власти. Например, признавая неконституционным указ Бориса Ельцина № 1400 от 21 сентября 1993 года о роспуске съезда народных депутатов России и Верховного Совета (в чем принимали участие нынешние судьи - Валерий Зорькин, Гадис Гаджиев, Юрий Рудкин). Или давая жестко отрицательный ответ на вопрос о возможности третьего срока президента Ельцина.
Но нынче на дворе иные времена. И поводов для оптимизма - по крайней мере, в том, что касается ожидаемого вердикта КС, - у меня крайне мало. Хотя буду счастлив ошибиться.
Но это еще не все.
С какой стати КС вообще проверяет конституционность еще не вступившего в силу закона?
По действующей Конституции он проверяет только уже вступившие в силу законы.
Право проверять конституционность закона о поправке к Конституции, а также других законов, еще не вступивших в силу, КС получает в соответствии с дополнением в статью 125 Конституции, которое предусмотрено "путинскими поправками".
Вот только само это дополнение еще не вступило в силу!
Оно находится в той самой статье 1 закона о поправках к Конституции, которая должна вступить в силу только после "общероссийского голосования".
Переведем с юридического на русский.
Если КС дает заключение о соответствии Конституции порядка вступления в силу статьи 1 закона о поправке к Конституции, он тем самым признает... что не имел право давать это заключение.
Поскольку право давать это заключение КС получает только после "положительных" итогов "общероссийского голосования".
Тех самых, которые, в том числе, дают действующему президенту право избираться на пятый и шестой срок - после того, как он уже отбыл четыре срока на этом посту.
Суд должен решить вопрос о "соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не вступивших в силу положений настоящего Закона, а также о соответствии Конституции Российской Федерации порядка вступления в силу статьи 1 настоящего Закона".
Напоминаю: глава 1- это основы конституционного строя России, глава 2 - права и свободы человека и гражданина, глава 9 - конституционные поправки и пересмотр Конституции.
Статья 1 закона о поправках (еще не вступившая в силу) - это содержательные изменения к Конституции, которые предлагаются.
Порядок вступления статьи 1 в силу таков: со дня официального опубликования результатов общероссийского голосования, если за изменения Конституции проголосовало более половины граждан РФ принявших в нем участие.
Само голосование проводится только в том случае, если КС признает порядок вступления статьи 1 (то есть, содержательных поправок в Конституцию) в силу соответствующим действующей Конституции.
Теперь следите за руками.
В Конституции (о чем я не устаю твердить два месяца подряд) имеется статья 136. Согласно ей, поправки в Конституцию вступают в силу после их принятия двумя третями Госдумы, тремя четвертями Совета Федерации, и одобрением двух третей региональных парламентов. Никаких иных условий там нет. И нет никаких "общероссийских голосований".
Изменить статью 136, которая находится в главе 9 Конституции, Госдума и Совет Федерации НЕ МОГУТ. У них нет этого права: главы 1, 2 и 9 для парламента неприкосновенны. Их можно изменить, только собрав несуществующее пока Конституционное Собрание.
Признать конституционным вступление в силу "путинских поправок" через "общероссийское голосование" можно только смотря на статью 136 широко закрытыми глазами.
Печально, но практически никто (кроме самых отъявленных оптимистов) не сомневается в том, какое решение примет Конституционный суд. И не сомневается в том, что они сумеют это решение обосновать при помощи ловких и хитроумных формулировок. Особенно, если учесть предстоящее сокращение Конституционного суда и предоставление президенту права предлагать Совету Федерации "уволить" судей КС.
Хотелось, конечно бы, быть оптимистом - тем паче, я хорошо помню о славном прошлом Конституционного суда, который не раз сопротивлялся незаконным действиям или намерениям власти. Например, признавая неконституционным указ Бориса Ельцина № 1400 от 21 сентября 1993 года о роспуске съезда народных депутатов России и Верховного Совета (в чем принимали участие нынешние судьи - Валерий Зорькин, Гадис Гаджиев, Юрий Рудкин). Или давая жестко отрицательный ответ на вопрос о возможности третьего срока президента Ельцина.
Но нынче на дворе иные времена. И поводов для оптимизма - по крайней мере, в том, что касается ожидаемого вердикта КС, - у меня крайне мало. Хотя буду счастлив ошибиться.
Но это еще не все.
С какой стати КС вообще проверяет конституционность еще не вступившего в силу закона?
По действующей Конституции он проверяет только уже вступившие в силу законы.
Право проверять конституционность закона о поправке к Конституции, а также других законов, еще не вступивших в силу, КС получает в соответствии с дополнением в статью 125 Конституции, которое предусмотрено "путинскими поправками".
Вот только само это дополнение еще не вступило в силу!
Оно находится в той самой статье 1 закона о поправках к Конституции, которая должна вступить в силу только после "общероссийского голосования".
Переведем с юридического на русский.
Если КС дает заключение о соответствии Конституции порядка вступления в силу статьи 1 закона о поправке к Конституции, он тем самым признает... что не имел право давать это заключение.
Поскольку право давать это заключение КС получает только после "положительных" итогов "общероссийского голосования".
Того самого, конституционность которого - как необходимого условия вступления в силу поправок к Конституции, - он сейчас проверяет.
Иначе говоря, признать конституционным "общероссийское голосование" КС может только после его проведения.
А до того он не имеет право ничего проверять.
Насколько мне известно, машина времени еще не изобретена. И контрамоция (как в "Понедельнике" братьев Стругацких) тоже пока не придумана...
Что же, судьи КС в любом случае войдут в историю.
Вопрос лишь в том, с каким знаком.
Либо одобрив, по сути, пожизненное правление Путина, либо оказав этому сопротивление.
Иначе говоря, признать конституционным "общероссийское голосование" КС может только после его проведения.
А до того он не имеет право ничего проверять.
Насколько мне известно, машина времени еще не изобретена. И контрамоция (как в "Понедельнике" братьев Стругацких) тоже пока не придумана...
Что же, судьи КС в любом случае войдут в историю.
Вопрос лишь в том, с каким знаком.
Либо одобрив, по сути, пожизненное правление Путина, либо оказав этому сопротивление.
Можно собрать 35 тысяч человек на футбол, не боясь коронавируса.
Можно целовать мощи, протирая стекло одной и той же тряпочкой.
Можно не закрывать храмы, заявляя, что причастие обладает "исцеляющим действием". При этом в аптеках нет масок.
И неизвестно, готовы ли городские больницы к реальной эпидемии, закуплены ли дополнительные аппараты ИВЛ (искусственной вентиляции легких), и так далее и тому подобное.
Зато запрещены митинги и хватают одиночных пикетчиков.
Вывод прост: недовольных граждан власть боится куда больше, чем коронавируса.
Можно целовать мощи, протирая стекло одной и той же тряпочкой.
Можно не закрывать храмы, заявляя, что причастие обладает "исцеляющим действием". При этом в аптеках нет масок.
И неизвестно, готовы ли городские больницы к реальной эпидемии, закуплены ли дополнительные аппараты ИВЛ (искусственной вентиляции легких), и так далее и тому подобное.
Зато запрещены митинги и хватают одиночных пикетчиков.
Вывод прост: недовольных граждан власть боится куда больше, чем коронавируса.
1 оп. Здесь 5 человек. Пока неясно, что вменяют. Надеемся, что 20.2 и только штраф
Сейчас проверю, что дадут передать еду, и поедем в 16 отдел полиции, там ещё 10 человек.
Приехали в 16 отдел полиции. Тут 10 задержанных, в том числе Павел Чупрунов, вроде бы у всех только 20 2.
И еше Светлана Ковалец, Максим Леонов, Дмитрий Негодин, Владислав-Клинтон Баранов, Мария Молдавская, Дмитрий Васильев, Мария Кожеватова, , Мария Юрченко и Марина Чупракова.
В 16 отделе полиции в 19.40 истекает три часа, которые можно держать задержанных
В 16 отделе полиции, несмотря на то, что прошло три часа, отказались отпускать задержанных. Якобы ещё рапорты не изучили. Но это проблема полиции, которая прямо нарушает закон. Якобы у кого-то статья КоАП, по которой можно держать двое суток, но у кого не говорят.
Талон КУСП о преступлении- незаконных задержаниях сегодня на Сенатской площади. Ссылайтесь на него все, кого задержали.
Ноу-хау 16 отдела полиции. Не оформлены протоколы задержания. Никто никого не задерживал. Они были в гостях...
Из 16 отдела полиции отпущены Светлана Ковалец и Марина Чупракова. У всех троих, включая Чупрунова, ст. 20.2 ч. 5 КоАП