Сходили на постановку «Я/Фабр» в Электротеатр Станиславского. Кроме этой фотографии ничего не случилось.
Выводы:
1. Разговоры о крови/смерти в наше время — то, что требует нового языка и новой условности в искусстве. Нельзя говорить слово «кровь» с выпученными глазами и красным мигающим светом и ожидать, что это подействует на зрителя.
Днем я смотрю репортажи с Бучи, а вечером вижу, как на сцене мужик надрывно орет и «режет» себя, в то время, как сцену наполняет проекция крови как в Кубриковском Сиянии. кринж.
2. Если в ложе сидят люди, то почему с ними не происходит никакого взаимодействия? В чем отличие сцены от экрана кинотеатра? Неужели до сих пор включение зрителя в постановку не стало чем-то естественным? Я не понимаю этого игнорирования.
3. Если в постановке телесность усиливается обтягивающим бежевым бюстгальтером с пушапом, то мне автоматически становится противно. Ну и в целом, это звоночек, что можно вставать и уходить. Сколько можно юзать клише не только театральные, но и социальные…
4. Если действие происходит на сцене, то на ней не может быть «случайных» объектов. В спектакле было очень много того, что не играло ровным счетом никакой роли в постановке: не функциональной, ни эстетической. Валялись объекты, которые позднее со сцены унесли два перехихикивающихся парня из персонала. ????
Ну, короче, а где экспериментальный театр в Москве? Куда ходить и что смотреть?
Выводы:
1. Разговоры о крови/смерти в наше время — то, что требует нового языка и новой условности в искусстве. Нельзя говорить слово «кровь» с выпученными глазами и красным мигающим светом и ожидать, что это подействует на зрителя.
Днем я смотрю репортажи с Бучи, а вечером вижу, как на сцене мужик надрывно орет и «режет» себя, в то время, как сцену наполняет проекция крови как в Кубриковском Сиянии. кринж.
2. Если в ложе сидят люди, то почему с ними не происходит никакого взаимодействия? В чем отличие сцены от экрана кинотеатра? Неужели до сих пор включение зрителя в постановку не стало чем-то естественным? Я не понимаю этого игнорирования.
3. Если в постановке телесность усиливается обтягивающим бежевым бюстгальтером с пушапом, то мне автоматически становится противно. Ну и в целом, это звоночек, что можно вставать и уходить. Сколько можно юзать клише не только театральные, но и социальные…
4. Если действие происходит на сцене, то на ней не может быть «случайных» объектов. В спектакле было очень много того, что не играло ровным счетом никакой роли в постановке: не функциональной, ни эстетической. Валялись объекты, которые позднее со сцены унесли два перехихикивающихся парня из персонала. ????
Ну, короче, а где экспериментальный театр в Москве? Куда ходить и что смотреть?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Amour», 2012
Michael Haneke
Michael Haneke
🧷 вау, а что можно получать столько удовольствия от работы?
сегодня случился первый (за военное время) созвон с Лилит — моей кураторкой и просто потрясающей художницей. Показала ей новые коллажи, которые делаю для проекта про Дашу. Это долгий, очень сложный и очень важный для меня проект и я вооооот на стоооолько щааастлива, что снова взяла себя в руки и делаю его.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
вот это да, вот это я тестерный магнат теперь
очень хотела давно какую-то новую интересную уходовую косметику попробовать и вот, сложилось (✨)
бренд с которым мы работаем прислал попробовать
очень хотела давно какую-то новую интересную уходовую косметику попробовать и вот, сложилось (✨)
бренд с которым мы работаем прислал попробовать
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
лежу на полу и радуюсь тому, что проект движется
последнее время начала вести личный дневник. нахожу время в течение дня, хватаюсь за какую-то мысль и удивляюсь тому, как могу долго её раскручивать, находя в итоге ответы на свои вопросы.
на днях мне приснился сон, он был такой скомканный-невнятный, но в нём был близкий мне человек и он что-то пытался мне сказать, но не напрямую, а всё время как-то сбоку.
на утро выписала эти мысли в дневник. попыталась проанализировать, что это было. и на интуитивном уровне почувствовала, что человек со мной так прощался, обрывая последние нити нашей долгой и крепкой связи.
так и произошло. сегодня мы созвонились и он проговорил вслух то, что не мог проговорить в моем сне, но на что как бы намекал.
облегчения не последовало и радости от того, что я смогла что-то предугадать тоже. я сидела и по-детски плакала, пытаясь понять — это я плачу: моя боль: мое эго?
откуда растет печаль и как созревают слёзы? почему люди не могут быть ближе друг к другу всю жизнь и постоянно то удаляются, то уходят?
на днях мне приснился сон, он был такой скомканный-невнятный, но в нём был близкий мне человек и он что-то пытался мне сказать, но не напрямую, а всё время как-то сбоку.
на утро выписала эти мысли в дневник. попыталась проанализировать, что это было. и на интуитивном уровне почувствовала, что человек со мной так прощался, обрывая последние нити нашей долгой и крепкой связи.
так и произошло. сегодня мы созвонились и он проговорил вслух то, что не мог проговорить в моем сне, но на что как бы намекал.
облегчения не последовало и радости от того, что я смогла что-то предугадать тоже. я сидела и по-детски плакала, пытаясь понять — это я плачу: моя боль: мое эго?
откуда растет печаль и как созревают слёзы? почему люди не могут быть ближе друг к другу всю жизнь и постоянно то удаляются, то уходят?