Мисли і смисли одного котусіка – Telegram
Мисли і смисли одного котусіка
71 subscribers
130 photos
14 videos
5 files
177 links
Унікальний Контент цього каналу розповсюджується під ліцензією WTFPL.

Автор експерименту - @maxymvlasov
Download Telegram
Лайфгак: на моніторах Ватти жере Яскравість, Контрастність - ні.
Тому викручуйте Контрастність на 100% і підлаштовуйте під неї мінімально комфортну Яскравість, для економії електроенергії.
👍8
Як вільна Україна гарантує мирну Польшу, так і вільний Дон гарантуватиме мир Україні.

#думки
👍4
Знаєте чому Телеграм вважають піратським? Бо от Хмаринка Science старалися перекладали лекції Тімоті Снайдера в Єлі про Історію України українською, а останні так і не надали прав на локалізацію і Хмаринці довелось їх видалити з #youtube.

Але хлопці й дівчата не здалися і тепер роблять переказ лекцій Снайдера, бо це не заборонено.

Також на каналі доступні і активно перекладаються лекції від:

* Сергія Плохія (Історія України)
* Роберта Сапольські (Еволюція поведінки людини)
* Майкла Сендела (Правосуддя)
та ін., на які їм надали дозволи

П.Н. Не є афільованою особою з авторами каналу, і якщо що, всі шишки за публікацію цих відео тут кидати в мене. І взагалі поведінка Єля і Снайдера дивна, бо, напр, субтитри в оф.лекціях Єль дозволяє.
🔥2👍1
🪓Чи варто розповсюджувати у Фейсбуці фейки, навіть переможні?

Ні, не варто.

Не поважаючи правду, ви не поважаєте себе та своїх друзів і близьких, які вас читають. Не робіть цього ніколи, будь ласка.

Якщо ви, наприклад, християнин, то ви ще й робите гріх.

Чому я це пишу? А тому, що моя стрічка рясніє від вкидів патріотично налаштованих українців. І це не жарти! Це тупо фейки, завідомі вигадки. Так не можна, це заведе нас у прірву.

Неповага до правди гарантовано призведе до нашої загибелі.

Це також не означає, що треба розповсюджувати всю «важку правду». Не треба. Якщо ви знаєте, що правда надто важка для оточуючих, до того ж не корисна їм, то її можна приховувати скільки завгодно. У цьому біди немає. Біда — розповсюдження брехні.

Навіть українська військова пропаганда, яка працює на ворожу аудиторію, давно прийшла до висновку, що треба працювати зі справжніми фактами та обґрунтованими оцінками. Єдиний виняток — операції з дезінформації, яких дуже й дуже небагато, і практикують їх лише військові та вище військово-політичне керівництво.

Не забувайте: коли ви дивитеся в безодню брехні, вона заглядає у вас і ви дурите самі себе.

Отже, ще раз: нехай усе, що ви пишете й розповсюджуєте в соцмережах, буде правдою, а не «постправдою».

🪓Ігор Щедрін, боєць ЗСУ, до 24.02.2022 член політради ДемСокири
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Для пішоходів:
Якщо підіймає руку - стояти

Якщо стоїть животом чи спиною - стояти.

Якщо стоїть боком і витягнув руку "перекриваючи" тобі рух - можна йти за спиною регулювальника (див. картинку)

Якщо стоїть боком і не "перекриває" рукою дорогу - можна йти з обох боків до регулювальника
👍4
☝️ вніс уточнення щодо рук: не важливо якою саме рукою "перекриває" рух - тоді можна йти тільки за спиною
Бандера рождає, славімо його!
🔥4
На випадок якщо ви в Києві чи поруч і цікавитесь що ж відбувається.
Forwarded from ЛЮТЬ
Оце. Цілком поділяю цю думку. Й непевно треба створити правила

via @memchisho
🔥3
Forwarded from Wolf
Доречі гілка з двома "так" показова.

1. Звернення до силових структур (не працює в 99% випадків. Вони морозяться навіть при безпосередній і вже здійсненій загрозі аби не приймати заяву, або гальмують її, не те що в інтернеті)

2. затребувати докази, ага. Притулосрачі і трегубовопорошенкосрачі показують ефективність такого запросу десь на рівні "іди в очко"
🔥3
Використання ефімізмів напряму пов'язано з табуюванням або обмеженістю певних тем в певній групі осіб.

Це призводить до появи сленгів, які додають додаткові значення до слів, які ніхто зі здоровим глуздом і без цих обмежень не став би використовувати. Хіба заради сміху.

Тож спілкуючись з певною групою людей, що перебувають в своєму контексті, бажано не забувати що вони можуть бути не готові не тільки не сприйняти фрази сказані прямо без прикрас як є, а й почати захищатись від них як таких що руйнує їх світ поняшок і райдуг.
Причому в якості захисту можуть ще й казати приблизно те саме що й ти їм намагаєшся донести, не помічаючи схожості позицій. Це іронічно.

Також варто пам'ятати, що для багатьох людей видимість того що вони допомагають часто не відрізняється від допомоги. Навіть після того як їм поясниш що не так - їм аби продовжити робити те що їм здається важливим і корисним, най воно насправді шкодить.

Ну що ж, люди самообмежені. А самообмежені люди продукують обмежені системи. Схоже, людство швидше знищить необмежену систему, ніж визнає її красу і право на існування. Бо вона буде "не людська", "не культурна", "кровожерна", "вульгарна", "необділена жодними моральними принципами" та інші епітети, які характеризуватимуть те, де найбільше всього у тої людини обмежень.

Тож відповідь на "вам шашечки чи їхати" очевидна - нам потрібні шашечки, а їхати будемо лише в часи великих криз. І то не всі.

#думки
👍2