Лаконічне пояснення сигналів регулювальника, з картинками.

Для пішоходів:
Якщо підіймає руку - стояти

Якщо стоїть животом чи спиною - стояти.

Якщо стоїть боком і витягнув руку "перекриваючи" тобі рух - можна йти за спиною регулювальника (див. картинку)

Якщо стоїть боком і не "перекриває" рукою дорогу - можна йти з обох боків до регулювальника

☝️ вніс уточнення щодо рук: не важливо якою саме рукою "перекриває" рух - тоді можна йти тільки за спиною

Бандера рождає, славімо його!

На випадок якщо ви в Києві чи поруч і цікавитесь що ж відбувається.

https://courses.zrozumilo.in.ua/courses/course-v1:eef+EEF-032+nov2022/about

Я пройшов. Не те щоб багато нового, але зайвим не буде.

«Українська культура: Розуміння країни та її людей» - вступний курс англійською для іноземців.

Якщо хто пройде - напишіть наскільки він "вступний" і цікавий

Оце. Цілком поділяю цю думку. Й непевно треба створити правила

via @memchisho

Доречі гілка з двома "так" показова.

1. Звернення до силових структур (не працює в 99% випадків. Вони морозяться навіть при безпосередній і вже здійсненій загрозі аби не приймати заяву, або гальмують її, не те що в інтернеті)

2. затребувати докази, ага. Притулосрачі і трегубовопорошенкосрачі показують ефективність такого запросу десь на рівні "іди в очко"

Добридень, сьогодні в нас музична павза

Використання ефімізмів напряму пов'язано з табуюванням або обмеженістю певних тем в певній групі осіб.

Це призводить до появи сленгів, які додають додаткові значення до слів, які ніхто зі здоровим глуздом і без цих обмежень не став би використовувати. Хіба заради сміху.

Тож спілкуючись з певною групою людей, що перебувають в своєму контексті, бажано не забувати що вони можуть бути не готові не тільки не сприйняти фрази сказані прямо без прикрас як є, а й почати захищатись від них як таких що руйнує їх світ поняшок і райдуг.
Причому в якості захисту можуть ще й казати приблизно те саме що й ти їм намагаєшся донести, не помічаючи схожості позицій. Це іронічно.

Також варто пам'ятати, що для багатьох людей видимість того що вони допомагають часто не відрізняється від допомоги. Навіть після того як їм поясниш що не так - їм аби продовжити робити те що їм здається важливим і корисним, най воно насправді шкодить.

Ну що ж, люди самообмежені. А самообмежені люди продукують обмежені системи. Схоже, людство швидше знищить необмежену систему, ніж визнає її красу і право на існування. Бо вона буде "не людська", "не культурна", "кровожерна", "вульгарна", "необділена жодними моральними принципами" та інші епітети, які характеризуватимуть те, де найбільше всього у тої людини обмежень.

Тож відповідь на "вам шашечки чи їхати" очевидна - нам потрібні шашечки, а їхати будемо лише в часи великих криз. І то не всі.

#думки

Є такий канал на #youtube - LockPickingLawyer, де досить добре видно чому "захищені замки" лишаються захищеними конкретно від тебе, за умови що раніше не відкривав їм подібні.

Так от, у LPL виявляється є доволі цікава і пізнавальна доповідь на безпековій конференції - як з точки зору "як ми опинилися тут", так і те як тре робити просування власної повістки на ютубі, як робити слайди і презентацію, під яким кутом розглядати речі (і до чого тут NASA) і що з цим всим робити

Загалом #рекомендую як доповідь, так і канал.

*Одягає пенсне* Отже, сьогодні ми зібрались для обкашлювання питаннячок з культурного фронту.

У Суспільного багато цікавих проєктів, часто недооцінених. Ось, напр, цікаве відео про "народну мудрість" і наслідки тих чи інших фраз для життя людей

#youtube

Ось він - адекватний набір вимог для експертності.

З цікавого, виходить що не тільки політологи і гравці на біржі не можуть бути експертами, але й, напр, інтервьювери*.

* - мається на увазі, відповідно, експертами в прогнозуванні політичних дій, інвестиціях та знаходженні найкращих кандидатів. Це не відміняє те що люди що цим займаються можуть бути експертами в інших категоріях, але саме по цим вони не зможуть надати нічого справді вартого уваги

- Це ж вже було!

https://www.istpravda.com.ua/articles/2013/05/9/123358/

Вам не подобається рівень CO2 або спекотно і нема кондиціонера, а просто відкриття всіх вікон не допомогло?

1. Купуєте дешевий вентилятор
2. Відкриваєте мінімум 2 вікна в різних кімнатах або різних частинах приміщення
3. Ставите вентилятор на віддалі 50-150см від одного з вікон
4. Направляєте вентилятор в бік вікна
5. Врубаєте вентилятор

Ефективний протяг гарантовано оцим паном: https://youtu.be/1L2ef1CP-yw

П.Н. В теорії, можна застосовувати навіть в кабінах авто що довго стоять на місці на сонці в безвітряну погоду (є $1 вентилятори на батарейках висотою в ~15см) або в сховах з двома+ входами.

Раніше я б таке спробував використати в офісній будівлі класу ААА++ (передаю привіт БЦ Парус), однак, благо, мені це вже давно не актуально